- Pendiri Bluesky Jay Graber beralih dari perannya sebagai CEO setelah memimpin perusahaan selama beberapa tahun menjadi Chief Innovation Officer
- Bluesky, yang dimulai pada 2019 dengan tujuan membangun protokol sosial terbuka, kini telah tumbuh menjadi platform dengan lebih dari 40 juta pengguna
- Mantan CEO Automattic dan partner True Ventures, Toni Schneider, bergabung sebagai CEO interim, dan dewan akan mencari CEO pengganti secara resmi
- Schneider telah menjadi penasihat Bluesky selama lebih dari satu tahun dan berbagi misi perusahaan bersama para investor yang mendukung open source dan internet yang berpusat pada pengguna
- Graber berencana fokus pada menjelajahi kemungkinan baru dalam sosial terdesentralisasi sambil ikut memimpin tahap pertumbuhan Bluesky berikutnya
Pengumuman transisi CEO
- Jay Graber mundur dari posisi CEO yang telah ia pegang sejak masa awal pendirian Bluesky dan berpindah menjadi Chief Innovation Officer
- Ia menyatakan mundur dari lini depan manajemen untuk fokus pada “membangun hal-hal baru”
- Perubahan ini dijelaskan sebagai langkah untuk memperkuat kepemimpinan yang berfokus pada operasional sesuai tahap kedewasaan perusahaan
Latar belakang pertumbuhan Bluesky
- Bluesky, yang dimulai pada 2019, bertujuan mengembangkan aplikasi sosial generasi berikutnya yang memberdayakan pengguna
- Pada awalnya dimulai sebagai klien referensi untuk AT Protocol, namun kemudian berkembang menjadi platform dengan lebih dari 40 juta pengguna
- Pada tahun lalu, perusahaan mencapai pembentukan tim kelas dunia, perluasan ekosistem protokol, dan realisasi jaringan sosial berskala besar yang berlandaskan nilai
Toni Schneider bergabung sebagai CEO interim
- Mantan CEO Automattic dan partner True Ventures, Toni Schneider, bergabung sebagai CEO interim
- Ia telah berperan sebagai penasihat bagi Bluesky dan Graber selama lebih dari satu tahun, serta sangat sejalan dengan misi Bluesky
- Automattic dan True Ventures sama-sama merupakan investor Bluesky dan mendukung internet yang berpusat pada pengguna berbasis open source
- Graber menilai Schneider sebagai “pemimpin yang penuh rasa ingin tahu dan berpandangan jangka panjang”, serta menyebutnya orang yang tepat untuk memimpin perusahaan ke tahap berikutnya
Makna perubahan kepemimpinan
- Graber meninjau kembali pengalaman memperluas organisasi dan bertumbuh sebagai pemimpin, sembari menekankan bahwa “seseorang paling berkembang dalam peran yang mempertemukan gairah dan kekuatannya”
- Ia juga mengatakan bahwa dirinya merasakan energi terbesar saat menjelajahi ide-ide baru dan mewujudkan visi
- Transisi peran ini dijelaskan sebagai proses untuk mewujudkan filosofi tersebut
Arah ke depan
- Graber berencana fokus pada menjelajahi tahap berikutnya dari sosial terdesentralisasi
- Schneider akan mendukung tim dengan pengalaman operasional dan kepemimpinannya
- Ia mengatakan, “Perjalanan sejauh ini baru permulaan, dan kami akan terus membangun bersama tim dan komunitas”
1 komentar
Komentar Hacker News
Ini Jay. Perubahan kali ini adalah titik transisi yang sudah lama kami persiapkan
Ke depannya, sebagai CIO (Chief Innovation Officer), saya akan fokus mengembangkan visi dan ekosistem perusahaan
Toni sudah lama berperan sebagai penasihat kami, dan saya sendiri yang merekrutnya sebagai CEO
Saya yakin dia akan memimpin perusahaan ke tahap pertumbuhan berikutnya
Saya ingin memastikan apakah ada rencana untuk mendelegasikan verifikasi identitas pemerintah ke Persona
Akan bagus kalau ada sedikit bocoran soal fitur inovatif atau perubahan yang akan datang
Jika bisa menarik institusi finansial besar seperti Stripe untuk menghadirkan pembayaran di dalam jaringan, itu akan jadi inovasi besar
Semoga sukses
Dari sudut pandang membangun platform sosial open source, kepercayaan pengguna itu mutlak penting
Terutama di tengah ketegangan antara pengguna yang datang dari X/Twitter dan komunitas lama, komunikasi yang terkesan berseberangan dengan pengguna justru menurunkan kepercayaan terhadap seluruh protokol
Perombakan personel kali ini dilakukan agar Jay bisa lebih fokus pada ekosistem atproto dan pengembangan masa depan
Peran CEO cenderung berat di operasional dan pengelolaan organisasi, jadi mungkin memang kurang cocok untuk Jay yang sangat teknis
Toni adalah mantan CEO Automattic (WordPress), dengan pengalaman kuat menjalankan perusahaan berfokus open source
Dia benar-benar peduli pada internet terbuka dan protokol terbuka, dan tampaknya sosok yang tepat untuk memimpin misi ini
atproto juga segera menuju pembentukan working group IETF, dan DID PLC Directory juga direncanakan beralih menjadi lembaga independen
Prioritas kami terhadap jaringan terbuka tidak berubah
Saat pangsa pasar sudah melewati 60%, pertumbuhan linear tak lagi mungkin, dan ekspansi yang dipaksakan justru menimbulkan masalah
Organisasi secara alami berubah dari fase pendirian–pertumbuhan–pemeliharaan
Fakta bahwa CEO baru adalah partner VC sekaligus mantan CEO Automattic terasa mengkhawatirkan
Seberapa pun dia berkomitmen pada visi, arahnya bisa berbenturan dengan kepentingan modal
Begitu menerima pendanaan VC, opsi pertama praktis hilang
Melihat statistik penggunaan Bluesky, dari sudut pandang investor mereka pasti akan menuntut perubahan besar
Tapi seberapa sementara itu, masih harus dilihat
Seharusnya mereka menunggu sampai pemilihan penerus definitif selesai
Saya penasaran apa kaitannya dengan WordPress
Sangat mungkin mereka akan mengejar pendapatan lewat iklan, verifikasi berbayar, biaya untuk developer, dan berbagai cara lainnya
Secara pribadi, saya malah merasa untung Bluesky belum benar-benar mapan secara massal
Saya rasa ATProto sejak awal adalah ide yang keliru
Strukturnya memungkinkan data pribadi terekspos ke luar bahkan lebih kuat daripada Twitter
Sebaliknya, model terdistribusi per server seperti Mastodon atau email terasa lebih aman dalam hal kemungkinan penghapusan dan deniability
Server bisa saja mengabaikan permintaan, atau jika akun ditangguhkan, kita bahkan tidak bisa lagi mengajukan permintaan hapus
Pada akhirnya, protokol seperti ini memang harus dipahami sebagai alat untuk “publikasi terbuka”
Ungkapan bahwa internet itu abadi masih tetap berlaku
Kalau tidak suka, ya tidak usah dipakai
Kami justru lebih menyukai verifikasi identitas yang kuat dan verifikasi konten
Karena itu Twitter dan Bluesky lebih berhasil secara massal dibanding Mastodon
Karena begitu data didistribusikan, kita tidak bisa lagi mengendalikannya
Akhirnya kita memang harus sangat berhati-hati sebelum memublikasikan sesuatu
Belakangan ini saya lelah dengan sebagian area internet, terutama soal batasan usia atau ruang seperti Twitter, jadi saya sudah tidak mencari platform alternatif lagi
Sekarang saya hanya memakai file sharing, email, fitur kerja, dan sedikit YouTube
Rasanya internet yang dulu pada dasarnya sudah mati
Sekarang itu satu-satunya platform UGC yang masih saya pakai
Sesekali saya hanya melihat berita dan HN
Untuk mengikuti olahraga secara real-time, Twitter tetap yang terbaik
Highlight pertandingan muncul nyaris seketika
Ada lowongan untuk penanggung jawab kemitraan olahraga yang sudah dipasang
Kadang highlight muncul bahkan lebih dulu daripada siaran resmi
Sulit memindahkan kelompok-kelompok seperti ini sekaligus
Jika Bluesky bisa menyelesaikan masalah ini, itu akan jadi peluang besar
Bahkan ada statistik yang menunjukkan tingkat mengikuti olahraga berbeda menurut kecenderungan politik
Saya rasa Mastodon yang menang
Keduanya bisa hidup berdampingan karena sama-sama punya kemungkinan self-hosting
Threads milik Meta justru menyerap sebagian besar pengguna saat berfederasi dengan instance-instance utama
Rasanya hanya CEO yang diuntungkan sementara komunitas yang dirugikan
Media sosial saat ini kebanyakan dipenuhi echo chamber dan konten provokatif
Awalnya ide yang bagus, tapi sekarang merosot menjadi microblog mini yang berpusat pada kecenderungan politik tertentu
Secara sosial, saya justru menganggap dampaknya lebih negatif
Toni adalah pemimpin dengan reputasi yang sangat baik di kalangan karyawan Automattic
Menarik melihat perubahan seperti apa yang akan dia bawa di Bluesky
Muncul ungkapan “values-driven”, padahal semua hal yang dibuat manusia pasti berlandaskan nilai tertentu
Itu berbeda dari ‘nilai’ yang mereka maksud
Kecuali definisinya dibuat terlalu luas, ada banyak faktor lain juga
Baik atau buruk, pada akhirnya semuanya digerakkan oleh nilai tertentu