Miliki Situs Web

• Di tengah fondasi internet yang mulai goyah dan realitas yang berpusat pada media sosial, ditekankan bahwa kreator individu maupun pemilik bisnis harus memiliki situs web sendiri
• Ketergantungan pada platform berisiko, karena perubahan aturan atau penangguhan akun dapat membuat pengikut dan konten yang telah dibangun lenyap seketika
• Konten yang diunggah ke media sosial bukan milik pengguna, melainkan menjadi bagian dari struktur yang diserahkan gratis kepada pengumpul data dan pengiklan
• Situs web sederhana untuk penyampaian informasi dan pembangunan mailing list dipandang sebagai satu-satunya cara untuk mempertahankan kehadiran online yang berkelanjutan
• Semangat asli internet ada pada jaringan situs web independen yang saling terhubung, dan pemulihan situs pribadi mendorong kembalinya arah tersebut

---

Perlunya situs web

• Internet telah berubah menjadi berpusat pada media sosial alih-alih situs web pribadi karena biaya dan kompleksitas, tetapi situs web tetap dipandang sebagai elemen penting
  • Salon, restoran, studio tato, dan bisnis serupa perlu memiliki situs web sederhana yang menampilkan harga dan jam operasional dengan jelas
  • Tidak semua calon pelanggan menggunakan media sosial, dan banyak pengguna lebih menyukai informasi yang ringkas dan langsung

Risiko ketergantungan pada platform

• Seperti pada kasus Twitter, platform dapat mengubah aturan secara tiba-tiba, sehingga basis pengikut bisa menjadi tidak berarti
  • Jika akun ditangguhkan atau dihapus, tidak ada cara untuk memulihkannya
  • Situs web yang sudah dibangun dapat menghindari risiko ini dan menjamin aksesibilitas online yang berkelanjutan

Masalah kepemilikan dan data

• Konten, jumlah pengikut, dan posting yang diunggah ke media sosial bukan milik pengguna
  • Platform memanfaatkannya untuk pengumpulan data dan pendapatan iklan
  • Jumlah 'like' atau pengikut hanyalah ilusi akan pentingnya diri
• Membangun mailing list dipandang sebagai satu-satunya cara untuk mempertahankan jalur komunikasi langsung tanpa bergantung pada platform

Memulihkan struktur asli internet

• Internet pada awalnya merupakan ruang yang tersusun dari situs-situs web yang saling terhubung
  • Struktur platform tertutup saat ini menghambat berbagi tautan dan mendorong pengguna agar tetap tinggal di dalam platform
  • Setiap kali seseorang membuat situs web, itu menjadi satu langkah menuju pemulihan ekosistem web terbuka

Ringkasan respons pembaca

• Banyak komentar sepakat dengan “melepaskan diri dari ketergantungan pada media sosial” dan “pentingnya situs web pribadi”
  • Sebagian mengusulkan cara membangun yang sederhana seperti GitHub Pages, WordPress, dan Nostr
  • Yang lain menyoroti sulitnya mempertahankan situs web atau masalah pengalaman pengguna (UX)
  • Secara umum, situs web dinilai sebagai satu-satunya aset online yang tidak hilang bahkan saat platform runtuh

[crawler]

Kalau ingin menciptakan suasana aneh seperti tulisan aslinya, dengan latar putih dan teks merah, memang lebih baik membuat blog pribadi.

[xguru]

Katanya kalau menulis nama dengan warna merah itu bisa bikin mati..

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Para teknisi sering salah paham. Mereka berpikir, “LLM kini sudah sepenuhnya menutup celah ‘orang awam → situs web DIY’,” tetapi kenyataannya tidak begitu.
  Perusahaan AI sedang melebih-lebihkan iklan untuk menutupi CapEx dan masalah keuangan.
  Secara realistis, usaha kecil seperti restoran kecil bahkan kekurangan waktu dalam 24 jam sehari. Mereka tidak punya waktu untuk belajar LLM atau memilih vendor.
  Kebanyakan bahkan tidak tahu apa yang mereka inginkan dan dengan kata-kata apa harus mengungkapkannya.
  Bahkan jika mereka berkata “ingin situs web,” mereka tidak bisa menjelaskan desain, copy, atau fitur secara spesifik.
  Hosting, domain, pembayaran, keamanan, revisi, dan sebagainya semuanya adalah area yang memerlukan pembelajaran tambahan.
  Pada akhirnya, paling efisien menyerahkannya kepada profesional dan fokus pada bisnis utama

  • Ini mengingatkan pada ungkapan, “orang kaya tidak berbicara dengan robot.” Orang yang tidak punya waktu akan mendelegasikan pekerjaan alih-alih mengerjakannya sendiri
    Meski ada chatbot AI, membuat situs web sendiri tetap memiliki asimetri pengetahuan yang besar dan memakan waktu.
    Pada akhirnya, asisten atau anggota tim yang akan menanganinya. Namun berkat AI, ada kasus di mana orang tidak perlu lagi lewat agensi digital
  • Dulu pemilik kafe langganan saya ingin mengganti menu, tetapi karena tidak bisa menghubungi developernya, situs webnya tidak bisa diperbarui
    Pasangan suami istri itu bekerja 7 hari seminggu, jadi hal seperti itu berada di luar prioritas mereka
  • Membangun situs web itu merepotkan.
    Tapi untuk restoran, yang pada akhirnya penting adalah apa yang dijual, kapan, dan di mana.
    Cukup unggah menu, jam operasional, lokasi, dan nomor telepon
  • Pasangan saya adalah guru pendidikan luar ruang di sekolah no-screen, dan saat mencoba mengajarkan coding, ia berhenti di tahap “instal VS Code”
    Saat main Skyrim pun dia lucu karena tidak bisa berjalan dan menggerakkan sudut pandang sekaligus.
    Di industri kita, karena semua orang di sekitar tampak kompeten, kita menganggap itu wajar, tetapi jika mencoba menjalani satu hari bersama dari sudut pandang nonspesialis, kita jadi sadar akan celah sistem
  • Ada anak 12 tahun yang membuat situs web untuk bisnis pemotongan rumput dengan LLM lalu menjualnya seharga $200 per situs
    Dia lebih dulu mengumpulkan logo dan informasi dari Facebook dan Google, lalu bahkan sudah menyelesaikannya sebelum mengajukan proposal.
    Para pemilik bisnis kekurangan waktu, pemahaman, dan visi, tetapi berkat AI, perhitungannya berubah.
    Syukurlah saya tidak perlu hidup sebagai web developer

• Pada 2026, bisnis tanpa situs web akan terlihat seperti lampu merah di persimpangan
  Setidaknya perlu ada daftar produk dasar, jam operasional, contoh, dan kontak agar terasa profesional
  Namun jika review, foto, menu, dan jam sudah tertata rapi di Google Maps, kadang itu juga sudah cukup
  Tetap saja, jika tidak ada tautan “Website,” rasanya menjengkelkan.
  Hanya memakai Facebook atau Instagram terasa seperti alamat email @aol.com zaman dulu.
  Untuk membuat yang sederhana, Google Sites tampaknya cukup bagus. Gratis, punya editor WYSIWYG, dan mendukung domain kustom

  • Saya penasaran informasi apa yang orang cari di situs web yang tidak bisa ditemukan di Google Maps atau Instagram yang tertata rapi
    Untuk restoran, melihat menu saja sudah cukup, dan review dicek di Google atau Yelp.
    Untuk profesi seperti dokter gigi atau pengacara, daftar layanan memang perlu, jadi situs web berguna,
    tetapi dalam kebanyakan kasus, peta atau review saja sudah cukup.
    Artinya, tidak semua bisnis wajib punya situs web
  • Tempat seperti salon, studio tato, atau restoran tidak benar-benar membutuhkan situs web
    Informasinya sudah ada di Instagram, Yelp, dan Google Maps, jadi AI bisa menyelesaikannya sebagai masalah UX untuk menampilkan itu dengan cara yang familier

• Saya berpikir, “Kalau orang benar-benar menginginkannya, mereka pasti sudah membuat situs web.”
  Kebanyakan lebih menyukai platform tertutup (walled garden). Lebih mudah diprediksi, dikelola, dan murah.
  Tidak ada revolusi, orang-orang sebenarnya sudah selesai memilih. Inilah realitas teknologi skala besar

  • Kedai kopi di lingkungan saya sukses hanya dengan Instagram
    Lebih visual daripada situs web, dan lebih mudah mengelola pengikut.
    Jika platform berubah, mereka bisa pindah ke akun baru dalam seminggu.
    Bagi orang seperti saya ini tidak nyaman, tetapi masyarakat umum tidak peduli
  • Tetap saja, ada teman-teman yang ingin punya situs web
    Bahkan WordPress pun sering tidak bisa mereka buat karena pengaturannya rumit

• Tulisan ini menyenangkan dibaca, tetapi gagasan bahwa “semua bisnis harus punya situs web” adalah sudut pandang yang elitis
  Menolak bertransaksi karena tidak suka platform adalah kebebasan pribadi,
  tetapi mereka tidak harus memikul tanggung jawab untuk mendemokratisasi internet.
  Banyak bisnis berjalan baik tanpa situs web

  • Saya juga kadang gagal bertransaksi bukan karena membenci platform, tetapi karena tidak bisa mengakses informasinya
    Jika jam buka, menu, atau layanan tidak terlihat, saya bahkan tidak bisa memilih.
    Pada akhirnya saya mencari bisnis lain di Google

• Situs web lembaga pemerintah harus meng-host konten di server mereka sendiri
  Banyak kota menyediakan informasi publik lewat tautan Google Drive atau Facebook,
  dan kenyataan bahwa warga harus menambahkan platform swasta ke whitelist untuk mengakses layanan dasar adalah masalah
  Misalnya di Chattanooga, bahkan jadwal pengangkutan sampah tidak bisa dicek tanpa layanan Google

• Belakangan ini, saat hendak menulis sesuatu secara publik, saya berhenti karena terpikir, “Ini bisa dipakai sebagai data pelatihan ChatGPT lalu dipakai untuk membuat meme perang”

  • Karena scraping untuk pelatihan LLM terus berlanjut, bahkan kalau menjalankan situs pribadi pun rasanya tetap menjadi digital sharecropper
    Klaim “miliki kontenmu sendiri” tidak lagi seyakinkan dulu
  • Sebenarnya data pribadi yang tidak terstruktur punya nilai pelatihan yang rendah, jadi tidak perlu terlalu khawatir
  • Kalau postingannya publik, di mana pun sama saja. Komentar pun pada akhirnya menjadi data pelatihan
  • Membayar LLM juga terasa agak tidak enak. Rasanya seperti mendukung struktur kekuasaan yang korup

• Intinya adalah mempublikasikan konten tanpa login, pembayaran, atau tembok iklan
  Platform besar memang mudah untuk memulai, tetapi pada akhirnya mereka mengurung konten
  Semoga makin banyak pengguna yang, seperti penulisnya, keluar dari taman tertutup

• Sangat disayangkan akhir-akhir ini proyek sampingan atau produk indie hanya ada di Twitter atau README GitHub
  Orang sudah membuat sesuatu yang keren, tetapi kita harus mengubek-ubek tweet untuk memahami fungsinya
  Kalau ada halaman pengenalan satu lembar saja, itu jauh lebih baik,
  dan saya juga menyadarinya ketika merilis ekstensi Chrome lalu melihat orang bahkan enggan mencoba karena kurang informasi

  • README juga tidak buruk.
    Itu adalah dokumen yang paling mutakhir di dalam repositori dan inti penjelasan proyek.
    Kalau hanya boleh menyisakan satu, README harus menjalankan peran itu

• Bahkan “situs web sederhana untuk daftar harga” bagi salon atau studio tato pun serumit soal SAT
  Banyak hal yang harus dipertimbangkan: kebutuhan pelanggan, foto, jadwal staf, regulasi privasi, sistem reservasi, dan lain-lain
  Pada akhirnya, lebih realistis hanya mengunggah nomor telepon dan foto lalu menerima reservasi secara manual

  • Di daerah saya, kontraktor bangunan atau teknisi listrik sulit ditemukan. Mereka tidak punya situs web, dan di buku telepon hanya ada nama
    Kebanyakan memakai Facebook atau Instagram, tetapi saya tidak memakai platform itu, jadi
    saya sampai memotret van di jalan untuk mencari kontak
    Bagi tukang kayu, situs web itu sulit; bagi perusahaan web design, pekerjaannya terlalu kecil, jadi muncullah celah itu
  • Awalnya saya kira tulisan ini membahas homepage pribadi ala 1990-an
    Untuk salon, review Google Maps dan daftar harga saja sudah cukup.
    Meski tidak dimiliki sepenuhnya, kalau sekarang itu berfungsi, ya itu sudah cukup