404 CEO Deno tidak ditemukan

• Baru-baru ini PHK besar-besaran dan eksodus karyawan di Deno terus berlanjut, memperlihatkan kekacauan seperti sebagian situs web resminya mengembalikan error 404
• Meski mendapat pendanaan seed sebesar 4,9 juta dolar dan pendanaan Seri A sebesar 21 juta dolar, perusahaan gagal melakukan monetisasi, dan Deno Deploy tidak berhasil menarik minat pengguna karena masalah performa
• Proyek JSR juga lesu akibat kurangnya investasi infrastruktur dan minimnya minat developer, dengan jumlah GitHub star yang tertinggal jauh dibanding NPMX
• Di tengah tidak adanya pernyataan resmi dari CEO Ryan Dahl, beredar upaya pivot ke AI dan rumor akuisisi, tetapi belum ada arah yang dijelaskan dengan jelas
• Potensi teknis Deno diakui, tetapi ketidakpedulian komunitas dan absennya kepemimpinan membuat kelangsungan hidupnya tidak pasti

---

Kemunduran Deno dan absennya CEO

• Belakangan terjadi pengunduran diri massal dan PHK besar di Deno, dan beberapa halaman situs web resminya mengembalikan error 404
  • Seorang pengguna menyebut saat mengunjungi deno.com muncul halaman error, dan menyinggung hal itu sebagai simbol kekacauan internal dan pengurangan tenaga kerja
• Sambil menyindir budaya ‘Layoff’ ala Amerika, tulisan ini mengkritik anggapan bahwa PHK besar dapat meningkatkan moral karyawan yang tersisa
  • Dianalogikan dengan ‘decimation (eksekusi sepersepuluh)’ di Romawi, sebagai sindiran sinis terhadap praktik restrukturisasi perusahaan

Tren penurunan Deno

• Dalam tulisan ‘Deno’s decline’ setahun lalu, sudah disebut adanya tanda-tanda kegagalan Deno Land Inc.
  • Deno memperoleh pendanaan seed 4,9 juta dolar dan investasi Seri A 21 juta dolar, tetapi gagal mencapai profitabilitas
  • Ryan Dahl saat itu mengakui kritik di blog resminya, sambil menyatakan bahwa jumlah pengguna meningkat dua kali lipat setelah peluncuran Deno 2.0
• Namun, pertumbuhan nyata basis pengguna masih tidak jelas dan dinilai belum memenuhi harapan investor
  • Sumber pendapatan utama, Deno Deploy, gagal menarik minat pengguna karena waktu startup yang tidak stabil dan masukan pengguna yang diabaikan
  • Disebutkan bahwa respons baru diberikan setelah developer terkenal Wes Bos mengangkat masalah tersebut
• Bahkan setelah peluncuran ulang Deploy dan GA (general availability) pada akhir 2025, respons pengguna tetap minim
  • PHK terbaru disebut sebagai hasil akumulasi kinerja produk yang buruk
  • Proyek terkait Deno, JSR, juga lesu karena kurang perhatian, dengan GitHub star yang tertinggal jauh dari NPMX
• Penyebab lemahnya JSR disebut mencakup kurangnya investasi infrastruktur dan ketidakpedulian developer
  • Para developer cenderung lebih memilih alat yang memperbaiki lingkungan yang sudah ada daripada menggantikan Node dan NPM
  • Perubahan kebijakan HTTP import di Deno dan kekacauan packaging memperparah kebingungan ekosistem
• Potensi teknis Deno diakui, tetapi ketidakpedulian komunitas dan pasar disebut sebagai masalah terbesarnya
  • Deno adalah runtime yang segar, tetapi proyek pesaing Bun punya banyak bug dan Node masih menyisakan ketidaknyamanan dalam dukungan TypeScript dan ESM
  • Ada harapan Deno bisa bertahan, tetapi secara realistis situasinya digambarkan sulit

Absennya Ryan Dahl dan arah ke depan

• Tidak adanya pernyataan resmi dari CEO Ryan Dahl dinilai sebagai hal yang tidak normal
  • Biasanya setelah PHK akan ada pernyataan resmi atau pengumuman PR, tetapi kali ini tidak ada
  • Karena diumumkan pada hari Jumat, hal itu disindir sebagai hari untuk ‘mengubur kabar buruk’
• Berdasarkan tweet dan tulisan blog terbaru dari Dahl, disebutkan kemungkinan bahwa Deno sedang mencoba beralih ke bidang AI
  • Mantan karyawan membagikan kabar keluarnya mereka melalui Bluesky, dan rumor tanpa dasar seperti akuisisi oleh OpenAI pun menyebar
  • Sambil menyinggung irasionalitas industri AI secara umum, tulisan ini memandang rumor akuisisi dengan skeptis
• Ditekankan bahwa sebagai CEO, Dahl harus menjelaskan arah masa depan Deno secara jelas
  • Jika gagal memberi alasan bagi pengguna dan komunitas untuk kembali menaruh minat, pemulihan dinilai akan sulit
  • Sambil mengejek rencana tidak realistis seperti “tumbuh 10x dengan Mac Mini otomatis”, tulisan ini menekankan perlunya kepemimpinan yang realistis

Penutup

• Ditegaskan bahwa semua opini ini ditulis langsung oleh manusia, bukan hasil buatan AI
  • Melalui tautan kebijakan AI di situs, ditegaskan kembali komitmen pada kreasi yang berpusat pada manusia
  • Meski mengkritik kemunduran Deno, penutupnya juga memuat kemungkinan teknis dan empati manusiawi

[GN⁺]

Opini-opini Hacker News

• Saya tidak suka nada tulisan itu. Mendirikan perusahaan itu sulit, dan membuat produk open source dengan pendanaan VC jauh lebih sulit
  Di HN memang ada suasana yang cenderung tidak menyukai CEO, tapi Ryan Dahl bukan tipe seperti itu, dia benar-benar seorang maker
  Sikap seperti “akhir-akhir ini apa yang sudah dia lakukan?” terasa tidak menyenangkan. Node adalah titik awal karier saya, dan menyamakannya dengan Nero itu berlebihan

  • Saya juga tidak setuju dengan nada tulisannya. Sebagai orang yang terus memakai Deno, ini bukan berarti saya menutupi masalah yang mereka hadapi
    Ryan sejak dulu dikenal punya kecenderungan ekstrem, tetapi dia tetap sosok yang layak dihormati
    Saya tidak memakai Fresh, dan saya merasa Serverless terlalu rumit. Dukungan NPM justru merusak keunikan Deno menurut saya
    Meski begitu saya tetap memakai Deno, dan berharap mereka memanfaatkan kesempatan ini untuk fokus pada produk inti
  • Tidak adil jika orang yang belum pernah benar-benar menjalankan perusahaan mengkritik dengan mudah
    Jika Dahl memposting pengumuman PHK yang standar pun, dia tetap akan dikritik
  • Suasana tulisannya terasa seperti keyakinan diri ala “lihat, saya benar kan?”
  • Saya mengirimkan terima kasih dan rasa sayang yang tulus kepada Ryan. Berkat Node saya bisa mempertahankan karier, dan Deno pun tetap percobaan yang ambisius
    Tulisan blog kali ini jujur saja berada pada level yang memalukan
  • Saya ingin bertanya apakah ada proyek open source yang sehat sampai sekarang yang dimulai dengan dana VC
    FOSS dan VC pada dasarnya punya tujuan yang berbeda — yang satu mengejar kebebasan dan pertumbuhan organik, yang lain mengejar keuntungan dan monopoli

• Saya merasa penulisnya memakai nada yang terlalu menyindir
  Deno memang sedang kesulitan saat bersaing dengan Bun, tetapi jelas mereka memberi dampak positif pada ekosistem
  Saya pikir web development menjadi lebih baik berkat kontribusi Ryan dan timnya

  • Meski begitu saya bisa memahami kekecewaan penulisnya. Bisa jadi dia berinvestasi dengan sepenuh hidupnya, tetapi hasilnya tidak sesuai harapan
    Kepemimpinan startup memang datang bersama tanggung jawab dan hasil
    Tulisan seperti ini punya makna sebagai contoh yang menunjukkan realitas mendirikan startup
  • Saya penasaran apa saja yang ditiru para pesaing dari Deno
  • Bun disebut pesaing, tetapi Zig pun belum 1.0, dan pasar juga bisa saja kembali ke Node kapan saja

• 7~8 bulan terakhir secara pribadi adalah masa yang sangat sulit. Setelah kematian Mikeal, Ryan juga pasti mengalami duka yang besar
  Hal seperti ini terasa makin berat seiring bertambahnya usia. Saya harap orang-orang bisa sedikit berempati padanya

  • Urusan terkait Oracle tampak seperti gangguan yang tidak membantu pertumbuhan Deno
    Meski begitu saya tetap memberi dukungan untuk urusan pribadinya
  • Saya menyampaikan belasungkawa atas kematian Mikeal
  • Untuk orang yang tidak tahu latar belakangnya, saya membagikan catatan perjuangan Mikeal melawan kanker dan
    tweet Ryan

• Justru menurut saya nada kasarnya terasa menyegarkan
  Saya membangun proyek dengan Deno selama 2 tahun, tetapi eksekusinya sangat buruk
  Dari pengalaman saya di era Meteor, upaya membangun ulang seluruh ekosistem itu mudah gagal
  Deno menjalankan terlalu banyak proyek sekaligus dengan dasar bisnis yang lemah
  Karena mencoba membundel runtime, framework, linter, hosting, dan semuanya sekaligus, kualitasnya menurun
  Jika mereka ingin menggantikan Node dan NPM, strategi embrace and extend akan lebih baik

  • Pivot ke dukungan Node dan penulisan ulang Deploy benar-benar memutus momentum
    Linter dari void 0 jauh lebih baik, dan Node juga terus membaik
    Fresh hampir terabaikan, dan JSR juga tidak menunjukkan banyak kemajuan
    Pada akhirnya saya juga kembali ke Node, tetapi saya berharap suatu hari bisa kembali lagi

• Saya ragu ada model yang berkelanjutan untuk startup alat pengembang open source
  Kebanyakan bilang mereka akan menghasilkan uang dari hosting atau layanan kualitas kode, tetapi realitasnya sulit, dan ada pesaing raksasa seperti AWS

  • Orang-orang ingin open source, tetapi tidak ingin menerima harga dari pendanaan
    Menurut saya era menghasilkan uang dari open source sudah berakhir
  • Keberhasilan Deno bergantung pada perusahaan-perusahaan yang bermigrasi dari Node ke Deno
    Tetapi Node sudah terlalu mengakar, biaya migrasi besar, dan manfaatnya kecil
    Deno hanya “Node yang sedikit lebih baik”, bukan sesuatu yang membuka pasar baru
  • Model open-core mungkin memungkinkan, tetapi perlu pembeda yang jelas untuk fitur berbayar
    Jika tidak, godaannya akan terlalu besar untuk hanya fokus pada bagian berbayar
  • Dengan munculnya LLM, ada kemungkinan model dukungan itu sendiri melemah
  • Belakangan ini, terintegrasi ke toolchain perusahaan seperti OpenAI atau Anthropic lalu diakuisisi tampak seperti strategi exit yang baru

• Jika kritik diarahkan ke CEO Vercel atau Cursor saya masih bisa paham, tetapi Deno justru seperti udara segar
  Saya tidak mengerti kenapa ada begitu banyak kebencian

• Tulisan ini pada dasarnya adalah keluhan bahwa Deno tidak mengeluarkan pernyataan resmi terkait PHK
  Tulisan dari orang-orang yang terkait bisa dilihat di thread Reddit

• Saya bahkan tidak tahu Deno ada sampai yt-dlp merekomendasikannya sebagai runtime
  Dari sisi keamanan memang bagus, tetapi terasa muncul terlalu terlambat

  • Saya juga mirip. Awalnya menarik, tetapi setelah itu yang terdengar hanya Bun dan Node
    Kalau bukan karena yt-dlp, mungkin Deno sudah menghilang diam-diam
  • Memang benar berkat yt-dlp, penggunaannya melonjak. Saya penasaran apakah PHK kali ini juga ada kaitannya dengan itu

• Saya berharap Deno berhasil, tetapi ada terlalu banyak kontradiksi
  Penolakan terhadap package.json di awal adalah kesalahan besar, dan itu contoh ketika ideologi mengalahkan pragmatisme
  Mereka memimpikan “alternatif yang lebih aman” seperti Rust, tetapi komunitas JS tidak bergerak seperti itu
  Ada ide bagus seperti antarmuka KV, tetapi rasanya tidak aman berinvestasi pada ekosistem yang bisa goyah hanya karena satu putaran pendanaan