4 poin oleh GN⁺ 14 hari lalu | Belum ada komentar. | Bagikan ke WhatsApp
  • Saat Adobe CC dipasang di Windows/Mac, file hosts sistem diubah secara otomatis
  • Saat mengakses situs web Adobe, JavaScript meminta gambar dari server Adobe tertentu, lalu menentukan status pemasangan CC berdasarkan ada tidaknya entri di file hosts
  • Sebelumnya Adobe menggunakan metode koneksi localhost, tetapi setelah Chrome memblokir akses jaringan lokal, modifikasi file hosts diperkenalkan untuk mengakalinya
  • Pengguna Reddit thenickdude menemukan perilaku ini, dan OSnews mengutipnya untuk mempertanyakan kemungkinan perilaku setingkat malware dari perangkat lunak komersial
  • Para pengguna mengkritik pelanggaran integritas sistem dan penggunaan izin yang berlebihan, serta menyerukan pembatasan akses perusahaan ke file sistem

Perilaku modifikasi file hosts oleh Adobe Creative Cloud

  • Saat memasang Adobe Creative Cloud di Windows dan macOS, file hosts sistem diubah secara otomatis
    • Terkonfirmasi bahwa Adobe menambahkan beberapa entri ke file hosts
    • Perubahan ini digunakan untuk mendeteksi apakah Creative Cloud terpasang saat situs web dikunjungi
  • Saat pengguna mengunjungi adobe.com/home, melalui JavaScript diminta gambar https://detect-ccd.creativecloud.adobe.com/cc.png
    • Jika entri DNS tersebut ada di file hosts, browser dapat terhubung ke server Adobe untuk memeriksa status pemasangan
    • Jika entri itu tidak ada, pemuatan gambar gagal, sehingga dapat dideteksi bahwa aplikasi belum terpasang
  • Di masa lalu Adobe terhubung langsung ke aplikasi Creative Cloud dengan metode http://localhost:/cc.png, tetapi
    setelah kebijakan Chrome yang memblokir akses jaringan lokal, fungsi ini tidak lagi berjalan,
    sehingga metode modifikasi file hosts diperkenalkan untuk mengakalinya
  • Perilaku ini ditemukan oleh pengguna Reddit thenickdude, lalu diberitakan oleh OSnews dengan mengutip temuannya
    • Artikel tersebut mengangkat pertanyaan: pada titik mana perilaku setingkat malware oleh perangkat lunak komersial harus dianggap bermasalah

Reaksi dan diskusi pengguna

  • Banyak pengguna mengkritik bahwa perangkat lunak pihak ketiga yang memodifikasi file sistem adalah tindakan yang tidak pantas
    • Sebagian berpendapat bahwa “tindakan seperti ini seharusnya ilegal”
    • Banyak pula yang menyatakan bahwa “Adobe tidak berhak memodifikasi file tingkat sistem”
  • Seorang pengguna menyebut kasus rootkit Sony/BMG,
    dan menegaskan bahwa meski modifikasi file hosts bukan setingkat rootkit, itu tetap tindakan yang sama sekali tidak boleh ditoleransi
    • Ia memperingatkan bahwa jika perangkat lunak komersial mengubah sistem tanpa pengendalian mutu yang memadai, hal itu dapat berujung pada kerusakan sistem operasi atau kehilangan data
  • Pengguna lain menyebut bahwa alat pembersih Windows milik Chris Titus menyertakan fitur untuk memblokir sekitar 900 entri terkait Adobe di file hosts
    • Bagi pengguna Creative Cloud, pemblokiran semacam ini bisa merusak fungsi tertentu,
      tetapi hal itu juga menunjukkan betapa banyaknya permintaan jaringan terkait Adobe
  • Sebagian orang mempertanyakan, “apakah browser boleh memodifikasi file sistem tanpa izin pengguna”
    • Sebagai tanggapan, ada pula yang berkata bahwa “mungkin ada klausul yang mengizinkan itu di suatu bagian syarat penggunaan”
  • Pengguna lain mengusulkan lingkungan pemasangan berbasis kontainer,
    dan berpendapat bahwa untuk mencegah masalah seperti ini, Windows juga perlu mengadopsi struktur pemasangan yang terisolasi

Belum ada komentar.

Belum ada komentar.