China Blokir Akuisisi Startup AI Manus oleh Meta

 (cnbc.com)
1 poin oleh GN⁺ 5 jam lalu | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Otoritas China memutuskan pelarangan investasi asing sesuai regulasi terkait, dan meminta Meta membatalkan akuisisi Manus
  • Manus, yang didirikan di China lalu pindah ke Singapore, mengembangkan agen AI serbaguna yang dapat menangani tugas kompleks seperti riset pasar, coding, dan analisis data
  • Transaksi ini telah menjalani peninjauan simultan di Amerika Serikat dan China, dan China juga menilai serta menyelidiki kepatuhan terhadap regulasi terkait kontrol ekspor, ekspor-impor teknologi, dan investasi luar negeri
  • Delapan bulan setelah peluncuran produk pertamanya, Manus melampaui pendapatan berulang tahunan 100 juta dolar, dan pada April 2025 menggalang 75 juta dolar dalam putaran yang dipimpin Benchmark
  • Intervensi ini meningkatkan kewaspadaan terhadap model Singapore-washing, ketika perusahaan China berpindah ke Singapore untuk menghindari pengawasan regulasi, dan turut memengaruhi arus relokasi ekosistem startup AI China ke luar negeri

Keputusan pemblokiran transaksi

  • Komisi Pembangunan dan Reformasi Nasional China menyatakan telah memutuskan pelarangan investasi asing sesuai regulasi terkait, dan meminta Meta untuk membatalkan akuisisi Manus
  • Meta mengumumkan pada Desember 2025 bahwa mereka akan mengakuisisi Manus senilai 2 miliar dolar, tetapi otoritas China meminta para pihak untuk membatalkan transaksi tersebut
  • Saham Meta ditutup naik 0,53% pada hari Senin

Latar belakang tekanan regulasi

  • Transaksi ini telah menjalani peninjauan simultan di Amerika Serikat dan China
  • Di Amerika Serikat, Kongres telah melarang investasi langsung investor AS ke perusahaan AI China
  • China sedang memperketat kontrol untuk menahan arus pendiri startup AI domestik yang memindahkan bisnis mereka ke luar negeri
  • Pada Januari, Kementerian Perdagangan China menyatakan akan melakukan penilaian dan penyelidikan apakah akuisisi ini memenuhi regulasi terkait kontrol ekspor, ekspor-impor teknologi, dan investasi luar negeri

Manus dan sifat transaksinya

  • Manus adalah startup yang didirikan di China lalu pindah ke Singapore
  • Perusahaan ini mengembangkan agen AI serbaguna dan meluncurkan produk pertamanya pada Maret tahun lalu
  • Agen ini dapat menjalankan tugas kompleks seperti riset pasar, coding, dan analisis data
  • Peluncuran produk pertamanya membuat Manus dinilai sebagai DeepSeek berikutnya
  • Saat mengumumkan transaksi ini, Meta mengatakan akuisisi tersebut akan mempercepat inovasi AI perusahaan dan mengintegrasikan otomatisasi tingkat lanjut ke produk konsumen dan perusahaan, termasuk Meta AI assistant

Indikator pertumbuhan bisnis

  • Manus menyatakan telah melampaui pendapatan berulang tahunan 100 juta dolar pada Desember, delapan bulan setelah peluncuran produknya
  • Manus mengklaim ini menjadikannya startup yang paling cepat mencapai skala tersebut dari nol
  • Pada April 2025, Manus menggalang 75 juta dolar dalam putaran yang dipimpin VC AS Benchmark

Dampak Singapore-washing

Pernyataan Meta dan kanal diplomatik

  • Juru bicara Meta menyatakan bahwa transaksi ini sepenuhnya mematuhi hukum yang berlaku, dan mengatakan mereka berharap penyelidikan juga dapat diselesaikan dengan semestinya
  • Artikel yang memuat pernyataan terkait: “complied fully with applicable law,”
  • Ketua pertemuan pejabat senior APEC, Chen Xu, mengatakan bahwa ia tidak mengetahui rincian spesifik perkara ini, tetapi menekankan pentingnya semua pihak bertindak dalam semangat saling menguntungkan
  • Chen Xu menambahkan bahwa jika masalah ini ditangani dengan tepat, hal itu dapat membantu mendorong diskusi yang lebih substantif di APEC

Bacaan terkait

1 komentar

 
GN⁺ 5 jam lalu
Komentar Hacker News

  • Para pendiri Manus telah memindahkan perusahaan, tim riset, dan seluruh IP dari Tiongkok ke Singapura
    Namun banyak staf riset dan bisnisnya sendiri masih tetap berada di sana, dan istri, orang tua, serta keluarga para pendiri juga masih tinggal di Tiongkok
    Pada akhirnya, ini tampaknya menjadi alasan mengapa mereka tak punya pilihan selain kembali ketika RRT memanggil mereka setelah akuisisi Meta
    Dari sudut pandang pendiri asal Tiongkok, ini benar-benar hari yang pahit

  • Ini tampaknya hanya penerapan kontrol ekspor ala RRT
    Logikanya adalah algoritme buatan Tiongkok berada di bawah kendali RRT, dan argumennya sama seperti saat kasus TikTok
    Sepertinya para pendiri bukan disandera, melainkan lebih dekat pada menjadi subjek penyelidikan atas pelanggaran kontrol ekspor dan undang-undang keamanan nasional
    Sebelum kesepakatan Manus ditutup, RRT tampaknya sudah memberi sinyal cukup jelas bahwa mereka akan memakai article 12 dalam export control law dan aturan soal afiliasi luar negeri, tetapi Manus seolah mengabaikannya
    Hanya saja selama ini RRT belum menegakkan kontrol ekspor terkait AI secara ketat, dan jika ini terjadi di AS, teknologi seperti ini kemungkinan juga akan dicegah keluar negeri lewat foreign product rule, CFIUS, atau BIS
    RRT tampaknya berharap mereka akan membatalkan transaksi itu sendiri, tetapi itu tidak terjadi, dan sekarang alurnya terlihat seperti mereka harus membayar harganya
    RRT masih belum sampai ke tahap seperti AS yang bahkan menghalangi talenta strategis bekerja di luar negeri, tetapi tergantung seberapa serius mereka memandang dual-use AI, ini bisa meluas dengan lebih keras

    • Melarang orang keluar negeri lalu menyebutnya kontrol ekspor itu benar-benar luar biasa
      CCP memang mengerikan

  • Ini tampaknya lebih dekat ke kontrol modal daripada kontrol ekspor
    Manus memang mengesankan, tetapi pada akhirnya karakternya kuat sebagai wrapper yang dibangun di atas model dasar Barat
    Karena alasan politik, Tiongkok sudah lama mencegah eksodus besar-besaran perusahaan dan individu, dan Manus, yang berhasil di Tiongkok lalu mendirikan badan hukum nominal di Singapura, tampak seperti contoh klasik pelarian aset dan talenta

    • Tafsiran ini tampak paling meyakinkan
      Kontrol ekspor punya tujuan strategis, dan Manus mungkin memang ambigu dalam bunyi aturan, tetapi tepat mengenai maksud regulasinya
      Jika ini proyek yang jauh lebih kecil, masih diragukan apakah cacat teknis yang sama akan benar-benar berujung pada sanksi nyata
      Sisi penerapan sewenang-wenang seperti pada TikTok memang bisa dibandingkan, tetapi ini bukan sekadar soal satu aturan, melainkan harus dilihat sebagai Grand Game
      Lagi pula, pengaturan badan hukum formal ala paper company di Karibia adalah sesuatu yang layak diperiksa di negara mana pun, dan jika Manus bukan benar-benar perusahaan Singapura melainkan lebih dekat ke perusahaan di atas kertas, itu memberi alasan untuk menerapkan aturan onshore

  • Cukup menarik bagaimana Tiongkok akan membereskan ini
    Setelah pendanaan 75 juta dolar yang dipimpin Benchmark pada Mei 2025, Manus menutup kantor Tiongkok pada Juli, memecat puluhan orang, lalu pindah ke Singapura
    Namun, masih belum jelas atas dasar apa Tiongkok hendak membatalkan transaksi perusahaan Singapura itu, dan bagaimana tepatnya akuisisi yang sudah selesai akan benar-benar dibalikkan
    Dua co-founder dipanggil ke Beijing pada Maret lalu bahkan dikenai larangan keluar negeri

    • Saya rasa kutipan ketiga pada dasarnya meruntuhkan pertanyaan kedua
      Tokoh-tokoh kuncinya secara fisik berada di dalam Tiongkok, dan pemerintah Tiongkok bisa menekan mereka untuk memaksakan tindakan yang diinginkan
      Meski begitu, jika keduanya bukan pemegang mayoritas saham perusahaan, para pemegang saham utama yang sebenarnya bisa saja menolak membatalkan penjualan
      Tetap saja, dari sudut pandang Meta, nilai perusahaan tanpa tokoh-tokoh kunci akan turun besar, dan dua orang yang terjebak di Tiongkok itu juga tampaknya berpeluang besar tak bisa menerima hasil penjualan dengan layak, jadi ini buruk
    • Karena para co-founder berakar di Tiongkok, pada akhirnya kemungkinan besar ini akan mengalir sesuai kehendak Tiongkok
    • Dua co-founder itu kemungkinan besar tak akan bisa bekerja di Meta
      Menyebarkan Manus dari Hong Kong juga bisa menjadi rumit, dan Singapura pun mungkin tidak sepenuhnya bebas
      Namun, transfer IP sudah selesai, dan karena Meta tidak berbisnis secara legal di Tiongkok, Manus menurut saya masih bisa terus bertahan meski harus berganti nama
    • Pada akhirnya, pendiri, tim, dan investor yang rugi dari 2 miliar dolar, dan itu tampak seperti hukuman yang dijatuhkan Tiongkok
    • Kesalahannya adalah gagal membaca suasana
      Dari sudut pandang lingkar kekuasaan Tiongkok, memang tidak mungkin mereka dibiarkan pergi begitu saja, dan besar kemungkinan mereka dipanggil dengan sebuah dalih lalu, begitu sudah berada dalam genggaman, dibuat tidak bisa keluar lagi

  • Menarik, tetapi karena Manus secara nominal adalah perusahaan Singapura, rasanya bukankah semestinya mereka agak kebal terhadap tindakan seperti ini
    TikTok juga mengklaim kantor pusatnya ada di Singapura dan CEO-nya orang Singapura, tetapi jika mulai merobek tabir Singapura seperti ini, dalam jangka panjang itu bisa memperbesar masalah

    • Karena para pendirinya adalah warga negara Tiongkok dan tekanannya juga masuk ke individu, bukan ke perusahaan, bisa dibilang muka Singapura masih sedikit diselamatkan
    • AS juga pernah menghentikan ekspor ke Tiongkok dari perusahaan Belanda
    • Dalam sidang TikTok, Shou Chew harus berulang kali menjawab bahwa dirinya warga Singapura, tidak punya kewarganegaraan lain, dan tidak terkait dengan Partai Komunis Tiongkok

  • Kalau dipikir-pikir, Meta dan Google berkontribusi cukup besar pada perkembangan AI
    Terutama rilis terbuka mereka banyak mengubah arah arus, dan menurut saya juga cukup memengaruhi Tiongkok
    Saat Llama pertama kali muncul, ada segala macam spekulasi, tetapi pada akhirnya lahir banyak proyek di atasnya, dan pihak Tiongkok kemungkinan bukan pengecualian
    Perplexity juga memakai model kustomnya sendiri di atas Llama sebagai model dasar, dan rasanya cukup bagus

    • Awalnya Llama bocor lebih dulu, dan karena dampaknya terlalu besar, tampaknya Meta lalu mengubah strateginya
      Saat itu saya berada di Google, dan sebelum Llama, membuka bobot model bahkan tidak dianggap layak untuk dibahas serius
    • ByteDance benar-benar mengungguli keduanya dalam algoritme rekomendasi
      Mereka mendefinisikan ulang ekspektasi kualitas rekomendasi video pendek, sehingga Meta dan Google pun harus mendesain ulang

  • Saya penasaran dasar apa yang akan dipakai Tiongkok untuk membatalkan transaksi perusahaan Singapura itu
    Atau bisa jadi kasus ini lebih merupakan peringatan untuk akuisisi dan merger di bidang ini ke depan

    • Fakta bahwa keluarga mereka masih berada di Tiongkok saja sudah cukup menjadi ancaman
      Sampai mengingatkan pada pembicaraan soal kantor polisi rahasia di luar negeri, metode seperti ini tampak seperti playbook yang sudah lama akrab

  • Orang juga bisa menyindir bahwa pemerintah Tiongkok telah mencegah orang Amerika membayar terlalu mahal untuk teknologi Tiongkok, sehingga pada akhirnya mereka kehilangan pendapatan yang sebenarnya bisa dikenai pajak

  • Semua orang membicarakan Manus, tetapi saya justru penasaran siapa yang benar-benar memakainya

  • Saya benar-benar penasaran bagaimana status para karyawan nantinya
    Mengingat sudah cukup lama berlalu, rasanya Meta dan Manus sudah terikat cukup dalam
    Dari sudut pandang pengguna, produknya saya suka jadi makin disayangkan, dan melihat kecaman sosial serta kabar kali ini terasa pahit