- Wikipedia File Explorer adalah antarmuka web yang memungkinkan penelusuran dengan membuka kategori Wikipedia seperti folder di desktop Windows XP
- Kategori di Wikipedia dibuka seperti folder, dan dokumen seperti file, sehingga hampir semua entri dapat diakses kecuali sekitar 100 halaman yang tidak memiliki kategori
- Mendukung penelusuran kategori Wikimedia Commons, dan dengan klik kanan pada gambar, gambar tersebut dapat dijadikan latar belakang desktop
- Geofile Explorer yang sedang dikembangkan memungkinkan penjelajahan Bumi seperti folder di komputer, serta mendukung unggah gambar dengan drag-and-drop dan catatan teks melalui klik kanan
- Untuk memperbaiki struktur folder, Anda dapat membuat akun Wikipedia dan Wikimedia lalu mulai mengeditnya sendiri
1 komentar
Komentar Hacker News
Benar-benar mengesankan. Ini sangat cocok dengan bayangan saya tentang seperti apa Microsoft Network asli di Windows 95 seharusnya terlihat
Microsoft Network bukan program terpisah seperti CompuServe, melainkan bagian dari sistem operasi, dan memakai ikon folder yang tampak seperti folder sungguhan. Ini semacam web tempat Anda bisa menjelajahi data online seperti menelusuri sistem berkas, dan itulah yang keren
Rasanya seperti tiba-tiba terbebas dari kungkungan data yang ditampilkan terkunci di dalam program. Datanya bukan sekadar halaman web, juga bukan program yang menampilkan basis data internalnya sendiri, melainkan seperti benar-benar ada di sana dan bisa diklik lalu diseret dan dilepas. Untuk sesaat pada tahun 1995, kami merasa seperti berdiri di ambang web berorientasi objek yang sesungguhnya, dan dunia dengan data terbuka yang lepas dari taman berpagar tampak mungkin terjadi
Ini juga mengingatkan saya bahwa Wikipedia ternyata sangat bagus dalam klasifikasi hierarkis. Biasanya hal ini kurang terlihat karena orang cenderung hanya mencari berdasarkan nama dokumen
[1]: https://web.archive.org/web/20260129143542/https://www.coder...
Dari sudut pandang pengguna pemula yang tidak terlalu paham sistem, dokumen berada di dalam sistem operasi, bukan di dalam program tertentu, dan program-program bisa saling berbicara serta menyisipkan dokumen satu sama lain. Tentu ini tidak sempurna, karena banyak pengguna baru tetap mengira dokumen berada di dalam program, dan mungkin itulah alasan kami meninggalkan pendekatan itu
Ini mungkin akan terlihat sangat revolusioner jika Anda tidak mengalami era itu, dan justru terasa terlalu wajar jika Anda tumbuh bersamanya, tetapi entah bagaimana kita malah kehilangannya lagi dengan bodoh
Klasifikasinya cukup sewenang-wenang, tidak konsisten, sangat tidak lengkap, dan struktur siklik juga tidak jarang. Ini lebih mirip kumpulan tag yang sangat masuk akal dalam konteks halaman tertentu lalu ditempelkan di sana-sini, dan ketika melihat dokumen serta subkategori apa saja yang termasuk dalam suatu kategori, sering kali hasilnya nyaris tidak masuk akal
Keanggotaan kategori bukan elemen yang cukup menonjol, jadi menurut saya sulit ditata dan dipelihara secara sistematis dengan akurat. Sebaliknya, fakta bahwa ada infobox jenis tertentu sangat dapat diandalkan untuk mengklasifikasikan banyak jenis dokumen
Bedanya, ini berbasis REST alih-alih berbasis file sehingga bisa didistribusikan, dan perbedaan terbesarnya adalah tidak ada antarmuka pengguna umum yang harus diikuti semua penyedia. Untuk membaca dan menulis, masing-masing orang harus memilih klien sendiri
Karena ini dibuat oleh programmer untuk programmer, sulit dibilang ramah pengguna, dan biasanya agar efisien harus diakses lewat program sehingga setiap API perlu dibuatkan antarmuka pengguna terpisah. Pada akhirnya, rasanya Cairo pun tidak akan terlalu berbeda jika benar-benar sampai tuntas
Sembilan tahun lalu juga ada kiriman seperti ini: https://news.ycombinator.com/item?id=13361523 — sepertinya ide semacam ini bukan cuma yang satu ini saja
Ikon-ikon topik yang terlihat di mockup ini juga cukup akurat, hanya saja di Microsoft Network itu kemungkinan akan menunjuk ke bagian BBS umum, bukan artikel ensiklopedia atau media
Sangat indah. Mungkin karena sangat selaras dengan model mental yang kita gunakan saat menata pengetahuan di kepala
Saya tidak tahu bagaimana, ketika beralih ke aplikasi web, kita bisa kehilangan sistem ikon folder/kontainer dan dokumen/konten, juga hal-hal seperti penataan atau pengurutan item
Bahasa adalah sarana yang tidak sempurna untuk menyampaikan pengetahuan, dan orang menyimpan pengetahuan itu dengan cara yang subjektif dan sangat pribadi
Seseorang mungkin mengaitkan balon dengan “hiburan” atau “pesta”, tetapi saya bisa saja menyimpannya di bawah “horor”
Lalu tambahkan lagi arus yang sangat berfokus pada teori graf untuk memperluas jejaring sosial secara teknis, maka motivasi untuk mempertahankan hierarki yang kaku praktis lenyap
Pengindeksan manual jelas tidak bisa diskalakan seperti pencarian, jadi pasti ada titik ketika itu ditinggalkan, tetapi saya terus kembali ke penjelajahan karena alasan yang sama saya suka memiliki perpustakaan sendiri, melihat-lihat rak buku pribadi orang lain, atau mengunjungi perpustakaan umum
Nuansa mengilapnya terasa lebih dekat ke https://en.wikipedia.org/wiki/Windows_XP_Media_Center_Editio... daripada Windows XP biasa, tetapi tetap proyek yang menyenangkan
Scrollbar besar! Jendela berjendela dengan bingkai! Benar-benar melegakan
Sekarang kita terlalu fokus pada konten sampai lupa bahwa orang ingin menggulir dengan mouse dan mengubah ukuran jendela dengan mouse. Sekarang itu sudah jadi teknik yang terlupakan
Finder juga begitu, dan secara pribadi saya merasa sistem lama jauh lebih enak dipakai daripada sistem modern
Kalau benar-benar ingin pengalaman yang autentik, mungkin sekitar 100 dokumen yang belum dikategorikan harus ada tepat di bawah Home, atau berserakan mengacaukan desktop
Sebagai orang yang pernah memakai Windows XP, ada sedikit-sedikit bagian yang meleset sehingga mengganggu saya
Saya juga pernah membuat sesuatu yang mirip di situs pribadi saya :)
https://brynnbateman.com/
Ini membangkitkan kenangan indah saat berkeliling topik acak di Microsoft Encarta '97
Klasifikasi hierarkisnya diambil dari mana?
Keren sih, tetapi seumur hidup saya mungkin tidak akan pernah mengerti bagaimana Microsoft bisa memilih warna teal yang bikin mual itu