- Setelah 25 tahun, Google pada dasarnya mengakhiri model "10 tautan biru" yang menjadi simbol pencarian, dan mengalihkan kotak pencarian ke pencarian native AI di mana agen bekerja lewat satu pertanyaan
- Kotak pencarian itu sendiri didesain ulang untuk pertama kalinya sejak 2001, diperluas menjadi titik masuk multimodal yang menerima teks, gambar, file, video, hingga tab Chrome
- Agen informasi yang bekerja 24 jam di latar belakang melacak web dan data real-time, lalu memberikan pembaruan tersintesis hingga eksekusi aksi
- Dengan gabungan Google Antigravity dan Gemini 3.5 Flash, hasil pencarian berevolusi menjadi UI generatif dan mini app, menggeser paradigma dari klik tautan ke penyelesaian tugas
- Personal Intelligence diperluas ke sekitar 200 negara dan 98 bahasa, termasuk koneksi ke Gmail, Google Photos, dan Google Calendar (tanpa perlu langganan)
Langkah berikutnya untuk AI Search
- Google Search selama ini menargetkan layanan tempat pengguna bisa menanyakan apa pun yang terlintas, mulai dari pengecekan fakta cepat hingga pertanyaan yang kompleks dan spesifik
- Dalam 1 tahun sejak peluncuran, AI Mode telah melampaui 1 miliar pengguna bulanan, dan sejak dirilis jumlah kueri meningkat lebih dari dua kali lipat setiap kuartal
- Seiring penggunaan AI Mode meningkat, pengguna mulai melihat bahwa lebih banyak hal bisa dilakukan lewat Search, dan pada kuartal lalu kueri pencarian mencatat rekor tertinggi sepanjang masa
- Pembaruan I/O menandai tahap berikutnya yang menggabungkan kekuatan mesin pencari dengan keunggulan AI
Redesain mendasar pada titik masuk pengguna
- Google memperkenalkan upgrade besar yang membangun ulang Search box yang telah dipertahankan lebih dari 25 tahun menjadi berpusat pada AI
- Search box baru dirancang agar dapat meluas secara dinamis sehingga pengguna bisa menjelaskan apa yang mereka butuhkan dengan lebih baik, serta membantu menyusun pertanyaan lewat saran berbasis AI yang melampaui autocomplete
- Gemini 3.5 Flash mulai diterapkan sebagai model default AI Mode untuk semua pengguna di seluruh dunia
- Gemini 3.5 Flash adalah model Flash terbaru untuk agen dan coding, dan menghadirkan performa frontier yang berkelanjutan
- Identitas kotak pencarian berubah dari kotak input kata kunci menjadi antarmuka multimodal percakapan
- Kotak pencarian meluas secara dinamis sesuai panjang kueri, memungkinkan masuk langsung dengan bahasa alami tanpa memilih mode
- Rekomendasi kueri berbasis AI yang melampaui autocomplete membantu menyusun pertanyaan kompleks
- Mendukung pencarian multimodal dengan teks, gambar, file, video, dan tab Chrome sebagai input
- Menghilangkan friksi antara AI Overviews dan AI Mode menjadi prinsip desain utama
- Mulai diluncurkan serentak secara global di desktop dan mobile pada hari Selasa
Memasuki era agen pencarian
- Peran pencarian meluas dari pengambilan informasi menjadi eksekusi tugas secara otonom
-
Agen informasi (Information Agents)
- Bekerja di latar belakang 24/7, memantau blog, berita, posting sosial, serta data real-time seperti finansial, belanja, dan olahraga
- Melampaui sekadar mendeteksi perubahan dengan memberikan interpretasi makna dan pembaruan tersintesis
- Saat melacak tren pasar, agen dapat menyusun sendiri rencana pemantauan dan memetakan tool serta data yang dibutuhkan
- Contoh: saat mencari apartemen, memberi notifikasi ketika ada listing yang sesuai syarat
- Contoh: langsung memberi tahu ketika kolaborasi sneaker atlet favorit dirilis
- Bentuk evolusi dari Google Alerts yang dirilis pada 2003
- Diluncurkan lebih dulu musim panas ini untuk pelanggan Google AI Pro & Ultra
-
- Cakupan reservasi agen diperluas ke pengalaman dan layanan lokal
- Contoh: mencari ruang karaoke privat untuk 6 orang yang masih menyajikan makanan hingga larut malam pada Jumat
- Menyediakan harga terbaru dan ketersediaan reservasi secara terintegrasi, lalu menghubungkan langsung ke tautan penyedia yang dipilih pengguna
- Untuk beberapa kategori seperti perbaikan rumah, kecantikan, dan perawatan hewan, Google menyediakan fitur menelepon bisnis atas nama pengguna
- Diluncurkan bertahap musim panas ini untuk seluruh pengguna di AS
Coding agen dan UI generatif yang ditanamkan ke pencarian
- Hasil pencarian berevolusi menjadi halaman web interaktif, menghadirkan antarmuka yang disesuaikan alih-alih daftar tautan
- Google mengintegrasikan kemampuan coding agen dari Antigravity dan Gemini 3.5 Flash ke dalam pencarian
-
UI generatif instan
- Merakit visual interaktif, tabel, grafik, dan simulasi secara real-time
- Contoh spesifik termasuk visualisasi astrofisika, cara kerja jam, dan visualisasi interaktif black hole
- Tersedia gratis secara global musim panas ini
-
Fitur membangun mini app
- Berdasarkan Antigravity, dapat membuat dashboard dan tracker kustom hanya dengan perintah bahasa alami
- Untuk tugas berkelanjutan seperti persiapan pernikahan, pengelolaan pindahan, rencana makan, dan fitness tracker
- Terhubung dengan data real-time seperti ulasan, peta live, dan cuaca
- Dalam beberapa bulan ke depan, akan tersedia lebih dulu di AS untuk pelanggan Google AI Pro & Ultra
Perluasan Personal Intelligence
- Personal Intelligence di AI Mode diperluas ke sekitar 200 negara dan 98 bahasa, tanpa perlu langganan
- Mendukung integrasi Gmail dan Google Photos, dan Google Calendar akan segera ditambahkan
- Transparansi, pilihan, dan kontrol menjadi prinsip desain utama, dan pengguna menentukan apakah serta kapan aplikasi dihubungkan
Dampak pada bisnis dan ekosistem (ringkasan media asing)
-
- Untuk pertama kalinya dalam 25 tahun, ukuran fisik kotak pencarian ikut diubah, perubahan pertama sejak 2001
- Pengguna aktif aplikasi Gemini mencapai 900 juta, hampir setara dengan ChatGPT, memperkecil jarak dengan OpenAI
- Klik iklan naik 6%, biaya per klik naik 7%, dan laba bersih tahunan menjadi $132 miliar, lebih dari dua kali lipat dibanding 2022
- Analis Arete Research Richard Kramer menilai "web terbuka sedang menghilang", dan AI membuat semua pihak menyusut menjadi "penyedia data mentah"
- Google memulihkan posisinya setelah mengatasi kontroversi reliabilitas masa lalu, termasuk produk AI awal 2024 yang pernah merekomendasikan untuk "menaruh lem di pizza"
- Sebagai alternatif untuk Anthropic Claude Code dan OpenAI Codex, Google meluncurkan Gemini Spark yang tertanam di Gmail dan Docs untuk membantu penulisan email dan dokumen otomatis
- Antigravity 2.0 diumumkan, berbasis Gemini 3.5 Flash dan menawarkan penghematan biaya bagi perusahaan yang memproses AI code dalam skala besar
- Tool edit foto dan video Gemini Omni diperkenalkan, memungkinkan pembuatan video 10 detik setingkat Hollywood (perlu langganan $8–250 per bulan, kontras dengan OpenAI Sora yang sebelumnya gratis)
- Musim gugur ini, Google akan merilis smart glasses dengan Gemini lewat kerja sama dengan Samsung, Warby Parker, dan Gentle Monster, dengan bentuk mirip Meta Ray-Ban
- CTO Google DeepMind Koray Kavukcuoglu: "Arus informasi terpenting adalah umpan balik kebutuhan pengguna yang didapat dari menggabungkan Gemini ke dalam produk"
-
- Di Google I/O 2026, Google memamerkan kotak pencarian yang didesain ulang, dirancang agar alur antara AI Overviews dan AI Mode tersambung lebih mulus
- Berbasis model Gemini 3.5 Flash, kotak pencarian meluas sesuai kueri panjang dan menyediakan autocomplete AI yang memperkaya pertanyaan
- Wakil presiden produk Google Search Robby Stein: pengguna dengan pertanyaan bahasa alami akan "secara andal (reliably)" melihat AI Overviews
- Jika mengajukan pertanyaan lanjutan di AI Overviews, sistem otomatis berpindah ke AI Mode, atau pengguna bisa langsung masuk ke AI Mode dengan melampirkan dokumen, foto, video, atau tab Chrome ke kotak pencarian
- Wakil presiden Google Search Liz Reid: tujuannya adalah "menghilangkan friksi" antara AI Overviews dan AI Mode, agar pengguna mendapat pengalaman terbaik dari kotak pencarian yang sudah familier tanpa harus memikirkan harus pergi ke mana
- Kotak pencarian yang diperbarui ini diluncurkan serentak secara global di desktop dan mobile mulai hari Selasa
-
- Era "10 tautan biru (ten blue links)" yang mendefinisikan pencarian selama 25 tahun resmi berakhir, digantikan pengalaman AI interaktif sebagai pintu masuk pengguna, bukan daftar tautan
- Pengguna tidak perlu memilih mode pencarian lebih dulu; kotak pencarian otomatis meluas untuk kueri panjang yang bersifat percakapan
- AI Overviews sudah mencapai 2,5 miliar pengguna bulanan, dan AI Mode 1 miliar pengguna, skala yang dapat dibandingkan dengan 900 juta pengguna aktif mingguan ChatGPT
- Jika ChatGPT unggul dalam frekuensi penggunaan berulang mingguan, Google unggul dalam jumlah total pengguna unik bulanan
- Agen informasi adalah evolusi dari Google Alerts yang dirilis pada 2003, melampaui deteksi perubahan sederhana dengan interpretasi makna dan pembaruan komprehensif
- Pimpinan Google Search Liz Reid: saat melacak tren pasar, agen menyusun sendiri rencana pemantauan dan memetakan tool serta data yang dibutuhkan seperti data finansial real-time
- Dengan gabungan Gemini dan Google Antigravity, hasil pencarian berevolusi menjadi halaman web interaktif, termasuk contoh respons visualisasi real-time untuk pertanyaan tentang black hole
- Dapat membangun mini app langsung dengan perintah bahasa alami, misalnya aplikasi rencana makan yang terhubung ke kalender atau aplikasi fitness kustom
- Traffic publisher yang sudah menurun karena AI Overviews diperkirakan akan makin tertekan, dengan kemungkinan tambahan penutupan media yang bergantung pada iklan
- Kotak pencarian baru hadir minggu ini, UI generatif tersedia gratis musim panas ini, sementara mini app dan agen informasi lebih dulu untuk pelanggan Google AI Pro dan Ultra
- Sundar Pichai: alasan fokus menyediakan model frontier yang berperforma tinggi, efisien, dan murah adalah agar bisa menjangkau sebanyak mungkin orang
1 komentar
Komentar Hacker News
Yang menakutkan dari mode AI baru adalah semua jawabannya terdengar seperti tinjauan pustaka sistematis yang ditulis hanya berdasarkan hasil akhirnya
Kalau mencari reaksi pengguna terhadap produk tertentu, ia akan berkata seperti “orang-orang berpikir begini, tapi juga begitu”, padahal “orang-orang” di sini kadang sebenarnya hanya satu komentar di situs web acak
Semuanya dikemas seolah jawaban benar yang dihimpun dari banyak sumber, padahal kenyataannya hanya kumpulan hal yang nyaris acak, dan rasanya akan jauh lebih baik jika fungsinya justru memperluas kueri awal agar kita bisa menemukan hasil menarik lainnya
Saya tahu ia merangkum satu sumber seolah agregasi banyak opini, tetapi yang terutama mencolok adalah sikapnya yang menyimpulkan secara tegas bahwa satu sisi jelas lebih baik
Saya hanya ingin mencari diskusi forum jadi tidak terlalu terpengaruh oleh ringkasan AI itu, tetapi kalau di bagian paling atas pencarian ia berbicara seolah semua orang berpikir begitu, itu akan memengaruhi banyak orang, dan saya jadi penasaran seberapa mudah dimanipulasi ini nantinya
Dalam pengalaman saya, jawaban AI salah sekitar 65%, dan hari ini pun saat saya mencari error koneksi terputus antara aplikasi SaaS, ringkasan AI Google memberi tahu bahwa itu error karena mencabut USB drive terlalu cepat di Windows
Satu-satunya kata yang mirip antara kueri dan jawabannya hanyalah “disconnect”, dan sisanya jelas-jelas membahas aplikasi SaaS
Orang-orang datang bertanya lalu bilang Google mengatakan hal yang berbeda, jadi sekarang saya harus menghabiskan waktu untuk meyakinkan mereka bahwa itu salah
Selama dua tahun terakhir, AI tidak melakukan apa pun untuk saya selain membuat kehidupan kerja saya lebih rumit
Mungkin modelnya memang jelek, atau mungkin sengaja membuat orang terus menyempurnakan kueri agar tayangan iklan bertambah, dan apa pun alasannya, pengalamannya sangat buruk
Kalau saya mencari beberapa kata dalam bahasa asing, meskipun saya sudah memberi tahu Google dengan segala cara bahwa saya tidak menguasai bahasa itu dan bagian lain halaman juga bukan dalam bahasa tersebut, ia tetap menampilkan banyak paragraf keluaran AI dalam bahasa asing itu
Saya tidak tahu kenapa produk-produk Google selalu terasa dibuat oleh orang-orang yang berpandangan sempit, untuk orang-orang seperti itu juga
Nilay Patel sudah beberapa tahun membicarakan Google Zero, momen ketika Google pada dasarnya tidak lagi mengirim trafik ke situs lain: https://www.theverge.com/24167865/google-zero-search-crash-h...
Kalau Google akan merayapi situs saya lalu menampilkan informasinya sebagai ringkasan AI di situs mereka sendiri, lalu sebenarnya apa yang saya dapat dengan mengizinkan Googlebot merayapi situs saya?
Ia juga “jurnalis yang meliput teknologi” tanpa gelar jurnalisme, jadi bahkan agak sulit menyebutnya “jurnalis teknologi”, lebih mirip persona blogger Silicon Valley
Latar belakangnya sarjana ilmu politik dari University of Chicago, dan ketegasannya yang berlebihan itu hanya cocok dengan garis clickbait negatif The Verge, jadi menurut saya lebih baik diabaikan saja
Jika LLM menjadi perantara semua konten, situs web akan mati perlahan
“Situs web” masa depan akan menjadi API yang menyediakan konten teks biasa untuk crawler LLM, yang tidak pernah dilihat langsung oleh pengguna akhir, dan optimasi mesin pencari akan berubah menjadi LLMAO
Saya tidak percaya pada fakta yang diucapkan LLM
Saat mencari, biasanya saya ingin menemukan sumber primer, dan begitu ada angka, saya berusaha sebisa mungkin menghindari keluaran AI
Kadang hasilnya memang berhasil menggabungkan informasi dari beberapa sumber dengan baik, tetapi bisa juga mencampur informasi dari waktu yang berbeda atau begitu saja mengeluarkan saran yang sudah usang
Kalau tidak ada sumber primer, saya anggap hasil itu hampir sekadar hiburan
Selama beberapa tahun, hasil pencarian Google mengembalikan sampah SEO yang tak berguna, dan sekarang jawaban LLM kadang malah tampak lebih baik dari itu
Saya rasa mungkin itulah alasan Google mendorong ini begitu keras
Begitu mencoba mencari sesuatu yang sedikit saja tidak sepele atau cukup spesifik, itu langsung terasa seperti pekerjaan dan saya cepat menyerah
LLM yang bisa memberi tautan valid menampilkan jenis hasil yang benar-benar berbeda
Mungkin saya tidak pandai mencari manual, atau kurang sabar, atau memang pencarian Google yang rusak, tetapi Gemini umumnya memberi sesuatu yang cukup berguna
Hanya saja akan bagus kalau saya bisa memasukkan sumber seperti Medium ke daftar blokir
Melakukannya lalu benar-benar memeriksanya adalah kebiasaan yang baik, tetapi dalam pengalaman saya, 30~40% dari sumber yang diberikan sama sekali tidak mendukung jawabannya
Saya menanyakan hal seperti “ulasan mendalam apa yang ada”, dan saya penasaran apakah Anda pernah secara eksplisit meminta tautan sumber primer
Saya mengerti kenapa mereka melakukan ini
Penggunaan Google Search saya mudah turun lebih dari 50%, dan saya rasa saya bukan satu-satunya
Kalau butuh pencarian murni, Kagi atau Google lama lebih baik, tetapi sekarang saya kebanyakan mencari lewat LLM dan meminta tautan ke materi aslinya
Bahkan saat memakai LLM seperti mesin pencari, saya ingin itu terintegrasi ke dalam alur kerja AI saya yang punya akses ke alat dan skrip, bukan bercakap-cakap dengan situs web yang dibuat untuk mengiklankan produk
Saya tidak terutama bergantung pada LLM untuk memperoleh informasi dan sepertinya juga tidak akan begitu ke depannya, tetapi menarik bahwa bahkan orang yang memakai LLM pun tampaknya tidak menganggap pendekatan ini berguna
Untuk pertanyaan seperti “bagaimana melakukan ini dengan itu?” atau “jenis apa yang ada untuk penggunaan ini?”, ia jauh lebih baik karena langsung menjawab tanpa menyodorkan iklan, dan bisa menggali lebih dalam daripada spam SEO dangkal di hasil pencarian
Sebaliknya, mesin pencari seharusnya memberi hasil yang berkaitan dengan apa yang saya cari, seperti “buku berpengaruh yang terbit pada 1908” atau “desain algoritma C”
Kalau saya mencari desain algoritma C, saya tidak ingin belajar apa itu C, apa itu algoritma, dan sampah SEO lainnya
Kalau saya mencari buku berpengaruh dari 1908, saya juga tidak menginginkan “Top 10 klasik tahun 1900-an” atau “mahakarya tersembunyi 1908”
Menurut saya mesin pencari sekarang gagal menjalankan peran kedua ini karena orang-orang mencoba memakainya untuk peran pertama
Sudah lebih dari 2 tahun saya hampir tidak memakai Google, 1 tahun hampir tidak menyetir sendiri, dan 6 bulan tidak menulis kode sendiri
Apakah mereka menganggap orang pada akhirnya akan membayar untuk pencarian LLM, atau mereka akan memasukkan banyak iklan ke hasilnya sambil tidak membagikan pendapatan iklan ke sumber konten, saya jadi penasaran
Dulu “Google” adalah kata yang mengakhiri percakapan
Kalau orang bilang “coba Google”, kita mencari fakta dan selesai, tetapi sekarang Google tampaknya ingin menjadi percakapan itu sendiri, dan saya khawatir sumber informasi yang tidak bias untuk publik akan menghilang
Salah satu alasan iklan yang diperkenalkan OpenAI juga mengganggu adalah karena bias implisit maupun eksplisit yang tidak mungkin masuk dalam model klik ke sumber eksternal, bisa menyusup ke dalam percakapan
Ada banyak implikasi ketika Google kehilangan peran sebagai sarana pemeriksaan fakta dasar, dan mungkin sebenarnya itu sudah lama terjadi diam-diam, tetapi kali ini terasa seperti langkah terakhir
Jika bias iklan, yaitu pengaruh pihak yang membayar paling banyak, masuk ke sistem percakapan, maka dark pattern akan jauh lebih mudah diterapkan dan lebih sulit dideteksi
Salah satu solusinya mungkin adalah agen yang terspesialisasi pada domain tertentu, jelas akuntabilitasnya, dan kalau bisa dijalankan sendiri oleh individu atau komunitas
Tetap saja, pada akhirnya kembali ke masalah kepercayaan, dan orang lain harus percaya bahwa operatornya memang berniat baik, jadi masalah yang sama hanya terulang dalam skala lebih kecil
Kesenjangan literasi pencarian di antara pengguna Google sangat besar, dan beberapa orang menerima begitu saja isi tautan teratas meskipun sumbernya sangat meragukan
Ia selalu “memeringkat” informasi berdasarkan berbagai macam karakteristik, dan dalam penilaian paling baik sekalipun, ia lebih dekat ke alat pemeriksa konsensus
Secara historis, itu adalah alat yang cepat membawa banyak orang ke dekat jawaban yang dianggap benar oleh banyak orang
Coba ingat Google bombing, dan bahkan hanya dengan melihat SEO saja, sudah lama sulit mengatakan bahwa Google Search adalah sumber kebenaran yang valid
Saya paham Google perlu mengubah kotak pencarian karena orang sekarang mendapatkan jawaban dari ChatGPT atau Claude alih-alih Google Search
Tetapi saya justru sengaja memakai Google atau DDG ketika LLM gagal, yakni saat saya ingin meneliti sendiri atau ketika LLM memberi informasi sampah atau yang sulit dipercaya
Kalau Google sepenuhnya mengganti pencarian, penggunaan Google saya akan makin turun
Saya tidak berniat memakai LLM milik Google, dan menurut saya Claude lebih baik
Kalau fungsi pencarian Google sudah hilang atau sedang menghilang, maka sekarang hampir tidak ada alasan lagi untuk pergi ke Google
Keluarga saya yang nonteknis masih mengetik istilah pencarian terlebih dulu di bilah alamat browser, dan orang lain mungkin menjadikan Google sebagai halaman utama browser mereka
Bagi kebanyakan pengguna nonteknis, sepertinya itu masih pola penggunaan yang cukup umum
Ini sudah kedua kalinya minggu ini video promosi Google katanya menunjukkan UI, tetapi isinya penuh efek khusus, pan dan zoom dramatis, serta suara swoosh, sehingga saya sama sekali tidak tahu bagaimana tampilan dan cara kerja produk akhirnya
Yang pertama adalah Googlebook
Tinggal masukkan beberapa aset lalu ia menebar tagline jenaka dan efek transisi dramatis ke mana-mana
Saya merindukan mesin pencari yang bagus
Bahkan sebelum AI pun begitu
Orang yang ingin mencari sekarang jadi tidak bisa benar-benar mencari, dan dipaksa masuk ke UI yang mungkin justru secara sadar ingin mereka hindari
Kalau memang dari awal menginginkannya, mereka pasti sudah memakai chatbot
Alih-alih merekomendasikan “mau coba chatbot kami?”, langsung mendorong orang ke UI chat terasa seperti keputusan UX yang aneh
Artikelnya tidak secara jelas mengatakan bahwa pencarian akan hilang
Sebagian besar Google Search mungkin berbentuk mengetik “perusahaan X”, lalu membuka situs web perusahaan X dari tautan ketiga di bawah dua iklan, dan ini nyaris seperti uang gratis
Sepertinya mereka bukan menghapus pencarian, melainkan memperluas fitur AI dan percakapan
Dengan Kagi, saya mencari 11~50 kali sehari, sekitar 600 kali sebulan, sedangkan percakapan AI/asisten sekitar 10~20 kali seminggu, jadi 2~3 kali sehari
Biasanya saya memakainya saat pencarian gagal atau saya tidak bisa menemukan kata kueri yang tepat, dan saya memilih yang itu daripada aplikasi AI terpisah karena indeks Kagi lebih cepat dan lebih baik
Saya rasa Google tidak akan menyerah pada kueri massal yang menghasilkan pendapatan iklan mudah, tetapi mungkin mereka akan mendorong rekomendasi bernilai tinggi yang memungkinkan mereka mengambil bagian dalam proses pembelian
Meskipun tidak lebih baik dari pengalaman sebelumnya, perusahaan tetap memaksakannya karena biaya hangus yang sangat besar dan keyakinan keliru bahwa ini adalah “hal besar berikutnya”
Ini seperti penghapusan jack headphone pada internet modern, sebuah kemunduran yang memaksa semua orang mencari jalan memutar
Saya penasaran apakah maksudnya UX chat AI baru akan dijadikan default sehingga orang pada praktiknya digiring ke sana, atau saya melewatkan sesuatu
UI “chat” yang sudah kita biasakan pun mungkin sedang menuju hilang
Dari sudut pandang pengguna, penolakan ini terlihat mirip dengan keluhan bahwa Google dulu terlalu berusaha menjadi ajaib padahal orang menginginkan AltaVista
Arah ini sejak awal memang tak terhindarkan
Masalah sebenarnya adalah jika ini berhasil, siapa yang akan punya insentif untuk menyediakan informasi guna memberi makan si monster itu
AltaVista dan Google menjalankan fungsi yang sama, hanya saja hasil Google lebih baik, dan keduanya sama-sama menautkan ke sumber asli
Google awal punya ide bagus bernama PageRank dan itu berhasil
Menurut saya, LLM yang mengulang atau memuntahkan kembali isi situs web lain itu berbeda
Hubungan langsung dengan sumber asli hilang, dan bahkan kalau pun sumber diberikan, ia tetap langsung memberi jawaban yang tampak masuk akal tetapi tidak bisa dipercaya untuk pertanyaannya
Karena cukup sering benar, orang mudah terjebak pada rasa aman palsu bahwa mereka tidak perlu membaca situs aslinya
Lebih baik kalau ia hanya memberi daftar sumber yang rapi seperti Google awal, tetapi kalau begitu jadi timbul pertanyaan, untuk apa LLM-nya
Ironisnya, salah satu alasan utama LLM terasa perlu untuk mencari sesuatu di web adalah untuk menyaring sampah berkualitas rendah yang juga dibuat oleh LLM
Internet terbuka adalah sumber daya luar biasa bagi miliaran orang, dan sekarang kita melihat Google secara aktif menghancurkannya demi kepentingannya sendiri
Akhir dari trafik pencarian akan membunuh semua situs selain yang paling besar, dan mencegah banyak situs baru lahir atau mapan
Melihat arah dunia, situs-situs yang tersisa juga makin mungkin diawasi, disensor, atau dibiasakan
Saya tidak menantikan dunia media sosial yang menjadi percakapan dengan bot-bot yang disetel demi kecanduan, dan saya rasa tidak banyak orang yang menantikannya
Namun para eksekutif perusahaan teknologi besar jelas tampaknya lebih dekat ke arah itu
Kenapa saya harus menyediakan bandwidth gratis agar bot Google terus memukul situs saya kalau saya tidak mendapat apa-apa kembali
Selain ritel, kalau tidak ada keuntungan, tidak ada alasan untuk mengizinkan perayapan Google
Saya tidak menginginkan keluaran LLM generik dengan gaya membosankan yang sama terus-menerus
Mau bahasa Inggris penutur asli yang sempurna atau bahasa Inggris sebagai bahasa kedua yang agak kaku, tulisan manusia tetap punya kekhasan dan menyenangkan untuk dibaca
Tentu saja, Google sebagai mesin pencari juga sudah memburuk dalam menampilkan situs web yang menarik
Awalnya datang situs spam SEO, dan sekarang datang situs slop
Syukurlah ada alternatif seperti Kagi