The Pirate Bay tetap tangguh bahkan 20 tahun setelah penggerebekan
(torrentfreak.com)- The Pirate Bay kehilangan servernya dalam penggerebekan pusat data Stockholm pada 2006, tetapi pulih hanya dalam 3 hari berkat backup yang disiapkan sebelumnya
- Penggerebekan itu tidak berujung pada penutupan, melainkan serangan balik dengan nama The Police Bay dan logo Phoenix, sorotan media arus utama, serta lonjakan trafik
- Dokumen yang dipublikasikan pada 2017 mengungkap indikasi bahwa Kedutaan Besar AS dan MPA Hollywood menekan Swedia untuk menindak “ikan besar”
- Kembalinya situs dengan cepat membuat para pendirinya dipandang seperti pahlawan, tetapi juga berujung pada penyelidikan pidana, persidangan, dan hukuman penjara bagi tokoh-tokoh kunci
- Bahkan setelah penggerebekan kedua pada 2014, situs ini pulih lagi dan hingga kini masih menyebut dirinya “the galaxy’s most resilient torrent site”
Penggerebekan pertama pada 2006 dan backup
- Pada 31 Mei 2006, belum genap tiga tahun sejak The Pirate Bay didirikan, 65 polisi Swedia masuk ke pusat data Stockholm untuk membuat servernya offline
- Penggerebekan itu merupakan bagian dari penyelidikan pidana, dengan latar belakang tekanan dari pemerintah AS
- Salah satu pendiri Gottfrid Svartholm dan Fredrik Neij merasa mereka sedang dibuntuti penyelidik swasta, dan kali ini server menjadi sasaran
- Sekitar pukul 10 pagi, Gottfrid memberi tahu Fredrik bahwa ada polisi di kantor, lalu Fredrik menuju fasilitas colocation
- Tepat sebelum berangkat, Fredrik menilai masalahnya mungkin terkait torrent tracker, lalu membuat backup penuh situs sebagai langkah berjaga-jaga
- Di fasilitas colocation itu ada puluhan polisi, yang sedang membawa pergi puluhan server, sebagian besar milik pelanggan yang tidak terkait dengan The Pirate Bay
- Berkat backup Fredrik, tim The Pirate Bay bisa menghidupkan kembali situs itu dalam 3 hari, dan keputusan ini menjadi salah satu momen terpenting dalam sejarah situs tersebut
“The Police Bay” dan efek bumerang
- Setelah penggerebekan, operator The Pirate Bay mengganti nama situs itu menjadi “The Police Bay” dan memakai logo baru yang menampilkan tembakan meriam ke arah Hollywood
- Beberapa hari kemudian, logo itu diganti dengan Phoenix, yang melambangkan bangkit kembali dari abu digital
- Penggerebekan itu gagal menutup situs, dan justru mendorong The Pirate Bay ke pusat perhatian media arus utama
- Pemulihan cepatnya menarik perhatian besar, dan efek publisitas itu berujung pada kenaikan trafik dalam skala besar
- Hasil akhirnya sepenuhnya berlawanan dengan yang diharapkan Hollywood
Tekanan dari AS dan MPA
- Meski penggerebekan dan penyelidikan pidana berlangsung di Swedia, pemerintah AS memainkan peran penting di balik layar
- Selama bertahun-tahun, besarnya keterlibatan itu tidak diketahui, tetapi dokumen yang diperoleh lewat permintaan kebebasan informasi pada 2017 menutup sebagian celah tersebut
- Pada November 2005, sekitar enam bulan sebelum penggerebekan, sebuah kabel diplomatik dari Kedutaan Besar AS di Swedia ke Washington menyebut bahwa MPA Hollywood telah bertemu Duta Besar AS Bivins, dan secara terpisah bertemu wakil menteri kehakiman Swedia
- Dalam kabel itu, The Pirate Bay menjadi agenda utama, dan MPA secara khusus mengkhawatirkan PirateBay sebagai “tracker berbagi file Torrent terbesar di dunia”
- Kedutaan menyampaikan bahwa Hollywood ingin Swedia mengambil tindakan terhadap “ikan besar” seperti The Pirate Bay
- Enam bulan kemudian, 65 polisi bersiap membuat server The Pirate Bay offline
- Tidak ada dokumen yang menunjukkan pejabat AS terlibat langsung dalam penyelidikan atau rencana penggerebekan, tetapi peran tidak langsungnya tampak jelas
- Dalam kabel April 2007, Kedutaan Besar AS kembali membahas kasus The Pirate Bay saat merekomendasikan seorang pegawai yang namanya dihapus sebagai kandidat penghargaan Foreign Service National employee of the year dari Departemen Luar Negeri
- Menurut kabel itu, “kontak yang terampil” dari pegawai tersebut secara langsung berujung pada keputusan berani penegak hukum Swedia untuk menggerebek dan menghentikan The Pirate Bay, dan hal itu diakui di Washington sebagai pencapaian dalam memerangi pembajakan internet
- Tidak diketahui apakah pegawai itu benar-benar menerima penghargaan tersebut, dan pada akhirnya penggerebekan itu nyaris tidak efektif dalam menekan pembajakan
Konsekuensi bagi para pendiri dan perubahan cara operasi
- Kembalinya situs dengan cepat membuat banyak orang memandang para pendirinya sebagai sosok heroik, dan insiden itu menjadi berita besar di seluruh dunia
- Di jalan-jalan Stockholm, orang-orang mengibarkan bendera bajak laut, dan suasana ini juga membantu Pirate Party yang baru dibentuk
- Penggerebekan itu meninggalkan dampak negatif bagi para pendiri, menjadi titik awal penyelidikan pidana, dan berujung pada persidangan serta hukuman penjara bagi beberapa tokoh kunci
- Banyak orang yang terlibat sejak awal memutus hubungan dengan situs tersebut, dan situs itu berpindah ke kelompok yang lebih anonim yang tampaknya berbasis di Seychelles
- Sikap terbuka dan provokatif pada masa awal berubah menjadi diam, dan meski beberapa operator sempat berbicara, operator anonim dengan julukan ‘Winston’ tetap berada di belakang layar
Penggerebekan kedua pada 2014 dan ketangguhan saat ini
- Pada 2014, terjadi penggerebekan lain di pusat data Stockholm, dan situs itu menghilang selama beberapa minggu
- Pada saat itu, bahkan staf internal situs pun tidak tahu apa yang sedang terjadi
- The Pirate Bay pulih juga dari penggerebekan kedua, dan hingga kini masih dianggap banyak orang sebagai simbol pembajakan
- Saat ini situs itu menyebut dirinya “the galaxy’s most resilient torrent site”, dan sebutan ini berasal dari peristiwa pada 31 Mei 2006
- Kini, 20 tahun setelah Hollywood mengira semuanya telah berakhir, situs itu masih online, dan siapa pun operatornya saat ini tampaknya akan melakukan apa pun yang diperlukan untuk mempertahankan kondisi tersebut
1 komentar
Komentar Hacker News
Kadang kalau mencoba menonton sesuatu lewat jalur resmi, hasilnya justru selalu pengalaman yang lebih buruk
Baru-baru ini saya menonton Malcolm in the Middle di Disney+ bersama pacar saya, dan di beberapa episode ada bagian track audio yang hilang seluruhnya. Biasanya ADR seperti dialog dari luar layar, tetapi di episode saat Reese menyewa apartemen dan berbicara dengan tetangga depresi dari balik dinding, dialog si tetangga dihapus sepenuhnya sehingga terlihat seperti Reese berbicara sendirian pada tembok
Ini terjadi berulang di beberapa episode, dan setelah dicari ternyata sudah dilaporkan sejak beberapa tahun lalu. Di torrent saya belum pernah mengalami masalah seperti ini karena yang merilis biasanya orang yang peduli pada kualitas dan metadata
Jalur resmi rasanya lebih seperti mimpi buruk: film “4K” hasil upscale AI yang membuat wajah aktor jadi aneh dan memunculkan artefak halusinasi, adegan terpotong karena rasio layar seperti lelucon Duff Beer terkenal di The Simpsons, episode diedit atau dihapus karena dianggap menyinggung, atau karya keluar-masuk katalog secara acak sehingga kita harus terus ganti langganan dan aplikasi
Secara pribadi saya tumbuh di wilayah barat Washington, jadi logo lama Q13 di bagian bawah layar malah terasa seperti bonus. Di TV baru pun masih enak ditonton, dan episode Michael Jackson juga tidak pernah tiba-tiba hilang dari perpustakaan saya
Sekarang saya tidak punya keleluasaan untuk kembali ke TPB, jadi streaming saya kurangi ke Dropout, Nebula, YouTube yang banyak diubah, dan beberapa Patreon yang saya minati
Rasanya memuaskan menyatakan pilihan lewat dompet dan bilang layanan seperti itu sebaiknya tutup saja, dan kalau masa ketika mengikuti episode terbaru Battlestar Galactica, Lost, atau Game of Thrones masih menjadi pusat pergaulan, mungkin saya akan kembali ke TPB
Sekarang biaya mengikuti jalur resmi terlalu mahal dari sisi uang, waktu untuk mencari, dan bug platform, jadi rasanya tidak lagi layak dipedulikan; harga media saat ini juga terlalu berlebihan dibanding nilai yang diberikan dalam banyak hal
Tombol Buy di iTunes/Apple TV menyesatkan; seharusnya diganti jadi “lisensi untuk ditonton di perangkat Apple”. Kalau dipikir lagi memang jelas, tapi DRM seperti ini benar-benar sangat membatasi penggunaan
Kalau dipikir dalam konteks sekarang, ini cukup aneh. Dulu apa pun yang P2P dianggap sebagai iblis industri software, dan upaya Microsoft maupun perusahaan game untuk mencegah penyalinan benar-benar gila
Akibatnya, memasang Windows atau berbagai software kelas atas jadi sangat menyakitkan. Sementara sekarang Microsoft bersama OpenAI justru memimpin pihak yang pada praktiknya menghapus klaim hak cipta sambil menyedot konten
Satu-satunya saat saya memakai Pirate Bay belakangan ini adalah ketika film memang tidak bisa didapat dari tempat lain. Ada situasi di mana saya ingin membayar tapi hak cipta justru membuatnya mustahil
“Membeli” memang bisa, tetapi seperti yang baru saya pelajari, perusahaan-perusahaan ini tidak benar-benar mengizinkan kepemilikan dan bisa mencabut akses nanti, jadi akhirnya saya mengunduh ilegal
Jika Anda tidak membayar produk mereka, itu dianggap merusak nilai pemegang saham; jika Anda menuntut agar konten untuk pelatihan AI benar-benar dilisensikan, itu juga dianggap merusak nilai pemegang saham
Sikapnya adalah aturan berlaku untuk orang lain, bukan untuk saya, terlebih bila itu membantu saya kaya sambil menganggap diri sebagai sosok istimewa yang dengan murah hati berkenan hadir di masyarakat
Penggerebekan dan penyelidikan pidana setelahnya memang terjadi di Swedia, tetapi di balik layar pemerintah AS memainkan peran besar
Mengapa pemerintah AS bertindak seolah penegak swasta bagi MPAA terlihat dari momen ketika ketua MPAA Chris Dodd pada 2012 secara terbuka mengancam di Fox News bahwa akan ada konsekuensi bagi politisi penerima dana kampanye MPAA jika mereka tidak meloloskan undang-undang yang diinginkan Hollywood
Kalau sudah sampai pada tahap memperdagangkan dana kampanye dengan hukum, besar kemungkinan sebelumnya mereka juga sudah memperdagangkan kekuasaan pemerintah dengan dana kampanye
https://www.techdirt.com/2012/01/20/mpaa-directly-publicly-t...
Sejak tahu bahwa pencarian bisa dilakukan dari dalam qBittorrent, saya tidak pernah lagi mengunjungi situs torrent secara langsung
Saya ingin tahu apakah itu “verified” atau “suspicious”, dan kalau mencurigakan apakah itu cuma masalah format sederhana atau masalah seperti “audio tidak sinkron”, apakah track dubbing-nya terlalu banyak sampai ukuran file membengkak tanpa perlu, dan sebagainya
Saya hanya mentorrent film sebagai remux atau image Blu-Ray penuh. TPB tidak punya budaya file besar dan lebih berfokus pada re-encode kecil, jadi selama lebih dari 15 tahun terakhir rasanya tidak terlalu relevan bagi saya
Toh data itu juga tidak melewati server TPB, jadi saya penasaran kenapa bisa begitu
Biasanya re-encode 1080p sudah cukup buat saya, dan saat mencari film untuk ditonton sekarang juga, sering kali lebih enak kalau bisa cepat diunduh lalu langsung mulai menonton
Alasan saya mentorrent lewat TPB adalah karena itu tempat yang orang-orang kenal. Saya tidak tertarik pada private tracker, saya hanya ingin mendukung para pengguna torrent umum
Kalau memang terlihat ada perbedaan, kemungkinan itu hanya pada adegan kompleks yang sangat jarang, hasil re-encode yang buruk, atau karena Anda duduk terlalu dekat dengan TV. Untuk audio juga sama saja, bahkan rip 2GB pun punya track 5.1 atau 7.1 yang bagus
Bahkan kalau punya koneksi fiber 1GB/s, tetap merepotkan harus mengunduh file yang 20~40 kali lebih besar sambil berusaha melihat perbedaannya di layar 4K 75 inci. Sejujurnya, selain sebagian orang yang cenderung obsesif, setelah menonton 1 menit kebanyakan orang tidak terlalu memedulikan kualitas audio-visual, dan kalau itu satu-satunya pilihan, saya juga tetap bisa menikmati rip 720p
Kadang terasa seperti saya satu-satunya orang di sekitar yang masih memakainya, tetapi TPB masih merupakan layanan yang berfungsi dengan baik
Untuk sebagian besar media, saya rela membayar sekali saja
Tetapi untuk film atau episode individual yang dipaksa penyedianya menjadi langganan berulang, saya ingin memulai tracker BitTorrent baru untuk mengoyak konten semacam itu tanpa rasa sungkan
Dalam “The Pirate Bay down, forever?” (2014), dikatakan bahwa TPB telah menjadi semacam institusi yang orang-orang anggap akan selalu ada
Tidak ada yang berusaha mengembangkan teknologinya lebih jauh, situsnya jelek, penuh bug, tetap memakai kode dan desain lama, dan satu-satunya yang berubah hanyalah iklannya. Iklannya makin banyak, dan setiap kali terasa sudah tidak mungkin jadi lebih murahan, ternyata selalu jadi lebih buruk
Sebagai penggemar berat KLF, saya belajar bahwa bahkan membakar sesuatu yang agung pun bisa terasa keren, dan bagus juga kalau bisa berhenti saat masih di puncak. Untungnya mereka pergi dari TPB kira-kira sesaat setelah masa puncaknya, tetapi tetap disayangkan bahwa kondisinya memburuk sampai separah saat ditutup
Kalau pensiunnya direncanakan, komunitas mungkin akan punya waktu dan cara untuk memulai sesuatu yang lebih baru, lebih cepat, lebih stabil, tidak mudah dikorupsi, dan bisa mempertahankan jiwanya
https://web.archive.org/web/20160712155638/http://blog.broke...
Tulisan yang jauh lebih menarik seharusnya membahas bagaimana TPB masih bisa bertahan hidup. Saya benar-benar penasaran dengan metode spesifiknya dalam kasus ini
Saya penasaran kenapa IPFS tidak berhasil populer. Saya belum menggali dalam-dalam, tetapi kelihatannya lebih terdesentralisasi daripada BitTorrent