Adafruit Menerima Surat Tuntutan dari Penasihat Hukum Fenwick yang Mewakili Flux.ai

• Adafruit menerima surat tuntutan pada 22 Mei 2026 pukul 10:38 malam (Waktu Timur AS) dari Fenwick & West LLP, kuasa hukum Flux, yang berupaya menghentikan publikasi artikel blog
• Surat tersebut menuntut penghentian publikasi artikel dengan alasan isinya tentang hak kekayaan intelektual Flux, kinerja komersial, dan basis pengguna dianggap palsu atau berpotensi mencemarkan nama baik
• Jonathan F. Lenzner, partner di Fenwick & West LLP sekaligus mantan Chief of Staff FBI, mengirim surat itu sebagai kuasa hukum Flux dan juga mengajukan klaim terkait Computer Fraud and Abuse Act
• Informasi yang diakses Adafruit hanyalah informasi yang terbuka akibat kesalahan konfigurasi server pada sistem Flux, dan pelaporan tersebut merupakan isu keamanan yang menjadi kepentingan publik serta bagian dari prosedur umum responsible disclosure
• Adafruit dengan tegas menolak tuduhan dalam surat tuntutan Flux tertanggal 22 Mei 2026, namun untuk sementara menangguhkan posting di Adafruit blog sembari meninjau respons dan langkah selanjutnya

---

Inti surat tuntutan

• Adafruit menerima surat dari Fenwick & West LLP yang mewakili Flux pada 22 Mei 2026 pukul 10:38 malam (Waktu Timur AS)
• Pengirimnya adalah Jonathan F. Lenzner, mantan Chief of Staff FBI dan partner di Fenwick & West LLP
• Surat tersebut meminta Adafruit menahan diri untuk tidak menerbitkan artikel tertentu tentang Flux
• Surat itu menilai artikel tersebut memuat pernyataan palsu atau berpotensi mencemarkan nama baik terkait hak kekayaan intelektual, kinerja komersial, dan basis pengguna Flux
• Surat itu juga mengajukan klaim berdasarkan Computer Fraud and Abuse Act

Posisi Adafruit dan langkah saat ini

• Adafruit menyatakan bahwa mereka hanya mengakses informasi yang dibuka oleh sistem Flux sendiri akibat kesalahan konfigurasi server
• Adafruit menjelaskan bahwa pelaporannya merupakan isu keamanan yang menjadi kepentingan publik dan dilakukan dalam prosedur umum responsible disclosure
• Adafruit dengan tegas menolak tuduhan yang diajukan dalam surat tuntutan Flux tertanggal 22 Mei 2026
• Adafruit untuk sementara menangguhkan posting di Adafruit blog sambil meninjau respons dan langkah selanjutnya
• Komunitas akan diberi pembaruan pada waktu yang tepat, dan kontak pers adalah [e-mail]

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Halo, saya 'ladyada. Saya menantikan hari ketika kami bisa menyampaikan sisi cerita kami, dan berharap bisa menghubungi pendiri Flux.ai, Matthias Wagner untuk menyelesaikan ini bersama dan menciptakan preseden yang baik bagi komunitas
  Kalau memungkinkan, akan bagus juga jika kami bisa membicarakan proses penyelesaiannya bersama di tempat seperti podcast

  • Sedikit terpisah dari keributan ini, saya sudah memesan barang senilai ribuan dolar dari Adafruit, dan kualitas komponen elektronik, kecepatan pengiriman, harga, serta dukungan pelanggannya selalu luar biasa
    Semoga akal sehat menang sehingga Adafruit tidak perlu membuang waktu menangani gangguan seperti ini dan bisa kembali melakukan hal yang paling mereka kuasai
  • Bolehkah kami melihat surat tuntutan itu?
    Jika tidak bisa dipublikasikan, saya juga ingin tahu alasannya
    Saya khawatir ini seperti situasi ketika seorang anak memberi tahu orang tuanya bahwa saudaranya memukulnya, tetapi saat saudara itu ditanya ternyata justru anak itulah yang lebih dulu mendorongnya dari sepeda
    Jika tidak dipublikasikan, menurut saya wajar jika muncul kecurigaan bahwa ini adalah upaya mencari simpati lewat pengadilan opini publik sambil tidak menunjukkan gambaran lengkapnya

• Sepertinya Adafruit pernah membuat ulasan alat AI PCB. Saya sudah mencoba Flux.ai dan pengalamannya cukup buruk
  Setelah menghabiskan sekitar 50~100 dolar dalam bentuk token selama beberapa kali, saya tetap tidak bisa menaruh lebih dari beberapa komponen sederhana di skematik. Itupun tidak di posisi yang masuk akal
  Menurut saya, produk ini hanya membuat Anda terus membakar token dengan hasil yang sangat sedikit. Jauh lebih baik menggabungkan KiCad MCP dan SKIDL. Ada beberapa alat autorouting berbasis AI belakangan ini, tetapi masalah besar yang perlu diselesaikan sekarang mungkin adalah penempatan komponen. Bahkan dengan alur kerja saya yang seadanya, hasilnya hanya mencapai sekitar 80% dari yang saya inginkan

  • Pengalaman saya persis sama. Saya membuang 60 dolar untuk mencoba membuatnya menghasilkan sesuatu
    Pendiri perusahaan itu mengirim email AI otomatis yang mengajak meluangkan waktu untuk meninjaunya bersama, tetapi saat waktu janji tiba, dia sendiri tidak muncul
  • Menarik bahwa ada “alat autorouting berbasis AI” dan bahwa penempatan komponen adalah masalah besar
    Di dalam sirkuit terpadu, masalah ini pada dasarnya sudah “terpecahkan”, atau setidaknya sudah diotomatisasi dengan baik memakai teknik numerik klasik seperti simulated annealing
    Saya merasa ada peluang besar pada pendekatan hibrida: memakai AI untuk mengekstrak data tidak terstruktur dari datasheet, lalu memasukkan hasilnya ke alat yang lebih deterministik
    Begitu Anda mulai benar-benar memproduksi PCB yang buruk, sangat mudah membuang lebih dari 100 dolar di dunia komponen elektronik
  • Saat mencoba alat AI baru, meskipun saya cukup mampu secara finansial, saya hanya mengisi token sekitar 10~20 dolar. Kalau dengan jumlah itu tidak bisa melakukan apa pun, saya langsung menyerah
    Jika tugas yang berguna seperti “menempatkan satu komponen sederhana di skematik” saja tidak bisa dilakukan dengan biaya sekitar 10 dolar, saya tidak tahu apakah layak terus memasukkan uang lagi. Dalam kasus seperti itu, produk tersebut pada dasarnya terlihat seperti sudah mati saat diluncurkan
  • Saya mencobanya minggu lalu dan pengalamannya sama. Benar-benar buruk, dan mereka mengambil 140 dolar sebelum saya sadar apa saja yang tidak bisa dilakukannya
    Dukungannya juga pada praktiknya tidak ada
  • Saya kemarin melakukan tugas serupa dengan Codex CLI dan hasilnya cukup bagus. Saya memakai xhigh thinking dan gpt 5.5
    Saya menyuruhnya memakai KiCad langsung lewat baris perintah tanpa melalui MCP, dan di setiap putaran Claude Opus meninjau hasilnya. Setelah mengutak-atik sekitar 10 jam selama beberapa hari, saya mendapatkan revision A yang tampaknya bisa berfungsi

• Sebagai insinyur elektro, saya sudah beberapa kali mencoba memakainya, tetapi menurut saya Flux benar-benar produk yang buruk
  Sama sekali tidak mengejutkan jika mereka ingin menyembunyikan detail seperti “kekayaan intelektual, kinerja komersial, dan basis pengguna” mereka

  • Pendekatan seperti ini juga tidak realistis
    Beberapa tahun lalu saya menangani sebuah board untuk pekerjaan dan ada masalah: hanya sekitar 1 dari 5 board rakitan yang CPU-nya tidak mati. Setelah lama melakukan debugging, ternyata output salah satu IC adalah open-collector dan tidak diberi beban dengan benar melalui resistor pull-up
    Akibatnya terjadi kegagalan berantai, bus tertahan selama inisialisasi perangkat keras, dan WDT aktif sehingga CPU terus-menerus reset
    Jika Anda tidak terlibat dalam desain sejak awal, tidak membaca datasheet, tidak menggambar skematik, dan tidak menempatkan komponen, maka saat masalah muncul Anda tidak tahu harus melihat ke mana. Dan masalah pasti akan muncul. Saat itu, Anda benar-benar dalam kesulitan
    Saya khawatir ada orang-orang yang percaya mereka bisa merilis produk dengan alat seperti ini, padahal kenyataannya tidak bisa

• Flux baru saja mendapat investasi dari Bain dan pihak lain, dan rasanya Adafruit sedang menyiapkan tulisan tentang hal itu. Mungkin mereka menghubungi Flux untuk memverifikasi informasi, lalu pihak sana bereaksi berlebihan
  Saya tidak bisa menemukan apakah ada tulisan sebelumnya di archive.org
  Di Reddit juga tampaknya ada cukup banyak keluhan tentang penagihan Flux
  https://old.reddit.com/r/PCB/comments/1t476x4/warning_fluxai...

• Saya sama sekali tidak tahu soal ini, tetapi sekarang jadi tahu
  Terima kasih, para pengacara. Kalau nanti kalian kehilangan pekerjaan, kalian bisa memakai ini sebagai studi kasus rekomendasi saat beralih ke bidang periklanan

  • Efek Streisand sedang bekerja dengan sangat baik
  • Saya juga sama sekali tidak tahu produk atau perusahaan ini, tetapi sekarang saya tahu betapa banyak orang di HN yang sudah mencoba dan mengatakan ini “tidak bekerja”

• Ini tidak terkait dengan Black Forest Labs Flux yang membuat model pembangkit gambar, melainkan terkait dengan alat authoring AI PCB bernama Flux.ai

  • Jangan lupakan juga scheduler cluster keren Flux
    https://hpc-tutorials.llnl.gov/flux/
  • Sepertinya ada pelajaran di sini tentang bagaimana memberi nama produk, tetapi saya sulit menjelaskannya secara tepat
  • Ini juga tidak terkait dengan nama repositori privat GitHub saya yang bernama flux
  • Flux yang ini juga bukan aplikasi suhu warna layar
  • Ini juga tidak terkait dengan https://fluxkeyboard.com/

• Halo, kami phil dan limor. Jika ada pertanyaan sekarang, silakan email ke [e-mail]
  limor dan saya sangat menantikan hari ketika kami bisa menyampaikan cerita kami

  • Mungkin ini memang tersirat dari kalimat itu, tetapi terbaca seperti ada kemungkinan AMA yang tertunda nanti
    Misalnya, jika orang-orang mengirim pertanyaan ke [e-mail] dengan subjek seperti FLUX - AMA for later, mungkin nanti saat sudah memungkinkan, pertanyaannya bisa dikumpulkan dan jawabannya diposting di halaman blog Adafruit?
  • Saya penasaran, tetapi tidak tahu apakah ini bisa dibicarakan. Apakah Adafruit pernah memposting sesuatu tentang Flux?
  • Bisakah kita melihat isi surat tuntutannya? Menurut saya itu seharusnya ditautkan di postingan
    Kalau tidak, sulit menilai apakah klaim mereka punya dasar
  • Banyak pertanyaan muncul. Cukup banyak di antaranya tampaknya bisa dijawab oleh perusahaan publik tanpa memengaruhi persoalan hukum
    Apakah Philip masih berada di Adafruit? Apakah dia mewakili Adafruit?
    Sepertinya tidak ada tulisan terkait Flux.ai, jadi mengapa Adafruit menurunkan blognya?
    Perusahaan publik seperti SparkFun memublikasikan surat hukum yang mereka terima. Apakah Adafruit juga akan melakukannya? Jika tidak, kenapa?
    Mengapa @ptorrone menghapus seluruh riwayat posting terbarunya di x.com?

• Ini cukup luar biasa. Sekarang saya jadi yakin bahwa Flux.ai harus dihindari dengan cara apa pun, dan saya juga akan menyarankan hal itu kepada orang lain

• Sepertinya Flux.ai mendapat efek promosi dari kejadian ini. Mungkin bukan jenis yang mereka inginkan
  Setelah membaca thread ini, saya tidak akan memberi mereka uang sepeser pun

  • Saya bahkan tidak tahu produk ini ada, tetapi dari pengalaman yang dibagikan di sini, kelihatannya cukup mengerikan
  • Produk yang cacat masih bisa dimaafkan. Tetapi SLAPP berarti pengusiran permanen dari dunia korporat. Flux.ai sudah tamat

• Saya tidak yakin apakah itu Flux, tetapi salah satu perusahaan alat AI EDA seperti ini pernah membuat iklan yang cukup konyol
  Naratornya mengatakan alat AI itu memberi tahu bahwa “kapasitor ini digunakan untuk memblokir DC”, lalu berkata bahwa itu adalah hal yang tidak pernah ia pelajari saat mengambil gelar teknik elektro
  Saya tidak punya gelar teknik elektro, tetapi menurut saya bagaimana kapasitor merespons AC dan DC termasuk dasar komponen pasif yang cukup awal dipelajari bahkan oleh para hobiis
  Tampaknya bidang EDA belum sedekat rekayasa perangkat lunak dalam hal pemanfaatan AI