1 poin oleh GN⁺ 5 jam lalu | 6 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Berdasarkan perintah kontrol ekspor yang dikeluarkan pemerintah AS dengan dasar kewenangan keamanan nasional, akses ke Fable 5 dan Mythos 5 untuk semua pemegang kewarganegaraan asing diblokir baik di dalam maupun di luar AS, dan layanan untuk seluruh pelanggan segera dihentikan demi kepatuhan terhadap regulasi
  • Perintah diterima pada pukul 5:21 sore ET, dan rincian spesifik kekhawatiran keamanan nasional tidak dijelaskan
  • Dasar kekhawatiran pemerintah dipahami berkaitan dengan pengenalan teknik jailbreaking pada Fable 5, namun celah yang diidentifikasi melalui teknik tersebut sudah dikenal dan tergolong ringan, serta dapat ditemukan pada model publik lain tanpa bypass
  • Anthropic menyatakan bahwa sebelum peluncuran, model tersebut telah melalui pengujian red team selama ribuan jam bersama pemerintah AS, UK AISI, dan lembaga eksternal, dan tidak ada penguji yang menemukan universal jailbreak
  • Anthropic tidak setuju bahwa kemungkinan jailbreak dalam lingkup sempit dapat menjadi alasan untuk menarik model komersial yang digunakan ratusan juta orang, dan menilai bahwa jika standar yang sama diterapkan ke penyedia model lain maka peluncuran model baru praktis akan terhenti

Isi perintah dan dampak langsung

  • Pemerintah AS mengeluarkan perintah kontrol ekspor dengan mengutip kewenangan keamanan nasional, sehingga akses ke Fable 5 dan Mythos 5 dihentikan untuk semua warga negara asing (termasuk karyawan Anthropic berkewarganegaraan asing), baik di dalam maupun di luar AS
  • Akibat perintah tersebut, demi kepatuhan, Anthropic secara mendadak menonaktifkan Fable 5 dan Mythos 5 untuk seluruh pelanggan
    • Akses ke semua model Anthropic lainnya tidak terdampak
  • Perintah diterima pada pukul 5:21 sore ET pada hari yang sama, dan surat tersebut tidak memuat rincian spesifik mengenai kekhawatiran keamanan nasional

Perkiraan dasar kekhawatiran pemerintah

  • Pemerintah dipahami telah mengetahui teknik bypass jailbreaking pada Fable 5
  • Hasil peninjauan terhadap demonstrasi teknik tersebut menunjukkan bahwa teknik itu digunakan untuk mengidentifikasi sejumlah kecil kerentanan ringan yang sudah dikenal
    • Kerentanan ini relatif sederhana, dan model publik lain juga dapat menemukannya tanpa bypass

Sikap Anthropic terhadap pengaman Fable

  • Anthropic menyatakan telah menerapkan pengaman yang kuat yang secara signifikan menurunkan kemungkinan penyalahgunaan untuk tugas seperti keamanan siber, sampai-sampai banyak pengguna mengeluh bahwa pembatasannya terlalu luas
  • Dalam beberapa minggu menjelang peluncuran, Anthropic melakukan verifikasi red team selama ribuan jam bersama pemerintah AS, UK AISI, berbagai lembaga pihak ketiga swasta, dan tim internal
  • Dalam pengujian tersebut, pengaman Fable dipastikan secara nyata lebih efektif daripada model lain mana pun yang telah dirilis sebelumnya
  • Tidak ada penguji yang menemukan universal jailbreak (cara yang secara luas membypass pengaman model untuk membuka berbagai kemampuan siber)

Batas pertahanan terhadap jailbreak sepenuhnya

  • Saat ini, tidak ada penyedia yang tampaknya mampu mencapai ketahanan total terhadap jailbreak, dan seluruh pengaman di industri rentan terhadap non-universal jailbreak (mengarahkan model untuk mengeluarkan sebagian informasi siber dalam situasi tertentu)
    • Bahkan universal jailbreak pun pada akhirnya mungkin akan ditemukan di masa depan, dan hal ini telah dinyatakan dengan jelas saat Fable 5 dirilis

Strategi Defense in Depth

  • Menghadapi kenyataan bahwa pertahanan sempurna tidak mungkin, Anthropic mengadopsi strategi defense in depth, dengan membuat jailbreak terbatas pada lingkup sempit (non-universal) atau menjadi sangat mahal (universal), lalu mendeteksi dan memblokir serangan dengan cepat melalui pemantauan ketat
    • Untuk itu, Fable mewajibkan retensi data pelanggan selama 30 hari; hal ini menimbulkan biaya nyata di sisi pelanggan, tetapi memungkinkan riset dan mitigasi jailbreak
  • Anthropic tetap berpegang pada strategi defense in depth, yang menurut mereka telah menurunkan risiko ke tingkat yang sebanding dengan model-model lama yang sudah lebih dulu dirilis di industri
  • Anthropic menyatakan belum menerima pengungkapan mengenai non-universal jailbreak yang mengkhawatirkan dan menghasilkan dampak berbahaya; semua potensi jailbreak yang diungkap sejauh ini hanya menghasilkan respons yang tidak berbahaya atau sekadar temuan ringan tanpa keunggulan khas Mythos

Verifikasi terhadap bukti yang diajukan pemerintah

  • Hingga saat ini pemerintah hanya menyajikan bukti lisan, yang isinya berupa non-universal jailbreak dalam lingkup sempit: meminta model membaca codebase tertentu dan memperbaiki cacat perangkat lunak
  • Anthropic memahami bahwa hanya ada satu potensi jailbreak yang dibagikan kepada pemerintah, dan setelah meninjau laporan yang diduga menjadi dasar perintah tersebut, Anthropic memastikan bahwa tingkat kemampuan yang ditunjukkan juga tersedia luas pada model lain seperti GPT-5.5 milik OpenAI
    • Kemampuan tersebut berada pada tingkat yang digunakan setiap hari oleh para defender untuk menjaga sistem
  • Rincian tambahan akan dibagikan dalam 24 jam ke depan

Tanggapan dan posisi Anthropic

  • Anthropic mematuhi perintah hukum pemerintah dengan menghapus akses ke Fable 5 dan Mythos 5 untuk seluruh pengguna
  • Namun, Anthropic tidak setuju bahwa ditemukannya potensi jailbreak dalam lingkup sempit dapat menjadi alasan untuk menarik model komersial yang telah didistribusikan kepada ratusan juta orang
    • Jika standar yang sama diterapkan di seluruh industri, Anthropic menilai peluncuran model baru oleh semua penyedia frontier model praktis akan terhenti
  • Pemerintah seharusnya memiliki wewenang untuk memblokir peluncuran yang tidak aman, tetapi itu harus menjadi bagian dari proses hukum yang transparan, adil, jelas, dan berlandaskan fakta teknis, dan tindakan kali ini dinilai tidak sesuai dengan prinsip tersebut
  • Anthropic meminta maaf atas kebingungan pelanggan, menganggap ini sebagai kesalahpahaman, dan sedang berupaya memulihkan akses secepat mungkin

6 komentar

 
clumsily 4 jam lalu

Sebanyak apa pun saya melihatnya, rasanya selama ini mereka ribut berlebihan sambil terus berkata bahwa model mereka berbahaya, jadi bukankah ini seperti menembak kaki sendiri.
Entah ini nantinya akan jadi keberhasilan atau kegagalan pemasaran, masa depan memang belum tahu, tetapi untuk saat ini terlihat seperti kegagalan.

 
unsure4000 3 jam lalu

Melihat arus masuk pengguna Anthropic setelah insiden Pentagon, saya rasa pada titik menjelang IPO ini sama sekali bukan hal yang akan merugikan Anthropic.
Bahkan untuk menutupi isu seperti guardrail, kalau sejak awal modelnya memang tidak dilayani, tidak akan ada lagi yang bisa memverifikasinya, jadi ini juga pas sekali.

 
kirinonakar 5 jam lalu

Perusahaan AI sekarang tampaknya tidak punya alasan lagi untuk mengembangkan model yang berkinerja lebih baik. Sepertinya perkembangan AI sampai di sini saja.

 
lsdcnu 2 jam lalu

Ini apaan.. wkwk

 
unsure4000 5 jam lalu

Termasuk karyawan Anthropic berkewarganegaraan asing

Wkwkwkwkwkwkwkwkwkwkwk

 
GN⁺ 5 jam lalu
Komentar Hacker News
  • Mereka terus melakukan pemasaran ketakutan untuk menjual modelnya seolah jauh lebih unggul dari yang lain, jadi sekarang bisa dibilang mereka sedang menuai akibatnya
    Akhirnya tampaknya mereka menemukan audiens berupa orang-orang bodoh yang tepat untuk mempercayai itu

    • Menjelang IPO, mereka bisa mentweet betapa menakutkan dan kuatnya model mereka, jadi dari sudut pandang Anthropic ini adalah publisitas yang bagus
    • Ini bukan masalah Anthropic saja. Ini adalah perebutan kekuasaan, dan semua orang yang memakai teknologi ini dirugikan. Bukan hal yang patut dirayakan
    • Akibat? Ini justru pemasaran terbaik yang bisa mereka harapkan
    • Dari isi ini, tampaknya besar kemungkinan pemerintahan Trump akan tetap membidik Anthropic bahkan tanpa “pemasaran ketakutan”

      Sampai saat ini, yang diajukan pemerintah kepada kami hanyalah bukti lisan mengenai jailbreak yang berpotensi sempit dan tidak universal, yang pada dasarnya melibatkan permintaan kepada model untuk membaca codebase tertentu dan memperbaiki cacat perangkat lunak. Sejauh yang kami pahami, satu jailbreak potensial telah dibagikan kepada pemerintah. Kami telah meninjau laporan tersebut dan memastikan bahwa tingkat kemampuan yang ditunjukkan di sana tersedia luas pada model-model lain, termasuk GPT-5.5 milik OpenAI, dan merupakan hal yang digunakan setiap hari oleh para defender untuk menjaga sistem tetap aman

    • Inilah langkah yang diinginkan Anthropic, dan mereka ingin itu diterapkan pada semua penyedia frontier model lain yang merilis model kuat, termasuk diri mereka sendiri

      Seperti yang telah kami nyatakan secara publik, kami percaya pemerintah harus dapat memblokir deployment yang tidak aman sebagai bagian dari proses hukum yang transparan, adil, jelas, dan berbasis fakta teknis. Tindakan kali ini tidak mengikuti prinsip-prinsip tersebut
      Pada akhirnya, mereka mendapatkan apa yang mereka inginkan

  • Sepertinya terdengar banyak perusahaan dan pengguna akan bertaruh lebih kuat pada model Tiongkok
    Akses negara lain ke model semacam ini mungkin bisa menjadi isu keamanan nasional bagi AS. Tetapi sekarang ketergantungan negara lain pada model seperti ini, dan lebih luas lagi pada teknologi AS secara keseluruhan, juga menjadi isu keamanan nasional dengan cara yang sama

    • Penasaran model mana yang dimaksud. Ingin tahu hipotesis yang lebih spesifik seperti apa yang bisa diajukan. Apakah maksudnya 20~50% pengguna Anthropic akan pindah ke DeepSeek?
    • Bukankah Qwen 3.7 terbesar adalah model tertutup? Sulit juga beranggapan kebijakan Tiongkok akan kurang kejam dalam hal ini
    • Tunggu saja sampai hari ketika mengunduh atau memakai model Tiongkok jadi ilegal, setengah bercanda
  • Secara logis, bukankah satu-satunya kesimpulan adalah bahwa AS telah mencapai batas atas kemampuan model yang diizinkan untuk dibuka ke publik? Setelah preseden seperti ini muncul, untuk apa berinvestasi pada model yang lebih pintar
    Mungkin yang lebih penting, jika model seperti Mythos yang paling banter hanya peningkatan bertahap dibanding Opus diperlakukan seperti ini, bagaimana semua investasi AI yang bergantung pada ASI/AGI/model yang jauh lebih baik bisa menghasilkan balik modal?

    • Kesimpulan yang lebih masuk akal tampaknya adalah pemerintah sedang marah pada Anthropic, lalu melakukan tindakan balasan dengan alat apa pun yang ada di tangan
      Jika OpenAI atau Grok beroperasi pada tingkat yang sama, rasanya mereka tidak akan kena pentungan tajam dari pemerintah
    • Saya tidak melihatnya begitu. Dulu PlayStation 2 juga pernah dianggap terlalu kuat untuk diekspor: https://www.pcmag.com/news/20-years-later-how-concerns-about...
      ChatGPT 2 juga pernah dianggap terlalu kuat untuk dirilis ke publik
      AI bergerak lebih cepat daripada budaya dan pola pikir. Setelah kita beradaptasi dengan apa yang bisa dilakukan model-model ini, aturan akan sedikit dilonggarkan, lalu peningkatan bertahap berikutnya akan mengulang semuanya lagi. Selalu begini jalannya
    • Ke depan, saya rasa frontier model terbaik hanya akan diberikan kepada kalangan kaya dalam bentuk yang terkendali
    • “Teknologi” ini bisa dilakukan oleh siapa pun yang punya cukup uang untuk melatih model baru. Jadi terlepas dari gelembung ini akan segera pecah atau tidak, kalau menunggu beberapa bulan akan ada pihak lain dengan model serupa
      Ini adalah hasil dari spektakel ala Amerika seputar large language model. Kali ini itu justru berbalik merugikan mereka sendiri
    • Peluang tindakan ini dibatalkan sebelum Senin pagi adalah 95%, jadi itu jawabannya
  • Ke depan, entah modelnya benar-benar berbahaya atau tidak, klaim risiko tentang model masa depan tampaknya akan lenyap
    Jika pemerintah bisa secara acak memerintahkan penghentian penggunaan model kepada semua orang asing di dalam dan luar AS, tak seorang pun akan mau mengambil risiko membangun sesuatu yang penting di atas model ini. Pada akhirnya, hanya soal waktu sampai perusahaan asing menyusul dan mengambil pasar komersial model seperti ini. Hanya saja AS kemungkinan akan melarang pesaing, seperti yang sering dilakukannya, sehingga dalam praktiknya bisa saja hanya terjadi situasi di mana backend yang dipakai di AS berbeda modelnya

    • Ini tampaknya lebih mendekati akhir dari booming semikonduktor yang bertumpu pada asumsi “monetisasi model yang makin besar”. Jika pemerintah AS bisa menghalangi monetisasi dengan perintah berubah-ubah karena suatu model dianggap “terlalu bagus”, seluruh permainan sulap ini runtuh
      Di saat seperti ini, dengan kekurangan minyak global, kekurangan pupuk, dan intervensi kikuk terhadap perluasan gelembung, kita bahkan sampai harus bersyukur kemudi dipegang oleh stable genius pikun berusia 80-an yang meremehkan rule of law dan dikelilingi dua puluh dua dokter spesialis
    • Dari membaca tulisannya, tampaknya besar kemungkinan pencegahan jailbreak akan dibuat jauh lebih ketat dan false positive juga akan meningkat

      Hari ini pukul 5:21 sore waktu Timur, kami menerima instruksi dari pemerintah. Surat itu tidak memuat rincian spesifik mengenai kekhawatiran keamanan nasional. Sejauh yang kami pahami, pemerintah meyakini bahwa mereka telah mengetahui cara untuk melewati atau “menjailbreak” Fable 5. Kami meninjau demonstrasi bahwa teknik spesifik ini digunakan untuk mengidentifikasi sejumlah kecil kerentanan ringan yang sebelumnya telah diketahui. Semua kerentanan ini tampak relatif sederhana, dan kami telah memastikan bahwa model publik lain juga dapat menemukannya tanpa perlu bypass

    • Kalau begitu, saya rasa banyak orang Amerika tetap akan berani mengambil risiko membangun sesuatu yang penting di atasnya
  • Dari sudut pandang perusahaan besar atau organisasi yang punya skala tertentu, sulit menanggung ancaman bahwa inti infrastruktur bisa tiba-tiba dinonaktifkan karena hal seperti ini. Tekanan untuk on-premises dan akses offline akan meningkat secara luar biasa, dan saya rasa seseorang akan memenuhi permintaan itu, entah lewat lisensi bobot maupun lingkungan terbatas seperti TEE/CC

    • Kemungkinan besar akan muncul banyak titik di sepanjang Pareto frontier
      Sebagian akan mengambil risiko lebih besar lalu menang atau kalah, sementara yang lain akan bergerak lebih aman dan perlahan mengumpulkan hasil atau tersingkir
      Belum lagi ancaman saat model-model ini mulai menulis kode yang menjalankan pekerjaan perusahaan, atau beroperasi seperti agen. Bisa jadi itu model yang dilatih oleh aktor yang kepentingannya sepenuhnya berlawanan dengan kepentingan kita, baik perusahaan maupun negara
      Sekarang ada jauh lebih banyak hal yang perlu dipertimbangkan, dan ini masa yang menarik untuk berbisnis
    • Saya setuju bahwa permintaan untuk on-premises dan akses offline akan sangat besar, tetapi masalahnya adalah Big AI sudah membuat perangkat keras yang dibutuhkan kebanyakan dari kita untuk menjalankannya jadi tak terjangkau. Maksud saya RAM, NVMe, dan semacamnya
    • Justru karena alasan ini saya rasa dalam jangka panjang model terbuka dari Tiongkok akan menang. Dalam gambaran besar, perbedaan kemampuannya tidak terlalu dramatis, tetapi fakta bahwa ia bisa dijalankan sendiri adalah nilai jual yang sangat besar
      Bahkan jika memakai model terbuka dari perusahaan Tiongkok, bila akses diputus atau syarat layanannya diubah jadi tidak masuk akal, Anda masih bisa beralih ke on-premises. Itu mungkin merepotkan, tetapi tidak mengancam kelangsungan hidup. Sebaliknya, jika Anda bergantung pada model tertutup lalu aksesnya diputus, rasa sakitnya akan besar
      Gambaran besarnya di sini adalah dominasi infrastruktur. Model Tiongkok akan menjadi model yang benar-benar dipakai orang dan dengan begitu menetapkan standar. Lalu akan muncul lebih banyak riset, lebih banyak alat, dan seluruh ekosistem di sekitarnya
      Bahkan sebelum keributan ini, arus itu sudah mulai terlihat ketika model Tiongkok menjadi model yang paling banyak dipakai di seluruh dunia. https://www.indiatoday.in/amp/technology/features/story/clau...
  • Fajar zaman ini terlihat di mana-mana, dari Iran hingga rezim verifikasi usia online, dan ini baru permulaan. Dunia yang akan datang akan terasa secara teknis sangat modern, bahkan futuristis, tetapi secara struktural akan terasa seperti abad pertengahan. Ini adalah dunia Frank Herbert. Dunia itu tidak akan diorganisasi dengan cara yang secara universal memasukkan semua orang ke dalam satu ruang normatif, melainkan sebagai bentuk zona-zona perlindungan, eksploitasi, dan akses yang dikendalikan yang saling tumpang tindih
    https://turbulence.substack.com/p/the-gated-age

  • Jika Anda terlalu lama mengoceh tentang betapa berbahayanya produk Anda, orang-orang yang punya wewenang untuk melarang produk berbahaya di pasar bisa saja mendengarkannya
    Terutama jika orang-orang itu saat ini juga sudah kesal pada Anthropic karena dianggap tidak terlalu cerdas dan karena tidak membantu pencapaian tujuan otoriter yang terpisah
    Saya tidak menganggap ini sebagai catur 3D dari Anthropic. Mereka bukan ahli strategi jenius di balik layar seperti yang ingin mereka bayangkan. Siapa pun yang benar-benar pernah memakai produknya tahu bahwa Fable dan Mythos bukan mesin kiamat, melainkan perbaikan bertahap. Ini adalah tindakan hukuman dari pemerintahan yang suka menghukum, dan menurut saya Anthropic tanpa sengaja memperkuat pembenarannya lewat retorika bodoh mereka sendiri

  • Disebutkan bahwa ini terjadi hari ini pada pukul 5:21 PM waktu Timur
    Halaman itu menampilkan tanggal 11 Juni 2026, dan dalam 10 menit terakhir telah diperbarui menjadi 12 Juni 2026
    https://imgur.com/a/lx7HCW9
    Google menunjukkan bahwa halaman ini telah di-crawl beberapa hari lalu
    Cukup cari “the us government directive to suspend access to fable”

    3 days ago — The US government has issued an export control directive to suspend all access to Fable 5 and Mythos 5.
    https://imgur.com/a/KQrYPMh

    • Itu adalah posting blog peluncuran. Google mungkin mengambil cuplikan dari bagian Related Content di bawah, dan di sana ada artikel tentang arahan pemerintah AS
    • Thread ini juga ditampilkan dengan cara yang sama
      https://imgur.com/a/EOWWUbD
    • Informasi bahwa Google meng-crawl itu beberapa hari lalu berasal dari mana? Tangkapan layar imgur termasuk bukti yang paling lemah. Minimal gunakan archive.today, atau tangkap bukti bahwa Google memang telah meng-crawl-nya
  • Kami telah meninjau laporan tersebut, dan kami mengonfirmasi bahwa tingkat kemampuan yang terungkap di sana tersedia luas pada model lain, termasuk GPT-5.5 milik OpenAI, dan digunakan setiap hari oleh para pembela yang menjaga sistem tetap aman. Kami akan membagikan rincian lebih lanjut dalam 24 jam ke depan
    Segala retorika yang mengatakan Mythos jauh melampaui GPT 5.5, terutama dalam keamanan siber, jadi kehilangan tenaga gara-gara ini. Tentu saja benchmark AISI sebenarnya sudah menunjukkan itu, tetapi menarik bahwa sekarang Anthropic mengatakan hal tersebut saat itu menguntungkan mereka

    • Ini bukan berarti model-model lain secara umum berada pada tingkat kemampuan yang sama. Maksudnya adalah kemampuan tertentu yang diuji pemerintah AS juga ada pada model lain
    • Ini pembicaraan tentang kemampuan spesifik yang dipermasalahkan pemerintah, bukan tentang kemampuan Fable secara keseluruhan. Dari pengalaman pribadi memakai Fable untuk tugas yang sangat kompleks minggu ini, setidaknya dalam rekayasa perangkat lunak ia jauh lebih kuat daripada model lain mana pun
    • Saya akan benar-benar marah kalau gara-gara ini 5.5 ikut dilarang
    • Perbandingan dengan model lain dibatasi pada masalah-masalah dalam kasus pemerintah yang berhasil diselesaikan lewat jailbreak, bukan pernyataan tentang semua kerentanan yang bisa dieksploitasi tanpa bypass
  • Tampaknya terlalu luas dan keras untuk melarang warga negara asing menggunakan ini, bahkan jika mereka berada di AS atau merupakan karyawan Anthropic, apa pun negara asalnya. Apalagi kalau alasannya hanya satu potensi kerentanan jailbreak yang sekilas tampak sepele; rasanya ada sesuatu yang lebih besar dari yang terlihat

    • Cakupan siapa yang masih boleh menggunakan ini terdengar selaras dengan kontrol ekspor AS lainnya seperti ITAR atau EAR
    • Benar. Pemerintahan ini memang tidak terkenal karena kehalusannya…
    • Sayangnya, begitulah cara kerja kontrol ekspor. Bahkan jika bekerja di laboratorium nasional, peneliti asing tidak diizinkan masuk ke area yang terkait keamanan nasional, karena itu adalah langkah pengamanan paling mudah yang bisa diambil
      Bukan berarti itu hasil yang baik bagi para peneliti atau risetnya sendiri. Itu lebih mirip asuransi atas penggunaan dana yang diarahkan oleh AS
    • Ada juga ganjalan yang tersisa antara DoD dan Anthropic. Mengingat tingkat kedewasaan umum di jajaran tertinggi pemerintah AS, cukup masuk akal untuk bertaruh bahwa Mythos menjadi dalih yang bagus bagi kubu Hegseth untuk melakukan pembalasan