AS Mengizinkan Mythos AI dari Anthropic Dibuka untuk Organisasi AS yang “Tepercaya”

• Pemerintah AS mencabut pemblokiran terhadap Claude Mythos 5 yang kuat dari Anthropic, sehingga lebih dari 100 lembaga, perusahaan besar, dan instansi pemerintah AS dapat mengaksesnya
• Langkah ini meredakan ketegangan antara pemerintahan Trump dan Anthropic yang meningkat setelah kontrol ekspor Mythos dan penghentian Mythos serta Fable 5 dua pekan lalu
• Menteri Perdagangan Howard Lutnick mengizinkan akses bagi mitra tepercaya tertentu dengan alasan adanya “pengamanan yang tepat” dan kemajuan dalam konsultasi harian antara pemerintah dan perusahaan
• Lisensi tidak lagi diperlukan saat mentransfer Claude Mythos 5 ke organisasi yang ditetapkan dalam Annex A surat tersebut, karyawan berkewarganegaraan asing di organisasi itu, serta karyawan Anthropic berkewarganegaraan asing
• Fable 5 tidak termasuk dalam surat ini, tetapi orang-orang yang dekat dengan konsultasi menilai Fable juga bergerak ke arah pembukaan

---

Pemblokiran Claude Mythos 5 Dicabut

• Pemerintah AS pada Jumat mencabut pemblokiran model AI Claude Mythos 5 dari Anthropic
• Anthropic kini dapat menyediakan Mythos 5 kepada lebih dari 100 organisasi AS
  • Sasarannya mencakup perusahaan besar dan instansi pemerintah
• Keputusan ini secara signifikan meredakan ketegangan antara pemerintahan Trump dan Anthropic

Kontrol Ekspor dan Penghentian Model Dua Pekan Lalu

• Dua pekan lalu, pemerintahan Trump memberlakukan kontrol ekspor terhadap Mythos
• Akibatnya, Anthropic menghentikan Mythos dan model terkaitnya, Fable 5
• Perusahaan seperti Amazon memperingatkan bahwa kedua model itu dapat di-jailbreak untuk tujuan jahat
• Fable 5 adalah versi yang lebih lemah daripada Mythos, dan pernah menjadi model AI paling kuat yang tersedia luas bagi konsumen

Ketentuan dalam Surat Lutnick

• Menteri Perdagangan Howard Lutnick menyampaikan keputusan untuk mengizinkan akses Claude Mythos 5 dalam surat kepada Chief Compute Officer Anthropic, Tom Brown
• Lutnick menilai pengamanan yang tepat telah disiapkan untuk memungkinkan “mitra tepercaya tertentu” mengakses Claude Mythos 5
• Setelah pemblokiran berlaku, pemerintah dan Anthropic menjalani konsultasi harian yang intensif, dan surat tersebut menilai ada kemajuan substansial dalam proses itu
• Anthropic akan bekerja sama dengan pemerintah AS terkait protokol, standar, dan peluncuran model

Cakupan Pengecualian Lisensi

• Berdasarkan kesepakatan baru Anthropic, model Claude Mythos 5 dapat dipindahkan tanpa lisensi dalam cakupan tertentu
• Lisensi tidak lagi diperlukan untuk kasus berikut
  • Ekspor, re-ekspor, dan transfer domestik ke organisasi yang tercantum dalam Annex A surat tersebut
  • Transfer kepada karyawan berkewarganegaraan asing di organisasi tersebut
  • Transfer kepada karyawan Anthropic berkewarganegaraan asing
• Surat tersebut tidak membahas Fable 5
• Orang-orang yang dekat dengan konsultasi mengatakan Fable juga bergerak ke arah pembukaan, tetapi jadwalnya masih belum jelas

Kerangka Baru untuk Mengontrol Peluncuran AI Frontier

• Surat Lutnick dipandang sebagai titik awal kerangka regulasi baru bagi pemerintah AS untuk mengontrol peluncuran model AI frontier
• Para pemimpin laboratorium AI frontier selama ini menentang kemungkinan penundaan peluncuran di tengah persaingan AI global yang sengit
• Juru bicara Commerce Department, Benno Kass, mengatakan pemerintah dengan cepat menyelesaikan kekhawatiran terkait Anthropic
  • Kass menyatakan bahwa “dalam dua pekan” AS mendorong kepemimpinan global AI sekaligus perlindungan keamanan
• Kerangka pengawasan AI masih dibangun secara ad hoc, dan banyak pengguna belum mengetahui kapan mereka dapat mengakses Mythos dan Fable
  • Ini mencakup pemerintah di luar AS, perusahaan, dan konsumen
• Pejabat Eropa dan sekutu AS lainnya menyatakan ketidakpuasan karena mereka kini lebih bergantung pada keputusan Washington

Kekhawatiran Terkait Tiongkok dan Pergerakan Pesaing

• AS selama ini khawatir Mythos telah dibuka kepada mitra yang terlalu dekat hubungannya dengan Tiongkok
• Laporan sebelumnya menyebut kekhawatiran ini merujuk pada operator telekomunikasi Korea Selatan
• Pada hari yang sama, pesaing utama Anthropic, OpenAI, membuka model terbarunya GPT-5.6 kepada daftar pendek mitra yang disetujui pemerintah

[GN⁺]

Komentar di Hacker News

• Kalau ceritanya seperti ini, berarti LLM terbaik yang bisa kupakai hanya sampai GPT 5.5 dan Opus 4.8, sementara semua yang lebih pintar dari itu dianggap terlalu berbahaya. Rasanya getir
  Potensi yang luar biasa jadi terbuang percuma
  Kalau hardware konsumen sudah cukup kuat untuk menjalankan model open-weight buatan Tiongkok setara Opus 4.8 secara lokal, aku tidak tahu lagi kenapa harus membayar Anthropic atau OpenAI. Apalagi kalau LLM serupa nanti bisa dijalankan di ponsel
  Prospek pertumbuhan finansial mereka tampak mentok. Mereka akan diregulasi ketat seperti pabrik rudal berikutnya, dan itu bertabrakan langsung dengan model startup berpertumbuhan supercepat yang digerakkan modal ventura

  • Kurva peningkatan performa LLM akan mendatar, dan karena Tiongkok punya begitu banyak engineer AI, mereka akan cepat mengejar
    Logika pertumbuhan yang didasarkan pada asumsi bahwa semua orang di bumi membutuhkan langganan OpenAI atau Anthropic sedang cepat runtuh
    DeepSeek V4 sudah cukup untuk sebagian besar pekerjaanku, jadi makin sulit membenarkan membayar 100 kali lipat untuk model lain. Selisih biayanya astronomis
  • Tidak selalu berarti begitu. Fable mungkin saja tetap tersedia luas
  • Sekarang aku malah jadi berharap Eropa atau Tiongkok membuat sesuatu yang lebih baik lalu merilisnya
    Setidaknya kita bisa berharap
  • Bagian terakhir mungkin inti masalahnya. Semua ini sudah terlalu lepas kendali, dan pemerintah AS mungkin menilai sekarang saatnya memecahkan gelembung
    Bisa jadi karena orang biasa tidak menyukainya, atau yang lebih mungkin, karena Sam dan Dario sudah menjadi terlalu kuat sehingga, dari sudut pandang teori elite, mulai menjadi benteng pesaing nyata bagi pemerintah AS. Kalau sudah sampai titik itu, wajar sayapnya dipotong
  • Bukankah tinggal mendapatkannya seperti mendapatkan materi berhak cipta lalu menggunakannya secara lokal?

• “I have determined that appropriate safeguards are in place to permit certain trusted partners to access the Claude Mythos 5 Model,” Commerce Secretary Howard Lutnick wrote to Anthropic’s chief compute officer Tom Brown Friday
  Kenapa Menteri Perdagangan yang mengambil keputusan ini?

  • Karena Export Administration Regulations ditegakkan oleh Departemen Perdagangan AS
    Sama sekali tidak

• Sulit membayangkan ini pada akhirnya tidak berubah menjadi kontrol ekspor atas model, hanya saja mungkin dalam bentuk yang jauh lebih kabur

• Bisa dimengerti kenapa Anthropic tidak ingin membawa perkara ini ke pengadilan. Mereka sedang berusaha membujuk pemerintah agar tetap mengizinkan mereka berjalan
  Tapi apakah perusahaan lain yang tidak ada di daftar mitra tepercaya, dan kerugiannya lebih kecil jika melawan pemerintah, punya dasar untuk menggugat? Dengan argumen bahwa kontrol ekspor itu ilegal dan bisnisnya dirugikan dibanding pesaing yang punya akses

  • Secara teknis, pemerintah AS mengizinkan Anthropic menyediakan model itu untuk semua warga negara AS, dan Anthropic-lah yang menarik model itu dari semua orang karena menilai kepatuhan seperti itu mustahil. Mungkin perusahaan AS yang memiliki karyawan non-warga AS bisa melakukannya
    Namun gugatan akan sulit meyakinkan. Anthropic sendiri menyatakan teknologi itu berbahaya. Walaupun banyak orang di HN menganggap Anthropic melebih-lebihkan bahaya Mythos, pengadilan kemungkinan akan menerima penilaian itu apa adanya, dan pengadilan sangat enggan memutuskan melawan pemerintah dalam perkara keamanan nasional
    Selain itu, model-model ini ditingkatkan lewat proses iteratif, jadi meski garis antara GPT 5.5 dan Fable/GPT 5.6 agak sewenang-wenang, itu tidak berarti pemerintah tidak boleh menarik garis apa pun. Pada akhirnya mereka harus berargumen bahwa garisnya ditarik terlalu dini, dan itu subjektif
  • Kontrol ekspor tidak ilegal. Aku tidak tahu dari mana gagasan itu muncul
    Mengaku tidak tahu adalah cara yang bagus untuk kena denda puluhan juta dolar atau masuk penjara
    Ini contoh dari dua hari lalu
    https://www.justice.gov/usao-edny/pr/manager-us-freight-forw...
    Dia akan menjalani 18 bulan di penjara federal
    Orang-orang yang menegakkan hukum ekspor AS lebih rewel daripada inspektur bangunan kota, dan hukumannya beberapa orde besaran lebih keras. Mereka bukan pihak yang bisa dicolek, diabaikan, atau dihadapi dengan berpura-pura tidak tahu aturan
  • Tidak ada insentif untuk melawan juga. Mereka sudah punya salah satu model terbaik. Mythos tetap menjadi kartu truf yang bisa dikeluarkan saat pesaing merilis model yang lebih baik
  • Gugatan? Menggugat siapa? Amerika Serikat? Semoga beruntung
  • Trump tidak punya wewenang membatasi perusahaan swasta seperti itu, jadi abaikan saja

• More than 100 companies and institutions will now have access to Mythos 5, including many Fortune 500 companies, a source familiar with the new directive said, declining to be identified due to the sensitivity of the matter.
  Penasaran siapa saja 100 perusahaan itu. Kelihatannya jelas mereka tidak bisa bersaing dengan kemampuan sendiri, jadi mereka menjilat seseorang dan dipilih sebagai pemenang. Setidaknya untuk saat ini

• Sejak awal memang tidak masuk akal kalau model paling kuat dipakai CIA untuk membuat eksploit seperti Vault 7, sementara proyek pemerintah lain atau orang biasa juga memakai model yang sama untuk menambal kerentanan yang menjadi dasar eksploit itu

• Bagaimana perusahaan kecilku bisa menjadi mitra tepercaya?

  • Kamu kira ini pasar bebas yang kompetitif?
  • Mungkin dengan menyumbang ke proyek ballroom-nya? Atau membayar harga token dengan kriptonya?
  • Mungkin cukup menyumbang uang kepada presiden
  • Mudah. Pivot saja ke kompleks industri militer, bodoh!
  • Pemerintahan ini tidak peduli pada perusahaan kecil, sama seperti mereka tidak peduli pada orang Amerika biasa

• Pemerintah AS memilih pemenang dan pecundang di AI → pemerintah AS memilih pemenang dan pecundang di semua industri
  Speedrun, kategori tanpa batas

• Jangan mulai bergantung pada itu
  AS bisa berubah pikiran bulan depan dan mencabut akses
  Model-model Tiongkok tampak makin dapat dipercaya dan aman

  • Komentar internet yang pendek dan jenaka, tetapi sebagai nasihat buruk sekali
    Jelas bagiku ke mana aku lebih ingin mengirim token: pemerintah Tiongkok atau Anthropic. Meski ada banyak masalah dengan AS, perusahaan for-profit, pengumpulan data, dan sebagainya, jauh lebih kecil kemungkinan Partai Komunis Tiongkok dan mungkin sekutunya yang lebih menyebalkan itu sejalan dengan kepentinganku
  • Aman?

• Aku tidak begitu paham apa yang sedang coba dilakukan pemerintah AS. Awalnya terlihat seperti sekadar menekan perusahaan yang menolak. Tapi sekarang malah seperti memberi promosi gratis. Belum pernah aku ingin mencoba sesuatu sampai seperti ini
  Pada dasarnya mereka mengatakan “tidak ada yang sekuat apa yang dirilis Anthropic”. Mungkin kenyataannya tidak begitu, tapi terdengarnya begitu

  • Kemungkinan besar ini hanya korupsi dasar. Perusahaan ingin akses Mythos? Buat seseorang di pemerintahan jadi kaya. Zaman sekarang semuanya berjalan begitu. Larang atau kenakan tarif, lalu kalau ingin mendapatkannya kembali atau memperoleh pengecualian, bayar suap
  • Bisa bagikan foto batu tempatmu tinggal di bawahnya? Rezim AS tertarik memperbesar keuntungan lingkaran tertutup loyalis yang berkuasa. Langkah ini mencapai tujuan itu. Akses hanya disisakan untuk para loyalis itu
  • Secara sinis, ini tampak seperti sebagian atau semua hal berikut
    Memeras sumbangan uang dari perusahaan AI untuk kubu politik mereka sendiri
    Mengambil uang untuk keuntungan pribadi
    Meng-grokify jawaban AI pada topik politik dan pandangan dunia. Karena jajak pendapat menunjukkan orang lebih memercayai jawaban AI daripada Wikipedia
  • Yang mereka lakukan adalah meraba-raba tanpa arah
  • Adakah bukti sekecil apa pun yang membuat kita percaya bahwa ini untuk mengurangi risiko nyata yang benar-benar ada?