Alasan sebenarnya HWP, dokumen resmi K, tidak bisa dibuka di era AI, dan mari kita bahas solusinya
(igf.or.kr)Di era AI, jika ada spesifikasi standar, aplikasi kompatibel maupun renderer pada dasarnya bisa dibuat bagaimanapun caranya. Lalu mengapa dokumen resmi HWP tidak bisa dibuka?
Saat Hancom Office (Hangul Word Processor) pertama kali muncul pada 1989, bahkan istilah 'open source' pun belum ada. Font open source? Tentu saja belum ada. Karena itulah, selama lebih dari 30 tahun terakhir, semua dokumen yang dibuat pemerintah terikat pada font berhak cipta.
Renderer dan editor open source tidak bisa memakai font tersebut. Jika font berubah, lebar karakter berubah sedikit → pemenggalan baris meleset → format rusak.
Terutama, format dokumen resmi K disusun dengan sangat presisi, sampai ke pengaturan skala huruf dan jarak antarhuruf yang ekstrem. Begitu satu font berubah, semuanya langsung runtuh.
Inti masalahnya bukan sekadar "tampil jelek". Karena tidak bisa dibuka dengan benar, dokumen juga tidak bisa diedit dengan benar. Begitu rendering terhambat, hak untuk mengedit dokumen resmi itu sendiri menjadi terikat pada perangkat lunak tertentu.
Solusinya ternyata cukup sederhana.
Yang dibutuhkan adalah font yang tidak menyalin 'bentuk huruf (glyph)', tetapi memiliki 'ukuran kanvas (metrics)' yang sama persis.
Polaris telah merilis generator font kompatibel metrik (Polaris MCFG) sebagai open source. Program ini membuat font dengan mengambil hanya ukuran kanvas dari font berhak cipta lalu menerapkan bentuk dari font open source. Namun ketika hendak dipakai, tetap muncul keraguan. File font pada dasarnya adalah 'program', sehingga membongkarnya sembarangan bisa dianggap pelanggaran hak cipta.
Bagaimana hal ini diselesaikan di luar negeri? Karena mereka tampaknya sudah lebih dulu menempuh jalan yang sama, saya pun mencarinya. Ternyata konsep 'metric-compatible font' sudah mapan.
Saya menanyakannya ke berbagai pihak, termasuk OpenUp (Open Source Software Integration Support Center). "Apakah ini boleh dibuat?" Jawabannya semuanya cenderung konservatif.
Alasannya jelas. Di Korea belum ada mekanisme institusionalnya. Saat open source membuat sesuatu untuk tujuan kompatibilitas, tidak ada perangkat hukum yang memungkinkan untuk lebih dulu mendapat konfirmasi bahwa "ini aman".
Karena itu, kami ingin mengisi kekosongan tersebut. Dengan memaparkan seluruh riwayat ini, kami ingin bersama-sama merancang 'mekanisme kepastian hukum ex-ante' versi Korea di KrIGF.
Lalu, apa itu KrIGF?
IGF (Internet Governance Forum) adalah forum multi-pemangku kepentingan tempat pemerintah, perusahaan, akademisi, dan masyarakat sipil membahas kebijakan terkait internet secara setara. Sejak pertama kali diadakan pada 2006 atas prakarsa PBB, forum ini dijalankan dengan semangat agar isu seperti keterbukaan, interoperabilitas, dan aksesibilitas internet tidak diputuskan oleh "satu pihak saja", melainkan dibahas bersama oleh berbagai pemangku kepentingan.
Mengikuti semangat IGF global itu, di berbagai negara tumbuh secara mandiri National/Regional IGF, dan versi Koreanya adalah KrIGF (Korea Internet Governance Forum). Tahun ini adalah penyelenggaraan yang ke-15.
Mengapa masalah format dokumen resmi, font, dan kompatibilitas open source dibahas di forum 'tata kelola internet'? Karena isu seperti standar terbuka, barang publik digital, dan akses universal memang merupakan inti dari tata kelola internet. Masalah dokumen publik yang terikat pada format atau font tertentu pada dasarnya adalah persoalan interoperabilitas dan hak akses.
Informasi acara
- Acara: Korea Internet Governance Forum ke-15 (KrIGF 2026)
- Sesi: [Sesi 3] Mekanisme kepastian hukum ex-ante untuk interoperabilitas demi kepentingan publik
- Waktu: Rabu, 2 Juli 2026 / Sesi 3 13:40-15:00 (80′)
- Lokasi: Franciscan Education Center, Jeong-dong, Seoul (offline)
- Online: Siaran langsung YouTube direncanakan (jika sulit hadir di lokasi, Anda juga bisa menontonnya secara online)
- Info sesi: https://igf.or.kr/4095
Siapa pun dapat berpartisipasi, dan setelah pemaparan akan ada diskusi roundtable bersama audiens. Anda dapat menyampaikan pendapat baik di lokasi maupun secara online.
Siapa yang akan berbicara
- Moderator · pemapar — Jang Min-seok (KISTI Science and Technology Research Network Center / maintainer pypandoc-hwpx)
- Diskusi
- Kim Young-gwan (maintainer rHWP) — open source
- Lee Hae-seok (CTO Polaris Office) — komersial · open source
- Lee Ho-jun (Dong-eui University) — pemuda · open source
- Park Hyun-je (Hallym University, Adjunct Professor, School of Software) — akademik, dilantik ke Internet Hall of Fame 2025
- Park Kyung-shin (direktur OpenNet) — hukum (online), menangani banyak isu hak cipta font
- Kim Hyun-young (wakil presiden Boin IT) — standar, penetapan standar HWPX
Pengembang open source, vendor komersial, kalangan akademik, hukum, standardisasi — para pemangku kepentingan di sekitar ekosistem HWP/HWPX akan berkumpul di satu meja.
Baik secara langsung maupun online (siaran langsung YouTube), siapa pun dapat berpartisipasi dengan bebas. Setelah pemaparan, akan ada diskusi roundtable bersama audiens, dan pertanyaan juga dapat diajukan melalui chat langsung YouTube. Meski tidak bisa datang ke lokasi, Anda tetap dipersilakan menyampaikan pendapat atau sanggahan dengan santai.
Jika ada pertanyaan atau contoh kasus yang ingin Anda lempar terlebih dahulu, silakan tinggalkan di kolom komentar. Kami akan membahasnya bersama dalam diskusi di lokasi.
KrIGF 2026 · Sesi 3 · 2026.07.02. 13:40-15:00 (80′)
→ https://igf.or.kr/4095
3 komentar
Karena deklarasi GNU muncul pada 1985, benar bahwa saat itu istilah open source belum ada.
Namun kalau dilihat dari maknanya, itu cerita yang berbeda.
Halo! Kali ini saya pengguna yang bergerak ke kalangan anak muda, mohon banyak perhatiannya!
Apakah memotong kanvas sebesar Mona Lisa merupakan pelanggaran hak cipta? (Subjudul: pertanyaan untuk metric-compatible fonts bagi rHWP)
Sepertinya ada diskusi yang membahas hal ini. Saya ingin ikut sebagai audiens di lokasi, tetapi sayangnya jadwalnya tidak cocok sehingga sepertinya harus menontonnya secara online. Semoga ada hasil yang baik.