Blogging Mungkin Adalah Soal Mengatakan Hal yang Sudah Jelas

• Blogging bukan hanya tentang wawasan baru dan mendalam, tetapi juga bisa menjadi tindakan mengungkap dengan kata-kata ketidaknyamanan yang jelas yang dialami semua orang namun sering diabaikan
• Kritik John Gruber terhadap popup situs web kembali menegaskan prinsip dasar bahwa halaman web dan email harus terlebih dahulu menjalankan fungsinya masing-masing
• Jim Nielsen kadang merasa tulisannya tidak baru atau penting, tetapi ketika contoh-contoh yang menjengkelkan terus menumpuk, pada akhirnya ia menuliskannya dan melampirkan bukti
• Tulisan seperti ini berangkat dari perasaan, “Apakah hanya saya yang melihatnya seperti ini?”, dan kadang penunjukan hal yang sudah jelas justru menjadi tulisan blog terbaik
• Menulis sendiri hal yang tidak dibicarakan siapa pun, atau menautkan tulisan yang sudah mengatakan hal serupa sambil menyatakan persetujuan kuat, juga merupakan cara blogging yang alami

---

Mengapa Menulis Hal yang Jelas

• Tulisan John Gruber yang mengkritik popup situs web yang mengganggu membahas pola yang makin umum di web yang memusuhi pengguna
• Saat pengguna mengunjungi sebuah situs, mereka seharusnya terlebih dahulu bisa melihat situs dan kontennya
  • Menampilkan popup “berlangganan newsletter” atau “terima cookie” lebih dulu bertentangan dengan prinsip dasar bahwa halaman web harus menampilkan halaman web
  • Newsletter email yang hanya berisi tautan ke halaman web juga merupakan masalah dalam konteks yang sama
• Blogging sering terasa seperti anak dalam kisah Kaisar Telanjang, yaitu mengatakan sesuatu yang tampak jelas bagi diri sendiri

Blogging Saat Tak Ada yang Mengatakannya

• Jim Nielsen merasa tulisannya tidak baru, penting, atau mendalam, dan sering berpikir, “Apakah ini layak untuk dikatakan?”
• Namun, jika contoh-contoh tidak nyaman di dunia nyata terus menumpuk dan tetap tidak ada yang membicarakannya, pada akhirnya ia akan menulisnya dan menyertakan contoh-contohnya
  • Sebagai contoh, ini terhubung dengan tulisan tentang ikon di dalam menu dan tulisan tentang pasar loak aplikasi Mac
• Tulisan blog yang baik kadang lahir dari menyatakan hal yang jelas tetapi tidak diucapkan siapa pun
• Jika seseorang sudah mengatakan hal yang sama, menautkan tulisan itu dan menyetujui dengan “Yes!!! This!!!” juga merupakan salah satu cara blogging

[GN⁺]

Pendapat di Hacker News

• Orang mempelajari hal yang berbeda di tiap tahap hidupnya, lalu dengan antusias membagikan apa yang dipelajari. Kalau punya situs web, ya cukup menuliskannya di sana
  Tidak masalah kalau isinya sudah pernah ditulis orang lain. Masih ada sangat banyak orang yang belum tahu, dan kalau saya menuliskannya lagi, orang-orang lain pun akan mengetahuinya untuk pertama kali
  Bagi yang sudah tahu, itu mungkin membosankan, tetapi sejak awal tulisan itu mungkin bukan untuk mereka. Selain itu, bahkan untuk topik yang sama pun bisa ada sudut pandang dan angle baru, jadi orang bisa membacanya untuk melihat hal seperti itu

  • https://xkcd.com/1053/
    Untuk hal yang dianggap semua orang sudah tahu pun, setiap hari ada sepuluh ribu orang yang baru mempelajarinya untuk pertama kali

• Kesediaan untuk mengatakan “hal yang jelas bagi saya, tetapi tidak dibicarakan siapa pun” mungkin merupakan inti dari blogging. Kalau sudah ada orang yang mengatakannya, boleh saja menautkannya dan berkata “betul!!! ini dia!!!”
  Saat masih kecil dan menyukai matematika, saya punya semangat tak habis-habis untuk membuktikan dan mempresentasikan teorema dasar dalam teori bilangan dan geometri
  Namun setelah menjadi matematikawan doktoral lalu pindah ke bidang lain, setiap kali hendak menulis tulisan matematika baru, ada tatapan tak terlihat yang menghalangi: “Bukankah sudah ada orang yang melakukannya dengan lebih baik?”, “Bukankah saya membuang waktu pembaca dengan menemukan ulang sendiri?”, “Bukankah saya menjadi noise yang mengubur sinyal demi keuntungan pribadi?”
  Secara statistik, rasanya tidak berlebihan mengatakan tidak ada orang yang punya pemikiran yang sepenuhnya orisinal, dan orang yang paling mampu menjelaskan ide yang sudah ada dengan baik justru bisa menjadi yang paling kurang termotivasi
  Saya penasaran seberapa besar rasio kompresi jika duplikasi informasi di semua blog, kolom, dan tulisan sosial di dunia dihapus. Dalam tulisan-tulisan seperti ini, argumen dan pengamatan yang sama tampak berulang hanya dengan nada yang berbeda

  • Pembaca mendengarkan karena mereka sampai taraf tertentu percaya Anda akan menjelaskan topik yang belum mereka pahami dengan baik
    Terutama karena fakta bahwa Anda memilih dan menekankan suatu topik membuat pembaca memperhatikannya. Bukan karena Anda secara intrinsik lebih hebat, melainkan mungkin karena pembaca memilih untuk memberi perhatian kepada Anda
    Tadi saya sedang melihat Hacker News, dan tulisan ini ada di halaman depan, sementara komentar ini adalah komentar pertama. Karena itu saya menjadi pembaca artikel asli dan komentar ini. Kalau artikel atau komentar ini tidak ada, saya mungkin melakukan hal lain dan memikirkan hal lain
    Saya tidak tahu apakah itu baik atau buruk, tetapi setidaknya berbeda. Kecenderungan manusia untuk membuka diri pada sumber informasi yang dekat, terlepas dari apakah itu baru atau berkualitas paling tinggi, mungkin merupakan sifat yang adaptif
  • Karena pemikiran ini dan rasa takut melakukan kesalahan di depan publik, selama bertahun-tahun saya tidak bisa menulis tentang pekerjaan saya. Lalu sebuah komentar di HN mendorong saya untuk mencobanya saja, dan saya merasa sangat bersyukur melakukannya
    Segelintir orang yang membacanya umumnya menyukainya, sebagian besar memberi komentar positif, dan ada juga yang mengatakan mereka belajar sesuatu
  • Cara berbagi informasi bisa sama pentingnya dengan tindakan berbagi itu sendiri. Ada suara dan gaya dalam menyampaikan sebuah ide, dan pembaca mungkin akan melewatkannya begitu saja kalau bukan karena pendekatan unik itu
  • xkcd yang paling relevan sepertinya ini: https://xkcd.com/2501/

• Ada beberapa versi lain yang selalu terlintas di benak saya

  1. Selalu ada generasi baru yang belum mengetahui apa yang Anda ketahui. Karena mereka bukan Anda, tentu saja mereka tidak tahu. Anda bisa menjadi orang yang memberi mereka momen pertama kali mendengar “buatlah sesuatu yang diinginkan orang”. Kutukan pengetahuan https://en.wikipedia.org/wiki/Curse_of_knowledge
  2. Selalu ada nada, anekdot, atau ungkapan lain yang membuat suatu ide lebih mengena bagi seseorang. Ada orang yang tidak cocok dengan versi PG, versi Wired, atau versi Daring Fireball, dan mungkin ada orang yang lebih cocok dengan versi Anda dari pelajaran itu
  • Saya teringat utas tweet dari salah satu pendiri Twitch, Emmett Shear
    “Dulu saya kesulitan karena tekanan bahwa dalam pekerjaan saya harus ‘kreatif’ atau ‘orisinal’. Pada satu titik ada perubahan besar: saya menyadari bahwa seberapa pun mendasar dan umumnya sebuah ide, begitu saya mengulanginya, pandangan dunia saya masuk ke dalamnya
    Hanya dengan memilih ide dasar mana yang akan diperkuat, sedikit bagian dari diri saya masuk ke tiap hasil karya. Jadi secara harfiah mustahil mengatakan tweet tertentu ‘tidak orisinal’. Tentu saja, sesuatu yang benar-benar sepenuhnya orisinal juga mustahil, karena kita selalu me-remix pemikiran orang lain
    Perspektif ini membuat proses menumbuhkan dan mengembangkan pandangan dunia sendiri menjadi penting. Sebab orisinalitas yang mendidih di bawah tiap pemikiran ‘dasar’ berasal dari sana. Menulis dengan baik berarti menulis ulang, termasuk kata-kata orang lain. Dan lensa itu adalah seluruh pikiran Anda”
    Sumber: https://x.com/eshear/status/1539393474612498434
  • Jika mengingat kembali tulisan blog yang benar-benar membantu, semuanya berisi hal yang cukup mendasar. Entah teknik pemrograman atau resep masakan baru, yang penting bukan seberapa esoteris pengetahuannya, melainkan penjelasan yang jelas
    Tulisan blog yang rumit tentang topik yang sulit juga diperlukan, tetapi tulisan tentang “akal sehat” sering kali lebih penting daripada itu. Anak 15 tahun di suatu tempat mungkin perlu tahu cara menggunakan berbagai smart pointer di C++, atau cara merawat wajan besi cor
  • Mengetahui bahwa orang lain juga melihat masalah itu bisa memberi kekuatan, dan diskusi dapat terbentuk di sekitarnya
  • 1053 sudah ditautkan, tetapi https://xkcd.com/2501/ juga berlaku. Kalau berada di dalam gelembung informasi, mudah lupa bahwa bagi orang di luarnya, ini bisa menjadi informasi yang baru, menarik, atau penting

• Seorang teman insinyur saya, setelah bekerja 10 tahun di industri dan naik sampai posisi manajemen, memutuskan mengambil MBA di sekolah bisnis peringkat 10 besar. Ia bilang dibandingkan teknik, itu mudah, karena semua yang diajarkan hanyalah akal sehat yang jelas
  Awalnya saya mengira itu berarti gelarnya tidak bernilai, tetapi teman saya mengatakan justru sebaliknya. Walaupun semuanya berupa akal sehat yang jelas, sangat membantu jika ada orang yang merangkumnya di satu tempat dan mengingatkan kita untuk terus memikirkan hal-hal yang tampak jelas itu saat mengelola bisnis

• Sesuatu yang jelas bagi saya belum tentu jelas bagi orang lain, dan interpretasi saya atas pandangan umum bisa saja lebih cocok bagi sebagian orang daripada tulisan yang sudah ada
  Selain itu, pada cukup banyak topik, ternyata hal-hal yang tampak jelas belum terdokumentasi dengan baik, atau hampir mustahil menemukan jawaban untuk pertanyaan tertentu
  Dalam kasus seperti itu, sekadar jawaban tersebut tersedia di web publik, alih-alih hanya ada di Discord atau Google Docs, sudah sangat membantu

• Minggu ini saya mengunggah tulisan yang sempat populer sebentar di HN, dan beberapa orang mengatakan isinya “tidak baru”
  Saya kira seharusnya tersirat bahwa orang yang sudah tahu apa yang saya tulis bukanlah target pembacanya, tetapi justru orang-orang itu yang berkomentar
  Pada saat yang sama, tulisan itu mendapat cukup banyak upvote, dan di komentarnya ada banyak respons serta tambahan yang menarik. Jadi meski “berita lama”, bagi banyak orang itu adalah kabar baru
  Kadang kita perlu memicu percakapan. Saya rasa fokusnya harus pada dampak, bukan kebaruan. Ini tulisan yang membela dengan baik orang-orang yang berbagi hal yang mereka temukan

• Menerbitkan hal-hal yang tampak jelas punya nilai besar bagi sejarawan. Sebab itu membantu mereka memahami bagaimana pekerjaan sebenarnya dilakukan
  Saya berusaha menulis hal-hal yang begitu “biasa” sampai rasanya tidak perlu dijelaskan. Itu juga bisa memberi wawasan menarik saat dilihat kembali nanti
  Saya juga ingin menggali cara yang lebih baik untuk melestarikan sumber yang saya pakai. Saat menautkan ke materi lain, menurut saya penting setidaknya menjelaskan apa yang saya temukan di sana, atau bahkan mencerminkan sumbernya
  Saya sudah cukup sering melihat posting forum yang tautannya membusuk dan gambarnya hilang, jadi saya tahu begitu beberapa tautan, gambar, atau referensi menghilang, komentar yang berguna bisa berubah menjadi teka-teki
  Sekarang saya jadi bertanya-tanya seberapa baik web akan terlestarikan dalam jangka panjang. Pengetahuan baru dibangun di atas pengetahuan lama, tetapi masa lalu itu sendiri tampak seperti jendela yang terus bergeser dan tidak benar-benar kita sisakan

• Pepatah “untungnya tidak semua buku layak dibaca” mungkin cukup berlaku juga untuk blog, tetapi bahkan terhadap blog yang tampak “tidak berguna”, saya tetap punya rasa hormat tertentu kepada para blogger
  Mengeluarkan sesuatu yang “tidak berguna” ke dunia kadang bisa menjadi tindakan berani. Dalam gaya George Orwell, rasanya seperti “di masa penipuan universal, mengatakan kebenaran adalah tindakan revolusioner”
  Saya terlalu sering merasakan chilling effect ketika mempertimbangkan apakah akan memublikasikan ide yang mungkin kelak menyulitkan saya. Bahkan untuk hal-hal yang tidak saya anggap kontroversial sekalipun
  Saya juga sadar betul ironi anehnya: di thread komentar HN acak, secara psikologis saya tidak merasakan tingkat risiko yang sama

• Saya membaca banyak tutorial pemrograman fungsional untuk pemula, dan ada kesalahan yang umum. Di awal, mereka menjelaskan sekitar dua kalimat tentang “bagaimana memahami notasi baru ini, apa arti Int -> Int -> Boolean”
  Lalu mereka bosan dan tiba-tiba menumpahkan simbol serta istilah yang sulit, lupa bahwa mereka sedang berada dalam mode tutorial. Atau mereka memberi contoh yang tampak persis seperti sintaks yang sudah dijelaskan sebelumnya, lalu ternyata “oh, dalam konteks ini : artinya berbeda”, sehingga pembaca bingung lagi
  Ada juga yang menampilkan prompt REPL tetapi tidak menjelaskan apakah # itu prompt atau bagian dari perintah. Daftarnya tidak ada habisnya
  Puluhan tahun lalu, programmer C juga begitu: katanya menjelaskan sintaks imperatif dasar, tetapi memakai contoh “menghitung bilangan prima” yang berisi pemanggilan rekursif, operator ternary, dan bit shift
  Jadi mungkin tulisan blog saya berikutnya adalah “tujuh dosa besar dalam menulis materi dasar”, tetapi dosanya hanya satu: melupakan satu-satunya tugas yang sedang diemban

  • Sangat tepat. Saya juga sering begitu. Saya mulai dengan pola pikir tertentu, lalu setelah menulis sekitar 10%, saya sadar entah kapan akan selesai kalau kecepatannya begini
    Jadi saya berpikir, “Tidak apa-apa belum sempurna! Unggah dulu, nanti setiap bagian bisa diperkuat dan dirapikan.” Lalu setelah diunggah, saya tidak pernah melihatnya lagi
    Pada akhirnya seluruh genre tulisan seperti ini jadi tidak lagi berguna, jadi mungkin bisa dibilang tidak terlalu merugikan

• Blogging juga punya unsur sosial. Ketika Anda mengunggah sesuatu, itu membantu orang memahami Anda orang seperti apa. Itu membantu membentuk hubungan saya dengan Anda, mungkin semacam hubungan parasosial
  Dan jika itu tulisan Anda, saya mungkin ingin membacanya meski tidak tertarik saat orang lain menulis tentang topik yang sama. Karena saya tertarik kepada Anda, dan penasaran dengan apa yang Anda katakan
  Saya rasa komunikasi manusia berkaitan dengan membangun hubungan sama besarnya dengan, atau mungkin lebih besar daripada, menyampaikan informasi atau ide