2 poin oleh GN⁺ 20 jam lalu | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Jörg Seidel di Mastodon secara terbuka mengkritik bahwa CEO Mullvad mendanai Örebro party sayap kanan ekstrem di Swedia
  • Ia mengklaim CEO tersebut bukan sekadar pendukung, melainkan sumber dana utama yang menyumbang lebih dari 70% dana partai
  • Ia menunjukkan bahwa donasi ini menjadi alasan Örebro party dapat melakukan aktivitas berskala nasional tahun ini
  • Seidel menyebutkan akan berhenti mempercayai Mullvad, karena ia tidak ingin mendanai partai yang bertujuan melakukan deportasi paksa
  • Sebagai dasar, ia menautkan artikel Flamman “Techprofil ger miljoner till Örebropartiet”, dan unggahan tersebut diberi tagar #Mullvad

Klaim dalam unggahan Mastodon

  • Jörg Seidel bereaksi bahwa “sangat menyedihkan untuk dibaca” soal kabar bahwa CEO Mullvad menyediakan dana bagi Örebro party di Swedia
  • Intinya adalah klaim bahwa CEO tersebut bukan sekadar pendukung Örebro party, melainkan sumber dana utama yang menyumbang lebih dari 70% dana partai
  • Seidel menilai dukungan dana inilah yang memungkinkan Örebro party beraktivitas secara nasional tahun ini

Alasan berhenti menggunakan Mullvad dan tautan rujukan

  • Seidel menyatakan bahwa, “karena alasan yang jelas”, ia tidak akan lagi mempercayai layanan Mullvad
  • Ia menyebut alasan berhenti menggunakan layanan itu adalah karena tidak ingin mendanai partai yang bertujuan melakukan deportasi paksa
  • Sebagai dasar, ia menautkan artikel Flamman Techprofil ger miljoner till Örebropartiet
  • Unggahan tersebut diberi tagar #Mullvad

1 komentar

 
GN⁺ 20 jam lalu
Opini Hacker News
  • Melihat ada beberapa posting dan ratusan komentar tentang topik ini, jelas ada permintaan untuk diskusi, tetapi tautan yang diajukan tidak terlalu rinci
    Karena thread lain digabungkan ke sini, mungkin ada komentar di bawah yang urutan waktunya tampak tidak sesuai

    • Artikel yang ditautkan sudah dihapus, jadi dengan komentar yang kini lebih dari 650, saya tidak tahu apa lagi yang bisa dispekulasikan
      Rasanya aneh moderator HN membiarkan begitu banyak perhatian pada isu politis dan kontroversial seperti ini
  • Wikipedia partai yang dimaksud: https://en.wikipedia.org/wiki/%C3%96rebro_Party#
    Bagi saya ini tidak terdengar sejauh itu sebagai ekstrem kanan. Memang nasionalistis
    Namun saya bukan orang Swedia, jadi penasaran apa pendapat orang-orang yang benar-benar terdampak oleh kebijakan Örebropartiet

    • Awalnya saya juga merasa begitu, tetapi pendapat saya berubah setelah melihat pemimpinnya di TV berkata, “kita harus mendeportasi para parasit sialan yang duduk hidup dengan biaya kita”
      Saya tahu politisi yang berbicara seperti itu, jadi kira-kira saya paham gambarnya
    • Cari saja entri yang terasa janggal: “Agenda utamanya mencakup pemotongan gaji politisi, penghentian dukungan pajak untuk patung, monumen, dan seni, reemigrasi besar-besaran, kebijakan imigrasi yang lebih ketat, serta perawatan gigi gratis”
    • Kombinasi memberi tunjangan pemerintah yang murah hati kepada warga sambil membatasi imigrasi tampaknya menjadi ruang menarik yang baru ditempati partai-partai yang tidak cocok dengan sumbu kiri-kanan tradisional
    • “Nasionalistis” saja sudah cukup dekat dengan ekstrem kanan
      Apalagi jika mereka menginginkan deportasi massal, itu makin jelas
    • Menarik bahwa sebuah partai Eropa memilih merah dan hitam sebagai warna, sambil berada di sebelah kanan kanan-tengah
  • Jika sedikit menganalogikan masyarakat Swedia, ada sisi yang mirip dengan AS. Satu bagian besar masyarakatnya putih dan sangat pirang, sementara bagian lain yang cukup besar tidak demikian
    Di sepanjang garis itu muncul berbagai pemisahan dalam ekonomi, pendidikan, agama, nilai-nilai, hingga akses terhadap sumber daya dan peluang
    Yang membuat marah adalah para “CEO perusahaan sukses” hidup di wilayah privilese sehingga sebenarnya sama sekali tidak mengalami ketidaknyamanan karena orang-orang berkulit cokelat
    Mereka punya banyak tempat untuk pergi, termasuk kepulauan luas yang sulit dijangkau orang yang tidak mampu membeli perahu. Pada saat yang sama, mereka menikmati manfaat tenaga kerja terampil murah dari orang-orang yang meninggalkan kampung halaman karena kemiskinan, konflik, dan perang
    Saya juga akan mengganti penyedia VPN
    Suatu hari nanti mungkin kita memilih orang yang korup, bobrok secara moral, tidak kompeten, dan berpendidikan rendah, lalu membiarkannya melakukan apa yang ia janjikan untuk merusak kita dengan berbagai cara, hingga akhirnya tercipta kamp-kamp penampungan bagi orang-orang berkulit cokelat

    • Saya tidak begitu paham apa hubungan antara ras dan status imigrasi
      Tidak jelas logika apa yang menggabungkan keduanya. Penggabungan seperti ini tampaknya selalu ada di benak mayoritas kulit putih, bukan selalu di kepala orang yang menentang imigrasi. Di Inggris, imigrasi orang Polandia juga ditentang secara besar-besaran, dan orang Polandia itu kulit putih
      Misalkan di suatu negara ada banyak orang yang budaya asalnya sangat berbeda dari masyarakat arus utama dan sulit berasimilasi. Kesamaan kecil bahwa mereka tidak punya leluhur Eropa hanya menunjukkan fakta bahwa mereka memang tidak punya leluhur seperti itu
      Kulit putih berevolusi di Eropa bersama orang Eropa, dan budaya Eropa juga demikian, jadi kebetulan saja kulit putih mengikuti budaya itu. Diaspora keturunan Eropa di AS terus berkurang, dan jika mereka masuk ke Eropa dalam jumlah besar pun, mereka bisa membuat orang Eropa marah
      Strategi menolak memperlakukan imigrasi besar-besaran sebagai fenomena budaya dan ekonomi, lalu mencela penentangnya sebagai rasis, tidak lagi berhasil
      Jika begitu, orang-orang itu akan berkata, “baiklah, kalau begitu anggap saja rasis. Saya akan memilih itu,” dan akhirnya rasis sungguhan yang terpilih
      Saya penasaran apakah ada analisis atau argumen yang benar-benar menanggapi isu yang diajukan orang-orang yang menentang imigrasi besar-besaran dari kawasan budaya non-Barat dan ingin memulangkan setidaknya sebagian dari mereka
    • Tidak ada kemiripan di sini. Orang Swedia adalah penduduk asli Swedia
      “Orang kulit putih” di AS bukan penduduk asli maupun masyarakat adat AS
    • Saya penasaran apakah ada sumber untuk klaim itu. Saya sudah mencari, tetapi tidak menemukan data yang mendukungnya
      Ada banyak data yang menunjukkan tingginya persentase rambut pirang di Swedia dan negara Nordik lain, tetapi AS hampir tidak muncul dalam peringkat semacam itu. Ini justru tampak lebih seperti perbedaan daripada kemiripan
    • Pernyataan tentang “kepulauan luas yang sulit dijangkau orang yang tidak mampu membeli perahu” itu keliru
      Jaringan feri dan kapal komuter di sana sangat baik. [1] Beberapa rute termasuk dalam kartu transportasi umum Stockholm. Tiket 5 hari harganya €12 per hari, dan tidak perlu membeli perahu
      [1] https://images.ctfassets.net/4l7cjdaypzcu/UrqsczDUUVXP3wS6rU...
    • Swedia awalnya tidak seperti AS, tetapi berubah setelah para politisi memutuskan menjadikan Swedia sebagai adidaya kemanusiaan dengan membuat kebijakan pengungsi paling bebas di dunia
      Mereka tidak memikirkan bagaimana sebenarnya mengintegrasikan begitu banyak pengungsi dan memberi mereka masa depan yang lebih baik. Motif sebenarnya mungkin tenaga kerja murah, dan tampaknya mereka tidak peduli apa yang terjadi pada masyarakat lainnya
      Bagaimanapun, kebijakan migrasi kemanusiaan Swedia adalah kegagalan total, dan sulit menyalahkan orang Swedia karena menginginkan kebijakan yang lebih ketat. Tentu saja yang harus disalahkan bukan para pengungsi, melainkan politisi yang menerima lebih banyak orang daripada jumlah yang bisa berhasil diintegrasikan
  • “Mullvad AB dan perusahaan induknya Amagicom AB dimiliki 100% oleh pendiri [1 orang] dan Daniel Berntsson [...]”[0]
    Jadi saya anggap dia punya sekitar 50%. Dengan ini, saya selesai memakai Mullvad.[1]
    Saya paham bahwa banyak karyawan Mullvad kemungkinan punya pandangan lain, dan tentu saya mengakui Berntsson berhak memiliki serta mengungkapkan pendapatnya sendiri.
    Saya juga paham bahwa seseorang bisa mengendalikan perusahaan dengan nilai-nilai yang jelas dan menjalankannya untuk alasan tertentu, tanpa turut mendukung agenda lain.
    Namun pada akhirnya saya tidak ingin uang saya ikut mendukung tujuan yang anti-kemanusiaan.
    [0] https://mullvad.net/en/about
    [1] Kalau kepemilikannya kecil, misalnya di bawah 5% atau mungkin di bawah 10%, saya mungkin akan menilainya berbeda. Tapi itu pun kemungkinan nilainya jutaan, jadi sepertinya tidak demikian.

    • Kita perlu sejenak mengingat bahwa Mullvad telah memungkinkan orang-orang dari semua sisi spektrum politik untuk berkomunikasi secara anonim secara online.
      Itu adalah hal yang mulia, hampir di atas segalanya. Mullvad telah memungkinkan kebebasan bagi Anda dan jutaan orang lain, terlepas dari kecenderungan politik maupun pribadi.
    • Kedengarannya menyedihkan. Benar, Daniel dan saya masing-masing memiliki 50%.
      Daniel membuat pilihannya sendiri, dan sekarang Anda juga membuat pilihan Anda sendiri, seperti orang-orang lain di thread ini.
      Ada yang melihat partai ini sebagai kiri, ada yang melihatnya sebagai kanan. Ada yang mendukungnya, ada yang tidak.
      Secara pribadi saya tidak mendukungnya, dan seperti yang sudah saya katakan di tempat lain, saya berharap dia tidak menyumbang. Banyak rekan kerja saya juga demikian.
      Agar adil, ada juga rekan kerja yang tampaknya mendukung, dan ada juga yang tidak peduli ke arah mana pun.
      Namun saya menghargai bahwa Anda mengakui kemungkinan bahwa Daniel dan saya dapat memisahkan pendapat pribadi dari misi perusahaan. Kami juga menjalani hal itu dalam pekerjaan sehari-hari.
      Sebagai tempat kerja, saya juga bersyukur kami bukan monokultur yang 100% berpikiran sama.
  • Mullvad memiliki dua pemilik sekaligus pendiri dan CEO. Daniel Berntsson dan saya, Fredrik Strömberg.
    Semua tulisan yang saya lihat kemarin dan hari ini, bahkan artikel koran, memperlakukan Daniel seolah-olah ia satu-satunya pemilik, pendiri, dan CEO.
    Harus jelas bahwa donasi pribadi Daniel kepada partai tersebut bukanlah nilai atau misi Mullvad.
    Jika ada pertanyaan atau kekhawatiran, silakan beri komentar di thread ini atau kirim email ke tim dukungan pelanggan.
    Di bawah ini adalah jawaban yang akan Anda terima dari tim dukungan.
    Mullvad adalah perusahaan politik. Kami memperjuangkan kebebasan berekspresi, kebebasan informasi, dan hak privasi. Ini adalah nilai-nilai yang sangat diyakini para pendiri Mullvad.
    Mullvad melindungi hak orang untuk mengekspresikan hal-hal yang tidak kami setujui. Kami juga melindungi hak semua orang untuk mengakses pandangan yang tidak kami setujui.
    Kami mempraktikkan nilai ini dalam pekerjaan sehari-hari melalui toleransi. Selama nilai inti yang sempit ini sama-sama dianut, siapa pun dapat bekerja sama dengan Mullvad: karyawan, kontraktor, pelanggan, pemasok, pelobi, mitra kampanye, dan sebagainya.
    Apa pun pendapat mereka yang lain, dan apakah para pendiri atau siapa pun di Mullvad tidak menyukai mereka, tidak menjadi soal. Para pendiri sendiri pun berbeda pendapat secara mendasar dalam beberapa isu penting.
    Berkat ini, kami dapat memajukan tujuan bersama. Lingkungan yang toleran dan terbuka secara intelektual memberi rasa pembebasan dan juga mendorong pencarian kebenaran.
    Semakin banyak orang melakukan ini, dunia akan menjadi tempat yang lebih baik.
    Donasi pribadi Daniel kepada partai tersebut bukan bagian dari nilai atau misi Mullvad, sama seperti pendapat seseorang tentang hak hewan, pajak, atau kebijakan layanan kesehatan publik.
    Namun jika karena alasan filosofis Anda tidak lagi ingin menjadi pelanggan Mullvad, saya rasa penting untuk menghormati pilihan itu. Dalam kasus seperti itu, silakan hubungi tim dukungan.

    • Saya sudah lama menjadi pelanggan Mullvad, dan saya menghormati apa yang telah dilakukan perusahaan serta sikap politik pro-privasi yang secara terbuka mereka usung.
      Saya setuju bahwa donasi pribadi Daniel kepada partai tersebut bukanlah, dan tidak seharusnya menjadi, nilai atau misi Mullvad.
      Namun yang sangat saya pedulikan adalah Mullvad tidak tunduk pada tekanan dari para aktivis pro-imigrasi yang ingin mengenakan biaya sosial dan finansial kepada orang serta lembaga yang menoleransi pernyataan politik anti-imigrasi.
      Justru itulah alasan orang-orang memublikasikan donasi ini dan mengatakan bahwa mereka tidak akan lagi berbisnis dengan Mullvad karenanya.
      Situasi yang akan membuat saya memutus hubungan dengan Mullvad adalah jika perusahaan, pada level korporat, menekan Daniel Berntsson agar tidak menyumbang kepada partai anti-imigrasi.
      Saya tidak ingin hidup di dunia di mana orang-orang yang ingin menjalankan VPN berfokus privasi ditekan untuk juga mengawasi pernyataan anti-imigrasi yang tidak terkait dengan misi inti organisasi. Biaya langganan saya dipertaruhkan pada prinsip itu.
    • Sekalipun saya mengakui semua yang Fredrik katakan, faktanya tetap ada bahwa sebagian uang saya bisa dipakai untuk memperkuat politik yang saya benci.
      Jika jumlahnya kecil, itu tidak akan menjadi masalah. Jika politik yang dipertaruhkan kurang penting, itu juga tidak akan menjadi masalah.
      Namun kenyataannya tidak begitu. Mereka tidak akan berhenti pada imigrasi, dan kita bisa melihat bahaya masa depan dari tempat-tempat lain di dunia.
      Maaf, tetapi saya adalah pelanggan berbayar yang puas, dan sekarang saya pergi.
    • Fredrik, saya pelanggan lama Mullvad, dalam beberapa tahun terakhir mungkin sudah membayar lebih dari 400€, dan juga merekomendasikannya kepada teman serta keluarga.
      Yang hilang dari komentar Anda adalah bahwa sebagian uang yang saya bayarkan telah mengalir untuk mendukung organisasi dengan pandangan rasis ekstrem.
      Saya sudah menghubungi tim dukungan untuk meminta pengembalian dana atas sisa kredit. Sekarang saya akan pergi.
    • Sebagai pelanggan, saya tidak bisa lagi mendukung kalian.
      Namun sebagai orang yang pernah mengalami situasi serupa, saya paham betapa sulitnya membangun sesuatu yang besar bersama orang yang memiliki pandangan politik yang tidak Anda setujui.
      Saya sangat menyarankan agar Anda mempertimbangkan dengan serius pilihan untuk membuat sesuatu yang baru yang secara jelas menolak politik semacam ini.
  • Saya paham bahwa secara historis Mullvad adalah pelopor privasi di antara pilihan VPN besar
    Saya penasaran apa alternatif lain yang sama-sama murah, mudah dipakai, dan memuaskan
    Bayangkan saja orang yang mengenal Mullvad lewat iklan Super Bowl, tetapi ingin pindah karena kabar ini

    • Saya cukup puas dengan AirVPN
      [0] https://airvpn.org/
    • Saya belum pernah memakai Mullvad, jadi tidak bisa mengatakan bagaimana perbandingannya dengan ProtonVPN, tetapi saya puas dengan Proton
      Pengaturannya juga sangat mudah di perangkat Linux dan iOS
    • Saya penasaran bagaimana penilaian umum terhadap NordVPN
      Saya sering melihatnya sebagai sponsor YouTube, tetapi belum banyak mendengar pembahasan substantif ke arah mana pun
    • Apakah kebetulan Anda memakai produk Apple dan bukan pendukung Donald Trump? Kalau begitu, menyorot Mullvad saja terlihat cukup munafik
      Dilihat dari tindakan Tim Apple, ia secara terbuka adalah pendukung Trump yang antusias. Jadi siapa pun yang memakai MacBook di sini pada dasarnya mendukung perusahaan yang dijalankan CEO pro-MAGA
      Tentu saja, sebagian orang mungkin menganggap keserakahan dan korupsi sebagai faktor yang meringankan. Padahal dalam kasus ini tampaknya dilakukan karena keyakinan pribadi tanpa paksaan
    • ivpn
  • Apakah begitu sulit membayangkan bahwa seseorang yang punya sikap begitu berprinsip soal privasi sampai mendirikan perusahaan VPN berfokus privasi, pada saat yang sama juga bisa memiliki pandangan ekstrem lain
    Menjadi pendiri perusahaan membutuhkan kepribadian tertentu, apalagi untuk membangun perusahaan dengan prinsip sekuat itu dan mempertahankannya

    • Apa yang disebut “pandangan ekstrem” itu relatif
      Kalau negara saya mengalami lonjakan kekerasan geng seperti Swedia, saya juga akan mendukung deportasi massal imigran yang punya catatan kriminal dan kebijakan imigrasi yang jauh lebih ketat
      Mengingat betapa buruknya situasi di Swedia, itu bukan posisi yang terlalu ekstrem
      Saya tidak ingin hidup di masyarakat tempat remaja secara rutin direkrut sebagai pembunuh bayaran, dan penembakan serta ledakan terjadi setiap minggu atau bahkan setiap hari
    • Apakah sekarang benar-benar bisa disebut “ekstrem”?
      Eropa saat ini bergerak kuat ke arah anti-imigrasi. Wilayah lain seperti Jepang juga mengalami arus serupa
      Banyak negara sejak awal memang tidak membuka perbatasannya. Partai ini tampak lebih dekat ke rata-rata daripada yang ingin diakui banyak orang
    • Prinsip Mullvad adalah melindungi ujaran
      Itu bukan mandat politik, dan orang-orang dari berbagai spektrum politik memakai produk ini sehingga bisnisnya tetap berjalan
      Sekarang daya tarik nonpolitisnya mulai hilang. Tidak sulit memahami mengapa VPN, salah satu bisnis paling terkomoditisasi di internet, akan kesulitan mendapatkan pelanggan tanpa reputasi ceruk yang dulu dimiliki Mullvad
    • Komentar ini mengingatkan saya pada Swedia sebelum 2015
      Saat itu, jika sedikit saja mengkritik imigrasi, orang akan dicap sebagai pendukung Swedish Democrats(SD) dan mungkin Nazi
  • Saya orang Swedia, tetapi belum pernah mendengar Örebropartiet. Saya melihat situs webnya, tetapi isinya tidak banyak
    Jika menerjemahkan Wikipedia bahasa Swedia, Örebropartiet didirikan pada musim semi 2014, tak lama setelah Markus Allard dikeluarkan dari Left Party dan Young Left
    Agenda utamanya mencakup pemotongan gaji politisi, pengurangan birokrasi, akuntabilitas pegawai negeri, kebijakan asimilasi, dan pemulangan orang-orang yang tidak beradaptasi
    Menurut saya sangat masuk akal untuk menuntut orang berupaya berintegrasi ketika datang ke negara baru, seperti belajar bahasa dan masuk ke dalam budayanya
    Sebagai orang Swedia, saya merasa bagian ini hilang dari politik integrasi kami, dan ini menjadi topik yang sering dibicarakan selama beberapa tahun terakhir
    Pada akhirnya ini pertanyaan politik, tetapi sayangnya pertanyaan seperti ini tampaknya lebih sering berujung pada polarisasi dan perpecahan daripada dialog
    Inklusi berarti juga mencakup orang yang memiliki keyakinan berbeda, dan menghormati pendapat yang tidak kita setujui. Dari pemahaman lahirlah empati
    Saya merekomendasikan buku “The Righteous Mind” karya psikolog moral Jonathan Haidt yang membahas hal ini: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Righteous_Mind
    Fakta menariknya, ketika seseorang mengambil posisi berlawanan lalu melihat bukti subjektif untuk posisinya sendiri, dopamin dilepaskan. Untuk menghindari polarisasi, dibutuhkan pengendalian diri dan upaya melawan dorongan impulsif

    • Ketika berita ini muncul beberapa hari lalu, saya mencari tahu tentang partai ini, dan terkejut karena artikel bahasa Inggrisnya relatif lebih panjang serta memuat pernyataan-pernyataan yang lebih mengerikan
      Saya khawatir karena di artikel bahasa lokal, narasi mereka tampak berhasil diterima
    • Saya penasaran apakah ini mengubah pikiran Anda
      https://news.ycombinator.com/item?id=48704714
      sumber
      https://x.com/AllardKlipp/status/2060109271635771457
    • Menurut saya tidak masuk akal untuk “menuntut” integrasi
      Budaya yang sudah ada seharusnya cukup terbuka dan ramah sehingga pendatang baru ingin ikut berpartisipasi
      Saya juga menyukai gagasan bahwa imigran membawa serta budaya mereka. Dalam beberapa kasus, itu mungkin menjadi ekspresi terakhir dari budaya tersebut, dan baik juga jika orang-orang disambut untuk mempelajarinya
      Multikulturalisme seharusnya mendorong berbagai budaya yang berbeda, bukan memaksa semua orang ke dalam homogenitas budaya
    • Jika orang diminta untuk “masuk ke dalam budaya”, saya penasaran hal-hal konkret apa saja yang bisa termasuk dalam kewajiban itu
  • Saya menggunakan Mullvad VPN berbayar
    Saya percaya mereka menghargai privasi semua orang dan merupakan teknisi yang kompeten
    Saya tidak peduli soal politik. Saya akan terus membeli dan menggunakan Mullvad VPN

    • Menghargai privasi, tetapi menganggap privasi bukan topik politik?
      VPN, enkripsi, dan alat privasi lainnya secara rutin diserang atau dilindungi oleh hukum dan kebijakan, dan proses itu menjadi bahan perdebatan aktif serta sasaran lobi
      Menurut saya Anda juga tertarik pada politik. Hanya saja Anda tidak tertarik pada topik atau kebijakan khusus ini
      Tentu itu kebebasan Anda, tetapi jangan berpura-pura sepenuhnya berada di luar pertarungan
      Jika pendiri perusahaan menyumbangkan jutaan kepada partai yang mendorong kewajiban enkripsi dengan backdoor, saya rasa tiba-tiba Anda akan menjadi orang yang sangat politis
    • Setuju. Saya menggunakannya karena percaya Mullvad adalah pilihan terbaik di antara produk siap pakai
      Kalau kita memutuskan tidak memakai suatu barang karena pandangan pemiliknya, kita harus hidup di gua
  • Tidak ada yang salah dengan memajukan atau melindungi kepentingan penduduk asli atau pribumi di atas imigran atau orang asing
    Ini bukan keyakinan pinggiran ekstrem kanan, tetapi pihak kiri mencoba melabelinya begitu