2 poin oleh GN⁺ 8 jam lalu | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • StreetComplete adalah aplikasi yang menampilkan data OpenStreetMap di sekitar yang masih hilang sebagai quest agar bisa dilengkapi langsung di lokasi
  • Pengguna memperbarui informasi peta dengan mengunjungi langsung lokasi quest dan menjawab pertanyaan sederhana
  • Informasi yang dimasukkan ditambahkan langsung ke OpenStreetMap atas nama pengguna tanpa editor terpisah
  • Proyek ini dapat diikuti melalui beranda GitHub, chat Slack, dan halaman terjemahan aplikasi
  • Perubahan rilis, FAQ, dan panduan privasi juga disediakan sebagai bahan yang bisa diperiksa sebelum menggunakan aplikasi

Cara melengkapi OpenStreetMap langsung di lapangan

  • StreetComplete adalah aplikasi survei lapangan yang membantu meningkatkan OpenStreetMap
  • Aplikasi ini mencari data peta yang hilang di sekitar pengguna lalu menampilkannya sebagai quest di peta
  • Setiap quest diselesaikan dengan mengunjungi lokasi terkait lalu menjawab pertanyaan sederhana
  • Informasi yang diisikan lewat jawaban ditambahkan langsung ke OpenStreetMap atas nama pengguna tanpa editor lain

Jalur partisipasi proyek

Referensi

  • What’s New?: lihat rilis baru dan perubahan
  • FAQ: pertanyaan yang sering diajukan
  • Privacy: halaman informasi privasi

1 komentar

 
GN⁺ 8 jam lalu
Komentar Hacker News
  • Dulu saya pernah bepergian ke Åndalsness, salah satu tempat paling indah di Norwegia. Tempatnya seperti itu, dengan fjord dan pegunungan
    Saat berjalan menuju penginapan yang sedikit di luar desa, saya mengecek OSM; mungkin waktu itu saya baru pindah dari Google Maps dan sedang belajar cara memakai serta membacanya. Saya terkejut melihat ada jalan pintas/jalur jalan kaki yang bercabang dari jalan yang saya lewati di OSM, padahal hari itu saya sudah dua kali memakai jalur semacam itu yang tidak muncul di Google Maps dan sangat berguna. Namun di dunia nyata, kelihatannya tidak ada apa-apa
    Saya bilang ke teman bahwa saya ingin memeriksa apa yang ditampilkan di peta aneh buatan para hacker ini, dan setelah dilihat lagi, di tempat yang awalnya hanya tampak seperti lereng berhutan lebat ternyata benar-benar ada trail menanjak. Setelah kami naik, jalurnya makin lama makin jelas, melewati sebuah kabin yang tidak tersambung ke jalan mobil, lalu beberapa menit kemudian kami sampai di puncak kecil dengan batu besar dan pemandangan yang seperti lukisan. Itu menjadi kenangan yang sangat indah di hari terakhir liburan, berkat seseorang yang telah menandai jalur itu di OSM

    • Saya juga melakukan hal serupa di lingkungan saya sekitar 2012, dan akhirnya itu menjadi hobi. Selama beberapa tahun saya menjelajahi hutan sekitar dengan berjalan kaki secara sangat detail, lalu mencatat temuan saya di OSM
      Khususnya di area tak beraspal, OSM punya fitur medan yang tidak ada di peta mana pun lainnya. Sepertinya orang lain juga melakukan hal serupa; jalur-jalur yang kurang dikenal mulai bermunculan di area sekitar. Saya pernah beberapa kali ikut acara orienteering atau rogaining, dan petanya terasa familier; setelah dicek ternyata mereka memakai data OSM saya. Rasanya sangat menyenangkan melihat upaya pemetaan itu menghasilkan sesuatu yang bertahan lama, dan cukup jadi bonus bagus juga bahwa di acara-acara seperti itu saya sangat akrab dengan peta dan areanya. Melihat beberapa jalan dinas pemadam kebakaran yang saya tandai diberi nama, sepertinya petugas tanggap kebakaran hutan setempat juga melihat OSM
    • Mungkinkah salah satu titik pandang seperti ini?
      https://cartes.app/?cat=point-de-vue#13.66/62.56098/7.70188
  • Saya mulai memakai OSM dan StreetComplete untuk melengkapi persimpangan, rambu berhenti, dan trotoar di wilayah saya. Tapi saya selalu merasa seperti sedang melakukan sesuatu dengan salah
    Saat membuat penyeberangan, OSM meminta saya menghubungkan penyeberangan itu ke jalan melalui titik penyeberangan, dan di StreetComplete rasanya seperti memasukkan data ganda. Saya juga harus menambahkan apakah ada lampu lalu lintas di kedua sisi, bukan hanya di tengah penyeberangan; penjelasan ini sendiri mungkin tidak masuk akal. Pada akhirnya saya tidak yakin apakah saya mengedit OSM dengan benar. Saya tidak tahu apakah harus menggambar trotoarnya langsung, atau menandai jalan bahwa jalan itu punya trotoar. Setelah saya menambahkan trotoar di area saya, StreetComplete sekarang bertanya apakah jalan itu punya trotoar, padahal di peta jelas terlihat. Rasanya seperti saat menyunting beberapa halaman wiki: ada banyak cara untuk mendokumentasikan sesuatu, tetapi hanya ada satu jawaban yang benar dan tidak terdokumentasi
    Tambahan: setelah memakai StreetComplete lebih lanjut, saya mengetahui bahwa trotoar bisa ditandai sebagai dipetakan secara terpisah. Di jalan, ini diberi tag sidewalk:both=separate. Saya tidak tahu apakah cara ini benar

    • Biasanya di OSM ada beberapa cara untuk memetakan objek yang sama dengan tingkat detail berbeda. Misalnya, seperti yang Anda temukan, Anda bisa hanya memberi tag bahwa suatu jalan punya trotoar, atau menggambar langsung geometri trotoar yang sebenarnya
      Secara umum, selama informasi yang Anda tambahkan akurat, itu membantu. Mengubah skema tag nanti jauh lebih mudah daripada menemukan kembali informasi itu dari nol. Jika benar-benar khawatir, biasanya wiki punya ringkasan yang baik tentang praktik terbaik saat ini. Sebagai catatan, untuk penyeberangan, sepertinya StreetComplete sekarang hanya bertanya tentang node penyeberangan yang sebenarnya, jadi quest duplikat seharusnya sudah tidak ada lagi
    • Saat bingung, lihat area sekitar dan ikuti cara yang sudah dilakukan orang lain. OSM itu membingungkan dan biasanya berjalan berdasarkan konsensus, dan bisa sedikit berbeda di tiap komunitas tertentu
    • Saat pertama kali mencoba menambahkan sesuatu lewat UI web OSM, kepala saya terasa pusing. Orang-orang yang menangani persimpangan, batas kecepatan, dan semacamnya benar-benar hebat
      Saya kebanyakan hanya menambahkan toko satu per satu lewat Organic Maps, dan itu sangat mudah. Tinggal taruh pin, masukkan nama, nomor telepon/situs web/jam buka, lalu kirim
    • Kalau tidak yakin, tinggalkan catatan beserta foto, nanti orang yang lebih paham akan memeriksanya
    • Untuk hal yang Anda tambahkan, ya, itu memang tepat sekali
  • Baru-baru ini saya mengetahuinya; ini cara yang sangat menyenangkan untuk berkontribusi ke OpenStreetMap, dan UI-nya juga dibuat sangat baik. Benar-benar ramah pemula
    Hanya saja, saya berharap bisa melakukan lebih dari sekadar pelabelan. Misalnya menambahkan jalan sederhana atau jalur pejalan kaki

    • Saya hanya pernah memakainya sekali seumur hidup, dan itu juga pengalaman pertama saya dengan OpenStreetMap. Cukup menyenangkan
      Sangat intuitif, dan membuat saya sadar betapa rinci dan spesifiknya data peta bisa dibuat. Karena saya sendiri tidak terlalu tahu fitur apa saja yang mungkin, sulit berkomentar soal fitur yang kurang, tetapi ini pengalaman yang layak direkomendasikan. Rasanya seperti bermain Pokemon Go tanpa sisi buruknya
    • Saat perlu menambahkan jalur pejalan kaki, biasanya saya memakai fitur Create new track recording untuk merekam rute dengan GPS, lalu mengerjakannya nanti di desktop. Menambahkan jalan dari ponsel cukup merepotkan, apalagi karena tidak ada overlay satelit
  • Aplikasi yang bagus. Ada juga https://every-door.app/, yang menawarkan kumpulan tugas yang agak berbeda dan memudahkan penempatan titik minat. Belakangan ini, sambil mengajak anjing berjalan-jalan, saya banyak memetakan tempat sampah dan bangku di lingkungan sekitar

    • StreetComplete juga bisa menempatkan hal-hal seperti tempat sampah dan bangku jika memakai overlay Things. Namun menurut saya UI Every Door jauh lebih rumit
      Meski begitu, ia lebih mendekati editor yang lengkap dibanding StreetComplete, dan tentu saja masih kurang lengkap dibanding sesuatu seperti Vespucci
    • Pengalaman penggunanya benar-benar buruk. Pemuatan titik minat butuh lebih dari 10 detik untuk diperbarui, dan kalau memperbesar/memperkecil atau menggeser peta, urutan daftar lokasi berubah lagi
      Informasi yang hilang di sekitar saya kebanyakan nomor telepon dan jam buka, yang merupakan informasi membosankan dan seharusnya mudah dikumpulkan secara otomatis
    • Wah, ide yang sangat keren. Sejak dulu saya ingin memetakan sebanyak mungkin kotak donasi pakaian
  • Rasanya tidak enak bahwa Google mungkin memakai data OSM untuk memeriksa bagian yang mereka lewatkan lalu menambahkannya ke peta mereka, sementara kita tidak bisa melakukan hal sebaliknya. OSM seharusnya mengubah lisensinya agar, jika kalian memakai data kami, data kalian juga harus dibuka

    • Lisensinya tampaknya memang sudah menuntut hal itu: https://www.openstreetmap.org/copyright/
      Mungkin aku salah memahami ringkasannya, tapi tertulis begini: "If you publicly use any adapted version of this database, or works produced from an adapted database, you must also offer that adapted database under the ODbL." <https://opendatacommons.org/licenses/odbl/summary/>
    • Kalau Google melihat data OSM lalu mengisi yang kurang, justru bagus. Di sekitar tempat tinggalku, Google Maps masih berantakan
      Beberapa tahun lalu aku memetakan semuanya sendiri di OSM, dan untungnya sekarang sebagian besar layanan pihak ketiga memakai OSM, tetapi orang-orang masih menggunakan Google Maps sebagai sumber utama untuk navigasi rute dan informasi terkait lalu lintas
    • Kalau Google melakukan itu, berarti kerja mereka cukup buruk. Di Eropa, OSM jauh lebih detail dan lebih mutakhir daripada Google Maps
    • Bukan “mungkin”, boleh dibilang pasti begitu. Aku menambahkan jalan yang benar-benar baru ke OSM, lalu seminggu kemudian jalan itu muncul di Google Maps
  • Aku sedang memetakan toko-toko di daerahku, kontaknya, jenis makanan di restoran, jam buka, dan sebagainya. Pekerjaannya banyak, dan cukup banyak informasi yang sebenarnya tidak bisa diketahui tanpa pemilik tokonya
    Jadi aku ingin mencoba meminta beberapa dari mereka memperbarui sendiri informasi toko mereka, tetapi aku kesulitan mencari alasan yang bagus untuk meyakinkan mereka. Pemilik toko kecil sudah cukup sibuk sepanjang hari, dan menghabiskan 5 menit untuk memperbarui informasi hanya masuk akal kalau bisa ditunjukkan bahwa itu membantu bisnis mereka. Ada yang tahu data OSM dipakai di mana, dan produk apa yang benar-benar dipakai orang untuk menemukan bisnis? Aku pernah dengar rumor bahwa Apple kadang mengambil data OSM di wilayah yang data internalnya lemah. Namun apakah ada alasan yang lebih bermakna dan konkret, yang juga relevan di wilayah seperti Prancis, tempat data Apple Maps tidak bisa dibilang lemah? Kalau melihat Google Maps di Prancis selatan, separuh toko yang ditampilkan sudah tidak ada selama bertahun-tahun

    • Aku pernah melakukan itu untuk bisnisku, yaitu toko roti. Butuh waktu lama, dan aku memasukkan semua detail yang terpikirkan
      Di akhir proses sepertinya ada kewajiban mengirimkannya untuk ditinjau, jadi kulakukan, tetapi itu sudah beberapa bulan lalu, mungkin 6 bulan lalu, dan sampai sekarang belum muncul. Aku sibuk, dan ada seribu hal lain yang bisa kulakukan yang lebih berguna untuk bisnisku. Kemungkinan aku mencoba lagi sangat kecil. Sebaliknya, kalau prosesnya lebih mudah, mungkin aku juga akan menambahkan bisnis-bisnis lain di sekitar
      Bisnis aslinya memang ada di daftar, tetapi namanya sedikit salah. Namun sekarang, meski aku memasukkan nama yang sedikit salah itu apa adanya di pencarian openstreetmap.org, hasilnya 0. Kalau aku memperbesar langsung ke lokasinya, posisinya benar dan tokoku terlihat, tetapi saat diklik tidak ada apa pun yang terbuka. Dalam situasi seperti ini, sebagai pemilik bisnis, mengapa aku harus peduli pada OpenStreetMap?
  • Ini mengingatkanku pada saat Microsoft merilis Flight Sim baru. Orang-orang mulai langsung menemukan bangunan dan objek aneh di dalam gim, dan itu kemudian mulai dilaporkan kembali sebagai perbaikan ke OSM
    https://hackaday.com/2020/08/21/microsoft-flight-simultors-d...

  • Aku baru saja mengunduhnya dan membuat lebih dari 15 kontribusi kecil di sekitarku. Aplikasinya dibuat dengan sangat baik, dan sangat sederhana digunakan. Gamifikasinya juga kelas atas, jadi kurekomendasikan

    • Dengan polosnya aku dulu mengira gamifikasi Duolingo punya tujuan baik, yaitu membuat orang kecanduan agar terbantu belajar bahasa. Namun sekarang aku tahu bahwa itu bukan hanya cara yang sangat tidak efisien untuk belajar bahasa, tetapi Duolingo juga adalah perusahaan iklan/media sosial/pialang data, jadi gamifikasi itu terasa tidak etis
      Aku penasaran apakah ada aplikasi atau situs web bebas dan sumber terbuka lain dengan gamifikasi yang punya tujuan baik seperti StreetComplete
  • Apakah ada lebih banyak aplikasi serupa yang mendorong penyuntingan urun daya yang mulus seperti ini? Kalau seseorang bisa diberi tahu secara ringan tentang di mana mereka bisa berkontribusi atau melapor, sepertinya banyak aspek masyarakat akan terbantu. Misalnya tempat pembuangan ilegal di hutan atau sampah yang dibuang sembarangan
    Semacam aplikasi homeostasis yang menjaga lingkungan sekitar kita tetap mendekati kondisi baik :]

    • Aku mengunggah foto jalan ke Mapillary. Dari situ, informasi seperti rambu bisa disimpulkan otomatis dan dipakai kembali untuk dimasukkan ke OSM
      Namun menurutku sangat sedikit aplikasi pemetaan OSM yang memakai foto jalan atau menjadikannya fitur. Bagiku, itu fitur yang paling sering kupakai di Google Maps. Misalnya untuk memeriksa kondisi jalan atau mencari tempat berkemah yang bagus saat perjalanan bersepeda. Karena itu aku juga mengunggah materiku ke Google, sebab kendaraan tidak bisa mengakses sebagian besar wilayah seperti ini. Meski begitu, jika memungkinkan aku lebih memilih alternatif terbuka
    • Untuk tempat pembuangan ilegal di hutan atau sampah yang dibuang sembarangan, mungkin bisa dilaporkan ke pemerintah daerah lewat formulir online. Tentu saja tiap kota atau county mungkin punya formulirnya masing-masing
    • Melihat ini membuatku mencari lewat Google Street View sebuah daerah tempat aku dulu tinggal selama lebih dari 5 tahun. Saat aku di sana, tempat itu menjadi hunian para tunawisma, dengan ratusan tenda dan ratusan orang tinggal di sana
      Sekarang saat aku melihat kembali tanggal-tanggal foto lama, semua tunawisma itu hilang, seolah-olah mereka tidak pernah ada sejak awal. Namun saat aku berada di sana, mereka benar-benar ada di tempat itu. Mudah untuk menyalahkan Google, tetapi di sisi lain Google memang meninggalkan catatan atas apa yang mereka lakukan, dan itu juga bisa diperiksa langsung