- Dua Lipa membuka Manifesto Library di dalam Livraria Lello di Porto, Portugal, yang menangani buku-buku terlarang dan tersensor; ruang ini akan beroperasi secara permanen sebagai bagian dari festival buku internasional BABELL – City of Books
- Perpustakaan ini mengumpulkan buku-buku yang “menantang kekuasaan, sensor, pengucilan, dan narasi dominan”, dengan sekitar 100 buku yang dikelompokkan ke dalam empat tema: power, control, voice, memory
- Daftar koleksinya mencakup The Handmaid’s Tale karya Margaret Atwood, Felon karya Reginald Dwayne Betts, serta sejumlah karya Salman Rushdie dan Olga Tokarczuk
- Dua Lipa mengatakan ia ingin menjadikan Service95 Book Club sebagai rumah bagi penulis dan pembaca, dan memasukkan ke dalam cakupan perpustakaan ini buku-buku yang dilarang di area sekolah atau dibatasi penayangannya, hingga kasus penulis yang kehilangan nyawa karena tulisannya
- Livraria Lello memandang buku sebagai “seni kebebasan”, dan menghubungkan Manifesto Library dengan masa depan membaca serta kemampuan masyarakat untuk membayangkan dan membangun masa depannya sendiri
Manifesto Library yang hadir di dalam Livraria Lello
- Manifesto Library berlokasi di dalam toko buku terkenal Livraria Lello di Porto, Portugal
- Dibuat sebagai bagian dari festival buku internasional baru BABELL – City of Books, dan akan tetap menjadi ruang permanen di dalam Livraria Lello
- Tujuannya adalah menyediakan ruang bagi buku-buku yang “menantang kekuasaan, sensor, pengucilan, dan narasi dominan”
Keterkaitan dengan Service95 Book Club milik Dua Lipa
- Dua Lipa menyebut perpustakaan ini sebagai “kemitraan impian” dan mengatakan bahwa ini adalah hasil dari upayanya mendorong misinya selama bertahun-tahun
- Service95 Book Club merekomendasikan satu buku setiap bulan, disertai podcast tempat Dua Lipa mewawancarai penulis terkait
- Ia menjelaskan bahwa saat membuat Book Club, ia berharap itu bisa menjadi rumah tempat penulis dan pembaca dapat bernaung, di mana pun mereka berada dan apa pun situasi mereka
Sekitar 100 buku dan empat tema
- Manifesto Library mencakup hampir 100 buku
- Setiap buku dihubungkan dengan empat tema inti
-
power
-
control
-
voice
- memory
- Buku dan penulis yang termasuk di antaranya adalah sebagai berikut
- The Handmaid’s Tale karya Margaret Atwood
- Felon karya Reginald Dwayne Betts
- sejumlah karya Salman Rushdie
- sejumlah karya Olga Tokarczuk
-
Kesadaran akan isu buku terlarang dan sensor
- Dua Lipa mengatakan perpustakaan ini memiliki 100 buku yang “mengajukan pertanyaan, atau telah dipertanyakan”
- Beberapa buku dilarang di area sekolah karena tema ras atau identitas gender
- Sejumlah buku yang ditulis untuk pembaca LGBTQIA+ dibatasi penayangannya
- Dalam beberapa kasus, penulis kehilangan nyawa karena tulisannya
- Ruang ini diposisikan sebagai tempat bagi buku-buku yang hilang, keberanian para penulis yang mengungkap struktur kekuasaan dan kontrol, serta para pembaca yang menolak diarahkan tentang buku apa yang harus mereka baca
Sikap Livraria Lello dan kegiatan sastra berikutnya
- Francisca Pedro Pinto, Head of Brand Livraria Lello, mengatakan bahwa selama 120 tahun Livraria Lello dibangun di atas keyakinan bahwa “buku adalah seni kebebasan”
- Manifesto Library adalah proyek yang tumbuh dari keyakinan tersebut
- Livraria Lello menilai proyek ini berkaitan bukan hanya dengan masa depan membaca, tetapi juga dengan kemampuan masyarakat untuk membayangkan, menafsirkan, dan membangun masa depannya sendiri
- Dua Lipa telah melanjutkan aktivitas advokasi membaca, dan dijadwalkan akan mengkurasi 2026 London Literature Festival di Southbank Centre
- 2026 London Literature Festival akan digelar dari 21 Oktober hingga 1 November
1 komentar
Komentar Hacker News
Ketika topik “buku terlarang” muncul, sering timbul perdebatan apakah buku-buku itu benar-benar “dilarang”
Namun yang jarang terlihat dalam perdebatan seperti ini adalah dari mana ungkapan “buku terlarang” itu berasal
Di AS, kurikulum sekolah banyak membahas diktator, dan selama bertahun-tahun siswa berulang kali belajar bahwa diktator melarang buku yang bisa membuat orang mempertanyakan dirinya atau mendukung pihak oposisi
“Buku terlarang” yang dibahas dalam kurikulum saat itu biasanya dilarang dijual sama sekali di dalam negeri, bahkan dihancurkan atau dibakar secara massal
Karena itu, istilah “buku terlarang” membawa asosiasi psikologis semacam ini
Dalam beberapa tahun terakhir, artikel-artikel dengan pola “pemerintah Y melarang buku” tampaknya memanfaatkan asosiasi ini untuk memberi kesan emosional bahwa pemerintah Y melakukan hal seperti diktator
Orang-orang tampaknya kesal karena tidak menaruh buku tertentu di perpustakaan sekolah sulit dianggap sebagai tindakan inti kediktatoran
Memang benar bahwa tidak mengizinkan buku di perpustakaan sekolah juga semacam pelarangan, tetapi itu mengabaikan asosiasi yang dipelajari kebanyakan orang di sekolah
Itulah sebabnya muncul situasi ketika Dua Lipa berfoto promosi sambil memegang buku yang bisa dibeli di Amazon dan langsung dibaca di Kindle
Jika kata “dilarang” ditempelkan pada sebuah buku, membelinya terlihat seperti tindakan perlawanan, dan ada alasan untuk membicarakannya, jadi para pemasar tentu tidak akan melewatkan peluang itu
Akibatnya, kategori “buku terlarang” meluas hingga mencakup bukan hanya buku yang berusaha ditekan oleh pemerintah atau perusahaan, tetapi juga buku yang menurut suatu dewan pendidikan di Kansas sebaiknya tidak dimasukkan ke perpustakaan sekolah dasar
Ketika sebuah istilah dibebani berlebihan seperti ini, maknanya hilang
Tema awal tentang sensor dan represi pemerintah justru mendapat lebih sedikit perhatian, tenggelam dalam kebisingan popstar yang berfoto memegang buku Margaret Atwood dan orang-orang yang membeli buku di Amazon sambil melakukan aktivisme yang mudah
Di sini pun tampaknya ada yang mengatakan hal seperti itu, tetapi kasus-kasus yang saya tahu umumnya tidak begitu
Biasanya satu orang tua atau sekelompok kecil orang tua, umumnya dengan latar belakang agama dan partai politik yang sama, menekan perpustakaan atau distrik sekolah agar membatalkan keputusan kurasi yang sudah dibuat
Pada akhirnya, kelompok kecil tetapi bersuara keras menentukan apa yang boleh dibaca semua anak di wilayah itu di sekolah berdasarkan afiliasi agama dan politik mereka
Ini jauh lebih dekat dengan asosiasi psikologis “buku terlarang” daripada yang mungkin dikira
Saya setuju bahwa ada buku berbahaya, tetapi buku yang paling berbahaya biasanya justru buku yang tampak lebih jinak
Misalnya, saya menganggap Catcher in the Rye berbahaya
Karena saya pernah melihat pria dewasa salah membacanya, menganggap Holden sebagai pahlawan yang patut diteladani alih-alih pria yang cacat, belum matang, dan buruk dalam bersosialisasi
Sebaliknya, saya juga pernah melihat orang yang sampai menjadikannya bukti bahwa siapa pun yang menolak otoritas hanyalah anak dewasa yang getir dan kurang kemampuan sosial
Karena dua salah baca ini begitu umum, saya menganggap ada alasan untuk mencegah anak saya membaca buku ini tanpa pengawasan
Namun alasan utama Catcher in the Rye dilarang biasanya bukan salah baca yang halus seperti ini, melainkan umpatan
Jika umpatan dihapus, besar kemungkinan buku berbahaya ini sejak awal tidak akan dilarang
Jika lembaga birokratis diberi wewenang untuk melarang buku, mereka tidak akan menelaah secara ketat ala Sokrates apa yang seharusnya dilarang
Mereka hanya akan melarang buku yang menyinggung “kepekaan” mereka
Selama kita tidak punya raja filsuf untuk mengambil keputusan semacam ini, pilihan untuk menghindari yang terburuk adalah tidak memberlakukan pelarangan
Kita harus mendorong anak-anak membaca secara luas dan terpapar pada berbagai sudut pandang
Yang lebih penting, kita harus mengajarkan pola pikir pramuka: merasa bangga dan antusias ketika menemukan gagasan baru yang berbeda dari pendapat sendiri, dan lebih antusias lagi ketika menemukan serta menerima pendapat yang lebih baik daripada pendapat sendiri
Kadang pendapat lama terbukti benar oleh informasi baru, tetapi itu bukan sesuatu yang perlu dibanggakan atau membuat bersemangat
Saya yakin jika semua anak mempelajari pola pikir pramuka ini, kita tidak perlu memecahkan masalah sulit tentang cara melarang buku dengan “benar”
Justru jauh lebih baik membangun kekebalan terhadap gagasan buruk dengan belajar menjadi “pramuka yang baik”, daripada menciptakan anak-anak bubble boy kecil yang hanya aman dari gagasan buruk di dalam gelembung tipis yang dibuatkan oleh “raja filsuf”
Gelembung yang terakhir tidak menyiapkan sistem imun anak-anak untuk dunia nyata, sedangkan pola pikir pramuka menumbuhkan orang dewasa yang kompeten, ingin tahu, dan terlibat sebagai warga
Anak-anak bukan orang dewasa
Wajar mengharapkan pendidikan disesuaikan dengan titik temu bersama masyarakat
Jika orang dewasa tidak bisa mendapatkan buku-buku itu, barulah itu menjadi masalah
Satu-satunya cara menyebarkan tulisan dan pemikiran adalah mesin cetak
Saat ini kita tidak membakar buku, tetapi terus melarang atau melakukan shadowban terhadap konten digital
Tidak peduli di negara mana kita tinggal
Sensor terutama dilakukan oleh perusahaan, bukan pemerintah
Cobalah menulis komentar di Reddit yang bertentangan dengan arus utama politik
Kita hanya boleh bermain di kotak pasir yang diizinkan
Jika AI keluar dari guardrail untuk manusia, komentar akan otomatis dibakar secara bayangan dan dimasukkan ke daftar hitam
Tidak ada diktator manusia yang bisa disalahkan
Jadi jika ini adalah pekerjaan diktator, dan menurut saya memang begitu, kita semua hidup dalam semacam kediktatoran modern
Livraria berarti toko buku, bukan perpustakaan
Livraria Lello yang menjadi lokasi ini jelas-jelas toko buku
Dari pemberitaan saja tidak jelas apakah Manifesto Library itu kesalahan terjemahan, atau memang benar perpustakaan di dalam toko buku
Sepertinya bukan keduanya, melainkan lebih dekat ke instalasi seni
Untuk masuk perlu tiket, rak buku utamanya berisi karya klasik, dan seingat saya sebagian besar adalah karya domain publik
Ada juga buku-buku yang lebih baru dan menarik, tetapi hanya sebagai dekorasi
Saat saya bertanya karena ingin membeli buku Naomi Klein, mereka bilang tidak bisa menjualnya
Kebanyakan orang datang untuk berfoto karena tangganya konon menginspirasi Harry Potter
Jadi tampaknya mereka tahu soal kata “false friend” itu
Meski begitu, daripada perpustakaan sungguhan, tempat itu tampak lebih seperti instalasi seni, pameran, atau ruang untuk menyorot buku seperti yang disebut tadi
Saya suka video tentang Dua Lipa dan kecintaannya pada buku ini: https://www.youtube.com/watch?v=QN1rULxGHCA
Maksudnya Dua Lipa membuka perpustakaan di Portugal untuk buku-buku yang dilarang atau disensor di tempat lain
Dua buku yang disebut secara eksplisit tidak dilarang di Portugal maupun di tempat lain
Hanya saja tidak didukung dengan anggaran publik di sebagian perpustakaan
Bagaimana mungkin perpustakaan atau toko buku di wilayah itu bisa secara legal menyediakan buku yang dilarang di tempat tersebut?
Di utas ini banyak orang sok pintar dengan menunjukkan bahwa toko buku tidak bisa menjual buku yang “dilarang”
Namun lazim bagi toko buku dan perpustakaan untuk memperkenalkan judul-judul yang pernah dilarang di suatu yurisdiksi
Itu cara kecil untuk melawan sensor dan mendorong kebebasan informasi serta berpikir kritis
Baiklah, anggap saja buku itu dilarang di perpustakaan tersebut
Lalu apa masalahnya?
Ini bukan pemerintah memenjarakan seseorang karena menemukan buku itu di sakunya, melainkan perpustakaan memutuskan memakai ruang raknya untuk hal lain dan menilai buku itu tidak sesuai untuk target pembacanya
Ini video yang menunjukkan bahwa Dua Lipa bukan tipe “klub buku selebritas” biasa: https://www.youtube.com/watch?v=QN1rULxGHCA
Saya memang sudah cukup menyukai dia dan musiknya, dan sudah menjadi penggemar sebelum tahu aktivitas Service95
Setelah menonton video itu saya juga mencari tahu kerja Service95, dan menurut saya itu benar-benar autentik
Semoga daya tarik bintangnya bisa membuat anak muda membaca apa pun
Jika para penggemar bisa duduk dan bertahan pada satu tulisan tanpa segala unsur iklan sisipan, konten bersponsor, kontrak merek, dan media sosial, itu menguntungkan secara sosial
Karena kebebasan berekspresi sekarang tampaknya begitu luas didukung di Eropa, saya menantikan hari ketika bisa mendapatkan dan membaca The Bell Curve dan The Camp of the Saints
Saya berasal dari Eropa, tepatnya Spain, dan bahkan kaum Francoist pun berkata berbeda
Bahkan kelompok kanan yang lebih kanan daripada Peter Thiel juga begitu, jadi itu sudah cukup menjelaskan
Entah seorang biarawati atau seorang perempuan, ia mengatakan kira-kira bahwa perempuan jauh lebih peka secara emosional daripada laki-laki dan berkat hormon mendapat nilai A+ dalam kemampuan sosial; bukan bahwa orang kulit hitam bodoh, melainkan orang Afrika tidak memiliki tradisi seperti ibu-ibu Barat dalam merangsang dan merawat bayi serta balita dengan baik melalui permainan kecil dan sebagainya
Hal itu disebut menyebabkan masalah perkembangan ringan
Ia melacak anak-anak yang mendapat pendidikan dan pengasuhan lebih bergaya Barat, dan anak-anak itu meraih hasil jauh lebih baik daripada anak-anak yang tetap terkurung dalam budaya mereka sendiri
Jika ditambah gizi yang jauh lebih baik, itu menjelaskan mengapa negara-negara Afrika kulit hitam tetap kurang berkembang
Jika mereka di-Barat-kan, IQ mereka akan naik sangat besar
Buku-buku itu tidak dilarang di Portugal
Gesturnya bagus, tetapi tidak terlalu substansial
Kalau buku-buku itu dilarang di Portugal, tentu akan tersandung masalah hukum dan mungkin ditutup
Namun jika kriteria masuk perpustakaan adalah “buku yang dilarang di suatu tempat di dunia”, itu saja sudah menjadi alasan untuk berkunjung
Hanya saja sepertinya akan ada banyak buku sampah juga
Cukup ingat bahwa film Monty Python Life of Brian pernah dilarang oleh Vatican
Melihat apa yang dilarang di mana pun bisa menjadi semacam seni tersendiri
Museumnya ada di Portugal
Tidak disebutkan buku-buku itu dilarang di mana
Itu juga belum terlalu lama
Namun perpustakaan ini tampaknya adalah koleksi umum buku-buku yang pernah disensor atau dilarang di mana pun di dunia, dan lokasi fisiknya kebetulan saja di Portugal
Begitulah saya memahami artikelnya
Jika anak muda ingin membaca buku yang agak tajam, fakta bahwa buku itu pernah dilarang di tempat lain tetap menarik meski tidak dilarang di tempat saya tinggal
Jika hasilnya lebih banyak orang membacanya, sulit menyebutnya sama sekali tidak berarti
“Dua Lipa opens a library, in Portugal, for banned and censored books.”
Ini dua contoh favorit saya yang menunjukkan pentingnya tata bahasa
https://youtu.be/QMF5-0wfs1I
https://youtu.be/5yuL6PcgSgM
Serius, dia melakukan hal yang baik