Kematian Model Bisnis Open Source
(joemorrison.medium.com)Ini adalah tulisan yang merangkum pemikirannya setelah terkejut melihat berita bahwa mapbox-gl-js meninggalkan lisensi BSD 3-klausul mulai versi 2.0.0 ( https://id.news.hada.io/topic?id=3377 ).
Apa itu bisnis Open Core?
- Ini adalah model bisnis yang menyediakan versi perangkat lunak gratis dan open source, lalu menawarkan fitur tambahan proprietari yang sulit direplikasi sebagai versi berbayar.
- Saat pertama kali mendengarnya, ini terasa seperti hal yang tidak mungkin, tetapi Elastic, D2iQ (sebelumnya Mesosphere), MongoDB, dan Cloudera semuanya tumbuh lewat bisnis open core.
- Dulu model ini pernah berhasil, tetapi sekarang tidak lagi. Kesepakatan kita salah, dan open core sudah mati.
Mapbox
- Dengan Mapbox, kita bisa membuat peta dengan mudah dan cepat. Tidak mungkin menjelaskan Mapbox tanpa membicarakan open source, dan Mapbox memiliki sekitar 800 proyek open source serta, menurut GitHub, merupakan organisasi dengan aktivitas terbanyak ke-40 di dunia.
- Upaya Mapbox untuk mempertahankan Mapbox GL JS v2 secara eksklusif adalah sinyal yang kuat.
- Saya pikir ini adalah akhir dari sebuah era dan pertanda kematian open core sebagai model bisnis yang layak dijalankan. Bukan karena Mapbox saya mulai memikirkannya, tetapi berkat Mapbox saya sampai pada kesimpulan ini.
Open core bukan lagi bisnis yang bisa dipertahankan
- Untuk memahami mengapa perusahaan seperti Mapbox memutuskan menjadikan library open source paling populernya bersifat eksklusif, akan membantu jika mempelajari MongoDB dan Redis Labs.
- Dua tahun lalu, Ben Thompson merangkum realitas ekonomi open source: jika Anda memberikan resep rahasia secara gratis dan menjadi cukup populer, penyedia cloud pasti akan memakai kode Anda untuk membuat layanan pesaing.
- Karena hal semacam ini, penyedia cloud memang tidak sampai mengalahkan MongoDB dan Redis Labs; setelah itu saham MongoDB bahkan naik lebih dari 200%, dan Redis Labs mendapat investasi lebih dari 100 juta dolar.
- Yang penting bukanlah bahwa mereka bertumbuh, melainkan bagaimana mereka merespons. Kedua perusahaan sama-sama menambahkan klausul hukum beracun atau mengubah lisensi agar penyedia cloud tidak bisa dengan mudah menyelesaikan masalah itu.
- Akibatnya, MongoDB dan Redis Labs menjadi kurang terbuka, dan komunitas open source merasa mereka menjual kebohongan dan memanfaatkan komunitas sebagai batu loncatan.
Kembali ke Mapbox
- Azure mengumumkan Azure Maps dengan memanfaatkan Mapbox, dan kalau satu perusahaan sudah mengumumkannya, penyedia cloud lain pun akan mengikuti. Mungkin Mapbox GL JS akan menjadi yang terakhir tetap berstatus open source.
- Saya jadi sadar bahwa posisi Mapbox mirip dengan MongoDB atau Redis Labs.
- Mapbox sedang mendanai litbang bagi perusahaan teknologi raksasa bernilai triliunan dolar.
- Karena itu, Mapbox membiarkan versi lama tetap seperti semula, tetapi mengubah lisensi versi baru (kodenya masih tetap dipublikasikan.)
Dulu saya pikir membuka rahasia dagang pun tetap bisa membawa kesuksesan. Saya percaya membangun perusahaan dengan berpusat pada perangkat lunak open source adalah sesuatu yang bermoral dan etis. Sekarang saya tidak begitu yakin.
Kemarin adalah hari yang menyedihkan. Tetapi bukan karena Mapbox melakukan sesuatu yang salah atau mengecewakan.
Melainkan karena kemarin saya akhirnya bisa menerima kenyataannya.
Cloud membunuh open core.
4 komentar
Cloud membunuh open core. Kesan yang ditinggalkan kalimat ini terasa panjang.
Sebelum menjadi open source, Mapbox memberi kuota API key yang cukup longgar, jadi apa pun yang mereka lakukan, saya tetap mendukung.
(Semoga produk-produk Google itu bangkrut, hiks hiks)
Memang ada cukup banyak perusahaan yang seharusnya bangkrut (...), tapi fakta yang menyedihkan adalah saya tidak bisa menghilangkan pikiran bahwa ke depannya pun mereka tampaknya akan tetap melaju dengan baik. Hiks.
Meski begitu, belakangan ini saya cuma pakai GMail dari Google, dan untuk mesin pencari saya pakai DuckDuckGo. Saya juga memakai Firefox alih-alih Chrome.. tapi kadang masih memakai Chrome karena Roam =m= Soalnya UI-nya terlihat lebih bagus...
Benar juga T_T
Kalau dipikirkan 10 tahun lagi, 20 tahun lagi, rasanya menakutkan karena sepertinya perusahaan-perusahaan teknologi yang ada sekarang akan tetap seperti itu...