3 poin oleh xguru 2021-06-06 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Google terus mengatakan bahwa mereka akan menerapkan nilai Core Web Vitals pada hasil pencarian untuk mencerminkan kecepatan halaman

  • Namun, pada kenyataannya 96% situs gagal dalam pengujian tersebut

  • Hasil pengujian terhadap berbagai situs Google menunjukkan bahwa sebagian besar juga gagal

  • YouTube, Google Translate, Google Cloud, Google Maps, Google Trends, Google Store..

  • Masalah terbesar adalah CLS (Cumulative Layout Shift) dan LCP (Largest Contentful Paint)

1 komentar

 
xguru 2021-06-06

Ini bukan berarti “bahkan Google saja tidak bisa, jadi kenapa kita harus melakukannya!”, melainkan lebih tepat dipahami bahwa mencapai CWV memang sesulit itu. ^^;

Google memperkenalkan metrik Page Experience ke peringkat hasil pencarian https://id.news.hada.io/topic?id=2197

  • Core Web Vitals

→ LCP : Largest Contentful Paint

→ FID : First Input Delay

→ CLS : Cumulative Layout Shift

Rilis Lighthouse 6.0 https://id.news.hada.io/topic?id=2122

→ metrik LCP, CLS, TBT ditambahkan

Apa itu Cumulative Layout Shift (CLS)? https://id.news.hada.io/topic?id=1697

→ mengukur seberapa besar layout halaman web berubah akibat pemuatan lambat gambar/iklan, operasi asinkron, perubahan DOM dinamis, dan sebagainya

→ metrik performa yang berfokus pada pengguna untuk memeriksa ketidakstabilan visual yang dapat memicu klik yang tidak disengaja oleh pengguna