11 poin oleh xguru 2021-09-29 | 6 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Sepenuhnya kompatibel dengan API AWS S3

  • "Biaya egress gratis"

→ Dengan $0.015/GB, biaya penyimpanan bulanan juga murah

→ Biaya hanya dikenakan untuk ukuran penyimpanan dan operasi

  • Mendukung migrasi dari S3

→ Setelah menentukan bucket dan mengganti endpoint, data akan disalin dari S3 dan disajikan saat diperlukan

  • Saat ini masih dalam pengembangan dan sudah bisa bergabung ke daftar tunggu. Open beta akan segera diumumkan

R2 berarti

→ “Really Requestable”

→ “Repositioning Records”

→ “Ridiculously Reliable”

→ “Radically Reprogrammable”

6 komentar

 
sinho0689 2021-10-21

Wah, murah banget ya haha. Terima kasih atas informasinya yang bagus!

 
xguru 2021-10-01

Corey Quinn membandingkan harganya dengan S3.

https://twitter.com/QuinnyPig/status/1443028078196711426

Kesimpulannya, jika menyimpan 1GB lalu menyajikannya ke 1 juta orang,

pakai R2 cukup 13¢, sedangkan kalau pakai AWS S3 biayanya $53,891.

Kalau filenya sering disajikan, R2 tampaknya akan selalu lebih unggul.

 
tkwlsrl 2021-09-30

Menurut saya, bagian yang paling sulit diprediksi dan paling mahal adalah sisi egress.. Tapi ternyata biaya itu dibuat gratis...

Baru-baru ini saya mengganti server DNS domain pribadi ke Cloudflare..

Di sana juga enak karena bisa memakai hal seperti Workers dengan sederhana.

Hanya saja, karena satu-satunya cara menyimpan file adalah lewat KV, rasanya agak serba tanggung,

kalau object storage resmi hadir di Cloudflare, saat membuat sesuatu rasanya kita benar-benar bisa melakukan semuanya secara serverless.

Saya menantikannya.

 
tribela 2021-09-29

Sepertinya harganya bukan $0.0015/GBbulan, melainkan $0.015/GBbulan.

 
xguru 2021-09-29

Oh, benar juga. Sudah saya perbaiki. Terima kasih.

 
xguru 2021-09-29

Cloudflare pernah menulis postingan yang menyindir AWS karena dianggap sengaja memasang biaya egress sangat mahal.

Sepertinya itu memang pemanasan untuk layanan R2 ini.