- Kampanye Google memaparkan kelebihan RCS, tetapi tidak membahas masalahnya
- iMessage Apple melakukan beberapa hal dengan benar, tetapi RCS tidak
- Filosofi: tidak ada. Ini bukan dibuat agar nyaman digunakan manusia, melainkan sekadar daftar centang fitur. Kurang memiliki koherensi
- Adopsi: RCS bergantung pada IMS (IP Multimedia System), dan membutuhkan dukungan serta aktivasi dari masing-masing operator. Sampai sekarang, belum semua operator mendukung RCS
- Keamanan: iMessage menggunakan E2E dan selama ini menolak permintaan untuk menambahkan backdoor. RCS tidak memiliki E2E bawaan. Google memang membuat spesifikasi ekstensi, tetapi ini tetap layanan operator, dan intersepsi yang sah secara hukum dimungkinkan atas perintah operator.
- Persyaratan: untuk menggunakan iMessage, cukup memiliki Apple ID yang bisa dibuat gratis. Untuk menggunakan RCS, harus ada nomor telepon yang diterbitkan operator. Tidak bisa digunakan di tablet tanpa LTE
- Saya berharap Apple mengadopsi sesuatu yang lain
- iMessage lebih baik daripada RCS, tetapi tetap punya cacat. Yang paling penting, ini adalah sistem yang lamban dan tertutup
- Spesifikasi protokol RCS terdiri dari 389 halaman, sedangkan protokol Matrix hanya 8 halaman
- Kedua perusahaan mungkin tidak akan mengadopsi solusi seperti Matrix, tetapi melihat hal seperti Matter (standar komunikasi untuk otomasi rumah), seharusnya mereka cukup mampu untuk bekerja sama
- Saya berharap Google berhenti meminta Apple menerima protokol new-yet-obsolete (baru tetapi sudah usang) seperti RCS, dan sebaliknya keduanya mencoba membuat sesuatu bersama
1 komentar
Google memulai kampanye iklan "Get The Message" yang meminta Apple mengadopsi RCS