Windows Update Restored, pemulihan Windows Update lama untuk Windows 95–XP

 (windowsupdaterestored.com)
1 poin oleh GN⁺ 2023-07-09 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Windows Update Restored adalah situs legacy yang membantu penggunaan Windows Update gaya lama di Windows 95, NT 4.0, 98, Me, 2000, dan XP
  • Untuk mengakses situs, browser harus mendukung frame; halaman tidak dapat dilihat di browser yang tidak mendukungnya
  • Untuk melihat situs web, disarankan menggunakan Internet Explorer 3.0 atau lebih baru; untuk menggunakan Windows Update, disarankan Internet Explorer 4.0
  • Semua berkas di halaman unduhan Internet Explorer yang disediakan ditampilkan sebagai unduhan online
  • Tersedia juga halaman unduhan Service Pack terpisah, yang berfungsi sebagai pintu masuk untuk menemukan berkas terkait pembaruan bagi lingkungan Windows lama

Syarat mengakses Windows Update legacy

  • Windows Update Restored hanya dapat dikunjungi jika browser mendukung frame
  • Situs web tersebut tidak dapat dilihat di browser yang tidak mendukung frame
  • Untuk melihat situs web, disarankan Internet Explorer 3.0 atau lebih baru; untuk menggunakan Windows Update, disarankan Internet Explorer 4.0

Tautan unduhan yang disediakan

Bacaan terkait

1 komentar

 
GN⁺ 2023-07-09
Komentar Hacker News

  • Ini terlihat seperti proyek yang berguna dengan niat baik, tetapi masih ada banyak praktik keamanan yang terlalu mengandalkan kepercayaan, jadi ada beberapa hal yang perlu diingat
    Tingkat keamanannya memburuk berurutan dari menjalankan Microsoft Windows → menjalankan Windows yang sudah akhir masa dukungannya → menjalankan Windows yang sudah akhir masa dukungannya sambil melaporkan diri ke server dengan asal-usul dan keamanan yang tidak jelas → menjalankan Windows yang sudah akhir masa dukungannya sambil memperbarui perangkat lunak sistem dari server seperti itu
    Jika peralatan sains, medis, atau industri terikat pada Windows lama, sebaiknya dipisahkan dari jaringan dan ditangani dengan hati-hati sambil menyusun rencana untuk beralih ke peralatan yang lebih berkelanjutan
    Tidak masalah mengutak-atik Windows untuk penggunaan pribadi, tetapi mungkin juga layak dipikirkan apakah lebih baik menghabiskan waktu untuk belajar dan membuat sesuatu di atas platform perangkat lunak open source
    Untuk banyak kebutuhan kerja dan pribadi, Debian Stable adalah platform sistem operasi yang bagus, dan image instalasinya ada di sini: https://cdimage.debian.org/debian-cd/current/amd64/iso-dvd/

    • Saya memang tidak suka Windows dan sedang berusaha lepas darinya karena iklan serta berita pemancing amarah, dan saya juga tidak suka Edge
      Saya sekarang hampir tidak berniat membeli produk Microsoft lagi, tetapi kalau melihat https://zerodium.com/program.html, eksploit Windows dihargai lebih tinggi daripada eksploit Linux mana pun
      Melihat begitu banyaknya server Linux, saya jadi penasaran apakah kerentanan tanpa klik di Linux memang lebih mudah ditemukan daripada di Windows
      Ada banyak bantahan seperti “terlalu banyak distro” atau “komputer pribadi milik VIP lebih bernilai daripada perusahaan mana pun”, tetapi tetap saja saya tidak yakin menempatkan “menjalankan Windows” itu sendiri sebagai tingkat keamanan terendah adalah penilaian yang adil
      Harus diakui, pasti ada banyak usaha untuk membuat Windows seaman sekarang. Imbalan 2,5 juta dolar untuk Android OS terutama patut diakui
    • Dibandingkan Windows, sebagian besar distro desktop Linux punya sesuatu yang bisa dibilang sebagai kerentanan stabilitas
      Untuk tugas dasar seperti memperbarui driver grafis, menerapkan pembaruan umum, atau mengubah resolusi pun harus hati-hati, karena kalau salah sistem operasi bisa gagal boot atau hanya menampilkan layar kosong
      Kecuali Anda memang menikmati utak-atik seperti ini atau punya staf IT yang memadai, sulit merekomendasikan Linux untuk penggunaan umum di kantor maupun pribadi
    • Ini cuma FUD yang menakut-nakuti
      Merekomendasikan Debian kepada komunitas retro computing mungkin salah satu komentar yang paling tidak peka suasana yang saya lihat hari ini
    • Pembahasan seperti ini selalu muncul, tetapi saya rasa router rumahan biasa saja sudah memblokir semua koneksi masuk, bukan?
      Saya juga penasaran apakah ada bukti adanya kerentanan jarak jauh yang belum ditambal di Windows 98
    • Apakah Windows 11 benar-benar tidak aman sampai segitunya bahkan dengan semua pengaturan keamanan bawaan aktif?
      Maksud saya, ada Windows Defender, Windows Firewall, dan struktur UAC yang mengharuskan kita menekan “ya, naikkan ke hak administrator” untuk setiap tindakan yang memerlukan hak admin

  • Akan menyenangkan kalau ada proyek untuk memberi kendali penuh atas pembaruan apa yang diterima Windows 11 dan kapan ia melakukan reboot
    Selama ini saya bertahan dengan trik registry yang samar dan tombol “jeda 5 minggu”, tetapi efeknya makin berkurang

    • Jawaban sebenarnya adalah Anda tidak akan mendapatkan fungsi itu kecuali memakai Windows Enterprise
      Tentu saja pengguna individu tidak bisa membelinya, fitur ini dikunci hanya untuk Enterprise, dan besar kemungkinan tidak akan berubah
    • Jelas sekali, selama orang terus membeli dan memakai Windows, sikap Microsoft yang terang-terangan mengabaikan keinginan pengguna akan terus berlanjut dan makin parah
      Saya sering bertanya-tanya kenapa orang mau menanggung semua ini demi tetap memakai Windows
    • Saya mengatasinya dengan Windows 10 LTSC, dan menjaga status aktivasi menggunakan emulator aktivasi yang saya host sendiri
      Dari sudut pandang seorang profesional, pengaturannya sangat mudah, hampir tidak butuh perawatan, dan memungkinkan menghindari cukup banyak kebodohan yang terjadi di dunia Microsoft
      Sepertinya tidak ada kehilangan fitur juga, tetapi sebenarnya saya memakainya hanya untuk game multipemain karena rootkit khusus Windows, eh maksudnya anti-cheat
    • Anda adalah beta tester
      Saat memakai Windows “milik Anda”, Anda pada dasarnya bekerja seperti pegawai tidak resmi, dan jika sesuatu itu gratis maka produk yang dijual adalah Anda
    • Windows Pro yang dikelola dengan Intune bisa memberi kendali seperti itu
      Hanya saja itu jalur yang cukup canggung untuk pengguna tunggal

  • Sebagai catatan, pembaruan keamanan untuk Windows 2000 dan XP masih bisa didapat dari Microsoft: https://www.catalog.update.microsoft.com/

  • Seiring waktu, Windows Update telah meyakinkan saya untuk pindah ke platform Mac dengan jauh lebih efektif daripada apa pun yang pernah bisa dilakukan Apple

    • Lucunya, saya justru menganggap pembaruan Windows jauh lebih baik daripada pembaruan macOS yang setiap kali memakan waktu 30~60 menit
    • Yang menyedihkan, menurut saya pengguna Windows turut mengundang implementasi Windows Update yang buruk ini
      Pada era Windows XP, sangat umum banyak pengguna sama sekali tidak memasang pembaruan, dan ini sangat berkontribusi pada reputasi Windows sebagai sistem yang sangat tidak aman
      Untuk menjaga pengguna Windows tetap aman, pembaruan paksa akhirnya menjadi satu-satunya pilihan

  • Saat saya menyentuh Windows XP beberapa tahun lalu, memang tidak bisa langsung memperbaruinya segera setelah instalasi, tetapi setelah dibiarkan beberapa hari, akhirnya ia otomatis mengunduh dan memasang pembaruan
    Setelah pembaruan itu terpasang, saya benar-benar bisa memakai UI Windows Update untuk memasang pembaruan opsional atau item lainnya
    Itu jelas terjadi setelah 2011

  • DOS mudah diemulasikan, dan dosbox bekerja sangat baik bahkan di dalam browser web
    Sebaliknya, Windows 3.1, 95, 98, dan Me tidak semudah itu untuk diemulasikan
    Tampaknya perbedaan ini juga memengaruhi pelestarian game dan program lama. Game DOS tersebar luas di web dan masih cukup populer, tetapi sebagian besar dari era Win 9x nyaris menghilang karena sulit dijalankan di perangkat keras modern
    Jika Anda bekerja di bidang arsip, perlu diingat bahwa hal yang ingin dibuat bertahan lama harus mudah diemulasikan
    Untuk itu, sesuatu harus sangat umum dipakai, dan API-nya sederhana sehingga ada kemungkinan seseorang di masa depan mau membuat dan memelihara emulatornya

    • Bagian sulitnya, ini tetap berlaku bahkan jika memakai mesin virtual
      Dari pengalaman langsung, Windows 98 tidak kompatibel dengan CPU Ryzen bahkan lewat VirtualBox, jadi saya harus mencobanya lagi di PC lain dengan CPU Intel yang lebih tua
    • Mungkin DOS mudah diemulasikan dan diimplementasikan ulang karena ia adalah sistem operasi tugas tunggal yang tidak melakukan banyak hal
      Sebagian besar perangkat keras diakses secara langsung, jadi justru sisi perangkat kerasnya yang harus diemulasikan
      Alasan kompatibilitasnya bagus saat ini mungkin karena performa meningkat sangat besar sejak masa itu, dan pengetahuan detail yang terakumulasi ketika penulis perangkat lunak dan produsen perangkat keras mengimplementasikan serta mengimplementasikan ulang perangkat yang kompatibel selama ledakan PC waktu itu
    • Saya berhasil menjalankan game Win 95 dengan cukup baik di perangkat keras modern
      Menariknya, saya harus menjalankannya di Wine
    • Saya ingin memainkan game tertentu dari era itu, misalnya seri Exile dari Spiderweb, dan solusi terbaik yang saya temukan adalah menjalankan versi MacOS-nya dengan SheepShaver
      Secara teknis, perangkat lunak Windows 9x memang bisa dijalankan di mesin virtual, tetapi menurut pengalaman saya sulit dilakukan tanpa latensi video dan audio
    • Saya penasaran bagaimana pengelola arsip bisa benar-benar memberi pengaruh dari gagasan bahwa “agar bertahan lama, sesuatu harus mudah diemulasikan”

  • Saya mencari pembaruan terakhir untuk Windows XP, dan ternyata itu KB4500331 dari Mei 2019
    Itu berarti 18 tahun setelah sistem operasinya dirilis, jadi ini memang patut diapresiasi
    https://www.catalog.update.microsoft.com/Search.aspx?q=SP3+XP

  • Saya tidak tahu bahwa 95/98/ME sejak awal punya pembaruan online

    • Windows Update dimulai bersamaan dengan peluncuran Windows 98
      Setelah itu Microsoft merilis Critical Update Notification Tool, lalu karena alasan yang cukup jelas namanya kemudian diubah menjadi Utility
      Alat ini hanya bertugas memeriksa situs web dan memberi tahu jika ada pembaruan penting agar pengguna datang ke situs tersebut untuk mengeceknya
      Pada era Windows 95, kemungkinan besar orang mengetahui lewat vendor perangkat lunak atau jalur lain bahwa masalah tertentu bisa diselesaikan dengan paket perbaikan tertentu dari Microsoft, lalu baru mengunduh pembaruannya
    • Saya juga tidak tahu
      Menurut Wikipedia, Windows Update diperkenalkan sebagai aplikasi web bersamaan dengan peluncuran Windows 98, dan menyediakan tema desktop tambahan, game, pembaruan driver perangkat, serta komponen opsional seperti NetMeeting
      Windows 95 dan Windows NT 4.0 juga kemudian mendapat dukungan mundur agar bisa mengakses situs web Windows Update setelah Internet Explorer 4 dirilis, sehingga dapat mengunduh pembaruan untuk sistem operasi tersebut
    • Pada masa itu, perangkat lunak belum bisa menganggap koneksi internet atau jaringan apa pun selalu tersedia, dan jika secara default mencoba melakukan dial-up atau memakai trafik pengguna, itu akan dianggap cukup arogan
      Orang yang tahu cara mengaktifkan fitur semacam itu mungkin juga cukup rajin memeriksa situs pembaruan dan situs berita secara manual
      Hampir semua perangkat lunak tetap harus membundel sendiri komponen dan pembaruan yang dibutuhkan. Game menyertakan penginstal DirectX 5/6/7/8/9, penginstal IE 4/5/6 menyediakan komponen sistem penting dan berfungsi seperti semacam service pack untuk sistem 9x, dan ada juga ketergantungan pustaka Visual Studio

  • Ini terlihat seperti repositori terpusat yang mengumpulkan paket pembaruan yang pernah didistribusikan Microsoft ke komputer Windows
    Apakah ini juga menyediakan pembaruan keamanan tambahan yang tidak pernah dirilis Microsoft?

    • Tidak, ini hanya patch lama yang memang sudah pernah ada
      Di FAQ dan halaman depan pun disebutkan bahwa tetap menjalankan sistem operasi ini adalah ide yang buruk, karena bahkan setelah dipatch pun masih sangat rentan

  • Legacy Update tampaknya bekerja cukup baik; apa kelebihan ini dibanding itu?

    • Legacy Update memakai implementasi Windows Update 6 yang diproksikan, jadi untuk Windows 2000 ke atas itu pilihan yang lebih baik
      Windows Update Restored memakai Windows Update 3.1, dan lebih cocok untuk Windows 95/98/Me serta Windows NT4
    • Legacy Update tidak mendukung Windows 95, Windows NT 4.0 SP3 ke atas, Windows 98 First/Second Edition, maupun Windows Millennium Edition
      Windows Update Restored dikatakan mendukung semuanya
    • Sebagai referensi: https://legacyupdate.net