Pangsa pasar desktop Linux mencapai 3%
(linuxiac.com)- Setelah lebih dari 30 tahun tetap kecil di pasar desktop arus utama, Linux mencapai pangsa 3% berdasarkan StatCounter pada Juni 2023, dan mulai memperbesar kehadirannya juga di ranah pengguna umum
- Linux, yang kuat di server, cloud, dan IoT, kini juga menjadi pilihan di desktop, terutama lingkungan developer, berkat performa, stabilitas, dan keamanan
- Distribusi desktop terbaru, berkat kemudahan penggunaan dan tingkat kustomisasi yang tinggi, telah lepas dari citra sebagai sistem operasi yang membutuhkan pengetahuan teknis tingkat tinggi seperti 20 tahun lalu
- Pengumpulan data telemetri bawaan di sebagian distribusi umumnya berada pada tingkat minimal, dan pengguna dapat menonaktifkan atau menolaknya
- Pencapaian 3% ini mungkin terlihat kecil, tetapi menjadi sinyal yang menunjukkan kelayakan penggunaan nyata desktop Linux dan perluasan ekosistem open source
Mencapai 3% desktop menurut StatCounter
- Menurut StatCounter, Linux mencatat pangsa pasar 3% di segmen desktop pada Juni 2023
- Pangsa desktop: {p:3}
- Karena pencapaian ini terjadi di pasar yang kuat didominasi sistem operasi pesaing seperti Windows dan macOS, nilainya sangat simbolis bagi komunitas Linux
- 3% memang angka yang modest secara skala absolut, tetapi menunjukkan bahwa persepsi terhadap kegunaan umum dan kemudahan penggunaan desktop Linux semakin meluas
Dari sistem operasi berpusat server menjadi pilihan desktop
- Linux sudah lama menempati posisi kuat di ranah sistem operasi server
- Performa, stabilitas, keandalan, dan keamanan disebut sebagai alasan utama
- Diadopsi secara luas di lingkungan server, cloud, dan IoT
- Belakangan, melampaui fondasi tersebut, Linux juga mendapatkan momentum di kalangan pengguna desktop
- Khususnya bagi developer, Linux sudah lama menjadi sistem operasi pilihan, dan mereka tetap menjadi kelompok pengguna penting dalam perluasan pangsa desktop
- Pertumbuhan cloud computing dan infrastruktur server juga berkontribusi pada keberhasilan Linux, tetapi pencapaian 3% ini berkaitan langsung dengan meningkatnya minat di kalangan pengguna desktop
Faktor yang menarik pengguna desktop
- Daya tarik desktop Linux ada pada keringanannya, ketiadaan bundleware korporat, dan kemampuan kustomisasi yang tinggi
- Pengguna dapat menyesuaikan lingkungan desktop sesuai preferensi dan alur kerja mereka
- Pengguna dapat memilih lingkungan yang sesuai kebutuhan dari berbagai desktop environment seperti GNOME, KDE, dan Xfce
- Berkat Linux desktop distributions yang mudah digunakan dan berorientasi pengguna, Linux tidak lagi terbatas sebagai sistem operasi rumit yang hanya dipakai hacker yang sangat terampil secara teknis
Privasi dan telemetri
- Faktor lain yang membuat Linux semakin populer di kalangan pengguna desktop adalah privasi
- Dibandingkan sistem operasi arus utama, Linux umumnya tidak mengumpulkan data pengguna
- Sebagian distribusi mungkin mencoba mengumpulkan data telemetri bawaan untuk tujuan peningkatan
- Contohnya adalah rencana telemetri Fedora 40
- Tingkat pengumpulan data biasanya minimal
- Pengguna dapat menonaktifkannya atau menolaknya sepenuhnya
- Karakteristik seperti ini menarik bagi pengguna yang sensitif terhadap privasi dan menginginkan kontrol lebih besar atas informasi pribadi mereka
Sistem operasi yang cocok untuk developer
- Linux sudah lama menjadi sistem operasi pilihan bagi developer di seluruh dunia, dan daya tariknya terus meningkat
- Sifat open source memberi developer tingkat kebebasan yang tinggi
- Dapat mengakses dan memodifikasi source code
- Dapat mengustomisasi sendiri lingkungan pengembangan
- Dapat berkontribusi ke komunitas serta mendorong kolaborasi dan inovasi
- Performa juga menjadi faktor pemilihan yang penting
- Efisiensi, skalabilitas, dan kemampuan Linux berjalan di beragam arsitektur hardware membuatnya cocok untuk pekerjaan yang intensif sumber daya
- Antarmuka command-line dan kemampuan scripting yang kuat menyediakan fleksibilitas dan otomasi, sehingga menyederhanakan workflow pengembangan
Posisi desktop Linux berikutnya
- Pencapaian 3% desktop adalah keberhasilan yang menunjukkan resiliensi dan kemampuan adaptasi Linux
- Linux telah membuktikan nilainya juga di ranah desktop, dan perjalanannya tidak berhenti di sini
- Jika pengembangan dan inovasi ekosistem terus berlanjut, pangsa pasarnya diperkirakan akan terus tumbuh ke depan
- Dengan meningkatnya dukungan dari komunitas open source dan perusahaan, Linux berada pada posisi untuk menjadi pemain yang lebih kuat di pasar sistem operasi
1 komentar
Komentar Hacker News
Saya tidak tahu kenapa tulisan seperti ini terus muncul
Linux bahkan sekarang, dan jika digabungkan semua komputer yang pernah dibuat sepanjang sejarah, berjalan di lebih banyak komputer daripada sistem operasi mana pun. Ia ada di sebagian besar server internet, banyak ponsel, banyak TV, set-top box, dan streaming stick, serta termasuk salah satu dari sedikit sistem operasi yang pernah pergi ke luar angkasa dan Mars. ChromeOS juga berbasis Linux, tetapi artikel asli keliru memisahkannya sebagai angka tersendiri, jadi menurut kriterianya sendiri pun setidaknya sudah 7%
Windows, sistem operasi desktop terbesar dalam daftar itu, juga dibuat oleh Microsoft, perusahaan yang menghasilkan uang paling banyak dari Linux dan menjadi kontributor terbesar untuk Linux. Di internal Microsoft, mesin Linux jauh lebih banyak daripada Windows, dan mereka juga merekrut pengembang perangkat lunak yang tidak mengembangkan untuk Windows
Meski menaklukkan dunia dan menguasai semua ranah, di sudut hati tetap terdengar suara kecil, “tapi kamu belum cukup bagus. Kamu lemah di satu ranah itu.” Begitulah kondisi manusia
Namun Linux desktop adalah tempat produknya 100% open source, sehingga bisa dibandingkan dengan benar. Dan di sana, menurut saya sulit bersaing kalau vendor tidak memakai kode proprietari di bagian depan agar benar-benar bekerja dengan baik
Di sisi server, Linux sudah melampaui level hobi berkat banyak dukungan dari programmer profesional yang digaji perusahaan besar, dan bekerja cukup baik. Tentu saja, harganya yang murah juga menutupi banyak hal
Orang-orang yang menyambut angka 3% tidak akan puas dengan fakta samar seperti “Android juga Linux”. Bagi pengguna ponsel yang terkunci, Android bukan Linux, dan fakta bahwa “server menjalankan Linux” juga hampir tidak ada hubungannya bagi orang yang membuka halaman web
“Tahun 20XX adalah tahunnya Linux desktop”
Sudah diulang terlalu lama sampai kini tertanam dalam psikologi kolektif. Sebanyak apa pun Linux berjalan di tempat lain, satu ranah yang sejak awal ingin ditaklukkannya itu belum berhasil ditaklukkan. Orang tidak mudah melupakan sesuatu yang terlewat
Lalu tiba-tiba mereka jadi lebih percaya bahwa Linux pasti bisa menangani dashboard e-commerce mereka
Cukup mengejutkan bahwa tulisan ini sama sekali melewatkan Steam Deck. Menurut Valve, terjual 3 juta unit, jadi saya penasaran seberapa besar pengaruhnya. Tentu saja, berapa banyak dari pengguna itu yang tahu bahwa mereka memakai Linux adalah persoalan lain
Ketika grafik ini mengatakan 3% pengguna desktop memakai Linux, yang dimaksud bukan hanya kernel Linux, melainkan GNU/Linux. Steam Deck menjalankan GNU/Linux sebagai sistem operasinya, baik dalam mode desktop maupun mode konsol. Chromebook menjalankan Linux, tetapi tetap ChromeOS, dan perangkat Android juga menjalankan Linux, tetapi tetap Android. Yang dibicarakan di sini bukan kernel, melainkan sistem operasi GNU di atas Linux yang dipakai orang sebagai desktop dengan satu atau lain cara
Dari seluruh pengguna komputer di dunia, atau menurut standar sekarang, pengguna semua perangkat yang memiliki prosesor, 99% tidak peduli apa yang berjalan di bawahnya. Yang penting tugasnya selesai. Jika produk yang menjalankan Linux di dalamnya bisa terlihat dapat diterima, menurut saya itu kemenangan besar
Masalahnya, situasi desktop terlalu berantakan. Dari awal sudah terpecah antara mau memakai desktop GTK atau desktop Qt, lalu memilih yang mana di antara itu. Lalu ada juga persoalan apakah memakai X11 yang tua dan berderit, atau Wayland yang secara desain maupun filosofi pengembangannya dibatasi secara fatal. Bahkan ketika Wayland melakukan hal yang dibutuhkan, itu pun tidak selalu begitu
Di sisi lain, Windows makin menjadi iklan dan spyware, sementara macOS makin menjadi mekanisme penguncian bergaya pengawas, jadi mungkin memang sudah waktunya Linux bersinar
Secara pribadi, Windows—sebenarnya hampir semua hal dari Microsoft—membuat saya kesal setiap kali terpaksa memakainya, dan keterbatasan macOS juga makin menjengkelkan, jadi saya tidak berencana membeli Apple lagi. Mesin berikutnya akan menjalankan Linux
Yang lebih penting, pilihan itu adalah fitur, dan sedikit kekacauan ikut menyertainya. Apakah Anda menginginkan MacOS seperti Singapura, negara yang secara de facto satu partai, semuanya berkilau tetapi Anda bisa dicambuk karena meludahkan permen karet di jalan; atau Windows seperti Rusia, negara mafia dunia ketiga yang menyamar sebagai pom bensin yang menyamar sebagai negara adidaya dunia; atau Linux seperti Belanda, tempat semua orang bersuara tetapi pemerintah bisa runtuh karena tidak sepakat
Saya tinggal di Belanda, dan sudah 30 tahun memakai Linux di desktop
Saya juga suka Cinnamon dan Xfce. gnome-shell tidak tahan saya pakai. Rasanya seperti sistem operasi tablet
Banyak distribusi populer seperti Kubuntu, openSUSE, dan Fedora KDE mendukung KDE secara default, dan di hampir semua tempat lain pun bisa dipasang tanpa masalah besar. Hal paling menyenangkan dari lingkungan desktop Linux adalah Anda tidak harus memilih satu saja. Anda bisa memasang beberapa berdampingan dan menggantinya saat login. Begitu tahu ini, bereksperimen jadi menyenangkan
Dulu saya khawatir apakah harus menyeragamkan ke GTK atau Qt, tetapi sekarang saya tidak terlalu memikirkannya. Keduanya berjalan baik di lingkungan mana pun, dan selama tidak memakai tema kustom, temanya juga umumnya konsisten sehingga tidak mencolok
Antara X11 dan Wayland, Wayland tampak sebagai masa depan, jadi pertanyaannya hanya apakah ia bekerja cukup baik untuk kebutuhan saya. Jika bekerja baik, saya memakai Wayland; jika tidak, saya memakai X11 sedikit lebih lama. Jujur saja, itu tidak terlihat sebegitu kacaunya
Dalam pengembangan desktop, soal Qt atau gtk juga tinggal pakai yang cocok untuk Anda. Keduanya cukup stabil, dan hampir semua bahasa yang cukup dikenal bisa dipakai. Java/Scala/Kotlin + Swing atau SWT juga bisa menyelesaikan pekerjaan. Lupakan dulu cerita bahwa Swing “terlihat usang”. Jika tahu apa yang dilakukan, dengan stack JVM pun Anda bisa membuat aplikasi modern seperti IntelliJ
Di Windows dan macOS tidak ada pilihan, jadi orang tidak bisa membandingkannya dengan alternatif dalam platform yang sama dan biasanya menerimanya sebagai cukup memadai
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Overchoice
Kalau memasang sesuatu seperti Fedora, Anda tidak perlu khawatir; semuanya langsung berjalan
Secara pribadi saya tidak suka Ubuntu. Canonical bukan selera saya. Saya tidak tahu kenapa ia begitu populer, dan karena menurut saya Fedora atau NixOS jauh lebih baik, saya kurang paham kenapa orang memakai yang lain
Kadang muncul godaan untuk kembali ke Linux. 10–15 tahun lalu saya memakainya sebagai desktop. Tapi lalu saya segera teringat: software DJ yang saya beli sama sekali tidak mendukung Linux. Begitu juga sebagian besar software produksi musik yang umum
Affinity suite yang saya beli juga tidak mendukung Linux, dan remedybg, debugger terbaik yang pernah saya temukan, juga tidak jalan di Linux. Selain itu masih ada beberapa tool lain yang lebih khusus
Saya tidak bisa begitu saja melepaskan separuh tool produktivitas saya dan menggantinya dengan alternatif yang jauh kurang mulus. Sayangnya, saya tidak bisa ikut berkontribusi mencapai 4%
Mendistribusikan binary di Linux masih menyakitkan. Itu salah satu alasan utama minimnya dukungan software konsumen tertutup. Kalau tertarik, di riwayat komentar saya ada cerita tentang perusahaan kami yang menghentikan dukungan Linux untuk aplikasi pro audio, padahal softwarenya sebenarnya berjalan di Linux
Untuk tool pengembangan, ada yang didapat dan ada yang hilang. Bahkan setelah hampir sepenuhnya pindah ke macOS, saya masih merindukan tool seperti Valgrind suite. Saat berpindah dari Linux ke macOS, kita juga kehilangan tool-tool hebat
Karena itu kebanyakan orang tetap memakai sistem operasi yang sudah biasa mereka gunakan[1]. Software memang menumpuk, tetapi kebiasaan dan pengetahuan juga menumpuk. Mengganti sistem operasi berarti membuang pengetahuan yang sudah dikumpulkan, dan di antara “pengguna umum”, nyaris 0% yang menginginkan itu
Ditambah lagi perubahan software yang bagi sebagian orang pasti akan membuat keadaan lebih buruk, maka keinginan untuk berganti pun menjadi nol
[1] Di sini, “kebanyakan” mendekati 100% jika mengabaikan galat pembulatan
Saya tidak tertarik pada alternatif free software, karena tidak bisa mengerjakan hal yang sama. Mengatur dan mengelola sistem operasi memakan waktu, dan selalu saja ada sesuatu yang rusak lalu harus diperbaiki. Di drive cadangan saya masih terpasang sebuah distro Linux, tetapi sudah lebih dari setahun tidak saya-boot
Hal-hal yang harus saya jalankan khusus di Linux kebanyakan untuk pengembangan, dan WSL2 serta Docker menanganinya. Saya hanya ingin sistem operasi yang berjalan baik dan tidak menghalangi pekerjaan saya
70–80% workload cloud adalah Linux, dan kemungkinan sekitar 60% perangkat embedded juga Linux. Perangkat embedded itu jumlahnya miliaran
Perangkat embedded dan mobile lainnya kemungkinan menjalankan salah satu dari iOS, VxWorks, FreeRTOS, atau Zephyr
Leluconnya selalu “tahun ini adalah tahunnya Linux”, tetapi sejujurnya menurut saya ini adalah dekade Linux. Ini salah satu dari sedikit area di mana kapasitas komputasi terus tumbuh, dan mayoritas besar pertambahan bersihnya berjalan di Linux
Di embedded sebenarnya ada banyak pilihan lain. Di ruang server, toh UNIX sudah menjadi pemenang sejak 1990-an
Meski begitu, jika mengecualikan pasar desktop, memang benar Linux dan BSD cukup dominan
Keluarga kami punya dua desktop dan satu laptop. Satu desktop menjalankan Linux, sedangkan desktop lainnya dan laptop menjalankan Windows
Namun semua ponsel, dua tablet, dua TV, penyedot debu, router, dan lebih banyak perangkat lain yang saya lupakan atau tidak saya ketahui juga menjalankan Linux
Saya penasaran apa yang mereka kerjakan dan siapa yang menggunakannya
Sempat ada kesempatan untuk memakai Linux di ponsel dan menampilkannya secara jelas, tetapi di sana pun tidak terjadi begitu
Meski demikian, pencapaian pangsa desktop 3% tetap patut dirayakan
Selama lebih dari 20 tahun Linux adalah sistem operasi desktop utama sekaligus pekerjaan saya, dan saya berharap tahun desktop Linux tidak pernah datang. Saya sudah melihat apa yang terjadi ketika hobi niche lain menjadi arus utama. Saat uang mengalir masuk dan perebutan pangsa pasar menjadi prioritas, sesuatu yang tadinya hobi para antusias berubah cepat ke arah yang bisa menghasilkan setiap ons kesuksesan komersial tambahan
Di sisi server Linux, hal itu sudah terjadi, dan hasilnya menjadi tumpukan yang terlalu rumit, tidak stabil, dan kurang terdokumentasi
Menurut saya desktop Linux sudah mencapai bentuk yang matang. Orang-orang mengeluh ada terlalu banyak distro, format paket, desktop environment, init manager, dan audio server, tetapi saya justru menyukainya. Saya bisa memilih yang saya suka, dan saya juga menyukai selera yang cukup aneh
Saya mendapatkan dukungan dan kontrol kualitas yang luar biasa dari packaging distro komunitas. Instalasi Arch saya sudah berusia lebih dari 10 tahun, dan selain mengutak-atiknya untuk bersenang-senang, hampir tidak pernah perlu saya sentuh. Server Debian pribadi saya cukup butuh 30 menit saat pindah ke rilis baru tiap dua tahun sekali. Dokumentasinya seperti surga. Produk komersial yang berjalan di Linux dan menjadi sumber penghidupan saya tidak berada di kelas yang sama, begitu pula Windows atau Mac
Saya ingin Linux tetap menjadi sistem operasi para antusias. Mungkin tidak cocok untuk orang tua saya, teman-teman nonteknis saya, dan mungkin juga untuk Anda. Itu bukan hal buruk, dan saya juga tidak berharap hal itu berubah
Situs web ini tampaknya sepenuhnya memblokir akses dari Hong Kong lewat Cloudflare
Cloudflare membuat pemblokiran seluruh negara jadi mudah, sehingga orang menjadi malas melindungi situs web mereka sendiri, dan ini berlawanan langsung dengan web terbuka. Tentu saja VPN bisa dipakai, tetapi melelahkan karena semakin sering harus begitu
Yang tidak bisa saya pahami adalah mengapa orang ingin menutup situs web mereka bagi sekitar separuh dunia. Apalagi jika itu dilakukan para blogger Linux, makin aneh. Bukankah ini open source, “kebebasan sebagai kebebasan”? Praktik seperti ini seharusnya dilawan, bukan diikuti
Anehnya, negara tempat saya berada sekarang juga diblokir oleh situs web ini
Perlu diingat bahwa ini adalah angka yang diamati oleh perusahaan analitik web bernama StatCounter
Bagi orang-orang di industri iklan web mungkin akurat, tetapi di luar itu jelas merupakan indikator proksi yang buruk, dan pengguna Linux sering tahu cara memblokir analitik serta kemungkinan juga lebih jarang menjelajah web di situs yang memasang StatCounter, jadi angkanya tampaknya cukup kurang terhitung
Misalnya, di sini pangsa Firefox ditampilkan kurang dari 2%, sampai terlihat terlalu kecil https://gs.statcounter.com/browser-market-share, sementara sumber data lain menunjukkan sekitar 7%
Saya cukup yakin masa keemasan desktop Linux masih akan datang. Angka 3% bisa saja menjadi 30% dalam beberapa tahun
Adopsi teknologi memang menempuh jalur yang aneh, tetapi sejarah Linux adalah sejarah ketahanan dan kemampuan yang luar biasa, jadi prospek masa depannya bagus
Menurut saya pendorong utama pertumbuhan akan datang dari pengguna tingkat lanjut yang ingin memanfaatkan AI lokal dan alat data science dengan baik sambil menjaga privasi dan rahasia bisnis
Banyak pengguna biasa akan terus memakai thin client dan pada dasarnya mengalihdayakan kehidupan digital mereka ke “cloud”, tetapi saya tidak yakin porsinya akan tetap 97%
Peluangnya ada pada semua aplikasi desktop Linux yang memanfaatkan alat machine learning Python untuk memberi pengguna kemampuan yang belum pernah ada sebelumnya. Tidak ada alasan untuk menyerahkan seluruh dunia baru itu kepada segelintir pelaku
Peluang ini sudah ada sejak lama dan machine learning juga bukan hal baru, tetapi komunitas free/open source yang lebih luas cukup reaktif. Meniru alat proprietary dan tertutup secara berlebihan, seperti suite LibreOffice, telah menjadi standar, dan kita gagal mengeksplorasi peluang unik dari jalur yang berbeda
Untungnya demam AI akan menjadi dorongan keras. Asalkan tidak melewatkan masa depan, masa depan itu milik Linux
Menarik bahwa pada April ada perpindahan klasifikasi 6% antara Windows dan Unknown, lalu pada data Juni kembali seperti semula
Saya penasaran string user agent mana yang menjadi penyebabnya, dan jika mereka tidak memverifikasi ulang pergeseran 6% itu, saya merasa metodologinya sulit dipercaya