1 poin oleh GN⁺ 2023-07-14 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Penulis Milan Kundera, yang meraih ketenaran global lewat novel tahun 1984 《The Unbearable Lightness of Being》, meninggal dunia pada usia 94 tahun
  • Ia meninggal pada Selasa di Paris setelah lama sakit, dan kabar wafatnya dikonfirmasi oleh Jindra Pavelková dari Moravian Library di Ceko, yang menyimpan koleksi pribadinya
  • Perdana Menteri Ceko Petr Fiala menilai Kundera sebagai penulis yang menjangkau beberapa generasi pembaca di seluruh benua, dan meninggalkan bukan hanya novel, tetapi juga esai-esai penting
  • 《The Unbearable Lightness of Being》 diadaptasi menjadi film tahun 1988 yang disutradarai Philip Kaufman, dan masuk nominasi Oscar untuk kategori skenario adaptasi serta sinematografi
  • Setelah Prague Spring 1968, ia mengkritik invasi Soviet dan dikucilkan oleh rezim komunis; pada 1975 ia pindah ke Prancis dan tinggal di sana hingga wafat

Wafat dan penilaian sastra

  • Milan Kundera meninggal pada usia 94 tahun
  • Ia meninggal pada Selasa di Paris setelah lama sakit, dan hal itu dikonfirmasi oleh Jindra Pavelková dari Moravian Library di Ceko
    • Perpustakaan ini menyimpan koleksi pribadi Kundera
  • Perdana Menteri Ceko Petr Fiala menilai Kundera sebagai penulis dunia yang menjangkau beberapa generasi pembaca di seluruh benua
    • Ia menyatakan bahwa Kundera tidak hanya meninggalkan novel-novel yang patut diperhatikan, tetapi juga karya esai yang penting

《The Unbearable Lightness of Being》 dan adaptasi film

  • Novel Kundera tahun 1984 《The Unbearable Lightness of Being》 diadaptasi menjadi film yang masuk nominasi Oscar
  • Versi film tahun 1988 disutradarai oleh Philip Kaufman, serta dibintangi Daniel Day-Lewis dan Juliette Binoche
  • Jean-Claude Carrière dan Kaufman masuk nominasi Oscar untuk kategori skenario adaptasi, sementara Sven Nykvist masuk nominasi untuk kategori sinematografi

Karya lain yang diadaptasi ke film

  • Tulisan Kundera juga diangkat menjadi film-film lain
    • Nobody Will Laugh》 tahun 1965 disutradarai oleh Hynek Bocan dan memenangkan Grand Prize di Mannheim-Heidelberg Film Festival
    • The Joke》 tahun 1969 disutradarai oleh Jaromil Jires dan ditayangkan di San Sebastián Film Festival
    • I, the Distressing God》 tahun 1969 disutradarai oleh Antonín Kachlík

Kehidupan dan karya awal

  • Kundera lahir pada 1929 di Brno, Cekoslowakia
  • Novel pertamanya, 《The Joke》, terbit pada 1967 dan mendapat pujian
  • Penyair Prancis Louis Aragon menyebut 《The Joke》 sebagai “salah satu novel terbesar abad ini”

Gejolak politik dan kepindahan ke Prancis

  • Prague Spring, masa reformasi liberalisasi di Cekoslowakia pada 1968, ditumpas oleh pasukan Soviet
  • Setelah mengkritik invasi Soviet, Kundera dikucilkan oleh rezim komunis dan juga dicopot dari posisinya di FAMU film school di Prague
  • 《The Unbearable Lightness of Being》 berpusat pada Prague Spring dan masa sesudahnya
  • Ia pindah ke Prancis pada 1975, dan empat tahun kemudian kewarganegaraan Cekoslowakianya dicabut
  • Ia menjadi warga negara Prancis pada 1981, dan menerima kewarganegaraan Republik Ceko pada 2019, tetapi tetap tinggal di Prancis hingga wafat

1 komentar

 
GN⁺ 2023-07-14
Opini di Hacker News
  • Hal terbaik dari buku-bukunya adalah cara ia mengontraskan sudut pandang tiap tokoh dalam melihat situasi
    Ia menggambarkan suatu situasi secara simbolis sehingga semua tindakan tampak seperti membangun sejarah orang itu dan pengalaman X, lalu menulis ulang adegan yang sama dari sudut pandang lain dan menyimpulkan, “bukan, sebenarnya semuanya berarti Y”
    Lalu, seperti kritikus, ia menganalisis langsung di tengah cerita apa makna buku itu
    Saya juga suka bagaimana ia mengambil gagasan dari sejarah pemikiran dan musik seperti Hegel, Nietsche, Beethoven, Bach, dan Stravinsky, lalu menggali dalam-dalam puisi yang terkandung dalam satu gagasan
    Misalnya, seperti kekambuhan abadi dalam 『The Unbearable Lightness of Being』, pengalaman yang hanya terjadi sekali itu seperti pohon tumbang di hutan tanpa siapa pun di sana—tak punya dampak; agar sebuah peristiwa punya bobot, hal yang pada dasarnya sama harus berulang dalam berbagai konteks dan cerita
    Saya menghabiskan banyak waktu terseret ke rabbit hole mengikuti orang-orang hebat yang menelusuri Kundera, dan Beethoven pun terasa jauh lebih indah. Op. 111-nya kini menjadi salah satu karya favorit saya

  • Saat muda, saya membaca 『The Unbearable Lightness of Being』, 『One Hundred Years of Solitude』 karya Marquez, dan 『Invisible Cities』 karya Calvino secara berurutan
    Buku-buku itu mengubah saya ke arah yang lebih baik saat itu, dan sampai sekarang saya masih mengingat adegan-adegan dari masing-masing buku dalam keseharian dengan cara yang mirip. Citra-citra indah dan kesimpulan tajam tentang kondisi manusia tertanam di bawah kulit dan terus bertahan
    Dalam 『The Unbearable Lightness of Being』, gaya prosa yang membelokkan sebuah adegan menjadi sesuatu yang sama sekali berbeda hanya dalam satu atau dua paragraf sangat membekas, dan saya teringat adegan Tereza pergi ke puncak bukit. Seluruh bagian pembuka buku itu juga berbeda dari apa pun yang pernah saya baca sampai saat itu
    Saya jadi ingin membaca kembali diri saya pada masa itu, dan menjelajahi lebih banyak karya lain dari masing-masing penulis

    • Sedikit menyimpang, tapi tulisan ini mengingatkan saya pada situs-situs web awal 2000-an tentang modernisme·realisme magis·sastra perbatasan, misalnya The Modern Word. Saya rindu internet semacam itu
    • 『The Unbearable Lightness of Being』 juga bernilai dan menjadi lebih luas dikenal berkat filmnya, tetapi menurut saya karya Kundera yang paling dalam, kreatif, dan halus adalah 『Immortality』
      Buku itu ditulis dengan cara yang sangat sulit difilmkan, dan hal itu juga disebutkan sekilas secara langsung di dalam bukunya
  • 『The Unbearable Lightness of Being』 adalah salah satu buku yang mengubah saya sebagai pribadi
    Alurnya pun tipis, nyaris tak ada drama atau ketegangan, jadi secara ketat ia lebih dekat ke perenungan mendalam daripada novel. Meski begitu, sangat luar biasa
    Sejauh yang saya pahami saat membacanya, pandangan buku ini tentang kondisi manusia sangat sinis, dan “keteringanan yang tak tertahankan” terasa berarti bahwa kita adalah keberadaan yang sepenuhnya tidak relevan, dan gagasan tentang “makna hidup” itu sendiri menyedihkan
    Saya tahu ini terdengar seperti remaja ateis, tapi jangan salah. Kundera menulis miliaran kali lebih baik daripada saya dan layak dibaca
    Jika Anda menyukai Albert Camus, Anda juga akan menyukai Kundera, begitu pula sebaliknya

    • Kalau dikatakan begitu saja, rasanya terlalu meremehkan. Ini bukan nihilisme sederhana ala “tidak ada yang berarti”, melainkan jauh lebih kompleks
      Ada tokoh-tokoh yang memiliki filsafat seperti itu, tetapi tidak semuanya demikian, dan nasib akhir mereka juga tidak menunjukkan bahwa Kundera mendukung pandangan tersebut
      Buku ini bertanya mengapa dan bagaimana kita berusaha mencari makna hidup, bahkan di hadapan pandangan dunia yang sinis dan terlalu diintelektualkan
      Hanya mengingat akhirnya saja bisa membuat saya menangis, jadi sulit untuk menganggap Kundera melihat upaya itu sebagai sesuatu yang “menyedihkan”
      Selain itu, ini adalah novel yang sangat politis tentang kehidupan di Blok Soviet dan gerakan massa, dengan kritik kolektivisme yang tajam
    • Di berbagai bagian novel ada sisipan di mana penulis secara langsung mengatakan buku itu tentang apa, dan itu berbeda dari tafsir tersebut
      Keberatan dan keringanan adalah dua sikap terhadap hidup. Keringanan adalah sikap yang tidak berkomitmen pada apa pun dan mengejar pengalaman, perselingkuhan, kenikmatan, dan sebagainya
      Sebaliknya, novel ini tampak berpihak pada keberatan seperti kelembutan, komitmen, pernikahan, dan memelihara anjing meski tahu suatu hari ia akan mati
    • Pengalaman para tokohnya sama sekali tidak tidak relevan, dan cukup menyentuh. Terutama kisah perempuan yang berulang kali dikhianati
      Buku ini juga punya banyak pengulangan dan simbol yang kuat, sehingga menyenangkan untuk menemukan polanya
      Kalau membaca banyak bukunya, pada akhirnya semuanya tampak cukup mirip, tetapi cocok dengan suasana batin saya saat berusia sekitar 18 tahun
      Buku lain yang bagus untuk dibaca ulang adalah 『The Master and Margarita』, dan pengalaman yang didapat berlapis-lapis tergantung cara membacanya
    • Saya membacanya 30 tahun lalu saat berada di militer dalam penugasan luar negeri, dan sedang menjalani perpisahan yang akan berakhir dengan perceraian
      Keringanan keberadaan yang tak tertahankan yang saya bayangkan adalah kegembiraan bebas karena terlepas dari semua orang di dunia, tetapi sekaligus kutukan karena sepenuhnya sendirian
    • Saya membacanya dulu sekali saat SMA. Bagi konsumen modern mungkin agak membosankan, tetapi ini jenis novel yang sangat berbeda
      Seperti yang dikatakan dengan tepat, ia menunjuk pada ketidakberartian, dan bisa sedikit mengubah sudut pandang pembaca
  • Mungkin hanya saya yang tidak menyukai 『The Unbearable Lightness of Being』
    Ketika saya mencoba mencari lebih banyak dari buku itu hanya karena orang lain menemukan kedalaman dan makna di dalamnya, saya jadi bertanya-tanya apakah memang harus begitu
    Alurnya tidak menarik dan dangkal, tidak ada kedalaman yang mendorong pemikiran saya lebih jauh, dan judulnya pun tidak terhubung dengan apa pun di dalam buku
    Mungkin saja memang saya dan masa ketika saya membaca buku itu tidak cocok. Meski begitu, saya masih ingat jelas saat saya bertanya-tanya di mana saya membacanya dan apa yang saya lewatkan
    Selain itu, beberapa buku tampaknya benar-benar cocok dengan orang yang berbeda-beda dengan cara yang sangat berbeda. Misalnya, saya sama sekali tidak bisa menghubungkan pujian yang diterima beberapa karya Peter Handke dengan pengalaman membaca saya sendiri

    • 『The Unbearable Lightness of Being』 adalah salah satu buku favorit saya, tetapi bukan buku yang berbicara kepada semua orang
      Ini buku dari seorang penulis pria Ceko tentang para pelaku poliamori pada masa perang, dengan banyak renungan tentang kecemasan, filsafat, dan kondisi manusia. Masing-masing bisa menjadi titik kait bagi pembaca, atau justru menciptakan jarak
      Sebenarnya saya bahkan tidak begitu ingat alurnya, tetapi saya ingat jelas bahasa yang sugestif dan kalimat-kalimat indahnya, yang tetap terasa bahkan dalam terjemahan bahasa Inggris
      Caranya menusuk secara halus batin orang-orang yang berusaha menggenggam cinta dan makna dalam situasi yang sehari-hari dan, ya, membosankan
      Itu memang pertanyaan “besar” yang coba digarap semua penulis fiksi sastra, tetapi kalau itu bukan selera Anda, kalimat-kalimatnya mungkin tidak memberi apa-apa. Kundera lebih dekat sebagai penulis dengan basis pembaca yang sempit tetapi fanatik daripada penulis page-turner populer
      Saya juga punya penulis yang tidak saya sukai terlepas dari popularitas mereka. Tolkien dan RR Martin terlalu bertele-tele, Barbara Kingsolver sering melantur panjang ke soal hidupnya sendiri, jadi saya kurang suka. Thoreau juga naik-turun bagi saya
      Bagaimanapun, ada jauh lebih banyak buku dan penulis hebat daripada yang bisa dibaca seseorang seumur hidup, jadi ikuti saja selera masing-masing
    • Saya tidak setuju, tetapi bagian “tidak bisa menghubungkan judulnya dengan apa pun di dalam buku” membuat saya merasa mungkin Anda melewatkan bagian-bagian yang menarik
      Buku ini bukan tentang alur cerita, dan sejak awal penulisnya secara terang-terangan mengatakan bahwa ia menciptakan cerita untuk menjelaskan sebuah gagasan
      Gagasan itu adalah keringanan vs keberatan, dan pandangan bahwa hal itulah yang menguasai hidup kita
    • Tidak, sepertinya saya juga menyukainya, tetapi sudah lama sejak saya membacanya
      Saya sedang mencari tulisan blog dari sekitar 10 tahun lalu, semacam “10 buku yang lebih baik daripada ULoB untuk disebutkan saat kencan agar terlihat sensitif dan intelektual”
      Seingat saya penulisnya sering muncul di HN
      Sunting: sudah ketemu, dan ternyata tulisannya hampir 20 tahun lalu: https://idlewords.com/2005/11/dating_without_kundera.htm
      Sunting: dan orang itu juga menulis di thread ini beberapa halaman di bawah
    • Buku itu secara harfiah menjelaskan judulnya panjang lebar. Itu bagian dari komentar meta yang mengalir di seluruh buku
    • Benar bahwa buku bisa cocok dengan orang yang berbeda-beda dengan cara yang sangat berbeda
      Setelah menonton filmnya, saya mencoba membaca 『The Unbearable Lightness of Being』, tetapi tidak bisa menyelesaikannya. Itu buku yang bagus, tetapi tidak menarik saya dengan cara yang membuat orang lain tertarik
      Di atas ada yang menyebut 『One Hundred Years of Solitude』, dan buku itu adalah salah satu buku favorit saya selama lebih dari 25 tahun terakhir
      Marquez berbicara kepada saya dengan cara yang tidak bisa dilakukan Kundera, dan itu tidak apa-apa
  • Ia benar-benar penulis yang menarik dan manusiawi. Kalimat Kundera favorit saya mungkin berasal dari salah satu kumpulan esainya

    It does take great maturity to understand that the opinion we are arguing for is merely the hypothesis we favor, necessarily imperfect, probably transitory, which only very limited minds can declare to be a certainty or a truth. Unlike the puerile loyalty to a conviction, loyalty to a friend is a virtue— perhaps the only virtue, the last remaining one.

  • Semoga penulis dan pemikir luar biasa ini beristirahat dengan tenang
    Di awal usia 20-an, lebih dari 20 tahun lalu, setelah melahap seluruh karyanya, satu kalimat yang sampai sekarang masih anehnya melekat dalam ingatan saya adalah ini

    "Vertigo is something other than the fear of falling... it is the desire to fall, against which, terrified, we defend ourselves."
    Saya mengutip dari ingatan, jadi mungkin bukan kutipan yang persis

  • Membaca 『The Unbearable Lightness of Being』 saat SMA mengubah hidup saya
    Beberapa tahun kemudian saya membacanya lagi karena ingin mengembalikannya seperti semula, tetapi malah mendapatkan perspektif baru
    Saya selalu membaca sastra, tetapi buku ini akan tetap menonjol sebagai buku yang tepat untuk dirujuk pada berbagai titik dalam hidup

  • 『The Joke』 seharusnya menjadi bacaan wajib. Terutama karena sekarang semakin relevan

    • Ada juga versi filmnya: https://www.imdb.com/title/tt0065241/
      Difilmkan selama Prague Spring dan dilarang hampir segera setelah dirilis
    • 『The Joke』 benar-benar istimewa. Saya membacanya lama sekali, tetapi masih ingat sensasi yang ditimbulkannya waktu itu
      Rasanya seperti masuk ke dalam hembusan angin kencang yang mengangkut bahasa
  • 『The Unbearable Lightness of Being』 luar biasa
    Ada elemen alur kecil tentang pemerintah yang menggunakan kehidupan publik—seperti keanggotaan partai atau hubungan dengan teman tertentu—untuk merugikan seseorang demi mendapatkan apa yang mereka inginkan, lalu mencoba menghancurkan hidup orang itu jika ia tidak patuh
    Pada saat yang sama, pemerintah juga mengubah sejarah, misalnya dengan menghapus orang dari foto
    Cerita itu bisa tetap tepat waktu bahkan hari ini

  • 『The Unbearable Lightness of Being』 dulu pernah menjadi buku yang menular secara seksual, dan kemudian di situs kencan Amerika, untungnya Haruki Murakami menggantikan posisinya sehingga satu generasi pria Amerika tidak perlu membaca Kundera

    • Menarik kalau menganggapnya sebagai orang yang sama dengan idlewords yang menulis posting blog ini [0] pada 2005
      Sebagai orang yang sedikit lebih muda dariku, setidaknya menurut pengalamanku, sepertinya rekomendasi utamamu, 『The Master and Margarita』, memang menggantikan Kundera
      Bukan bermaksud meremehkan Bulgakov, dan ini agak bercanda, tapi itu disayangkan. Karena Kundera lebih bagus
      Aku memang suka Murakami, tapi sebagai “buku yang menular secara seksual” rasanya kurang cocok. Kebanyakan perempuan yang kukenal mungkin justru menganggap deretan karya-karyanya di rak buku sebagai semacam tanda bahaya
      [0] https://idlewords.com/2005/11/dating_without_kundera.htm
    • Entah kenapa sudah kuduga kamu akan ikut thread ini
      Tapi aku tetap tidak setuju dengan pembacaanmu atas Kundera. Hanya saja, menurutku 『The Unbearable Lightness of Being』 termasuk karya dia yang paling kurang menarik
      『The Joke』, 『Laughable Loves』, 『Immortality』 sangat bagus
      Ada juga orang yang menyukai Kundera dan Bulgakov sekaligus
    • Mungkin agak kurang sopan untuk dikatakan, tapi Dating Without Kundera adalah suara kecil di kepalaku yang menahanku setiap kali aku mulai mengoceh soal filsafat populer ala intelektual gadungan, baik saat berkencan maupun tidak
    • Lucu, tapi cukup tepat. Hanya saja aku tidak tahu apakah itu “untungnya”
      Kalau aku, kapan pun aku akan memilih membaca Kundera. Kadang memang berlebihan, tapi itu masih lebih baik daripada fantasi 400 halaman yang membenarkan alter ego penulisnya berhubungan seks dengan remaja