2 poin oleh GN⁺ 2025-12-03 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Mulai 1 Januari 2026, karya-karya baru akan masuk ke domain publik dan dapat digunakan secara bebas
  • Kriteria berakhirnya hak cipta berbeda di tiap negara, sehingga dibagi ke dalam tiga kategori utama seperti ‘70 tahun setelah kematian penulis’, ‘50 tahun setelah kematian penulis’, dan ‘terbitan tahun 1930’
  • Karya perwakilan yang akan terbuka tahun ini mencakup William Faulkner, As I Lay Dying, Agatha Christie, The Murder at the Vicarage, dan Sigmund Freud, Civilization and Its Discontents
  • Karya dari tokoh di berbagai bidang seperti Franz Kafka, Hannah Arendt, Thomas Mann, dan Charlie Parker juga dijadwalkan ikut terbuka
  • Perluasan domain publik penting karena berarti akses yang lebih luas terhadap warisan budaya dan perluasan pemanfaatan ulang untuk kreasi baru

Ikhtisar karya yang masuk domain publik pada 2026

  • Setiap 1 Januari, karya-karya yang masa perlindungan hak ciptanya telah berakhir akan masuk ke domain publik (public domain)
    • Siapa pun bebas menikmati, membagikan, dan menggunakannya kembali
  • Karena hukum hak cipta berbeda-beda di seluruh dunia, tidak ada satu sistem domain publik yang berlaku tunggal secara global
  • Pada 2026, tiga kategori utama berikut akan menjadi terbuka
    • Karya dari penulis yang wafat pada 1955: negara yang menerapkan aturan ‘70 tahun setelah kematian penulis’ (Inggris, Rusia, sebagian besar Uni Eropa, dan Amerika Selatan)
    • Karya dari penulis yang wafat pada 1975: negara yang menerapkan aturan ‘50 tahun setelah kematian penulis’ (Selandia Baru, sebagian besar wilayah Afrika, dan Asia)
    • Terbitan tahun 1930: buku dan film yang diterbitkan pada 1930 di Amerika Serikat
Iklan

Karya utama yang dijadwalkan terbuka

  • Karya sastra
    • William Faulkner As I Lay Dying
    • Franz Kafka The Castle versi terjemahan bahasa Inggris
    • Agatha Christie The Murder at the Vicarage
    • Evelyn Waugh Vile Bodies
    • Vladimir Nabokov The Defense
    • Hermann Hesse Narcissus and Goldmund
    • Robert Musil The Man Without Qualities
    • T. S. Eliot Ash Wednesday
    • Margaret Ayer Barnes Years of Grace
    • E. H. Young Miss Mole
    • Stella Benson The Far-Away Bride
    • Stanisław Ignacy Witkiewicz Insatiability
  • Nonfiksi dan filsafat
    • Sigmund Freud Civilization and Its Discontents
    • Karya-karya Pierre Teilhard de Chardin
    • Karya terkait Hannah Arendt
  • Musik, seni, dan fotografi
    • Musik Charlie Parker
    • Karya patung Barbara Hepworth
    • Foto-foto Walker Evans
  • Film
    • All Quiet on the Western Front (film tahun 1930)
    • Hellbound Train dan lainnya
    Iklan

Pengenalan format ‘advent calendar’ dari Public Domain Review

  • Selama bulan Desember, mereka menjalankan konten bergaya ‘kalender’ yang memperkenalkan satu karya yang dijadwalkan terbuka pada 2026 setiap hari
  • Semua karya akan terbuka pada 1 Januari, yaitu ‘Public Domain Day’
  • Pembaca dapat menelusuri daftar lengkap secara langsung melalui tautan

Materi terkait dan tautan referensi

  • ‘Public Domain Day Countdown’ dari John Mark Ockerbloom (posting Mastodon dan blog)
  • Di Standard eBooks, karya yang akan terbuka di Amerika Serikat pada 2026 dapat dibaca gratis
  • ‘Public Domain Manifesto’ dari Communia yang membahas pentingnya domain publik
  • Disediakan tautan ke artikel blog OKFN yang menjawab pertanyaan, “Apakah hal buruk akan terjadi pada karya ketika masuk ke domain publik?”

Peran Public Domain Review

  • Sebagai Community Interest Company yang terdaftar di Inggris, seluruh pendapatannya digunakan untuk tujuan kepentingan publik
  • Beroperasi dengan dukungan pembaca, dan bertujuan membuka warisan budaya serta memperluas aksesibilitasnya

1 komentar

 
GN⁺ 2025-12-03
Opini Hacker News
  • Masa hak cipta sudah menjadi terlalu tidak masuk akal panjangnya
    Awalnya ini seharusnya menjadi konsep yang bekerja dalam siklus hidup manusia, tetapi perusahaan telah menguasainya
    Menurut saya, anak seharusnya bisa menafsirkan ulang konten yang mereka temui saat kecil dengan cara mereka sendiri ketika sudah dewasa
    Karena itu saya melihat sistem 14+14 tahun sebagai keseimbangan yang ideal. Sistem itu memberi pencipta waktu untuk menghasilkan uang, sekaligus menjamin hak konsumen untuk mengubah konten dalam rentang hidup mereka

    • Saya juga merasa sistem 14+14 tahun itu bagus
      Namun, bagaimana kalau perusahaan besar yang ingin perlindungan lebih lama harus membayar biaya yang meningkat secara eksponensial
      Misalnya, 14+14 tahun sebagai dasar, lalu perpanjangan 14 tahun berikutnya seharga 100 ribu dolar, lalu perpanjangan lagi 10 juta dolar, dan seterusnya, sehingga hanya IP yang benar-benar bernilai yang bisa dilindungi sampai 70 tahun
      Menurut saya ini kompromi yang jauh lebih masuk akal dibanding sistem sekarang
    • Saya setuju dengan ungkapan, “perusahaan telah merampas skala waktu manusia”
      Tetapi sebagian besar rekan saya di dunia seni justru menginginkan perlindungan seumur hidup pencipta + puluhan tahun
      Alasannya adalah (a) jika karya mereka dicintai dalam jangka lama, mereka ingin pendapatan warisan dari sana, dan (b) mereka ingin mempertahankan kendali atas hasil intelektual mereka
      Mereka bilang tidak benar-benar merasakan masalah pengekangan kreativitas. Misalnya, dari sudut pandang pengembang, unit fungsi dalam kode mudah direproduksi, jadi meski ada hak cipta, hambatan nyatanya dianggap kecil
    • Saya merekomendasikan 『Free Culture』 karya Lawrence Lessig
      Buku itu membahas dampak negatif hak cipta yang panjang terhadap budaya
      Secara khusus menjelaskan kasus ketika Disney memperpanjangnya lewat lobi setiap kali Mickey Mouse hendak masuk domain publik
      Ironisnya, Disney dulu membangun kekayaannya dari dongeng yang sudah berada di domain publik, tetapi kini mencegah orang lain memanfaatkan karakter mereka
      Pencipta memang perlu diberi kompensasi, tetapi kepentingan perusahaan global besar tidak seharusnya mendikte kebijakan
    • Secara realistis, sistem TRIPS Agreement membuat skema 14+14 tahun mustahil
      Kecuali AS keluar dari WTO, perlindungan minimal harus lebih dari 50 tahun
      Menurut dokumen TRIPS Agreement, hak cipta diberikan otomatis dan dilindungi tanpa prosedur pendaftaran
      Pada akhirnya negara anggota WTO lain juga harus setuju, dan melihat sikap perusahaan AS terhadap pengelolaan hak cipta, tampaknya akan sulit untuk meyakinkan mereka
    • Dengan sistem 14+14 tahun, rasanya kita bisa meremix game generasi orang tua bersama anak-anak kita
      Jika karya berusia 28 tahun bisa diubah dengan bebas, itu akan sangat berbeda dari sekarang yang berurusan dengan karya berusia 70~120 tahun
      Perubahan seperti ini akan berdampak sangat besar pada commons
  • Untuk merayakannya, Internet Archive mengadakan Public Domain Film Remix Contest
    Ada tautan pengumuman resmi, dan pada akhir Januari juga dijadwalkan acara luring di kantor pusat mereka di San Francisco

    • Karena standar kedaluwarsa hak cipta berbeda di tiap wilayah, saya penasaran apakah Internet Archive memberikan panduan hukum kepada pengunggah
      Jika server-nya ada di AS maka hukum AS yang berlaku, tetapi saya juga ingin tahu apakah akses bisa dibedakan per wilayah dengan menggunakan server di Eropa atau Asia
  • Ada baiknya melihat daftar karya yang masuk domain publik pada 2026

    • Saat melihat bahwa 『Mein Kampf』 ada di daftar itu, saya kembali sadar betapa lambatnya karya masuk domain publik
      Bahkan pada 1996 pun rasanya itu sudah terlambat
    • Saya kaget mengetahui bahwa volume pertama seri Nancy Drew akan masuk domain publik tahun depan
      Itu mengingatkan saya pada kenangan membaca saat masih sekolah dasar
    • How to Win Friends and Influence People』 juga termasuk
      Saya menantikan versi “And Zombies” pada 2027
    • Agak pahit rasanya bahwa bahkan organisasi nirlaba pun harus memakai konten untuk ‘mendorong partisipasi’
  • Di ranah sastra, Standard Ebooks sedang menyiapkan 20 ebook yang akan dirilis pada 1 Januari 2026
    Bisa dilihat di blog resmi

    • Saya penasaran apakah secara hukum memungkinkan menyiapkan lebih dulu karya yang belum masuk domain publik
  • Aturan “70 tahun setelah kematian” terlalu panjang
    Sistemnya harus diubah

    • Saya terkejut bahwa kali ini Disney ternyata tidak menghalanginya lewat lobi
    • Hak ciptanya memang sudah habis, tetapi masih jauh lebih banyak karya yang belum didigitalisasi
      Ada tumpukan besar materi yang nyaris tak dikenal, seperti serial abad ke-19
      Hanya dengan menata dan mempublikasikan hal-hal seperti itu saja sudah sangat bernilai
    • Belakangan ini crawler AI mengabaikan hak cipta dan mengeruk data
      Ironisnya, teknologi semacam ini justru meningkatkan akses publik
    • Saya tidak setuju dengan klaim bahwa “70 tahun itu terlalu lama”
      Jika dilihat dalam rentang umur manusia, menurut saya itu periode yang cukup wajar
    • Kalau suatu hari kita memasuki era ketika pencipta dibuat abadi secara artifisial, mungkin hak cipta juga akan bertahan selamanya
  • Kasus Argentina menarik
    Foto dan tulisan dari Perang Falklands tahun 1982 sudah berada di domain publik
    Sebaliknya, di Inggris harus menunggu 70 tahun setelah fotografernya meninggal
    Dalam kasus bekas Uni Soviet, materi sebelum 1973 sudah menjadi domain publik

    • Namun di Argentina, untuk menggunakan karya domain publik pengguna tetap harus membayar biaya penggunaan kepada pemerintah
      Misalnya, jika musik Beethoven dipakai dalam film, harus membayar biaya
      Saat ini lembaga terkait sedang direstrukturisasi sehingga ada kemungkinan sistemnya berubah
  • Artikel itu memuat tautan ke “Do Bad Things Happen When Works Enter the Public Domain?”
    Kesimpulannya adalah “tidak ada hal buruk yang terjadi”, tetapi kenyataannya berbeda
    Setelah masuk domain publik, parodi film horor bermunculan
    ‘Pooh: Blood and Honey’ adalah contohnya
    Mungkin pada 2026 akan muncul versi slasher dari 『Ash Wednesday』 karya T. S. Eliot

    • Ada juga respons bercanda seperti, “Apakah sekarang kita hidup di dunia yang memaksa orang menonton film-film itu?”
  • Saya ingin melihat jajak pendapat publik tentang masa hak cipta
    Kebanyakan orang mungkin akan memilih periode yang lebih pendek dari “seumur hidup + 70 tahun”, tetapi lebih panjang dari 5 tahun

    • Jawaban saya adalah “satu generasi
      Saya rasa titik ketika budaya antargenerasi terputus adalah garis pemisah yang alami
      Usia rata-rata kelahiran anak pertama sekitar 27 tahun, jadi kira-kira itu terasa pas
    • Mungkin juga akan banyak jawaban egois seperti, “yang saya butuhkan 0 tahun, yang saya jual selamanya”
    • Dulu pernah ada sistem 14+14 tahun, dan saya penasaran apakah itu lebih panjang atau lebih pendek dari jawaban rata-rata
  • Kanada baru-baru ini memperpanjang hak cipta menjadi 70 tahun, sehingga tidak ada karya baru yang masuk domain publik sampai 2042

  • “70 tahun setelah kematian” dalam praktiknya sering berarti lebih dari 100 tahun
    Saya meragukan siapa yang benar-benar serius mematuhi jangka waktu yang tidak realistis seperti ini
    Sebaliknya, paten obat baru hanya 20 tahun, dan semua orang mematuhinya dengan ketat
    Masa perlindungan yang singkat justru lebih menguntungkan pencipta kecil, sementara perlindungan yang panjang hanya menguntungkan perusahaan besar seperti Disney