Menanggapi keluhan enkripsi ATSC 3, FCC meminta publik mengirimkan pendapat langsung

 (blog.lon.tv)
1 poin oleh GN⁺ 2023-07-14 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Terkait petisi enkripsi ATSC 3, FCC meminta para penandatangan untuk mengirimkan pendapat langsung melalui sistem penerimaan perkara resmi
  • Prosedur pengajuan dilakukan dengan memilih nomor 16-142, dan harus mengunci entri “Authorizing Permissive Use of the ‘Next Generation’ Broadcasting Television Standard”
  • Pengajuan memerlukan alamat di Amerika Serikat, dan informasi yang dimasukkan akan tercantum dalam catatan publik
  • Inti isi pendapat adalah menjelaskan secara spesifik bagaimana enkripsi DRM ATSC 3 membatasi menonton TV siaran terestrial dan pilihan perangkat
  • Saat ini keluhan yang diterima baru sekitar 12 kasus, sehingga lebih banyak penonton yang mengirim pendapat langsung ke FCC bisa memberi tekanan lebih besar daripada sekadar menyampaikan petisi

Prosedur pengajuan pendapat yang diminta FCC

  • FCC meminta para penandatangan petisi ATSC 3 untuk mengirimkan pendapat langsung ke docketing system milik FCC
  • Pengajuan bisa dilakukan dalam beberapa menit, dan saat ini keluhan yang masuk baru sekitar 12 kasus
  • Prosedur pengajuan:
    • Buka FCC filing form
    • Masukkan 16-142 pada baris pertama proceedings
    • Pilih “Authorizing Permissive Use of the ‘Next Generation’ Broadcasting Television Standard” yang muncul untuk mengunci nomor docket
    • Masukkan informasi pribadi
      • Diperlukan alamat di Amerika Serikat
      • Informasi yang diajukan akan tercantum dalam catatan publik
    • Di kolom pendapat, tuliskan dampak enkripsi DRM terhadap akses Anda ke siaran terestrial

Poin yang bisa dimasukkan dalam pendapat

  • Contoh pengajuan menyatakan penolakan terhadap dimasukkannya DRM Encryption dalam standar ATSC 3.0
  • Disebutkan bahwa dalam beberapa minggu terakhir, para penyiar secara aktif menerapkan enkripsi pada sinyal ATSC 3 di seluruh Amerika Serikat, dan akibatnya sebagian besar tuner yang saat ini dijual tidak dapat menerima konten ATSC 3
  • Di Connecticut, sebelum ATSC 3 diterapkan, ATSC 1.0 tidak dapat diterima secara stabil, tetapi setelah ATSC 3, sinyal siaran terestrial bisa diterima dengan stabil
    • Setelah itu WFSB-TV mengenkripsi siarannya sehingga tayangan tersebut tidak lagi bisa ditonton
  • Enkripsi bertentangan dengan tujuan siaran terestrial yang seharusnya melayani kepentingan publik, serta menambahkan titik kegagalan yang tidak perlu dalam proses menerima informasi penting saat keadaan darurat
  • Pada ATSC 1.0, konsumen bisa memilih berbagai tuner dan perangkat perekam pribadi, tetapi pada ATSC 3, hanya perangkat yang disetujui penyiar yang dapat menerima konten
    • Juga disertakan contoh bahwa E.W. Scripps mengakuisisi produsen perangkat tuning dan perekaman, sehingga memperoleh keunggulan pasar dibanding produk pesaing
  • Para penyiar mengatakan enkripsi diperlukan untuk mencegah penyalinan serta melindungi dari peretas dan deepfake, tetapi pihak petisi menilai tujuan sebenarnya adalah melindungi biaya retransmisi siaran
  • Karena para pengacara sudah lama secara efektif menghentikan upaya retransmisi berskala besar, posisi mereka adalah bahwa enkripsi tidak diperlukan untuk melindungi hak eksklusif siaran
  • Pendapat yang diajukan orang lain dapat dilihat di halaman pencarian FCC public filings
  • Petisi tersebut akan disampaikan langsung bersama Antenna Man kepada FCC dan pejabat Kongres, dan sebelum itu penting agar lebih banyak orang mengirimkan pendapat langsung ke FCC

Bacaan terkait

1 komentar

 
GN⁺ 2023-07-14
Komentar Hacker News

  • TV siaran terestrial adalah urusan kepentingan publik
    Spektrum elektromagnetik adalah aset bersama, dan lisensi siaran publik berakar pada gagasan bahwa publik yang terinformasi dengan baik bermanfaat bagi semua orang
    Enkripsi hanyalah langkah untuk memonetisasi sesuatu yang pada dasarnya merupakan sumber daya publik, jadi saya berencana mengajukan pendapat yang menentangnya

    • Frekuensi publik adalah barang publik dan didukung secara tidak langsung melalui pajak
      Memasang enkripsi DRM di sini mirip dengan perusahaan swasta yang mendirikan gerbang di pintu masuk taman nasional lalu memungut biaya masuk
    • Spektrum elektromagnetik mungkin milik kita, tetapi konten yang diputar di atasnya kemungkinan besar bukan
    • Spektrum elektromagnetik juga digunakan oleh banyak perusahaan swasta seperti operator telekomunikasi
      Saya penasaran apakah Anda juga ingin membongkarnya agar semua orang bisa menggunakannya gratis
      Saya sangat setuju bahwa semua infrastruktur seharusnya bersifat publik, tetapi untuk penggunaan oleh operator telekomunikasi, menurut saya pengguna harus membayar biaya jika melewati pemakaian minimum

  • Pihak yang mendukung enkripsi mengklaim bahwa itu memberi integritas pada TV
    Logikanya, ini mencegah seseorang menyusup ke siaran dan mengirimkan sinyal bajakan yang tampak berwenang
    Namun ini juga bisa dicapai dengan tanda tangan, jadi alasannya lemah, dan kita harus mengajukan pendapat yang menentang enkripsi

    • ATSC 3.0 Security Authority sudah menjelaskan tanda tangan dan enkripsi sebagai fitur terpisah
      https://a3sa.com/wp-content/uploads/2022/03/Security-Systems...
    • Sulit menerapkan tanda tangan secara masuk akal pada siaran, dan enkripsi dilakukan per paket 188 byte agar tahan terhadap kehilangan paket
      Tetap saja, klaim itu nyaris omong kosong, dan penyerang cukup mengirim sinyal yang tidak terenkripsi
    • Kalau begitu, kita bisa sepakat untuk mengenkripsi semuanya tetapi mempublikasikan semua kunci dekripsi
      Jika ada yang mengenkripsi dengan kunci dekripsi yang tidak dipublikasikan, kenakan denda besar
    • Terakhir, saya tidak tahu kapan terakhir kali penyusupan sinyal benar-benar terjadi

  • Ini akan sangat fatal bagi pekerjaan pengarsipan
    Ada banyak video YouTube menarik yang kebetulan tersisa di VHS atau TiVo seseorang, seperti rekaman gempa San Francisco saat World Series 1989 https://youtu.be/Z8ExMR0c0aM atau rekaman tornado https://youtu.be/FagzNHuI5JI
    Musik James Taylor dalam klip pertama atau World Series itu sendiri bisa menjadi sasaran enkripsi, dan yang kedua pun akan terus dienkripsi dengan alasan tidak perlu membuatnya rumit dengan menyalakan dan mematikannya
    Jika itu benar-benar terjadi, itu akan menjadi kerugian besar, dan sepertinya memang mungkin terjadi

    • Akan lebih baik jika konten kepentingan publik seperti berita atau program produksi lokal dibuat ilegal untuk dienkripsi, dan enkripsi hanya diizinkan untuk program hiburan
      Namun sejauh yang saya pahami, stasiun-stasiun yang mengaktifkan enkripsi menerapkannya secara menyeluruh 24 jam, jadi itu tidak bisa diterima
      Saya berharap ini cepat dibobol dan menyebar luas

  • Untuk meluruskan kebingungan, menurut ATSC 3.0 Security Authority, standar ATSC 3.0 sudah mengizinkan penandatanganan sinyal tanpa enkripsi DRM Widevine
    Tanda tangan sudah wajib, tetapi enkripsi bersifat opsional
    Enkripsi tidak diperlukan untuk autentikasi
    https://a3sa.com/
    https://a3sa.com/wp-content/uploads/2022/03/Security-Systems...

  • Bagi orang yang memakai HDHomeRun atau kartu penangkap siaran terestrial lain, ini pada dasarnya menghilangkan kemampuan untuk menonton dan merekam lewat Plex, Jellyfin, Emby, dan sebagainya
    Akses ke kunci enkripsi hanya akan diizinkan untuk perangkat yang “bersertifikat”, dan yang akan disertifikasi hanyalah sistem perekaman black box yang tertutup dan sepenuhnya terkunci
    Jika Anda tidak memiliki mesin Windows dengan rantai HDCP yang sepenuhnya tervalidasi, Anda tidak akan bisa lagi menonton TV siaran terestrial

    • Ini bahkan lebih buruk daripada kabel
      HDHomeRun Prime lama dipakai dengan CableCARD, yang secara hukum wajib disediakan oleh perusahaan kabel, atau setidaknya dulu begitu, dan mengeluarkan video tidak terenkripsi di semua kanal kecuali kanal premium seperti HBO
    • Saya sungguh berharap ini tidak lolos, tetapi jika lolos, sepertinya pada akhirnya kita hanya akan menunggu hari ketika kuncinya bocor
    • Masalah dengan perusahaan CableCARD adalah FCC tidak lagi memaksakan kewajiban penyediaan untuk konsumen, sehingga Spectrum menghentikan semua CableCARD
    • Meski dikatakan “tidak bisa lagi menonton TV siaran terestrial”, menurut saya tidak ada yang layak disesali dari kehilangan itu

  • Sejak awal, mengizinkan enkripsi dimasukkan ke dalam standar adalah sebuah kegagalan
    Ini akan menjadi permainan tanpa akhir, di mana para penyiar besar terus melobi FCC dan Kongres agar mereka bisa memonetisasi spektrum siaran
    Kalau TV siaran akan diizinkan menjadi layanan berlangganan, lebih baik sekalian hapus saja siaran TV dan alokasikan ulang frekuensi ini untuk penggunaan seluler
    Bukan berarti saya mendukung ide itu; maksudnya, kalau arahnya adalah transmisi terenkripsi, penyiar tidak ada bedanya dengan ISP lain, malah mereka mengendalikan sekaligus pipa dan kontennya
    Kalau ingin menghentikan ini seketika, bujuk saja Amazon untuk membeli stasiun TV. Kongres pasti akan murka

    • Mereka bukan berusaha menjadikan siaran terestrial sebagai layanan berlangganan, melainkan berusaha mengendalikan perangkat apa yang boleh menonton kanal siaran terestrial
      Mereka juga ingin merampas cara pengguna memakai sinyal yang direkam dengan peralatan mereka sendiri
      Bahkan mengirim video secara privat ke tempat saya berada secara fisik pun tidak akan bisa dilakukan tanpa izin mereka
      Menjijikkan, dan FCC seharusnya malu karena tidak tegas menolak segala bentuk enkripsi pada kanal siaran terestrial
    • Daripada menghapus siaran TV dan mengalokasikan ulang frekuensinya untuk seluler, jauh lebih baik menjadikannya spektrum tanpa lisensi
      Saya benar-benar tidak suka gagasan bahwa spektrum jatuh ke penawar tertinggi dalam lingkungan regulasi saat ini yang sangat menguntungkan operator lama
    • Pada 2020, saat menjadi manajer produk di Amazon, saya menangani rencana dukungan ATSC 3.0 di Fire TV
      Saat itu saya mengusulkan adanya peluang untuk berinvestasi atau membeli menara pemancar siaran digital guna melakukan multicast nirkabel data dalam jumlah besar, dan ada orang-orang di AWS yang juga tertarik
      Yang saya maksud bukan kepemilikan stasiun siaran, melainkan pemanfaatan menara pemancar untuk transmisi data digital satu arah
      Seluruh proposal, termasuk dukungan bawaan di Fire TV, ditolak, dan tak lama kemudian saya meninggalkan perusahaan
      Itulah alasan mengapa TV Sony, Samsung, HiSense, dan LG yang bisa dibeli sekarang memiliki dukungan ATSC 3.0, sementara Fire TV tidak
      Kurangnya pemikiran jangka panjang di Amazon tampaknya sudah menjadi penyakit kronis
      Setelah mendalami hampir enam bulan, dari perangkat keras hingga perangkat lunak, dari menara pemancar hingga TV, lalu tidak ada kabar apa pun selama tiga tahun, rasanya benar-benar tidak nyata melihat dua tulisan terkait muncul di halaman depan hanya dalam beberapa hari
    • Kalau TV siaran akan menjadi layanan berlangganan, setidaknya memang lebih masuk akal melakukannya seperti itu
      Konten edukasi seperti PBS mungkin bisa dipertahankan, tetapi tidak perlu membuang bandwidth untuk sinetron atau olahraga
    • Saya bertanya-tanya bagaimana kalau sebagian dialokasikan ulang untuk perangkat konsumen jarak pendek tanpa lisensi seperti WiFi atau Bluetooth
      Spektrum untuk penggunaan seperti itu sangat mendesak dibutuhkan lebih banyak

  • Saya penasaran apakah ada contoh historis ketika pengumpulan opini publik benar-benar berhasil mencegah FCC mendorong aturan antikonsumen yang menguntungkan para sponsor korporatnya seperti biasanya
    Saya selalu menganggap pengumpulan opini publik seperti “kotak saran yang diletakkan di atas mesin penghancur kertas”
    Sepertinya mereka tidak peduli apa yang kita pikirkan, dan hanya mengumpulkan pendapat karena memang diwajibkan

    • Pada 2016, setelah melihat dukungan luar biasa besar dalam pengumpulan opini publik, FCC memberlakukan regulasi net neutrality terhadap ISP
      Namun setahun kemudian dibatalkan, dan saat itu juga ada pengumpulan opini publik, tetapi konsensus publik diabaikan dan arahnya mengikuti keinginan teman-teman korporat Ajit Pai
      Saat ini FCC berada dalam kebuntuan partisan 2 lawan 2, tetapi kemungkinan akan segera berubah karena nominasi komisaris kelima sudah dikirim ke Senat
    • Seingat saya, lebih dari satu juta komentar yang ditinggalkan di situs web FCC saat perang net neutrality adalah palsu
      Saya penasaran apakah opini-opini seperti ini benar-benar diawasi atau diverifikasi
      https://techcrunch.com/2021/05/06/80-of-the-22-million-comme...

  • Saya berada di Kanada, tetapi dari sisi standar kami cenderung mengikuti apa yang terjadi di AS, jadi saya berharap penolakan ini berhasil
    Saya masih memakai TV siaran terestrial, dan merekam acara favorit di NAS dengan HDHomeRun dan TVHeadEnd
    Perubahan ini jelas pada akhirnya akan berdampak pada saya juga
    Saya masih menyimpan kekesalan terhadap Rogers sejak masa ketika saya memakai kabel
    Saya dulu suka merekam banyak pertandingan olahraga Olimpiade Beijing 2008 untuk ditonton saat bepergian, dan PVR Rogers, Scientific Atlanta Explorer 8300 HD PVR, memiliki port FireWire, begitu juga MacBook lama saya
    Jadi saya bisa memutar konten dari PVR, merekamnya langsung ke komputer sebagai stream transport .ts, lalu mengonversinya menjadi berkas yang lebih kecil
    Namun mereka mendorong upgrade firmware tanpa izin saya, lalu menghapus semua rekaman sebelum sempat saya pindahkan

  • Saya benar-benar tidak tahu apa gunanya ini
    Ini solusi yang mencari masalah yang sebenarnya tidak ada
    Entah siapa yang membajak konten siaran terestrial, dan rasanya kalau punya tuner pun tanpa HDCP tetap saja bisa ditangkap, bukan?
    Bahkan HDCP pun sudah dijebol

    • Pembajakan konten siaran terestrial terjadi karena olahraga
      Pertandingan lokal ditayangkan di TV siaran, tetapi untuk menontonnya dari wilayah lain, paketnya sering kali mahal
      Ada jaringan besar streamer olahraga yang memakai tuner ATSC, dan kebanyakan menawarkannya berbayar dengan harga jauh lebih murah daripada paket resmi
      Mungkin saja streamer olahraga bisa dihambat 1–2 tahun dengan mengorbankan manfaat sosial, tetapi rasanya itu tidak sepadan
    • Enkripsi ini bisa ditafsirkan sebagai “kalau ingin menonton kanal ini, Anda harus membayar”
      Mereka bisa saja memakai flag alih-alih enkripsi, tetapi kalau begitu dongle ATSC HDMI dari Aliexpress akan terlalu mudah mengabaikan flag itu begitu saja
      Meski begitu mungkin tetap akan meminta HDCP, tetapi splitter HDMI yang begitu saja mengabaikan HDCP 1 dan 2 mudah ditemukan
      Entah itu disengaja atau tidak, tetapi saya dulu membelinya bukan karena alasan itu
    • Intinya adalah membuat perusahaan seperti kabel dengan memakai spektrum publik, tanpa biaya membangun infrastruktur kabel
    • Entah siapa yang membajak, tetapi sinyal siaran terestrial biasanya punya bitrate lebih tinggi daripada langganan kabel
      Kalau penerimaannya bagus, kualitas gambarnya umumnya juga lebih baik
    • Tujuannya adalah mendapatkan kontrol lebih besar atas pelanggan
      Mereka ingin mencegah perekaman agar bisa memonetisasi secara terpisah penayangan langsung, DVR/on-demand/penjualan DVD, mencegah stream bajakan, mencegah lewati iklan, dan memungkinkan paywall
      Niatnya adalah menerapkan ini sebelum ATSC 3.0 diadopsi luas dan membangun ekspektasi bahwa DRM itu wajar
      Para penyiar mengajukan alasan strawman seperti siaran bisa diedit menjadi deepfake, tetapi hal seperti itu tetap akan mungkin dilakukan bahkan setelah enkripsi
      Dulu anti-fitur ini disebut bit broadcast flag, yang membuat perangkat keras menolak perintah perekaman dari penonton
      Sebagian operator TV kabel mengizinkan DVR untuk sebagian besar kanal selain kanal premium atau PPV, tetapi yang lain memblokir perekaman semua kanal hanya karena mereka bisa
      Bagaimanapun juga, kalau set-top box rusak atau diganti, rekamannya hilang

  • Tautan langsung untuk mengirim komentar: https://www.fcc.gov/ecfs/filings/express?proceeding[name]=16...