1 poin oleh GN⁺ 2023-07-21 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • FedNow® Service dari Federal Reserve mulai beroperasi, memungkinkan bank dan credit union dari berbagai skala menyediakan transfer dana instan 24/7 sepanjang tahun kepada pelanggan
  • Seiring bertambahnya bank yang berpartisipasi, waktu akses dana untuk pembayaran sehari-hari seperti penerimaan gaji dan pembayaran faktur dapat berkurang
  • Pada tahap awal, 35 bank dan credit union serta Bureau of the Fiscal Service dari U.S. Department of the Treasury telah menyiapkan kemampuan pembayaran instan, sementara 16 penyedia layanan mendukung pemrosesan pembayaran
  • Setelah diadopsi sepenuhnya, konsumen dan bisnis dapat mengelola arus kas di rekening bank melalui akses dana yang lebih cepat dan pembayaran tepat saat dibutuhkan (just-in-time)
  • FedNow beroperasi bersama layanan pembayaran Federal Reserve yang sudah ada seperti Fedwire® dan FedACH®, dan Federal Reserve mendorong perluasannya ke lebih dari 9.000 bank dan credit union di seluruh negeri

FedNow Service mulai beroperasi

  • FedNow® Service, sistem pembayaran instan baru dari Federal Reserve, mulai beroperasi
  • Bank dan credit union dari berbagai skala dapat mendaftar ke alat ini untuk menyediakan transfer dana instan bagi pelanggan
  • Layanan ini ditujukan untuk transfer instan yang dapat digunakan kapan saja sepanjang hari, setiap hari sepanjang tahun

Perubahan yang diharapkan dalam pembayaran sehari-hari

  • Jerome H. Powell, Chair Federal Reserve, menyatakan bahwa FedNow Service dibangun untuk membuat pembayaran sehari-hari menjadi lebih cepat dan nyaman dalam beberapa tahun mendatang
  • Jika lebih banyak bank memilih alat ini, use case bagi individu dan bisnis akan bertambah
    • Individu dapat menerima gaji secara instan
    • Bisnis dapat langsung mengakses dana ketika faktur telah dibayar

Institusi peserta awal dan penyedia pendukung

  • Saat mulai beroperasi, 35 bank dan credit union pengadopsi awal telah menyiapkan kemampuan pembayaran instan melalui FedNow Service
  • Bureau of the Fiscal Service dari U.S. Department of the Treasury juga telah menyiapkan kemampuan pembayaran instan
  • 16 penyedia layanan telah siap mendukung pemrosesan pembayaran untuk bank dan credit union
  • Daftar institusi pengadopsi awal yang memiliki kemampuan pembayaran instan dapat dilihat di PDF terlampir

Cara konsumen dan bisnis menggunakannya

  • Ketika pembayaran instan tersedia sepenuhnya, konsumen dan bisnis dapat memperoleh manfaat dalam situasi yang membutuhkan akses dana cepat
  • Pembayaran tepat saat dibutuhkan dapat membantu mengelola arus kas di rekening bank
  • Contoh penggunaan utamanya adalah sebagai berikut
    • Individu dapat menerima gaji secara instan dan menggunakannya pada hari yang sama
    • Usaha kecil dapat mengelola arus kas dengan lebih efisien tanpa penundaan pemrosesan
  • Dalam beberapa tahun mendatang, pelanggan bank dan credit union yang bergabung dengan FedNow akan dapat mengirim pembayaran instan dengan cepat dan aman melalui aplikasi mobile, situs web, dan antarmuka lain milik lembaga keuangan mereka

Hubungan dengan layanan pembayaran Federal Reserve yang sudah ada

  • FedNow Service beroperasi sebagai sistem pembayaran antarbank
  • Layanan ini berjalan berdampingan dengan layanan pembayaran Federal Reserve yang sudah ada seperti Fedwire® dan FedACH®
  • Federal Reserve berencana bekerja sama dengan lebih dari 9.000 bank dan credit union di seluruh negeri untuk membantu FedNow Service tersedia luas bagi pelanggan
  • Informasi tambahan tersedia di website Federal Reserve Financial Services

1 komentar

 
GN⁺ 2023-07-21
Komentar Hacker News
  • Bagi yang penasaran, secara internal sistem ini benar-benar memakai IBM MQ dan menggunakan variasi kustom dari spesifikasi ISO 20022.
    FedNow Service sendiri, dibandingkan dengan apa yang sebenarnya terjadi secara end-to-end, lebih mirip puncak gunung es.
    Saya sedang mengerjakannya untuk menjadi Certified Service Provider, jadi saya bisa berbagi apa pun sejauh tidak melanggar NDA.
    https://www.ibm.com/products/mq

    • Saya penasaran seperti apa lingkungan pengembangannya, baik dari sisi arsitektur maupun tampilannya.
      Saya ingin tahu apakah developer menjalankan seluruh ekonomi palsu berisi dua bank dan The Fed di laptop, ataukah mengubah microservice individual secara bertahap di lingkungan pengujian permanen yang besar.
      Saya juga penasaran apakah mereka mengoperasikan instance pengujian semacam “jaringan keuangan pengujian global” tempat bank lain, penyedia layanan, dan The Fed bisa melakukan uji interoperabilitas dengan uang palsu, atau biasanya mengujinya dengan uang “sungguhan”.
      Saya ingin tahu apakah layar pengembangan sehari-hari memiliki UI web online banking dummy, atau semuanya berupa log teks; apakah mirip pengembangan perangkat lunak biasa atau ada perbedaan besar dalam workflow pengembangannya.
    • Dari frasa “sejauh tidak melanggar NDA”, saya penasaran bagian mana dari sistem ini yang umumnya termasuk cakupan NDA.
      Saya juga ingin tahu mengapa sebagian hal harus berada di bawah NDA, apakah NDA itu diminta oleh lembaga pemerintah atau perusahaan swasta, dan apakah tujuannya melindungi operator sistem atau melindungi pengguna.
      Dengan kata lain, inti pertanyaannya adalah apakah ini keamanan yang bergantung pada penyembunyian.
    • Saya penasaran apakah tujuan akhirnya adalah memungkinkan saya membagi biaya makan malam dari rekening saya di Bank A ke rekening teman di Bank B tanpa pihak ketiga seperti Venmo.
    • Saya ingin mendengar sedetail mungkin soal tech stack-nya.
      Untuk menangani volume transaksi yang benar-benar sangat besar, saya penasaran apa yang dipakai: database, hardware, kanal komunikasi, bahasa pemrograman, dan sebagainya.
    • Saya penasaran bagian mana di sini yang inovatif atau dirancang dengan baik.
      Saya juga ingin tahu apakah bank atau lembaga keuangan mana pun bisa terhubung mulus ke sistem, serta bagaimana kunci keamanan, transparansi, dan masa retensi log transaksi ditangani.
  • Saya penasaran apakah akan ada SDK/API umum untuk ini.
    Kalau begitu, ini akan menjadi pencapaian besar karena bisa mengurangi banyak perusahaan perantara di industri pembayaran, atau setidaknya memberi tekanan agar biaya turun.
    Akan bagus juga jika hal yang sama bisa dilakukan pada perusahaan kartu kredit.
    Jika pemerintah federal bisa turun tangan dengan cara apa pun dan membuat Visa, Mastercard, American Express, dan Discover memakai antarmuka API yang sama untuk pembayaran, persaingan antarpenyedia akan meningkat tajam.

    • Ini sepertinya tidak akan banyak mengurangi perusahaan perantara di industri pembayaran.
      Pada akhirnya ini hanya memungkinkan perusahaan-perusahaan yang sama mengubah cara mereka memproses pembayaran warga biasa.
      Mirip dengan open banking di Eropa.
      Katanya memungkinkan inovasi, tetapi untuk memakai API yang sebenarnya ada batasan soal siapa yang boleh menggunakannya; misalnya, untuk membawa layanan ke lingkungan produksi, Anda harus masuk ke “direktori” penyedia yang disetujui, dan untuk itu diperlukan sekitar 25 ribu–50 ribu dolar di rekening.
      Ini tidak terlalu berguna bagi startup kecil untuk membuat produk.
      Sistem perbankan adalah fondasi inti kekuasaan dunia, jadi para pemain besar tidak akan membiarkannya dibagikan dengan orang-orang kecil.
    • Saat ini hanya berfungsi antarbank.
      Bank memiliki cadangan di The Fed, dan ketika transaksi FedNow terjadi, yang disesuaikan adalah cadangan tersebut.
      Setelah itu bank menyesuaikan pembukuannya sendiri atas nama pelanggan.
    • Sepertinya ada peluang neobank dalam penyediaan SDK/API umum.
      FedNow secara wajar merupakan struktur yang dikelola bank.
      The Fed kemungkinan tidak ingin memberikan dukungan pelanggan akhir secara langsung atau menanggung tanggung jawab atas penipuan.
    • Jika FedNow bisa terintegrasi dengan ApplePay, sejak awal ia bahkan bisa menggantikan kartu kredit.
      Pembayaran UPI di India juga diluncurkan sekitar 7 tahun lalu dengan karakter yang mirip FedNow, dan kini telah menjadi metode pembayaran yang lebih dominan daripada kartu kredit.
    • Memang agak promosi, tetapi Moov menyediakan API tunggal untuk pembayaran.
      Sistem RTP milik The Clearing House akan segera didukung, dan FedNow juga rencananya akan didukung setelah itu.
      https://moov.io/
  • Karena ada pembahasan yang membandingkan sistem pembayaran India dan UPI, FedNow berbeda dari UPI dalam beberapa hal
    Pertama, ini lebih mirip versi yang lebih cepat dari RTGS yang dioperasikan oleh RBI India
    RTGS India memang memiliki kata “real-time” dalam namanya, tetapi berdasarkan pengalaman bisa memakan waktu beberapa menit, bahkan lebih dari 20 menit, dan sampai sekarang pun begitu
    FedNow menargetkan real-time, dan kinerja nyatanya akan segera terlihat
    Kedua, UPI adalah sistem pembayaran dari konsorsium bernama NPCI yang dimiliki bank-bank swasta, publik, dan asing di India, bukan milik RBI
    FedNow dimiliki oleh Federal Reserve, bukan oleh sekumpulan bank
    RTGS India, NEFT sebagai sistem transfer batch yang lebih lambat, serta FedNow di AS, semuanya memproses penyelesaian antarbank melalui bank sentral

    • FedNow tampaknya lebih mirip dengan TIPS yang sudah dioperasikan oleh bank-bank zona euro sejak 2018
      Sistem ini dibangun di atas SEPA Instant Credit Transfer
      https://www.ecb.europa.eu/paym/target/tips/html/index.en.htm...
      Jika memiliki rekening bank euro, kemungkinan besar Anda menggunakan TIPS dalam suatu bentuk
      Biasanya Anda bisa mengirim transfer bank ke mana pun di zona euro dalam waktu kurang dari 10 detik tanpa biaya
      Beberapa bank bisa mengenakan biaya tambahan kepada pihak pengirim, dan pihak penerima mungkin agak lambat sehingga baru tampil beberapa jam kemudian atau diproses seperti transfer bank biasa
      Merchant seperti Amazon atau sistem pembayaran seperti PayPal juga menggunakannya untuk menekan biaya pembayaran
    • Perbedaan lain adalah UPI menggunakan nomor telepon dan pengenal sederhana yang mirip email
      FedNow sendiri tampaknya tidak memiliki bagian seperti itu
      Alasan UPI sangat mudah digunakan adalah karena ketika memasukkan nomor telepon atau UPI ID sederhana, muncul metadata yang memungkinkan kita memastikan penerimanya benar
      Di FedNow, lapisan seperti itu tampaknya harus ditambahkan oleh lapisan di atasnya seperti Zelle
    • Tepatnya, Federal Reserve dimiliki oleh 12 Federal Reserve Regional Bank, dan bank-bank regional ini pada gilirannya “dimiliki” oleh bank-bank komersial di wilayah masing-masing
      Yang dimaksud kepemilikan di sini adalah saham yang tidak dapat diperdagangkan tetapi membayar dividen
    • Rasanya ini bukan perbandingan yang tepat
      RTGS ditujukan untuk transaksi dengan nilai transfer sangat besar dan hanya mencakup 0,24% dari seluruh transaksi
      Sementara UPI dan IMPS menjamin pembayaran instan dan mencakup 57,27% dari seluruh transaksi
    • Anda mengatakan “FedNow dimiliki oleh Federal Reserve dan bukan sekumpulan bank”, jadi saya ingin bertanya, menurut Anda Federal Reserve itu apa?
  • Pengumumannya sangat tidak jelas
    Saya tidak tahu apa yang akan didapatkan orang biasa dari ini
    Saya penasaran apakah ini aplikasi seperti FedPayPal/Fedmo yang bisa saya pakai untuk mengirim uang, atau infrastruktur yang dipakai aplikasi lain untuk menyediakan transfer dana yang lebih murah
    Jika yang terakhir, saya khawatir pemain lama akan tetap melakukan hal yang sama seperti sebelumnya, lalu jika sistem ini lebih murah mereka hanya mengalihkan pemrosesannya dan tetap mengambil margin keuntungannya
    Biaya PayPal, Square, Stripe, juga Visa dan Mastercard sangat besar
    Secara pribadi, saya sangat yakin jika digali lebih dalam akan ditemukan kartel penetapan harga, dan jika itu terjadi skandal LIBOR akan terlihat seperti permainan anak TK

    • Ini bukan platform pembayaran sosial untuk konsumen seperti Venmo, melainkan satu lagi rel pembayaran
      Lebih mirip ACH atau wire transfer
      Sasarannya bukan orang biasa, melainkan pengguna rel pembayaran yang rutin memakai ACH/wire transfer atau membangun layanan di atasnya
    • Sejauh yang saya pahami, tujuan akhirnya adalah menuju pembayaran instan yang murah atau gratis dan bisa dipakai di mana saja seperti UPI di India
      Ini bisa sangat praktis dan berguna
      Karena sudah ada layanan pesaing seperti Venmo, Cash App, dan Zelle, mungkin tidak terasa sebagai peningkatan besar, tetapi arahnya ke sana
    • Poin ketiga FAQ sudah menjawabnya
      Jawaban untuk “Apakah ada aplikasi FedNow yang bisa saya gunakan?” adalah “tidak”
      Federal Reserve tidak menyediakan layanan pembayaran langsung kepada konsumen dan bisnis
      Bank dan credit union dapat memasukkan fitur baru ke dalam aplikasi seluler, situs web bank, atau antarmuka pembayaran bisnis untuk memberi pelanggan akses ke pembayaran instan
      Pelanggan mungkin bahkan tidak akan melihat nama “FedNow” di platform pembayaran instan bank mereka
      FedNow Service adalah jalan tol yang membantu pembayaran berpindah dari satu lembaga keuangan ke lembaga keuangan lain, sementara bank dan credit union membuat produk untuk pelanggan yang terhubung ke jalan tol itu
      https://www.federalreserve.gov/paymentsystems/fednow_faq.htm
    • Pergi ke bank, atur transfer bank, jika mau centang kotak untuk menyimpan detailnya ke kontak, lalu tekan tombol kirim
  • Ada diagram alur pembayaran FedNow
    https://www.frbservices.org/binaries/content/assets/crsocms/...

  • Ini kabar yang luar biasa
    Sedikit disayangkan Stripe tidak ada dalam daftar pengadopsi awal, tetapi saya rasa mereka akan segera mengimplementasikannya
    Di Swiss, mereka membangun sistem eBill yang hebat di atas sesuatu yang setara dengan FedNow
    Sistem itu dioperasikan oleh bursa efek terbesar, Six Group, tetapi dimiliki bersama oleh bank-bank besar dan pemerintah, sehingga semua pihak sepakat untuk menambahkan sistem tagihan elektronik ini
    Jauh lebih baik daripada terus menerima tagihan kertas lewat pos
    Jika semua bank mendukung transaksi yang terkonfirmasi seketika, banyak hal menjadi mungkin
    Penyedia bisa berasumsi bahwa semua pelanggan yang memungkinkan memiliki rekening bank yang mendukung fitur semacam ini, berbeda dengan dunia aneh yang masih mengirim cek kertas lewat pos

    • Akan bagus kalau siapa pun bisa membuat rekening langsung di Federal Reserve Bank
      Menurut laporan FDIC 2021, sekitar 7,1 juta orang dewasa di AS, atau 2,4% dari populasi dewasa, tidak punya rekening bank
      Rekening seperti ini juga bisa diberi batasan ala “perlindungan anak”
      Tidak masalah jika saldo tidak boleh turun di bawah 0 atau melampaui batas asuransi FDIC
      Satu-satunya syarat adalah tidak boleh ada orang yang dilarang atau dikeluarkan karena alasan apa pun
      Tidak ada bunga juga tidak apa-apa, tetapi juga tidak boleh ada biaya pemeliharaan rekening atau biaya transaksi
    • Melihat peran Stripe, tidak banyak alasan bagi mereka untuk mendukung ini sebelum dukungan dari sisi bank cukup luas
      Jika bank tidak mendukungnya, pengguna tidak akan merasakan manfaat meski Stripe atau platform pembayaran mana pun mendukungnya
      Will Gaybrick, presiden produk dan bisnis Stripe, mengatakan mereka mengamati FedNow dengan saksama tetapi belum aktif mengerjakan hal terkait, dan melihat pembayaran real-time akan menjadi hal besar
      Namun, karena FedNow belum bersifat wajib, bank tidak perlu mengimplementasikannya, dan menurutnya cakupan universal diperlukan agar lanskap pembayaran benar-benar berubah
      Misalnya, jika hanya 30% bank yang mendukung FedNow, kecil kemungkinan pedagang akan menjadikannya prioritas untuk diadopsi
      https://www.axios.com/pro/fintech-deals/2023/06/14/fednow-st...
      Financial Technology Association, yang mewakili Block, Marqeta, Stripe, Wise, dan lainnya, sedang meminta The Fed untuk memperluas akses langsung agar fintech bisa mengakses FedNow tanpa melalui bank
      Umumnya, akses ke Fed master account hanya diberikan kepada bank berizin agar bisa menggunakan FedNow, dan fintech nonbank melihat pengecualian terhadap akses langsung yang sama pada sistem publik baru ini sebagai langkah yang sempit pandang
      Ada juga RTP Network pesaing dari The Clearing House, tetapi FedNow dapat menawarkan layanan yang lebih hemat biaya
      https://www.bankingdive.com/news/fintech-federal-reserve-pay...
    • Saya tidak tahu bagaimana Stripe bisa mengadopsi ini
      Rekening dibatasi untuk lembaga penerima simpanan, yaitu bank
      Stripe adalah perusahaan pengiriman uang, dan pelanggannya adalah bisnis
    • FedNow bisa menggeser sebagian besar bisnis pemrosesan kartu kredit Stripe lewat harga
      Saya tidak tahu mengapa mereka ingin ikut serta
    • Selama 10 tahun terakhir saya menerima dan mengirim semua tagihan dan invoice lewat email, dan tidak butuh sistem yang hebat atau mencengangkan
      Jutaan orang lain mungkin melakukan hal yang sama
  • “Bank dan credit union dari berbagai ukuran dapat bergabung dan mengirim uang secara instan untuk pelanggan mereka kapan saja, 24/7 sepanjang tahun” — apakah ini sehebat kedengarannya?
    Saya penasaran apakah ini semacam Venmo yang didukung pemerintah

    • Benar, kurang lebih memang seperti itu
      Namun perlu diingat ini pedang bermata dua
      Di satu sisi, ini nyaman dan mungkin aman
      Di sisi lain, pemerintah bisa melihat semua transaksi yang saya lakukan, dan bagi sebagian orang harga yang harus dibayar untuk itu bisa sangat besar
    • Hampir mirip SEPA, tetapi terasa lebih buruk karena tidak semua bank ikut serta
      Di aplikasi bank saya, saya bisa memasukkan IBAN mana pun dan mengirim uang hampir seketika
      Namun di tempat kami ada penundaan di luar jam operasional bank, dan itu menyebalkan
      FedNow tampaknya selalu instan, dan itu jelas sebuah peningkatan
      IBAN di sini setidaknya berarti IBAN dari negara SEPA
    • Kemungkinan rail CBDC di AS bukan sesuatu yang perlu membuat antusias
      Kecuali jika Anda menginginkan batas tabungan dan tanggal kedaluwarsa uang
      Apakah ini semacam Venmo yang didukung pemerintah? Ya, tetapi lebih buruk dari itu
  • Saya tidak mengerti mengapa FedNow dan CBDC menjadi isu sebesar ini di AS
    Dibandingkan sesuatu seperti PayPal, FedNow terlihat cukup menarik dari sisi biaya
    Saya juga merasa mungkin para perantara yang akan rugi sedang berusaha memperkeruh suasana
    Ini mungkin bukan pertama kalinya terjadi

    • Saya tidak ingin lembaga federal raksasa mengintip semua transaksi keuangan yang saya lakukan
      Ini mendekati BIG BROTHER, jadi sangat sulit untuk diterima
    • Banyak warga AS lebih menyukai pemerintahan kecil dan menentang pajak yang berlebihan
      Bagi orang-orang dengan keyakinan seperti itu, CBDC adalah sesuatu yang “melewati batas”
    • Hal yang sama terjadi ketika sebuah kota ingin memasang fiber optik di tiang listrik dan menjual koneksinya
      Muncul berbagai macam alasan mengapa itu dianggap mengerikan
      Sama halnya dengan mengimpor obat dari negara lain, dan pola seperti ini terus berulang
    • FedNow bukan isu besar
      CBDC juga kemungkinan sebenarnya bukan isu besar, karena hampir pasti tidak akan terwujud
      Sangat kecil kemungkinan warga AS menginginkan sistem seperti itu
    • Banyak perdebatan berpusat pada kekhawatiran bahwa pemerintah akan memiliki terlalu banyak kendali, wewenang, dan data pribadi
      Jika pemerintah mengendalikan transaksi keuangan secara langsung, mereka akan mengetahui semua transaksi yang kita lakukan, dan yang lebih penting, bisa menolak transaksi yang tidak mereka sukai
      Bisa diperdebatkan, tetapi pemerintah AS bahkan saat ini pada dasarnya sudah memiliki wewenang seperti itu
      Hanya saja, karena mereka tidak memiliki bank secara langsung, ada prosedur yang harus dilalui
      Selama secara teknis masih terpisah, masih ada kemungkinan hukum diubah untuk mencabut akses itu, tetapi jika digabungkan, kemungkinan tersebut dilepaskan
      AS pada dasarnya dirancang berdasarkan ketidakpercayaan yang kuat terhadap pemerintah federal
      Selama 80 tahun terakhir, arusnya berbalik total dan semakin banyak wewenang diberikan kepada pemerintah federal yang besar, tetapi bagi cukup banyak warga AS, dasar ketidakpercayaan itu masih tetap ada
  • Dalam siaran persnya tercantum beberapa bank besar seperti Chase, Wells Fargo, BNY Mellon, US Bank, Fiserv, serta beragam penyedia layanan dan koperasi kredit.
    Jika pembayaran real-time gratis mengharuskan pengirim dan penerima sama-sama menggunakan lembaga keuangan yang berpartisipasi, dan tidak semua peserta bertransaksi langsung melalui Fed, saya penasaran bagaimana ini akan berjalan ketika sebagian besar industri belum ikut serta.

    • Di AS sudah ada opsi pembayaran instan.
      Jaringan Zelle dan RTP dari The Clearing House sudah beroperasi selama beberapa tahun, dan bahkan sekarang menyediakan jangkauan rekening yang cukup baik.
      FedNow muncul karena bank-bank kecil dan koperasi kredit menginginkan alternatif untuk Zelle dan RTP yang dimiliki konsorsium bank-bank besar.
      Industri memperkirakan pada akhirnya akan ada interoperabilitas di antara sistem-sistem ini, dan dari sisi konsumen tidak akan terlalu berbeda bank mereka memakai yang mana.
      Mirip dengan cara cek kertas dan kliring ACH bekerja di AS saat ini.
    • Alasan utama FedNow ada adalah karena bank-bank besar meluncurkan RTP, sistem pembayaran real-time mereka sendiri, melalui The Clearing House, dan bank-bank kecil di AS melobi kuat untuk opsi pemerintah karena kekhawatiran yang wajar bahwa mereka bisa tersisih oleh bank-bank besar.
      Dalam beberapa tahun, atau mungkin jauh lebih cepat, hampir semua bank di AS tampaknya akan mendukung FedNow.
      Sebab bagi sebagian besar bankir, ini dianggap sebagai persyaratan dasar.
    • Di Inggris, jika lembaga keuangan tidak mendukung FPS, transaksi akan beralih ke sistem lama dan kliring memakan waktu 3–5 hari.
      Pada akhirnya semua ikut serta, dan kini transfer antar-rekening selesai dalam hitungan detik.
      Ini tidak menggantikan kartu kredit atau debit langsung, tetapi menjadi alasan mengapa di Inggris tidak ada sesuatu seperti Zelle.
      Ada juga manfaat tambahan, seperti bisa menarik dana dari PayPal hampir seketika.
    • Adopsi membutuhkan waktu.
      Mereka adalah para pengadopsi awal, dan karena ikut dalam perancangan, mereka juga ingin siap secara bisnis saat peluncuran.
      Begitu nilainya terbukti, ini akan menyebar lebih luas seperti hal-hal lainnya.
  • Sepertinya ini bermula dari Google yang memberi saran kepada Fed.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Payments_Interface
    Pada Desember 2019, Google menyebut keberhasilan UPI dan menyarankan agar Federal Reserve Board AS mencontoh UPI ketika mengembangkan FedNow, sistem pembayaran real-time Amerika Serikat.

    • UPI sejujurnya hampir seperti keajaiban modern.
      Pujian sebanyak apa pun rasanya tidak cukup.