Di ranah LLM, "open source" digunakan sebagai istilah yang berarti "bobot yang dapat diunduh".

• LLaMA2, model baru di bidang kecerdasan buatan, memicu kontroversi atas penggunaan istilah "open source"
• LLaMA2 memiliki beberapa sifat terbuka, tetapi juga memiliki pembatasan yang bertentangan dengan etika open source tradisional
• Istilah "open source" telah berevolusi seiring waktu di tengah ketegangan antara kepentingan komersial dan rasa ingin tahu ala hacker
• Munculnya model terbuka dalam AI memicu perdebatan tentang apa arti "open source" dalam konteks ini
• Muncul pertanyaan apakah hanya dengan "bobot terbuka" sebuah model dapat dianggap open source
• Model open source yang benar-benar terbuka seharusnya membagikan semua kode pelatihan, dataset, dan sebagainya, tetapi hal ini sering sulit dilakukan karena masalah biaya
• Di bidang LLM, "open source" digunakan sebagai istilah yang mewakili berbagai tingkat keterbukaan, dari yang sepenuhnya terbuka hingga bobot yang terbatas atau terkontaminasi
• Terlepas dari perdebatan soal penggunaan istilah, yang penting adalah semakin banyak pekerjaan di bidang AI yang dilakukan secara terbuka
• LLaMA2 mungkin memiliki pembatasan, tetapi tetap merepresentasikan kemajuan di bidang ini

[GN⁺]

Opini Hacker News

• Menyebut LLaMA 2.0 sebagai open source dianggap menyesatkan dan menurunkan makna open source
• Lisensi Llama melarang pelatihan model lain, sehingga dianggap sebagai elemen penentu dalam kesepakatan
• Konsep "open source" selalu perlu didefinisikan ulang di media baru, dan hal yang sama berlaku di ranah LLM
• Belum diputuskan di pengadilan apakah bobot dapat dilindungi hak cipta, sehingga lisensi dan pembatasan bisa menjadi tidak berarti
• Ada model pesaing yang benar-benar open source, sehingga terasa tidak adil jika LLaMA 2.0 diakui sebagai open source
• Istilah "open source" dapat diganti dengan "source-available" atau "bobot dapat digunakan di bawah lisensi dengan pembatasan minimal"
• Grafik dalam artikel keliru menandai hanya GPL sebagai free software, sementara MIT/Apache adalah open source tetapi bukan free software
• Judul artikel telah diedit sehingga mungkin tidak secara akurat mencerminkan pandangan penulis
• Mungkin ada kategori "bobot dan model kotak hitam", yang penggunaannya bebas tetapi tidak dapat diperiksa atau dipindahkan
• Meski menyimpang dari standar FOSS, komunitas telah menjadi lebih longgar terhadap lisensi "terbuka"
• Artikel tersebut memberikan informasi tambahan tentang LLaMA 2.0