Seharusnya setelah dibuat seperti itu, keamanannya diperkuat, ditinjau, lalu setidaknya diajukan PR ke upstream, atau diperkuat lagi di GitHub pribadinya dan disebarluaskan dengan baik ke komunitas BSD. Kalau berhenti sampai di situ, saya kurang yakin dengan ketulusannya. Kalau benar-benar pengguna, dia akan menambal celah keamanan secara manual, dan kalau dia orang yang sehari-hari nyaman pakai Windows lalu cuma main-main dengan OS lain sebagai hobi, ya kemungkinan akan ditelantarkan. Melihat itu model tahun 2016, sepertinya yang kedua.
Alat internal atau SaaS dalam bentuk sederhana memang akan tergantikan dengan sangat cepat, tetapi dari sudut pandang solo developer yang membangun produk sendirian, justru sekarang terasa seperti era leverage yang luar biasa.
Kalau dulu 80% energi dihabiskan untuk "mengetik" demi mewujudkan ide, sekarang biaya pengembangan nyaris mendekati 0. Pada akhirnya, pertarungan ke depan rasanya akan sepenuhnya bergeser dari siapa yang paling jago menulis kode menjadi "siapa yang paling cepat menemukan ketidaknyamanan di pasar dan merencanakannya".
Saya sangat setuju. Struktur yang mudah dibaca manusia (README) dan struktur yang mudah diparse LLM (AGENTS.md) memang benar-benar berbeda. Jika seluruh konteks dibuat otomatis lalu dilempar begitu saja, yang terbuang hanya biaya token API, dan saya juga sering mengalami hal itu justru memperparah halusinasi. Pada akhirnya, meski merepotkan, sepertinya yang paling efisien adalah instruksi untuk agen diringkas dan dipoles langsung oleh manusia.
Reviewee tinggal klik, sementara reviewer saja yang harus memeras otak; ini sudah melampaui pelimpahan tanggung jawab dan menjadi sarana untuk benar-benar melemparkan pekerjaan ke orang lain.
Rasanya upaya seperti ini bisa dilakukan karena Next.js bersifat open source dan struktur serta tujuannya relatif jelas.
Terutama karena ada banyak kode pengujian dan referensi, pendekatan yang mengarahkan implementasi agar lolos pengujian juga tampaknya cukup realistis.
Kecepatan perkembangan AI benar-benar luar biasa.
Pekerjaan memang masih terasa terancam.. apa saya harus ganti profesi ke pekerjaan lapangan.. :(
Saya juga berpikir, kalau diminta untuk menambahkannya ke Claude Code atau Codex, mungkin mereka akan melakukannya.
Kalau kodenya dasarnya sudah bagus, mereka memang cenderung lebih mahir dalam menambahkan fitur.
Anthropic bisa saja keras kepala, tetapi pada akhirnya kalau Departemen Pertahanan AS memerintahkan, mereka harus patuh. Bukankah pada akhirnya ini memang sudah menjadi alur yang tak terelakkan?
Jadi begitulah kenapa orang bilang semua SaaS akan mati... kami juga secara bertahap mengganti alat internal dengan AI agent yang membuatnya satu per satu, dan saya juga agak takut era seperti apa yang akan datang setelah berakhirnya SaaS.
Tanggung jawab untuk membuat program yang bekerja dengan baik sesuai kebutuhan pelanggan dan program yang tidak mudah rusak tetap berada pada pengembang, jadi Anda tidak perlu meninggalkan kegiatan menulis kode. Menurut saya, yang mengetik hanya AI, sementara esensinya tetap sama.
Rasanya era menulis kode dengan benar-benar mengetik sudah berakhir.
Saya mengerjakan 13 proyek yang diunggah ke aplikasi Codex, dan di antaranya hanya 3 yang jendela kodenya sedang terbuka.
Salah satu alat yang belakangan ini saya buat dan paling sering saya pakai, saya sama sekali belum pernah melihat kodenya.
Untuk penggunaan produksi, tentu masih perlu lewat code review dan masih banyak hal yang harus dipikirkan, tetapi untuk alat internal semacam itu, hasilnya benar-benar sangat bagus.
Saya juga pernah merasa jengkel karena orang tidak membaca dokumentasi... tapi setelah dipikir-pikir lagi, saya jadi ingat bahwa saya sendiri pun dulu sering bikin masalah dengan pola pikir seperti, pria tidak perlu membaca manual!
Jadi sekarang saya membuat LLM menjawab cara penggunaan berbasis RAG, sehingga pengguna bisa langsung bertanya dan memakai fitur tanpa perlu melihat manual, dan ternyata semua orang menyukainya.
Rasa ingin tahu itu penting, tetapi sepertinya kita juga perlu sikap mencoba melihat dari sudut pandang orang lain. Kalau dilihat lebih luas, ini juga bisa disebut metakognisi.
Waktu kecil saya ikut klub band, dan ada seorang teman yang mencoba meyakinkan kami bahwa kami harus membuat lagu sendiri. Katanya, daripada mengasah teknik bermain, kami perlu memikirkan apa yang sebenarnya ingin kami nyanyikan. Tentu saja, kalau saya ingat dengan benar, pendapat anak-anak yang ingin main band sambil meng-cover lagu terkenal lebih kuat.
Namun belakangan ini saya jadi sering teringat teman itu.
Ini pertanyaan yang selama ini saya abaikan karena sibuk menjalani hidup, tetapi seiring perkembangan AI, setelah menjadikan pengembang sebagai profesi, apakah saya memang suka tindakan menulis kode itu sendiri, atau saya suka menciptakan nilai sehingga saya menulis kode sebagai sarana untuk itu.
Kalau sampai sekarang dua golongan itu masih bercampur satu sama lain, rasanya momen ketika saya harus memperjelas saya termasuk yang mana akan segera datang.
Seharusnya setelah dibuat seperti itu, keamanannya diperkuat, ditinjau, lalu setidaknya diajukan PR ke upstream, atau diperkuat lagi di GitHub pribadinya dan disebarluaskan dengan baik ke komunitas BSD. Kalau berhenti sampai di situ, saya kurang yakin dengan ketulusannya. Kalau benar-benar pengguna, dia akan menambal celah keamanan secara manual, dan kalau dia orang yang sehari-hari nyaman pakai Windows lalu cuma main-main dengan OS lain sebagai hobi, ya kemungkinan akan ditelantarkan. Melihat itu model tahun 2016, sepertinya yang kedua.
Sepertinya ini adalah pembaruan yang mempertimbangkan ai agent.
Alat internal atau SaaS dalam bentuk sederhana memang akan tergantikan dengan sangat cepat, tetapi dari sudut pandang solo developer yang membangun produk sendirian, justru sekarang terasa seperti era leverage yang luar biasa.
Kalau dulu 80% energi dihabiskan untuk "mengetik" demi mewujudkan ide, sekarang biaya pengembangan nyaris mendekati 0. Pada akhirnya, pertarungan ke depan rasanya akan sepenuhnya bergeser dari siapa yang paling jago menulis kode menjadi "siapa yang paling cepat menemukan ketidaknyamanan di pasar dan merencanakannya".
Saya sangat setuju. Struktur yang mudah dibaca manusia (README) dan struktur yang mudah diparse LLM (AGENTS.md) memang benar-benar berbeda. Jika seluruh konteks dibuat otomatis lalu dilempar begitu saja, yang terbuang hanya biaya token API, dan saya juga sering mengalami hal itu justru memperparah halusinasi. Pada akhirnya, meski merepotkan, sepertinya yang paling efisien adalah instruksi untuk agen diringkas dan dipoles langsung oleh manusia.
Dipindahkan karena tidak sesuai dengan Show GN.
Silakan unggah dengan merujuk ke cara menggunakan Show.
Gemini Pro,
menjawab bahwa kalau kamu bisa membawa mobilmu ke sana, kamu boleh berjalan kaki, jadi itu benar-benar bikin tertawa.
Aku suka banget sama pi.
Kemungkinan besar itu memang bukan aset yang cukup berharga untuk sampai dibocorkan.
Reviewee tinggal klik, sementara reviewer saja yang harus memeras otak; ini sudah melampaui pelimpahan tanggung jawab dan menjadi sarana untuk benar-benar melemparkan pekerjaan ke orang lain.
Sepertinya mereka mulai mengambil satu per satu konsep yang ada di Chloe.
Rasanya upaya seperti ini bisa dilakukan karena Next.js bersifat open source dan struktur serta tujuannya relatif jelas.
Terutama karena ada banyak kode pengujian dan referensi, pendekatan yang mengarahkan implementasi agar lolos pengujian juga tampaknya cukup realistis.
Kecepatan perkembangan AI benar-benar luar biasa.
Pekerjaan memang masih terasa terancam.. apa saya harus ganti profesi ke pekerjaan lapangan.. :(
Saya juga berpikir, kalau diminta untuk menambahkannya ke Claude Code atau Codex, mungkin mereka akan melakukannya.
Kalau kodenya dasarnya sudah bagus, mereka memang cenderung lebih mahir dalam menambahkan fitur.
Anthropic bisa saja keras kepala, tetapi pada akhirnya kalau Departemen Pertahanan AS memerintahkan, mereka harus patuh. Bukankah pada akhirnya ini memang sudah menjadi alur yang tak terelakkan?
Jadi begitulah kenapa orang bilang semua SaaS akan mati... kami juga secara bertahap mengganti alat internal dengan AI agent yang membuatnya satu per satu, dan saya juga agak takut era seperti apa yang akan datang setelah berakhirnya SaaS.
Tanggung jawab untuk membuat program yang bekerja dengan baik sesuai kebutuhan pelanggan dan program yang tidak mudah rusak tetap berada pada pengembang, jadi Anda tidak perlu meninggalkan kegiatan menulis kode. Menurut saya, yang mengetik hanya AI, sementara esensinya tetap sama.
Rasanya era menulis kode dengan benar-benar mengetik sudah berakhir.
Saya mengerjakan 13 proyek yang diunggah ke aplikasi Codex, dan di antaranya hanya 3 yang jendela kodenya sedang terbuka.
Salah satu alat yang belakangan ini saya buat dan paling sering saya pakai, saya sama sekali belum pernah melihat kodenya.
Untuk penggunaan produksi, tentu masih perlu lewat code review dan masih banyak hal yang harus dipikirkan, tetapi untuk alat internal semacam itu, hasilnya benar-benar sangat bagus.
Andrej Karpathy bilang begitu, ya memang begitu.
Oh, memang hal seperti ini jelas memang diperlukan. Akan sangat bagus kalau didukung di semua browser.
Saya juga pernah merasa jengkel karena orang tidak membaca dokumentasi... tapi setelah dipikir-pikir lagi, saya jadi ingat bahwa saya sendiri pun dulu sering bikin masalah dengan pola pikir seperti, pria tidak perlu membaca manual!
Jadi sekarang saya membuat LLM menjawab cara penggunaan berbasis RAG, sehingga pengguna bisa langsung bertanya dan memakai fitur tanpa perlu melihat manual, dan ternyata semua orang menyukainya.
Rasa ingin tahu itu penting, tetapi sepertinya kita juga perlu sikap mencoba melihat dari sudut pandang orang lain. Kalau dilihat lebih luas, ini juga bisa disebut metakognisi.
Waktu kecil saya ikut klub band, dan ada seorang teman yang mencoba meyakinkan kami bahwa kami harus membuat lagu sendiri. Katanya, daripada mengasah teknik bermain, kami perlu memikirkan apa yang sebenarnya ingin kami nyanyikan. Tentu saja, kalau saya ingat dengan benar, pendapat anak-anak yang ingin main band sambil meng-cover lagu terkenal lebih kuat.
Namun belakangan ini saya jadi sering teringat teman itu.
Ini pertanyaan yang selama ini saya abaikan karena sibuk menjalani hidup, tetapi seiring perkembangan AI, setelah menjadikan pengembang sebagai profesi, apakah saya memang suka tindakan menulis kode itu sendiri, atau saya suka menciptakan nilai sehingga saya menulis kode sebagai sarana untuk itu.
Kalau sampai sekarang dua golongan itu masih bercampur satu sama lain, rasanya momen ketika saya harus memperjelas saya termasuk yang mana akan segera datang.