Sebagai seseorang yang telah membuat 7 proyek sampingan, saya bisa memahami pendapat itu, tetapi saya juga punya pandangan yang sedikit berbeda.

Memang benar bahwa selera itu penting, tetapi masalahnya adalah kita sering kali bahkan tidak tahu apakah kita punya selera itu sebelum benar-benar mencoba membuat sesuatu. Saya juga awalnya memulai dengan pikiran, "mungkin ini akan sedikit berbeda," tetapi baru setelah membuatnya, merilisnya, dan menerima umpan balik, saya benar-benar merasakan, "oh, ternyata ini bukan yang saya cari."

Memang benar bahwa hasil kasar dari vibe coding membanjir, tetapi saya juga yakin pasti ada orang yang justru menemukan seleranya melalui proses itu. Bukan karena sejak awal mereka sudah punya selera, melainkan karena selera itu terbentuk sambil membuat.

Namun, seperti yang ditunjukkan dalam tulisan itu, saya benar-benar setuju bahwa "setidaknya harus melewati ambang minimum sebelum dirilis". Jika gagal melewati ambang itu, rasanya lebih sering karena kurang tekun daripada karena kurang selera.

Saya juga baru-baru ini melakukan hal yang mirip, dan kalau Anda tidak terganggu melihat bilah URL di atas, cukup muat halaman web saja.
Kindle pada dasarnya bisa mengakses URL dari browser web, jadi Anda tinggal memuat dashboard dari sana.
Di kantor saya memakainya dengan Kindle, dan di rumah dengan Paperwhite generasi lama memuat halaman yang sama, jadi lumayan lintas platform juga haha

Tentu saja, untuk mode Kindle yang tetap menyala terus, Anda perlu melakukan rooting atau langkah serupa.
Untuk Paperwhite, tidak perlu sampai rooting; cukup buka koneksi adb lalu nonaktifkan screensaver dari sana.

Itu jebakan yang terjadi ketika organisasi besar yang berjalan dengan sistem menjadi lengah.
Masalah yang lebih besar adalah, alih-alih benar-benar menyelesaikan masalah yang sudah terungkap itu, mereka malah menutupinya dengan formalitas seremonial atas nama penyelesaian.

Sebagian besar karyawannya tampaknya orang Hispanik dan Asia. Ini juga lucu.

Cara mereimplementasikan Next.js dengan AI dalam satu minggu
Silakan lihat juga versi yang dirangkum oleh GN+

wkwkwk

Pada awalnya ada README, dan AGENTS.md pada dasarnya adalah README yang dibuat untuk agen.

Kalau bisa menampilkan Mermaid juga, saya benar-benar ingin memakainya.. :(

Bukankah ini semacam eksperimen monyet itu, ya? wkwkwk

Apakah tidak ada yang open source?

Analisis yang tepat.
Tampaknya poin pentingnya adalah bahwa pemrograman AI pada dasarnya bersifat probabilistik.

Bagi model, bahasa Inggris itu sekarang hampir seperti 1 kata = 1 huruf (token), jadi bukankah pada dasarnya sudah seperti hanzi?

Tampaknya cukup banyak juga proyek yang dijalankan dengan masuk ke terminal dari jarak jauh...

Tapi bukankah itu sudah ada di README?

Ini tulisan yang sangat saya setujui.

Selama beberapa bulan terakhir, saya sangat tersiksa melihat kode yang dibuat AI diajukan oleh anggota tim sebagai PR, dan saya sedang mencoba menerapkan banyak cara untuk memperbaikinya.

Selain membatasi cakupan PR seperti yang dibahas dalam artikel, saya juga memikirkan apa yang seharusnya direview.
Saya sedang memikirkan code review yang bukan meninjau kodenya, melainkan meninjau niat atau maksud di baliknya.

Meskipun tulisan blognya tidak bernada seperti itu, terasa ada implikasi bahwa fitur static site generation sengaja dihilangkan dengan maksud agar untuk static site generation orang memakai Astro.

Rasanya pemrograman AI, alih-alih merupakan abstraksi atau otomatisasi, justru lebih dekat ke eksternalisasi/outsourcing.
Dan desain serta verifikasi terasa diperkenalkan bukan sebagai elemen untuk peningkatan dan presisi, melainkan seperti unsur regulasi yang nyaris menopang masyarakat berkepercayaan rendah.

Arah dasarnya memang berbeda.
OpenNext mengonversi hasil build nextjs, sedangkan vinext adalah penulisan ulang menyeluruh yang menggantikan turbopack dengan vite.

Mengapa bukan lisensi MIT?

Rasanya akan lebih baik jika upaya selama satu minggu itu dicurahkan ke opennext.