Saya mencatat berbagai informasi di Obsidian dan membukanya di Windows, Mac, dan iPhone,
sementara informasi yang saya rangkum terkait GeekNews saya simpan dan gunakan di Git Repo.
Sekarang saya jadi bisa mencari dan melihat semuanya dengan nyaman lewat satu ini.
Maaf kalau ini terdengar kurang sopan, tetapi apakah tulisan ini memang Anda tulis sendiri? Rasanya baik fenomena black box maupun XAI sama-sama tidak dibahas dengan cukup mendalam, dan pilihan kata yang digunakan dalam kalimat-kalimatnya juga terasa agak deja vu.
Para ahli assembly sampai sekarang masih mengkritik compiler. Pada akhirnya yang penting adalah bahwa dalam situasi yang membutuhkan optimasi ekstrem, spesialis seperti itu memang tetap diperlukan; jika diterapkan ke AI, meski AI berkembang sejauh apa pun, bisa jadi tetap sulit mengalahkan orang yang benar-benar piawai menulis kode pada level ekstrem. Namun secara umum, sudah tidak ada manusia yang bisa mengalahkan AI. Akan menarik kalau ada pertandingan AlphaCode sebagai momen AlphaGo sekali lagi.
Tulisan yang sangat mudah dirasakan keterkaitannya. Saat kuliah, satu-satunya bidang di mana saya bisa membantu orang lain adalah perangkat lunak. Syukurlah sekarang saya menjadikannya sebagai profesi, dan sampai sekarang pun rasa puas ketika bisa membantu rekan kerja terasa menyenangkan, dan tampaknya itu juga menjadi motivasi besar setelahnya.
Sepertinya tulisan ini dibuat dengan hanya memikirkan skenario yang terlalu optimistis, padahal tidak ada satu pun yang mudah.
Sering kali, dibanding upaya dan waktu untuk mencapai target 90%, justru dibutuhkan usaha dan waktu yang lebih besar hanya untuk menaikkannya 1% dari 90% ke 91%.
Bagi saya, dibanding kemunculan AI yang kuat, yang lebih mengkhawatirkan adalah fenomena ketika orang memberi rasa percaya yang luar biasa besar pada hasil AI yang seharusnya tidak mereka percayai, dan tampaknya hal ini akan makin menguat.
Bahkan di sini, saat menulis komentar singkat pun, ada orang yang menulis sampai tidak jelas apa yang sebenarnya ingin mereka katakan, dan ada juga yang berkata, "Saya tanya ke AI, katanya begini," lalu menjawab seolah-olah itu adalah fakta.
Sepertinya kita perlu terus memikirkan cara memanfaatkannya dengan baik. Menurut saya, mengembangkan tanpa AI berarti akan tertinggal sedikit demi sedikit.
Penulis artikel ini sebenarnya sudah menggunakan cara yang baik, tetapi meski begitu saya rasa tetap perlu memikirkan arah untuk memanfaatkan AI dengan lebih baik.
Dia memang kembali siaran, tetapi namanya juga diganti menjadi Hoshino Rina dan dia hanya menampilkan kontribusi open source yang independen lewat siaran.
Belakangan ini dia sedang mengerjakan agar aplikasi?library? streaming siaran bernama Spout2 bisa berjalan dengan baik di Linux.
Secara pribadi, saya merasa kalau hanya punya pengetahuan CS saja, bukankah perbedaannya tidak terlalu besar?
Atau mungkin karena cara saya memakainya sekarang terasa seperti pair programming dengan teman yang tangannya sangat cepat dan mengetikkan semua kode untuk saya...
Saya mencatat berbagai informasi di Obsidian dan membukanya di Windows, Mac, dan iPhone,
sementara informasi yang saya rangkum terkait GeekNews saya simpan dan gunakan di Git Repo.
Sekarang saya jadi bisa mencari dan melihat semuanya dengan nyaman lewat satu ini.
Maaf kalau ini terdengar kurang sopan, tetapi apakah tulisan ini memang Anda tulis sendiri? Rasanya baik fenomena black box maupun XAI sama-sama tidak dibahas dengan cukup mendalam, dan pilihan kata yang digunakan dalam kalimat-kalimatnya juga terasa agak deja vu.
Sepertinya Figma benar-benar tidak bisa dipakai.
Para ahli assembly sampai sekarang masih mengkritik compiler. Pada akhirnya yang penting adalah bahwa dalam situasi yang membutuhkan optimasi ekstrem, spesialis seperti itu memang tetap diperlukan; jika diterapkan ke AI, meski AI berkembang sejauh apa pun, bisa jadi tetap sulit mengalahkan orang yang benar-benar piawai menulis kode pada level ekstrem. Namun secara umum, sudah tidak ada manusia yang bisa mengalahkan AI. Akan menarik kalau ada pertandingan AlphaCode sebagai momen AlphaGo sekali lagi.
Aduh... wkwk
Tulisan yang sangat mudah dirasakan keterkaitannya. Saat kuliah, satu-satunya bidang di mana saya bisa membantu orang lain adalah perangkat lunak. Syukurlah sekarang saya menjadikannya sebagai profesi, dan sampai sekarang pun rasa puas ketika bisa membantu rekan kerja terasa menyenangkan, dan tampaknya itu juga menjadi motivasi besar setelahnya.
Versi plugin Claude Code - claude-code/plugins/ralph-wiggum di main · anthropics/claude-code - https://github.com/anthropics/claude-code/…
Wah, ini jadi masalah besar buat Liner… padahal saya memakainya dengan baik…
Penulis masih memanfaatkan LLM secara terbatas untuk sebagian pekerjaan (sekitar 40%)
Dari uraian di atas, sepertinya penulis juga tidak berpendapat bahwa AI harus ditinggalkan sepenuhnya.
Terima kasih! Saya akan membacanya dengan baik.
Umpan judulnya bikin kesal.
Sepertinya tulisan ini dibuat dengan hanya memikirkan skenario yang terlalu optimistis, padahal tidak ada satu pun yang mudah.
Sering kali, dibanding upaya dan waktu untuk mencapai target 90%, justru dibutuhkan usaha dan waktu yang lebih besar hanya untuk menaikkannya 1% dari 90% ke 91%.
Bagi saya, dibanding kemunculan AI yang kuat, yang lebih mengkhawatirkan adalah fenomena ketika orang memberi rasa percaya yang luar biasa besar pada hasil AI yang seharusnya tidak mereka percayai, dan tampaknya hal ini akan makin menguat.
Bahkan di sini, saat menulis komentar singkat pun, ada orang yang menulis sampai tidak jelas apa yang sebenarnya ingin mereka katakan, dan ada juga yang berkata, "Saya tanya ke AI, katanya begini," lalu menjawab seolah-olah itu adalah fakta.
Sepertinya kita perlu terus memikirkan cara memanfaatkannya dengan baik. Menurut saya, mengembangkan tanpa AI berarti akan tertinggal sedikit demi sedikit.
Penulis artikel ini sebenarnya sudah menggunakan cara yang baik, tetapi meski begitu saya rasa tetap perlu memikirkan arah untuk memanfaatkan AI dengan lebih baik.
(Masih banyak trial and error untuk saat ini...)
Rasanya harga sahamnya bakal naik lebih tinggi lagi.....
Dia memang kembali siaran, tetapi namanya juga diganti menjadi Hoshino Rina dan dia hanya menampilkan kontribusi open source yang independen lewat siaran.
Belakangan ini dia sedang mengerjakan agar aplikasi?library? streaming siaran bernama Spout2 bisa berjalan dengan baik di Linux.
Menarik juga bahwa perangkat ini masih mendapat pembaruan apa pun.
Secara pribadi, saya merasa kalau hanya punya pengetahuan CS saja, bukankah perbedaannya tidak terlalu besar?
Atau mungkin karena cara saya memakainya sekarang terasa seperti pair programming dengan teman yang tangannya sangat cepat dan mengetikkan semua kode untuk saya...
Saya merasa seperti 100% yang bekerja itu Claude? Apa ini?
Entah ini laporan atau novel. Sepuluh tahun lalu, ini jelas adalah novel fiksi ilmiah.
Wow..... didukung dalam waktu yang lama ya.