Orang yang menganggap itu contoh yang tidak tepat akan berpikir dan menalar untuk memahami apa maksudnya. Setidaknya jika mereka merasa harus bertanya dan belajar karena belum mengetahuinya. Orang yang tahu tidak perlu berpikir. Karena mereka sudah tahu. Jadi pada akhirnya, hanya orang-orang yang tidak jelas posisinya yang akan menambah kebisingan yang melenceng dari niat, tujuan, dan sudut pandang. Seperti Anda.
Penilaian bahwa itu bertentangan bukan berasal dari saya. Penilaian agar mudah dipahami adalah kedaulatan saya dan berarti kehendak saya.
Kalau tidak tahu, saya sebenarnya merasa biarkan saja hidup dan mati tanpa tahu. Apa saya akan sengaja sampai berbuat sejauh itu? Jadi, yang membuat Anda kesal mungkin karena saya tidak menambahkan lebih banyak. Saya paham semuanya.
Menuliskan contoh yang tidak tepat lalu berkata, "Analogi dan metafora digunakan agar lebih mudah dipahami," itu kontradiktif. Melihat komentar yang Anda tulis, sepertinya tidak ada gunanya lagi saya membalas komentar.
Kata adalah wadah yang memuat niat, tujuan, arah, dan makna. Perumpamaan dan metafora digunakan agar lebih mudah dipahami. Jika terjebak pada titik-titik kecil, orang tidak akan mengerti apa yang sebenarnya ingin ditunjukkan. Menempatkan diri pada posisi orang lain selalu menuntut pengorbanan. Kalau bisa memahami, alangkah baiknya.
Saya rasa tidak harus sampai contoh yang diberikan itu sempurna. Toh yang paham akan paham, dan yang tidak paham akan berpikir seperti Anda.
Bukankah begitu?
Bagian awalnya terasa relevan, tetapi contoh di bagian belakang sepertinya kurang tepat.
Alat olahraga = bukan LLM, melainkan alat bantu olahraga = LLM. Artinya, saat berolahraga jika memakai alat bantu untuk mengurangi beban yang diterima tubuh, kita memang bisa menambah beban angkatan, tetapi itu juga mengurangi efek olahraga seperti menambah massa otot tubuh atau melancarkan peredaran darah.
Saya merasa usaha kecil dan pelaku usaha perorangan akan bisa bermunculan dengan mudah.
Tampaknya hambatan untuk memulai bisnis melalui software kini menjadi jauh lebih rendah.
Seperti halnya semua hal memiliki sisi baik dan buruk, saya rasa "menjadi bantuan bagi seseorang" juga bisa bersifat toksik. Bersikaplah baik, tetapi tetap perlu berhati-hati.
Saya suka komentar-komentar bungker jadi saya membukanya satu per satu, tapi yang satu ini saya kurang bisa berempati ya, hmm. Bisa dijelaskan lebih lanjut?
Saya sudah lama mencoba mencari video ini dalam ingatan saya yang samar, tetapi karena tidak tahu konsepnya saya tidak bisa menemukannya, dan akhirnya sekarang bisa melihatnya. Terima kasih!
Jika beban yang muncul dari trigger sebesar itu saja sudah jadi masalah, maka bahkan tanpa trigger pun situasinya memang sudah penuh masalah.
Sepertinya solusi yang tepat adalah menutup halaman issue GitHub karena laporan issue yang diajukan sembarangan.
Saya kecanduan untuk "menjadi sosok yang berguna"
Harga diri yang sejati adalah mampu bertahan meski diri sendiri tidak berguna.
Kenapa komentar-komentar di sini justru lebih mengejutkan?
Kelihatannya pengin dapat investasi ya? wkwkwk, aduh hadeh.
Mungkin saya tidak akan menulisnya,
namun sepertinya saya harus lebih banyak membacanya...
Orang yang menganggap itu contoh yang tidak tepat akan berpikir dan menalar untuk memahami apa maksudnya. Setidaknya jika mereka merasa harus bertanya dan belajar karena belum mengetahuinya. Orang yang tahu tidak perlu berpikir. Karena mereka sudah tahu. Jadi pada akhirnya, hanya orang-orang yang tidak jelas posisinya yang akan menambah kebisingan yang melenceng dari niat, tujuan, dan sudut pandang. Seperti Anda.
Ah ya. Jika Anda memahaminya seperti itu, benar.
Penilaian bahwa itu bertentangan bukan berasal dari saya. Penilaian agar mudah dipahami adalah kedaulatan saya dan berarti kehendak saya.
Kalau tidak tahu, saya sebenarnya merasa biarkan saja hidup dan mati tanpa tahu. Apa saya akan sengaja sampai berbuat sejauh itu? Jadi, yang membuat Anda kesal mungkin karena saya tidak menambahkan lebih banyak. Saya paham semuanya.
Menuliskan contoh yang tidak tepat lalu berkata, "Analogi dan metafora digunakan agar lebih mudah dipahami," itu kontradiktif. Melihat komentar yang Anda tulis, sepertinya tidak ada gunanya lagi saya membalas komentar.
Kata adalah wadah yang memuat niat, tujuan, arah, dan makna. Perumpamaan dan metafora digunakan agar lebih mudah dipahami. Jika terjebak pada titik-titik kecil, orang tidak akan mengerti apa yang sebenarnya ingin ditunjukkan. Menempatkan diri pada posisi orang lain selalu menuntut pengorbanan. Kalau bisa memahami, alangkah baiknya.
Saya rasa tidak harus sampai contoh yang diberikan itu sempurna. Toh yang paham akan paham, dan yang tidak paham akan berpikir seperti Anda.
Bukankah begitu?
Wah, bahkan bisa jalan di laptop lama juga.
Bagian awalnya terasa relevan, tetapi contoh di bagian belakang sepertinya kurang tepat.
Alat olahraga = bukan LLM, melainkan alat bantu olahraga = LLM. Artinya, saat berolahraga jika memakai alat bantu untuk mengurangi beban yang diterima tubuh, kita memang bisa menambah beban angkatan, tetapi itu juga mengurangi efek olahraga seperti menambah massa otot tubuh atau melancarkan peredaran darah.
Saya merasa usaha kecil dan pelaku usaha perorangan akan bisa bermunculan dengan mudah.
Tampaknya hambatan untuk memulai bisnis melalui software kini menjadi jauh lebih rendah.
Saya kecanduan "menjadi sosok yang berguna"
Seperti halnya semua hal memiliki sisi baik dan buruk, saya rasa "menjadi bantuan bagi seseorang" juga bisa bersifat toksik. Bersikaplah baik, tetapi tetap perlu berhati-hati.
:+1:
Semangat, Wikipedia
Saya suka komentar-komentar bungker jadi saya membukanya satu per satu, tapi yang satu ini saya kurang bisa berempati ya, hmm. Bisa dijelaskan lebih lanjut?
Saya sudah lama mencoba mencari video ini dalam ingatan saya yang samar, tetapi karena tidak tahu konsepnya saya tidak bisa menemukannya, dan akhirnya sekarang bisa melihatnya. Terima kasih!
Ah, karena ini masalah kepercayaan end-to-end, sepertinya tidak terlalu berkaitan.