Saya sering memakainya! 👍

 

Siapa yang menulis kisah saya?
Saya, lebih dari sekadar menjadi "sosok yang berguna bagi seseorang"..
Sepertinya saya sangat menikmati saat menemukan (mendefinisikan) 'masalah' saya sendiri, lalu memikirkan (mensimulasikan) solusinya, dan ketika mengembangkannya (PoC) persis seperti itu lalu masalahnya benar-benar terselesaikan..
Karena itu, entah masalah yang saya temukan sendiri atau permintaan dari seseorang, rasanya menyenangkan kalau saya mendengar "kenapa?"-nya dan bisa berempati dengan masalah tersebut..

Karena itu juga, menulis dokumentasi yang 'dibuat untuk ditunjukkan' benar-benar tidak menarik..
Tapi menulis 'manual pengguna nyata' yang memang harus dilihat dan digunakan oleh pengguna sungguhan terasa menyenangkan..

Dalam sisi ini, belakangan ini pengembangan jadi sangat menyenangkan karena ada AI.
Kalau saya 'mengajukan' solusinya, AI akan cepat membuatkannya..
Rasanya sudah lama tidak bekerja dengan sebahagia ini

 

Saya sendiri juga kadang bertanya-tanya mengapa saya bekerja sampai sejauh itu.
Namun setelah membaca tulisan ini, rasanya pertanyaan itu terjawab.
Seperti isi tulisan ini, alih-alih berpikir bahwa kecenderungan seperti ini harus diperbaiki, sepertinya saya perlu mencoba mengubah arahnya.
Terima kasih untuk tulisan yang bagus ini!

 

Saya pernah melihat laporan Bloomberg yang mengatakan Craig tertinggal karena punya sikap negatif terhadap AI, tetapi saya tidak tahu apakah akan ada perbedaan besar jika dia sendiri yang memimpin strategi AI secara keseluruhan menggantikan John Giannandrea.

 

Ah, saya tadi ternyata belum sempat menulisnya di show GN...;;;
Terima kasih sudah memberi tahu.

 

Saya akan menyampaikannya dengan baik kepada pembuat SecondB.
Terima kasih atas masukannya :)

 

Saya menggunakannya dengan sangat baik. Terima kasih.

 

Sepertinya akan bagus kalau masuk ke show GN

 

Dulu saya masih cukup sering melihat Show GN, tetapi belakangan rasanya saya hampir tidak pernah membukanya lagi.
Pada Show GN sebelum era LLM, tentu ada ketertarikan pada produk yang dibuat, tetapi kalau penasaran juga dengan pengalaman pengembangannya,
maka pada Show GN setelah era LLM, pengalaman pengembangan dari produk yang dibuat dengan vibe coding kebanyakan hanya berbagi hal-hal seperti "tanpa satu baris kode pun", "sendirian", atau "dalam sehari", jadi sepertinya saya jadi tidak tertarik lagi.

 

Sarkasme / Merendahkan diri sendiri

 

Seperti yang juga disebutkan penulis, saya rasa penurunan skor tidak bisa langsung dikatakan sebagai bukti bahwa kualitas posting menurun.

Ini pengalaman yang saya lihat di komunitas model papan diskusi lain: kalau postingan sering naik, postingan lain secara alami akan makin tenggelam ke bawah, dan akibatnya jumlah tayang jadi lebih rendah.
Sebaliknya, kalau secara ekstrem hanya ada satu postingan per hari, tentu jumlah tayangnya akan naik.

Tentu ini berlaku saat hanya ada pengurutan berdasarkan yang terbaru, jadi situasinya memang berbeda dengan Hacker News, tapi menurut saya bedanya juga tidak sebesar itu.

Tapi kalau melihat GeekNews, dari kesan pribadi saya memang terasa pengaruh AI sangat besar.
Bukan cuma proyek yang dibuat dengan vibe coding makin banyak, saya juga melihat cukup banyak orang yang memakai AI bahkan sampai tahap menulis postingannya.

Sejujurnya, kalau AI dipakai saat membuat sesuatu ya masih bisa dimaklumi, tetapi kalau sampai penulisannya juga diserahkan ke AI, saya jadi enggan membacanya karena rasanya sulit memuat pergulatan dan pemikiran penulisnya.

 

Sepertinya ini juga berlaku di GeekNews. Show GN yang dulunya hanya satu atau dua tiap minggu, sekarang bahkan bisa ada 30 postingan dalam seminggu.
Di GeekNews jumlah voting memang tidak terlalu banyak, jadi analisis perubahan skor tidak memungkinkan, tetapi tampaknya memang benar bahwa dengan bantuan LLM menjadi lebih mudah untuk membuat sesuatu.

Sekarang sepertinya kita perlu lebih fokus bukan pada membuat hasil akhirnya, melainkan pada memiliki edge dan memaksimalkan seni dalam pengoperasian.

 

Industrialisasi pembuatan exploit untuk peretasan berbasis LLM semakin dekat

Sejalan dengan ini, rasanya kita sedang mendekati titik di mana LLM mau tidak mau harus diterapkan di banyak bidang.
Bahkan untuk menghentikan para peretas yang menggunakan LLM, kita juga perlu menyerahkan verifikasi keamanan kepada LLM.

 
slowandsnow 2026-01-22 | induk | di: Kompleksitas Berlebihan pada Tombol Radio Shadcn (paulmakeswebsites.com)

Kalau lihat komponen tombol di react aria, rasanya bisa pingsan wkwk

 

Saya agak terkejut melihat reaksi di komentar atas.
Saya kira tentu saja orang sudah tahu ini saat memakainya.
Kernel Linux berasal dari host, sedangkan sisanya berupa alat-alat yang digunakan di distribusi Linux.

Setahu saya, WSL2 berjalan dengan virtualisasi di atas Hyper-V.
Windows - Linux di dalam mesin virtual - lalu di dalamnya lagi Container...

Pada dasarnya, karena root di dalam Container bukan root yang sesungguhnya untuk seluruh sistem, secara default ia tidak bisa memanipulasi kernel sembarangan.
Namun, kalau muncul kerentanan, akibatnya bisa besar.

Dari sisi performa, Windows cenderung lebih lambat karena harus melewati satu lapisan virtualisasi tambahan.

 

Kernel + alat = distribusi
Kalau begitu, bukankah ini juga tetap Ubuntu..

 

Ini komentar yang paling membekas bagi saya.

Salah satu pelajaran terbesar yang saya dapatkan setelah menjalani terapi lebih dari setahun adalah mengingat ‘3H’.
Apakah dia menginginkan bantuan, 2) ingin didengarkan, 3) ingin dipeluk.
Setelah saya menerapkan ini pada pasangan saya, hubungan kami membaik secara nyata. Dalam kebanyakan kasus, dia ternyata hanya ingin dipeluk.

 

Apakah itu aku? ...

 

Salah satu pelajaran terbesar yang kupelajari setelah menjalani terapi selama lebih dari setahun adalah memikirkan 3H

  1. apakah ingin dibantu, 2) apakah ingin didengarkan, 3) apakah ingin dipeluk
    Saat kuterapkan ini pada pasanganku, hubungan kami membaik secara nyata. Dalam kebanyakan kasus, dia hanya ingin dipeluk

Komentar ini juga bagus