Kalau melihat tim-tim lain juga akhirnya ikut menirunya, tampaknya hampir semua tim pengembang web memang membuang-buang waktu.
Pada dasarnya bisa juga dibilang bahwa tim YouTube-lah yang mengambil beban untuk melakukan hal yang pada akhirnya memang harus dilakukan oleh manajemen wkwkwk
Dan seperti yang diumumkan, kalau marketplace skills juga dirilis, rasanya cukup oke karena kita bisa mengambil hanya skill yang dibutuhkan lalu mengaktifkannya saat perlu.
Dalam coding, saya jadi berpikir apakah ini juga bisa diterapkan saat menggunakan Claude Code.
Saat ini saya juga menaruh panduan di Claude.md dan menjalankan panduan yang lebih rinci dengan memisahkannya masing-masing.
Kalau tujuannya menyelesaikan banyak pekerjaan dengan sedikit token, rasanya ini bisa diatasi lebih sederhana dengan memanfaatkan multi-agent dan peringkasan daripada optimasi prompt. Saya setuju dengan masalah yang diangkat, tetapi cara penyelesaiannya terasa memiliki keterbatasan.
Kira-kira apa kaitannya antara penanganan konteks dan Claude Skills? Saya sempat berpikir, apa bedanya ini dengan custom command Claude Code yang sudah ada sebelumnya? Namun saat membaca dokumentasinya, perbedaan terbesarnya terasa pada fakta bahwa di dalam satu skill kita bisa menyertakan dan menjalankan kode skrip seperti Python atau JavaScript.
Sepertinya yang selalu masuk ke konteks bukan seluruh SKILLS.md, melainkan hanya bagian nama dan deskripsi di bagian atas seperti di bawah ini terlebih dahulu.
name: skill-creator
description: Panduan untuk membuat skill yang efektif. Skill ini sebaiknya digunakan ketika pengguna ingin membuat skill baru (atau memperbarui skill yang sudah ada) yang memperluas kemampuan Claude dengan pengetahuan khusus, alur kerja, atau integrasi alat.
license: Ketentuan lengkap ada di LICENSE.txt
Tampaknya mereka terlalu ngotot mendorong filosofi perangkat lunak bebas, sambil memakai internet lewat kabel tembaga yang dipasang perusahaan atau, sebagai alternatif, lewat piringan satelit.
Bahkan kalau semua yang tertulis di sini tercapai, rasanya mereka tetap akan bilang open source belum menang.
Memang benar Livewire itu menyenangkan, tetapi begitu UI menjadi sedikit lebih kompleks, semuanya berubah menjadi neraka. Sejak momen itu, Phoenix langsung kehilangan banyak keunggulannya. Karena makin sulit seiring siklus yang makin panjang, saya pribadi kurang bisa merekomendasikannya.
Apakah Skills juga tidak menggunakan token? Jika iya, sepertinya masalah penggunaan token akan muncul lagi, tetapi saya kurang yakin bagaimana cara menanganinya saat itu.
Ternyata ada rencana seperti ini!!
Fitur terbesarnya adalah penambahan satu akselerator neural untuk setiap GPU, tapi yang didukung Apple justru...
Kalau melihat tim-tim lain juga akhirnya ikut menirunya, tampaknya hampir semua tim pengembang web memang membuang-buang waktu.
Pada dasarnya bisa juga dibilang bahwa tim YouTube-lah yang mengambil beban untuk melakukan hal yang pada akhirnya memang harus dilakukan oleh manajemen wkwkwk
Saya suka antarmuka SQL-nya sudah disatukan.
Itu perusahaan bernama void(0), jadi kemungkinan mereka memang membutuhkan BM.
Dan seperti yang diumumkan, kalau marketplace skills juga dirilis, rasanya cukup oke karena kita bisa mengambil hanya skill yang dibutuhkan lalu mengaktifkannya saat perlu.
Sepertinya popularitas
vitekini sampai ke tahap dikomersialisasikan juga..Pasti ada alasan kenapa Vite tidak menggabungkannya, jadi saya penasaran seperti apa pengalaman penggunaan Bun di dunia nyata.
Dalam coding, saya jadi berpikir apakah ini juga bisa diterapkan saat menggunakan Claude Code.
Saat ini saya juga menaruh panduan di Claude.md dan menjalankan panduan yang lebih rinci dengan memisahkannya masing-masing.
Oh, terima kasih atas penjelasan intinya.
Kenyataannya... meskipun tahu itu, masih banyak hal lain yang melampauinya ..
Kalau tujuannya menyelesaikan banyak pekerjaan dengan sedikit token, rasanya ini bisa diatasi lebih sederhana dengan memanfaatkan multi-agent dan peringkasan daripada optimasi prompt. Saya setuju dengan masalah yang diangkat, tetapi cara penyelesaiannya terasa memiliki keterbatasan.
Claude Skills sangat mengesankan, bahkan mungkin inovasi yang lebih besar daripada MCP
Kira-kira apa kaitannya antara penanganan konteks dan Claude Skills? Saya sempat berpikir, apa bedanya ini dengan custom command Claude Code yang sudah ada sebelumnya? Namun saat membaca dokumentasinya, perbedaan terbesarnya terasa pada fakta bahwa di dalam satu skill kita bisa menyertakan dan menjalankan kode skrip seperti Python atau JavaScript.
Sepertinya yang selalu masuk ke konteks bukan seluruh
SKILLS.md, melainkan hanya bagian nama dan deskripsi di bagian atas seperti di bawah ini terlebih dahulu.name: skill-creator
description: Panduan untuk membuat skill yang efektif. Skill ini sebaiknya digunakan ketika pengguna ingin membuat skill baru (atau memperbarui skill yang sudah ada) yang memperluas kemampuan Claude dengan pengetahuan khusus, alur kerja, atau integrasi alat.
license: Ketentuan lengkap ada di LICENSE.txt
Tapi pada akhirnya tampaknya mereka memang melakukan hal yang baik.
Tampaknya mereka terlalu ngotot mendorong filosofi perangkat lunak bebas, sambil memakai internet lewat kabel tembaga yang dipasang perusahaan atau, sebagai alternatif, lewat piringan satelit.
Bahkan kalau semua yang tertulis di sini tercapai, rasanya mereka tetap akan bilang open source belum menang.
Memang benar Livewire itu menyenangkan, tetapi begitu UI menjadi sedikit lebih kompleks, semuanya berubah menjadi neraka. Sejak momen itu, Phoenix langsung kehilangan banyak keunggulannya. Karena makin sulit seiring siklus yang makin panjang, saya pribadi kurang bisa merekomendasikannya.
Apakah Skills juga tidak menggunakan token? Jika iya, sepertinya masalah penggunaan token akan muncul lagi, tetapi saya kurang yakin bagaimana cara menanganinya saat itu.
Ini benar-benar berlebihan