Hah? Angka 10x itu bahkan sudah dikonversi ke jumlah bulan... kalau Anda terganggu dengan ungkapan seperti “terlalu serius”, saya bisa memahaminya. Puluhan kali lipat milik Datatube itu adalah angka kuantitatif. Ya, bagaimanapun juga sekarang memang tidak sedang dioperasikan...
Padahal pemerintah sudah berjanji bertahun-tahun akan mengizinkan dengan beberapa syarat, tapi sekarang terlihat seperti berdebat hanya untuk meminta semuanya saja tanpa syarat.
Bukannya kalau seperti Apple, seharusnya cukup menerima syarat dan mengambilnya saja?
Kalau benar seperti klaim Google, data publik 1:5000 yang telah melewati proses tinjauan keamanan/ informasi sensitif seharusnya tidak perlu dipersulit berlarut-larut dalam negosiasi. Jadi, karena pemerintah tidak memikirkan begitu, mereka mungkin menyuruh untuk membawanya dengan syarat.
Sepertinya Anda membalas tanpa membaca artikel aslinya; padahal di mana pun dalam artikel itu tidak ada nada yang terlalu serius...
Penggunaan yang juga "puluhan kali lipat" dibanding Viewtrap pada DataTube.tv, layanan pencari ide viral YouTube yang Anda kembangkan, tentu juga merupakan ungkapan yang dilebih-lebihkan untuk keperluan pemasaran/PR pribadi, bukan?
Entah karena ini dunia online atau memang Anda biasanya seperti itu, kebanyakan komentar yang Anda tulis terasa dibuat dari sudut pandang yang kritis.
Semoga Anda bisa melihatnya dengan sudut pandang yang sedikit lebih terbuka.
Kasus Apple, katanya tidak akan mengekspor data dan akan memprosesnya dengan server di dalam Korea, jadi menurut saya meski pengajuannya terlambat dibanding Google, mereka justru seperti akan lebih dulu menerima.
Pada dasarnya, perdebatan ini sendiri tampaknya menunjukkan bahwa Google berkomitmen untuk mengekspor data ke luar negeri secara sepihak.
Bagian ini juga terlihat menunjukkan bahwa data tidak hanya akan dimanfaatkan untuk layanan penyedia peta, tetapi juga untuk bidang deep learning.
Untuk penanganan blur, saya tidak tahu soal Amerika, tetapi di negara lain saya tahu ada isu bahwa area militer dan sejenisnya sudah banyak terungkap; saya tidak mengerti bagaimana mungkin ini bisa dinegosiasikan dan ditindaklanjuti.
Serius, saya hanya bisa melihatnya sebagai ‘percaya padaku, kirimkan saja satu kali ini’.
Menurut saya, ini mungkin lebih dekat ke bentuk ancaman dibanding negosiasi.
(Tidak ada ancaman langsung, tentu.)
Kita tidak sedang dalam perang langsung dengan Korea Utara (statusnya gencatan senjata), tetapi masih tetap ada banyak masalah kecil yang terus terjadi meski tidak menjadi isu besar di berita. Dalam kondisi seperti itu, dari sudut pandang keamanan pemerintah kita, termasuk menempatkan server di dalam negeri, seharusnya kita bisa menyelesaikan ini dengan cara yang baik-baik bagi kedua pihak.
(Dalam sudut pandang negatif, ini terlihat seperti adu kata-kata terhadap negara.)
Coba gue tulis simpel aja...
Peta digital itu dibangun dari titik (POI), garis (jaringan jalan), dan area (latar belakang/foto udara) ...
Kalau menjalankan Google Maps, titiknya juga ketemu.. area juga semua muncul... yang gak jalan dengan benar cuma fitur pencarian rute. haha
Menurut gue, penyembunyian citra satelit itu semacam blur aja... bisa dilakukan terlepas dari ekspor peta ...
Kalau mau jalanin layanan intinya, perlu data garis, yaitu data jalan... yang berarti data jaringan jalan (data tingkat node-link dan atribut-atribut yang menyertainya, misalnya lajur atau info larangan belok kiri, dan sebagainya) dibutuhkan.
Baru dengan ini... bisa map matching di navigasi, cari rute, juga menampilkan informasi lalu lintas, dll....
Mau cuma itu doang? Cari Google Map API... nanti bisa dipake banyak layanan berbayar terkait juga...
Tapi apa layanan bisa jalan cuma pakai peta numerik 1:5000 yang disebut sebagai peta dasar nasional? Enggak bisa... jalanan berapa banyak berubah dan muncul terus.... Padahal... semua perusahaan di Korea ambil peta numerik ini... terus mengolahnya... Mereka pasang peta dasar ini, lalu bikin jaringan jalan lagi, diperbaiki, dihapus, dan ditambah atribut yang dibutuhkan, begitu...
Artinya... Google Maps harus menerima pasokan data jaringan jalan yang dibutuhkannya dari perusahaan mana pun di dalam negeri... perusahaan itu kan gak bisa ngasih suplai... Jadi Google harus buka secara legal... biar kita bisa dapat pasokan... itu dia...
Di sini jaringan jalan yang jadi kuncinya.. jadi pembahasannya harus dari sini... hari ini sampai di sini..
Semoga kali ini, setelah berhasil mencapai kesepakatan, layanan yang berbasis Google Maps juga dapat berjalan lancar di Korea. Di era di mana siapa pun bisa mengakses secara digital dari mana pun di dunia, rasanya memalukan sendiri menggunakan istilah "ekspor peta".
Apakah memang ada orang yang menafsirkan 10x benar-benar sebagai 10 kali lipat? Saya tentu menganggapnya sebagai ungkapan berlebihan untuk marketing/PR diri, jadi agak bingung melihat orang menanggapinya dengan serius.
Nekao kan akan membangun pusat data di dalam negeri dan tidak akan mengekspor peta, kan?
Kenapa sih Nekao terus disebut-sebut terkait ekspor peta milik Google? Saya tidak mengerti...?
Apakah ada alasan data center harus menggunakan tarif listrik industri? Dalam satu skema tarif yang sama, biaya dasar, biaya minimum, dan biaya maksimum listrik industri selalu lebih tinggi daripada listrik rumah tangga. Kalau hanya melihat ini, apakah bagi operator data center penerapan tarif listrik industri justru merugikan? Saya penasaran apakah ada skema tarif lain yang perlu dipertimbangkan. Seperti yang juga sudah disebutkan orang lain, baik tarif industri maupun tarif rumah tangga sama-sama tidak memakai sistem tarif bertingkat.
> Menariknya, seorang pengguna Hacker News memanfaatkan kerentanan ini untuk menghapus data yang tidak semestinya sebelum penyerang sempat, sehingga membantu respons darurat.
Saat ingin mengetahui bahwa komputer saya lambat... bagaimana kalau mengujinya dengan prompt yang sama sambil mengukur detiknya secara langsung? ^^; Rasanya saya ingin membuka setidaknya satu Google Spreadsheet sederhana untuk mencatatnya (murni demi serunya membuat catatan).
Bagi yang ingin menjalankan model yang lebih besar, Anda dapat menggunakan ollama turbo seharga $20 per bulan yang baru dirilis kali ini: https://ollama.com/turbo
Hah? Angka 10x itu bahkan sudah dikonversi ke jumlah bulan... kalau Anda terganggu dengan ungkapan seperti “terlalu serius”, saya bisa memahaminya. Puluhan kali lipat milik Datatube itu adalah angka kuantitatif. Ya, bagaimanapun juga sekarang memang tidak sedang dioperasikan...
A100 yang sudah jadi barang usang...
Saya mau mencoba menyajikannya dengan vllm, tetapi karena berbasis Flash Attention3, ternyata hanya mendukung Hopper, sedih sekali.
Padahal pemerintah sudah berjanji bertahun-tahun akan mengizinkan dengan beberapa syarat, tapi sekarang terlihat seperti berdebat hanya untuk meminta semuanya saja tanpa syarat.
Bukannya kalau seperti Apple, seharusnya cukup menerima syarat dan mengambilnya saja?
Kalau benar seperti klaim Google, data publik 1:5000 yang telah melewati proses tinjauan keamanan/ informasi sensitif seharusnya tidak perlu dipersulit berlarut-larut dalam negosiasi. Jadi, karena pemerintah tidak memikirkan begitu, mereka mungkin menyuruh untuk membawanya dengan syarat.
Sepertinya Anda membalas tanpa membaca artikel aslinya; padahal di mana pun dalam artikel itu tidak ada nada yang terlalu serius...
Penggunaan yang juga "puluhan kali lipat" dibanding Viewtrap pada DataTube.tv, layanan pencari ide viral YouTube yang Anda kembangkan, tentu juga merupakan ungkapan yang dilebih-lebihkan untuk keperluan pemasaran/PR pribadi, bukan?
Entah karena ini dunia online atau memang Anda biasanya seperti itu, kebanyakan komentar yang Anda tulis terasa dibuat dari sudut pandang yang kritis.
Semoga Anda bisa melihatnya dengan sudut pandang yang sedikit lebih terbuka.
Kasus Apple, katanya tidak akan mengekspor data dan akan memprosesnya dengan server di dalam Korea, jadi menurut saya meski pengajuannya terlambat dibanding Google, mereka justru seperti akan lebih dulu menerima.
Pada dasarnya, perdebatan ini sendiri tampaknya menunjukkan bahwa Google berkomitmen untuk mengekspor data ke luar negeri secara sepihak.
Bagian ini juga terlihat menunjukkan bahwa data tidak hanya akan dimanfaatkan untuk layanan penyedia peta, tetapi juga untuk bidang deep learning.
Untuk penanganan blur, saya tidak tahu soal Amerika, tetapi di negara lain saya tahu ada isu bahwa area militer dan sejenisnya sudah banyak terungkap; saya tidak mengerti bagaimana mungkin ini bisa dinegosiasikan dan ditindaklanjuti.
Serius, saya hanya bisa melihatnya sebagai ‘percaya padaku, kirimkan saja satu kali ini’.
Menurut saya, ini mungkin lebih dekat ke bentuk ancaman dibanding negosiasi.
(Tidak ada ancaman langsung, tentu.)
Kita tidak sedang dalam perang langsung dengan Korea Utara (statusnya gencatan senjata), tetapi masih tetap ada banyak masalah kecil yang terus terjadi meski tidak menjadi isu besar di berita. Dalam kondisi seperti itu, dari sudut pandang keamanan pemerintah kita, termasuk menempatkan server di dalam negeri, seharusnya kita bisa menyelesaikan ini dengan cara yang baik-baik bagi kedua pihak.
(Dalam sudut pandang negatif, ini terlihat seperti adu kata-kata terhadap negara.)
Coba gue tulis simpel aja...
Peta digital itu dibangun dari titik (POI), garis (jaringan jalan), dan area (latar belakang/foto udara) ...
Kalau menjalankan Google Maps, titiknya juga ketemu.. area juga semua muncul... yang gak jalan dengan benar cuma fitur pencarian rute. haha
Menurut gue, penyembunyian citra satelit itu semacam blur aja... bisa dilakukan terlepas dari ekspor peta ...
Kalau mau jalanin layanan intinya, perlu data garis, yaitu data jalan... yang berarti data jaringan jalan (data tingkat node-link dan atribut-atribut yang menyertainya, misalnya lajur atau info larangan belok kiri, dan sebagainya) dibutuhkan.
Baru dengan ini... bisa map matching di navigasi, cari rute, juga menampilkan informasi lalu lintas, dll....
Mau cuma itu doang? Cari Google Map API... nanti bisa dipake banyak layanan berbayar terkait juga...
Tapi apa layanan bisa jalan cuma pakai peta numerik 1:5000 yang disebut sebagai peta dasar nasional? Enggak bisa... jalanan berapa banyak berubah dan muncul terus.... Padahal... semua perusahaan di Korea ambil peta numerik ini... terus mengolahnya... Mereka pasang peta dasar ini, lalu bikin jaringan jalan lagi, diperbaiki, dihapus, dan ditambah atribut yang dibutuhkan, begitu...
Artinya... Google Maps harus menerima pasokan data jaringan jalan yang dibutuhkannya dari perusahaan mana pun di dalam negeri... perusahaan itu kan gak bisa ngasih suplai... Jadi Google harus buka secara legal... biar kita bisa dapat pasokan... itu dia...
Di sini jaringan jalan yang jadi kuncinya.. jadi pembahasannya harus dari sini... hari ini sampai di sini..
Semoga kali ini, setelah berhasil mencapai kesepakatan, layanan yang berbasis Google Maps juga dapat berjalan lancar di Korea. Di era di mana siapa pun bisa mengakses secara digital dari mana pun di dunia, rasanya memalukan sendiri menggunakan istilah "ekspor peta".
Apakah memang ada orang yang menafsirkan 10x benar-benar sebagai 10 kali lipat? Saya tentu menganggapnya sebagai ungkapan berlebihan untuk marketing/PR diri, jadi agak bingung melihat orang menanggapinya dengan serius.
Nekao kan akan membangun pusat data di dalam negeri dan tidak akan mengekspor peta, kan?
Kenapa sih Nekao terus disebut-sebut terkait ekspor peta milik Google? Saya tidak mengerti...?
Mohon juga masukkan ke ECMA~~~
Apakah ada alasan data center harus menggunakan tarif listrik industri? Dalam satu skema tarif yang sama, biaya dasar, biaya minimum, dan biaya maksimum listrik industri selalu lebih tinggi daripada listrik rumah tangga. Kalau hanya melihat ini, apakah bagi operator data center penerapan tarif listrik industri justru merugikan? Saya penasaran apakah ada skema tarif lain yang perlu dipertimbangkan. Seperti yang juga sudah disebutkan orang lain, baik tarif industri maupun tarif rumah tangga sama-sama tidak memakai sistem tarif bertingkat.
https://online.kepco.co.kr/PRM004D00
Saya belum pernah memakai Lux PDF, tetapi saya sedang menggunakan Stirling PDF dan sangat puas memakainya.
Saya penasaran kenapa sebagian besar alat PDF open source tidak punya fitur pengeditan teks... padahal itu fitur yang paling sering saya pakai T_T
Saya setuju
> Menariknya, seorang pengguna Hacker News memanfaatkan kerentanan ini untuk menghapus data yang tidak semestinya sebelum penyerang sempat, sehingga membantu respons darurat.
Untuk komentar Hacker News terkait, silakan lihat tulisan OpenAI, merilis model bahasa open-weight skala besar.
Anda dapat melihat berbagai evaluasi terhadap performanya.
Saat ingin mengetahui bahwa komputer saya lambat... bagaimana kalau mengujinya dengan prompt yang sama sambil mengukur detiknya secara langsung? ^^; Rasanya saya ingin membuka setidaknya satu Google Spreadsheet sederhana untuk mencatatnya (murni demi serunya membuat catatan).
Bagi yang ingin menjalankan model yang lebih besar, Anda dapat menggunakan ollama turbo seharga $20 per bulan yang baru dirilis kali ini: https://ollama.com/turbo