Saya baru-baru ini mengganti sebagian besar eksekusi Python dengan uv, dan itu benar-benar cepat.
Memang ada beberapa fitur lanjutan yang tidak sepenuhnya kompatibel, tetapi dalam kebanyakan kasus perilakunya hampir sama.
Jadi, berkat itu OAI hanya diverifikasi oleh panel internalnya sendiri, dan jadinya berada dalam situasi tidak menerima penilaian resmi dari IMO. Ditambah lagi, kalau melihat banyak pendapat yang menilai kualitas jawaban Gemini sedikit lebih baik... rasanya ini malah jadi situasi yang lebih memalukan, bukan? Mereka tidak menanggung risiko terhadap reputasi, lalu jika berhasil diumumkan hasilnya (bahkan dalam kondisi bukan penilaian resmi), dan jika hasilnya buruk mereka tinggal menarik diri. Mungkin itu masih bisa dilakukan dalam benchmark, tetapi menurut saya itu bukan sikap yang tepat untuk ditunjukkan dalam kompetisi tempat para peserta bertanding dengan membawa nama mereka sendiri.
Bagian "struktur dokumentasi juga bukan sesuatu yang dirancang dari awal, melainkan hasil yang menumpuk secara spontan" itu benar-benar sangat relatable dan bikin nyengir. haha
Ini juga sudah disebut di komentar, dan bukannya saya tidak tahu betapa pentingnya model bisnis dalam industri, tetapi AI memang sedang mengubah cara menghasilkan uang di web, dan akibatnya cara-cara lama yang selama ini menghasilkan uang kehilangan pijakan, namun untuk menyebutnya sebagai AI sedang 'membunuh' web rasanya agak... ya, kalau artikel The Economist sih, mungkin juga bisa dilihat seperti itu.
Uv - alat packaging Python super cepat yang diimplementasikan dengan Rust
Merevolusi workflow pengembangan Python dengan UV
Memanfaatkan skrip Python dengan uv dan PEP 723
Setelah 1 tahun memakai uv: kelebihan, kekurangan, dan hal yang perlu dipertimbangkan saat migrasi
Seorang engineer yang bisa menulis kode yang lebih teroptimasi daripada GCC... luar biasa sekali.
Saya baru-baru ini mengganti sebagian besar eksekusi Python dengan uv, dan itu benar-benar cepat.
Memang ada beberapa fitur lanjutan yang tidak sepenuhnya kompatibel, tetapi dalam kebanyakan kasus perilakunya hampir sama.
Saya baru tahu bahwa selain secure enclave, iPhone juga memiliki secure element.
streamlinejuga cukup sering muncul.Haha, tantangan diterima!
Saya memang dari awal tidak terlalu berharap pada K-Pass, tapi ternyata Climate Card juga tidak didukung ya T_T
Saya tadinya ingin menerjemahkan dan mengunggahnya saat akhir pekan, tetapi ternyata GN+ sudah mendahului saya 🥲
robust: tangguh
Bukankah itu memang sudah sering digunakan?
Semoga nantinya, seperti kartu-kartu lainnya, dukungan untuk sistem pascabayar dan K-pass bisa tersedia semuanya.
Ya, saat ini belum didukung.. Semoga nanti bisa didukung juga!
Jadi, berkat itu OAI hanya diverifikasi oleh panel internalnya sendiri, dan jadinya berada dalam situasi tidak menerima penilaian resmi dari IMO. Ditambah lagi, kalau melihat banyak pendapat yang menilai kualitas jawaban Gemini sedikit lebih baik... rasanya ini malah jadi situasi yang lebih memalukan, bukan? Mereka tidak menanggung risiko terhadap reputasi, lalu jika berhasil diumumkan hasilnya (bahkan dalam kondisi bukan penilaian resmi), dan jika hasilnya buruk mereka tinggal menarik diri. Mungkin itu masih bisa dilakukan dalam benchmark, tetapi menurut saya itu bukan sikap yang tepat untuk ditunjukkan dalam kompetisi tempat para peserta bertanding dengan membawa nama mereka sendiri.
Kalau strukturnya seperti di atas, apakah itu berarti K-PASS tidak bisa digunakan?
Benar. Tepat sekali. Jarang ada orang yang menggali sedalam dirimu.
Bagian "struktur dokumentasi juga bukan sesuatu yang dirancang dari awal, melainkan hasil yang menumpuk secara spontan" itu benar-benar sangat relatable dan bikin nyengir. haha
Nuansa terjemahan ala GPT sudah mulai terasa.
Inilah yang disebut geek wkwkwk
Kegilaan yang sangat detail wkwkwk
Karena ini produk yang berada di garis depan agentic coding, sepertinya trafiknya memang cukup membludak..
Ini juga sudah disebut di komentar, dan bukannya saya tidak tahu betapa pentingnya model bisnis dalam industri, tetapi AI memang sedang mengubah cara menghasilkan uang di web, dan akibatnya cara-cara lama yang selama ini menghasilkan uang kehilangan pijakan, namun untuk menyebutnya sebagai AI sedang 'membunuh' web rasanya agak... ya, kalau artikel The Economist sih, mungkin juga bisa dilihat seperti itu.