Saya meng-upgrade dengan produk Technojoy itu dan memakainya selama 2 bulan, lalu SSD-nya mati karena alasan yang tidak diketahui. Saya tidak bisa mendapatkan layanan purna jual terpisah dan akhirnya rugi. Saya meninggalkan ulasan ini sebagai referensi.
Setelah banyak pertimbangan, sekarang saya membeli dan menggunakan produk iBoff, dan sejauh ini belum ada masalah besar.
Sejak menggunakan Django, sebagai pengguna yang merasakan karier saya berkembang sepenuhnya, saya sangat berterima kasih. Saya juga pernah beberapa kali berkontribusi ke Django, semoga proyek ini terus dicintai dalam waktu yang lama hehe
Oh, bagus juga. Dulu saya pernah melakukannya dengan perintah rename, tetapi kalau bisa pratinjau dulu dan ada dukungan undo saja pun sudah akan sangat memudahkan.
Saya rasa jika ada hasil benchmark sebagai dasar, para pengembang akan lebih bisa berempati. Jika ada coding framework yang berlebihan, tentu situs akan menjadi lambat, tetapi secara pribadi saya justru lebih sering melihat situs yang dibuat dengan kode vanilla lebih lambat dalam hal perpindahan halaman di dalam situs dibanding situs framework yang dioptimalkan. Tentu saja, jika itu situs yang hanya berisi data statis, mungkin yang hanya memakai HTML + CSS akan lebih cepat, tetapi saya tidak yakin di zaman sekarang situs yang hanya berisi data statis itu umum.
> Para developer percaya AI membuat mereka bekerja lebih cepat,
Karena riset dengan memanfaatkan AI menjadi lebih cepat, kualitas hasil juga bisa ditingkatkan, jadi bukankah untuk pekerjaan yang sama kualitasnya akan sedikit lebih baik? Mungkin para developer berpikir bahwa untuk mengembangkan sesuatu sesuai kualitas hasil akhir setelah pekerjaan selesai, dibanding mencapainya sendirian, akan lebih cepat jika mencapainya dengan bantuan AI.
Kalau sejak awal tidak memakainya, mungkin hasilnya diimplementasikan hanya dengan pengetahuan yang lebih terbatas, jadi saya jadi berpikir mungkin memang karena itu.
Masalah yang lebih besar daripada pengguna adalah bot AI yang langsung berdatangan ketika Anda menulis komentar di media, SNS, atau YouTube yang berpihak pada partai politik tertentu.
Sepertinya Anda menetapkan standar kemampuan penalaran yang dibutuhkan untuk pekerjaan yang diproses oleh 300 pengguna terlalu luas. Kalau memang ingin mencakup dari pengetahuan umum yang sangat dasar sampai makalah dan topik lanjutan, pendekatan seperti itu memang masuk akal. Namun jika melihat tingkat tugas yang benar-benar perlu diproses dalam pekerjaan nyata, sebagian besar kemungkinan bisa ditangani jika memakai model sekitar 30b yang dipasangkan dengan RAG. Bukankah skalanya jadi terlalu besar karena Anda mencoba menaikkan seluruh bobot open source dasar dan mengandalkan kemampuan penalaran tinggi untuk berbagai fungsi? Dan saya rasa pemrosesan yang bisa langsung dilakukan serta pencarian dan penelusuran dokumen sebaiknya dipisahkan sebagai fungsi yang berbeda.
Untuk rentang token target KV cache untuk menangani 300 pengguna secara bersamaan juga, kalau masing-masing sekitar 20.000 token dalam nilai kuantisasi, sepertinya masih bisa dipakai dengan cukup longgar, jadi bagian ini juga mungkin ditetapkan terlalu besar... ??
Kalau memang bukan 300 orang doktor yang sedang membuat makalah, saya rasa akan lebih realistis bila tingkat penalarannya ditetapkan setara siswa SMA (14~30b), lalu berbagai dokumen internal perusahaan diatur agar ditelusuri dengan proses CoT yang sesuai dengan logika RAG. Dengan begitu, proyek ini mungkin bisa menjadi proyek tingkat uji coba dengan biaya yang cukup wajar.
Ah, ya wkwk, saya juga bukan bermaksud membantah ucapan jhk0530.
Saya juga berpikir meskipun situs itu meminta informasi pribadi, sepertinya tidak masalah kalau Anda mengunggahnya sambil menyatakan bahwa itu memang diri Anda,
justru karena Anda mengunggahnya tanpa menjelaskan itu, rasanya malah jadi lebih mengganjal.
Saya bukannya belum pernah melihat orang mengunggah tulisan eksternal sambil berpura-pura itu bukan dirinya,
namun dalam kasus ini tampaknya bermasalah karena Anda mengumpulkan informasi pribadi sambil berpura-pura bukan diri Anda sendiri.
Saya meng-upgrade dengan produk Technojoy itu dan memakainya selama 2 bulan, lalu SSD-nya mati karena alasan yang tidak diketahui. Saya tidak bisa mendapatkan layanan purna jual terpisah dan akhirnya rugi. Saya meninggalkan ulasan ini sebagai referensi.
Setelah banyak pertimbangan, sekarang saya membeli dan menggunakan produk iBoff, dan sejauh ini belum ada masalah besar.
Terima kasih. Sensei!
Sejak menggunakan Django, sebagai pengguna yang merasakan karier saya berkembang sepenuhnya, saya sangat berterima kasih. Saya juga pernah beberapa kali berkontribusi ke Django, semoga proyek ini terus dicintai dalam waktu yang lama hehe
Ini memang yang pas banget dibutuhkan akhir-akhir ini....
>alat CLI khusus macOS
hiks hiks
https://id.news.hada.io/topic?id=21081 Tulisan ini cukup membekas di ingatan.
Tautannya sepertinya tidak berfungsi.
https://reddit.com/r/datascience/…
Oh, bagus juga. Dulu saya pernah melakukannya dengan perintah
rename, tetapi kalau bisa pratinjau dulu dan ada dukungan undo saja pun sudah akan sangat memudahkan.Sudah lama juga sejak 2.5 keluar, kenapa masih pakai 1.5
Saya rasa jika ada hasil benchmark sebagai dasar, para pengembang akan lebih bisa berempati. Jika ada coding framework yang berlebihan, tentu situs akan menjadi lambat, tetapi secara pribadi saya justru lebih sering melihat situs yang dibuat dengan kode vanilla lebih lambat dalam hal perpindahan halaman di dalam situs dibanding situs framework yang dioptimalkan. Tentu saja, jika itu situs yang hanya berisi data statis, mungkin yang hanya memakai HTML + CSS akan lebih cepat, tetapi saya tidak yakin di zaman sekarang situs yang hanya berisi data statis itu umum.
Apakah boleh mengumpulkan data pribadi tanpa persetujuan?
Yang diperlukan sebenarnya hanya membuatnya agar kita bisa memakai GPU Nvidia di macOS... heh heh.
> Para developer percaya AI membuat mereka bekerja lebih cepat,
Karena riset dengan memanfaatkan AI menjadi lebih cepat, kualitas hasil juga bisa ditingkatkan, jadi bukankah untuk pekerjaan yang sama kualitasnya akan sedikit lebih baik? Mungkin para developer berpikir bahwa untuk mengembangkan sesuatu sesuai kualitas hasil akhir setelah pekerjaan selesai, dibanding mencapainya sendirian, akan lebih cepat jika mencapainya dengan bantuan AI.
Kalau sejak awal tidak memakainya, mungkin hasilnya diimplementasikan hanya dengan pengetahuan yang lebih terbatas, jadi saya jadi berpikir mungkin memang karena itu.
Mengumpulkan nomor terasa sangat tidak nyaman. Juga tidak ada penjelasan tentang bagaimana nomor itu akan digunakan.
Masalah yang lebih besar daripada pengguna adalah bot AI yang langsung berdatangan ketika Anda menulis komentar di media, SNS, atau YouTube yang berpihak pada partai politik tertentu.
Sepertinya Anda menetapkan standar kemampuan penalaran yang dibutuhkan untuk pekerjaan yang diproses oleh 300 pengguna terlalu luas. Kalau memang ingin mencakup dari pengetahuan umum yang sangat dasar sampai makalah dan topik lanjutan, pendekatan seperti itu memang masuk akal. Namun jika melihat tingkat tugas yang benar-benar perlu diproses dalam pekerjaan nyata, sebagian besar kemungkinan bisa ditangani jika memakai model sekitar 30b yang dipasangkan dengan RAG. Bukankah skalanya jadi terlalu besar karena Anda mencoba menaikkan seluruh bobot open source dasar dan mengandalkan kemampuan penalaran tinggi untuk berbagai fungsi? Dan saya rasa pemrosesan yang bisa langsung dilakukan serta pencarian dan penelusuran dokumen sebaiknya dipisahkan sebagai fungsi yang berbeda.
Untuk rentang token target KV cache untuk menangani 300 pengguna secara bersamaan juga, kalau masing-masing sekitar 20.000 token dalam nilai kuantisasi, sepertinya masih bisa dipakai dengan cukup longgar, jadi bagian ini juga mungkin ditetapkan terlalu besar... ??
Kalau memang bukan 300 orang doktor yang sedang membuat makalah, saya rasa akan lebih realistis bila tingkat penalarannya ditetapkan setara siswa SMA (14~30b), lalu berbagai dokumen internal perusahaan diatur agar ditelusuri dengan proses CoT yang sesuai dengan logika RAG. Dengan begitu, proyek ini mungkin bisa menjadi proyek tingkat uji coba dengan biaya yang cukup wajar.
allwehear.com
Ringkasan suara dapat dilihat di situs di atas.
Sepertinya biasanya
darknamersudah cukup, tapi untuk bagian yang membutuhkan performa, ini akan lebih bagus dipakai.Ah, ya wkwk, saya juga bukan bermaksud membantah ucapan jhk0530.
Saya juga berpikir meskipun situs itu meminta informasi pribadi, sepertinya tidak masalah kalau Anda mengunggahnya sambil menyatakan bahwa itu memang diri Anda,
justru karena Anda mengunggahnya tanpa menjelaskan itu, rasanya malah jadi lebih mengganjal.
Ah, maksud saya bukan isi tautannya (termasuk pengumpulan data pribadi), melainkan bagian saat tautan itu dibagikan. Terima kasih atas penjelasannya.
Saya bukannya belum pernah melihat orang mengunggah tulisan eksternal sambil berpura-pura itu bukan dirinya,
namun dalam kasus ini tampaknya bermasalah karena Anda mengumpulkan informasi pribadi sambil berpura-pura bukan diri Anda sendiri.