Saya juga penasaran bagaimana pendapat Anda saat ini. Saya juga ingin mencoba membuat aplikasi sederhana dengan bantuan AI (banyak sekali), tetapi untuk saat ini, apakah bisa dibilang FS sejauh ini yang paling nyaman dari sisi pengalaman?
Sudah sekitar 2 bulan sejak saya beralih ke jj. Berbeda dengan git, saya cukup sering perlu memindah-mindahkan commit (tepatnya changes), dan minggu lalu jjui dirilis, jadi ketidaknyamanan CLI juga hilang.
Tanpa perlu repot mengajak orang lain untuk memakainya bersama, saya tetap bisa nyaman memakainya sendiri, jadi itu bagus. Untuk remote push saya memang akan tetap menggunakan repository git, tetapi sepertinya sekarang saya tidak akan kembali ke git.
Apakah ada yang menggunakan jj dalam pekerjaan nyata? Saya masih belum terlalu merasakan keunggulannya, tetapi saya penasaran apakah ada manfaat saat memakainya meskipun rekan-rekan lain menggunakan git/GitHub.
Sebenarnya saya juga akhirnya kembali ke Chrome jadi ingatannya tidak terlalu jelas, tetapi saya rasa fitur seperti Easel tidak akan bisa ditampilkan senatural itu di browser lain. Terima kasih, saya jadi banyak belajar berkat percakapan yang baik di komentar lain. Terima kasih atas komentarnya yang bagus.
Karena browser adalah lingkungan yang benar-benar membutuhkan kepuasan yang bersifat personal, saya rasa wajar dari sudut pandang pengguna untuk memilih dan memakai Arc/Zen sesuai selera.
Yang saya pikirkan saat komentar pertama saya tulis adalah, karena tulisan itu ditulis untuk orang-orang di internal pembuatnya, dari sudut pandang perusahaan lapisan pengguna sasarannya akan seperti apa? Itulah yang saya pertimbangkan sambil menulis, tetapi sepertinya tulisan saya kurang jelas.
Saya juga sudah sangat lama memakai Chrome, tetapi pengalaman penggunaan saya di Chrome/Firefox selalu terasa kurang sekitar 20%.
Meski saya berusaha menyusun lingkungan yang saya inginkan semaksimal mungkin dengan extension, tetap ada hal-hal yang terasa tidak nyaman, dan sambil terus mencari browser yang bisa menutupi kekurangan itu, saya bahkan pernah membangun sendiri browser yang belum selesai di GitHub untuk mencobanya,
namun pengalaman pertama saya dengan Arc terasa seperti browser yang sempurna, dan fitur-fitur baru yang lahir dari cara Arc memandang pengalaman menjelajah web benar-benar mengubah cara saya menggunakan web browser.
Namun, seperti yang Anda sampaikan, bagi orang-orang yang sudah cukup puas dengan lingkungan browsing yang ada dan telah membangun lingkungan yang optimal untuk diri mereka sendiri dengan extension, lingkungan Arc mungkin memang tidak terlalu menarik.
Terima kasih telah memberi saya sudut pandang baru.
Saya menggunakan Firefox, dan saya merasa tab vertikal maupun fitur Space sudah cukup terakomodasi hanya dengan satu ekstensi Sidebery (+ Multi account containers) yang memang sudah saya pakai.
Untuk fitur split window, memang sudah disebutkan bahwa itu kurang nyaman, tetapi dalam kasus saya, saya lebih sering memanfaatkan fitur di level OS. Di Windows dan Mac, pembagian layar bisa dilakukan dengan mudah lewat dua atau tiga kali menekan shortcut, dan di Linux DE malah lebih praktis lagi.
Tentu saja ini bisa dilihat sebagai UX mulus yang terintegrasi ke browser, tetapi secara pribadi saya tidak merasa itu begitu menarik.
Cara seperti Arc atau Zen yang menambahkan fitur kenyamanan di atas browser yang sudah ada juga terasa tidak secara khusus lebih baik dibanding lingkungan yang saya susun dan bangun sendiri selama bertahun-tahun menggunakan browser.
Bagi pengguna yang baru mulai menata lingkungan browser, ini mungkin bisa menjadi titik awal yang bagus.
Namun, orang-orang yang tidak terlalu peduli pada browser akan tetap terus memakai Chrome, dan pengguna yang memang tertarik kemungkinan besar sudah memiliki lingkungan yang dioptimalkan masing-masing.
Pada akhirnya, saya mendapat kesan bahwa lapisan pengguna targetnya terasa ambigu.
Saya sudah menginstalnya di Chrome lalu langsung mencobanya.
Salah satu fitur yang menurut saya paling penting adalah tab vertikal, dan ternyata ini juga bisa digunakan di Chrome melalui ekstensi bernama Vertical Tabs. Ekstensi ini juga menampilkan kontrol tab dan grup. Hanya saja, karena ini berupa ekstensi, UI tab horizontal bawaan Chrome tidak dihilangkan. Bukan masalah besar, tetapi secara pribadi saya merasa tampilannya agak mengganggu.
Fitur bernama Split View adalah fitur yang menampilkan dua tab atau lebih secara bersamaan dalam satu jendela browser. Di Chrome, sepertinya ekstensi yang terkenal adalah Split Screen for Google Chrome, dan setelah saya pasang lalu coba, ekstensi itu membuat jendela tambahan dan menatanya ulang sesuai rasio yang dipilih.
Arc menampilkan 2 tab dalam satu jendela seolah-olah seperti satu tab, sedangkan ekstensi ini justru benar-benar membuat 2 jendela terpisah. Akibatnya, saat sedang melihat dengan Split View lalu ingin membuka tab lain, tata letaknya tetap dipertahankan, sehingga terasa cukup merepotkan dan kurang nyaman.
Space adalah fitur untuk membagi tab berdasarkan kategori besar (saya biasanya membaginya menjadi Home/Study/Work) lalu berpindah daftar tab dengan mudah hanya dengan satu shortcut atau tombol. Selain itu, kita juga bisa membuat tab seperti Gmail atau Calendar yang dapat diakses dari semua Space.
Chrome memang punya fitur profil, tetapi profil itu dibuka sebagai jendela yang benar-benar baru, dan saya juga tidak melihat cara untuk membuat tab yang bisa diakses dari semua profil.
Selain itu, pada dasarnya Space hanyalah semacam "grup tab besar" yang berbagi ekstensi, cookie, dan sebagainya, serta secara opsional bisa diatur agar berfungsi sebagai container yang tidak berbagi ekstensi dan cookie. Sementara itu, profil selalu berfungsi sebagai container yang tidak berbagi ekstensi, cookie, dan sebagainya.
Fitur-fitur di atas adalah yang paling sering saya gunakan di Arc dan browser Zen.
Sejak saya menjadikan browser Zen sebagai browser utama, saya hampir tidak pernah lagi memakai Chrome, jadi kali ini saya hanya mencobanya sebentar untuk tes lalu menuliskan ini. Kalau ada bagian yang saya lewatkan, saya akan berterima kasih jika Anda memberi tahu saya.
Video drone Anduril dari momen peluncurannya saja sudah terasa tidak biasa, lalu tiba-tiba ada yang meledak dan semacamnya....
Anduril memang tampaknya cepat dalam mengadopsi berbagai teknologi baru seperti NixOS atau Rust, tetapi kalau mau melamar kerja, terhalang security clearance.... Sepertinya kalau bukan warga negara AS, memang tidak bisa.
Menurut saya ini bukan opsi yang terlalu menarik...
PHP pada dasarnya juga memakai memori yang cukup besar, dan biaya inisialisasinya juga lumayan mahal, jadi benar-benar perlu pengelolaan yang tepat,
dan jika dijalankan dalam proses yang sama dengan node, apalagi dengan struktur implementasi saat ini yang memasukkan PHP secara utuh ke dalam modul native, bebannya tampak akan jauh lebih besar.
Kalau saya, saya akan tetap menaruh php-fpm sebagai proses terpisah,
dan mungkin menulis klien FastCGI dalam JS untuk menanganinya.
Saya juga penasaran bagaimana pendapat Anda saat ini. Saya juga ingin mencoba membuat aplikasi sederhana dengan bantuan AI (banyak sekali), tetapi untuk saat ini, apakah bisa dibilang FS sejauh ini yang paling nyaman dari sisi pengalaman?
Sudah sekitar 2 bulan sejak saya beralih ke jj. Berbeda dengan git, saya cukup sering perlu memindah-mindahkan commit (tepatnya changes), dan minggu lalu jjui dirilis, jadi ketidaknyamanan CLI juga hilang.
Tanpa perlu repot mengajak orang lain untuk memakainya bersama, saya tetap bisa nyaman memakainya sendiri, jadi itu bagus. Untuk remote push saya memang akan tetap menggunakan repository git, tetapi sepertinya sekarang saya tidak akan kembali ke git.
Sebenarnya bukan Valkey yang melakukan sesuatu... melainkan pihak sana yang runtuh dengan sendirinya...
Berfungsi seperti pyinstaller?
Apakah ada yang menggunakan
jjdalam pekerjaan nyata? Saya masih belum terlalu merasakan keunggulannya, tetapi saya penasaran apakah ada manfaat saat memakainya meskipun rekan-rekan lain menggunakan git/GitHub.Omong kosong belaka
Sebenarnya saya juga akhirnya kembali ke Chrome jadi ingatannya tidak terlalu jelas, tetapi saya rasa fitur seperti
Easeltidak akan bisa ditampilkan senatural itu di browser lain. Terima kasih, saya jadi banyak belajar berkat percakapan yang baik di komentar lain. Terima kasih atas komentarnya yang bagus.Saya terlambat memeriksa bagian ini. Saya telah merevisinya menjadi "IMSI telah diubah".
Wah, foto-fotonya benar-benar keren. Jika Anda melihat di situs web resmi sang seniman, ada lebih banyak lagi
https://www.charlesbrooks.info/
Karena browser adalah lingkungan yang benar-benar membutuhkan kepuasan yang bersifat personal, saya rasa wajar dari sudut pandang pengguna untuk memilih dan memakai Arc/Zen sesuai selera.
Yang saya pikirkan saat komentar pertama saya tulis adalah, karena tulisan itu ditulis untuk orang-orang di internal pembuatnya, dari sudut pandang perusahaan lapisan pengguna sasarannya akan seperti apa? Itulah yang saya pertimbangkan sambil menulis, tetapi sepertinya tulisan saya kurang jelas.
Saya juga sudah sangat lama memakai Chrome, tetapi pengalaman penggunaan saya di Chrome/Firefox selalu terasa kurang sekitar 20%.
Meski saya berusaha menyusun lingkungan yang saya inginkan semaksimal mungkin dengan extension, tetap ada hal-hal yang terasa tidak nyaman, dan sambil terus mencari browser yang bisa menutupi kekurangan itu, saya bahkan pernah membangun sendiri browser yang belum selesai di GitHub untuk mencobanya,
namun pengalaman pertama saya dengan Arc terasa seperti browser yang sempurna, dan fitur-fitur baru yang lahir dari cara Arc memandang pengalaman menjelajah web benar-benar mengubah cara saya menggunakan web browser.
Namun, seperti yang Anda sampaikan, bagi orang-orang yang sudah cukup puas dengan lingkungan browsing yang ada dan telah membangun lingkungan yang optimal untuk diri mereka sendiri dengan extension, lingkungan Arc mungkin memang tidak terlalu menarik.
Terima kasih telah memberi saya sudut pandang baru.
Itu juga fitur-fitur yang pernah saya coba.
Saya menggunakan Firefox, dan saya merasa tab vertikal maupun fitur Space sudah cukup terakomodasi hanya dengan satu ekstensi Sidebery (+ Multi account containers) yang memang sudah saya pakai. Untuk fitur split window, memang sudah disebutkan bahwa itu kurang nyaman, tetapi dalam kasus saya, saya lebih sering memanfaatkan fitur di level OS. Di Windows dan Mac, pembagian layar bisa dilakukan dengan mudah lewat dua atau tiga kali menekan shortcut, dan di Linux DE malah lebih praktis lagi.
Tentu saja ini bisa dilihat sebagai UX mulus yang terintegrasi ke browser, tetapi secara pribadi saya tidak merasa itu begitu menarik. Cara seperti Arc atau Zen yang menambahkan fitur kenyamanan di atas browser yang sudah ada juga terasa tidak secara khusus lebih baik dibanding lingkungan yang saya susun dan bangun sendiri selama bertahun-tahun menggunakan browser.
Bagi pengguna yang baru mulai menata lingkungan browser, ini mungkin bisa menjadi titik awal yang bagus. Namun, orang-orang yang tidak terlalu peduli pada browser akan tetap terus memakai Chrome, dan pengguna yang memang tertarik kemungkinan besar sudah memiliki lingkungan yang dioptimalkan masing-masing. Pada akhirnya, saya mendapat kesan bahwa lapisan pengguna targetnya terasa ambigu.
Saya sudah menginstalnya di Chrome lalu langsung mencobanya.
Salah satu fitur yang menurut saya paling penting adalah tab vertikal, dan ternyata ini juga bisa digunakan di Chrome melalui ekstensi bernama Vertical Tabs. Ekstensi ini juga menampilkan kontrol tab dan grup. Hanya saja, karena ini berupa ekstensi, UI tab horizontal bawaan Chrome tidak dihilangkan. Bukan masalah besar, tetapi secara pribadi saya merasa tampilannya agak mengganggu.
Fitur bernama Split View adalah fitur yang menampilkan dua tab atau lebih secara bersamaan dalam satu jendela browser. Di Chrome, sepertinya ekstensi yang terkenal adalah Split Screen for Google Chrome, dan setelah saya pasang lalu coba, ekstensi itu membuat jendela tambahan dan menatanya ulang sesuai rasio yang dipilih.
Arc menampilkan 2 tab dalam satu jendela seolah-olah seperti satu tab, sedangkan ekstensi ini justru benar-benar membuat 2 jendela terpisah. Akibatnya, saat sedang melihat dengan Split View lalu ingin membuka tab lain, tata letaknya tetap dipertahankan, sehingga terasa cukup merepotkan dan kurang nyaman.
Space adalah fitur untuk membagi tab berdasarkan kategori besar (saya biasanya membaginya menjadi Home/Study/Work) lalu berpindah daftar tab dengan mudah hanya dengan satu shortcut atau tombol. Selain itu, kita juga bisa membuat tab seperti Gmail atau Calendar yang dapat diakses dari semua Space.
Chrome memang punya fitur profil, tetapi profil itu dibuka sebagai jendela yang benar-benar baru, dan saya juga tidak melihat cara untuk membuat tab yang bisa diakses dari semua profil.
Selain itu, pada dasarnya Space hanyalah semacam "grup tab besar" yang berbagi ekstensi, cookie, dan sebagainya, serta secara opsional bisa diatur agar berfungsi sebagai container yang tidak berbagi ekstensi dan cookie. Sementara itu, profil selalu berfungsi sebagai container yang tidak berbagi ekstensi, cookie, dan sebagainya.
Fitur-fitur di atas adalah yang paling sering saya gunakan di Arc dan browser Zen.
Sejak saya menjadikan browser Zen sebagai browser utama, saya hampir tidak pernah lagi memakai Chrome, jadi kali ini saya hanya mencobanya sebentar untuk tes lalu menuliskan ini. Kalau ada bagian yang saya lewatkan, saya akan berterima kasih jika Anda memberi tahu saya.
Boleh ceritakan apa kira-kira nilai pembeda yang paling menarik? Saya sempat memakainya beberapa hari lalu langsung kembali ke yang lama.
Pengalaman yang hampir mirip rasanya agak berlebihan. UI/UX dengan tingkat kematangan seperti itu terasa jauh lebih baik daripada ekstensi.
Saya juga memakai lensa office, dan melihat monitor jadi jauh lebih nyaman.
Kalau UI yang datar hanya diberi aset 3D, menurut saya itu termasuk bagian dari neumorphism.
Video drone Anduril dari momen peluncurannya saja sudah terasa tidak biasa, lalu tiba-tiba ada yang meledak dan semacamnya....
Anduril memang tampaknya cepat dalam mengadopsi berbagai teknologi baru seperti NixOS atau Rust, tetapi kalau mau melamar kerja, terhalang security clearance.... Sepertinya kalau bukan warga negara AS, memang tidak bisa.
Menurut saya ini bukan opsi yang terlalu menarik...
PHP pada dasarnya juga memakai memori yang cukup besar, dan biaya inisialisasinya juga lumayan mahal, jadi benar-benar perlu pengelolaan yang tepat,
dan jika dijalankan dalam proses yang sama dengan node, apalagi dengan struktur implementasi saat ini yang memasukkan PHP secara utuh ke dalam modul native, bebannya tampak akan jauh lebih besar.
Kalau saya, saya akan tetap menaruh php-fpm sebagai proses terpisah,
dan mungkin menulis klien FastCGI dalam JS untuk menanganinya.
Rasanya seperti mengangkat kembali pendekatan symbolic dari beberapa dekade lalu untuk sesuatu yang disebut knowledge graph.