> Jika seseorang cukup teknis untuk benar-benar bisa memakai PKMS buatan sendiri, mereka bisa memakai git untuk menyinkronkan catatan dan langsung menggunakannya di aplikasi mobile, jadi saya heran kenapa kemungkinan itu tidak dimanfaatkan.
> Kenyataannya, ini tampaknya seperti iklan untuk Directus( https://directus.io/ ). Dia menggunakannya untuk menggantikan Obsidian. Gambar pertama yang langsung saya lihat saat membuka situs itu adalah tombol "Mulai gratis".
Saya tahu bahwa bahkan pengguna Obsidian yang bukan developer pun bisa melakukan sinkronisasi gratis dengan git atau drive dan sejenisnya.
Kalau itu terasa merepotkan, ya tinggal bayar saja untuk memakainya.
Jadi agak meragukan apakah dia benar-benar pernah memakai Obsidian.
Sepertinya ini juga bisa mengelola repositori secara asinkron, tapi dari kesan saat vibe coding sejauh ini, kalau tidak ditinjau manusia, untuk proyek yang kompleks AI kadang masih sering salah ngoding, jadi bagian kode asinkronnya mungkin juga tidak terlalu punya nilai tambah...? Pada akhirnya, waktu paling banyak tetap habis di proses human check di tengah jalan.
Obsidian adalah editor file Markdown lokal, jadi saya kurang paham kenapa harus khawatir soal layanan yang dihentikan.
Apakah yang dikhawatirkan adalah layanan sinkronisasinya? Anda bisa mengelola file Markdown langsung di server atau membuat sendiri layanan sinkronisasi. Bahkan sudah ada plugin sinkronisasi open source yang sudah diimplementasikan.
Saya sendiri sudah memasang CouchDB di server saya untuk sinkronisasi. Kalau mau, file juga bisa diakses langsung lewat fitur akses file jaringan seperti FTP/WebDAV/NFS.
Apakah yang dipikirkan adalah berhentinya pembaruan untuk alat bernama Obsidian? Pada akhirnya, Obsidian menyimpan semua catatan sebagai file Markdown. Markdown bisa dibuka di editor teks apa pun, dan kalau editornya punya plugin viewer, catatannya juga bisa dibaca dengan rapi.
Selain itu, Obsidian menyediakan fitur kustomisasi yang cukup luas. Anda bisa menulis CSS sendiri untuk mengubah berbagai bagian dari alat ini.
Dalam kasus saya, saya menulis CSS sendiri untuk hal-hal seperti memperlebar bagian catatan atau menyembunyikan folder attachments.
Saya merasa Obsidian memberi pengguna hak yang sangat besar dan mengizinkan semuanya tetap berada di bawah kendali pengguna.
Kalau hanya dibilang dibuat karena fiturnya kurang, saya masih bisa paham, tetapi bagian yang benar-benar dikhawatirkan penulis sama sekali tidak saya rasakan.
Apakah karena tidak tahu cara kerjanya? Bukankah sejak awal penggunaan Obsidian memang meminta kita menentukan "penyimpanan lokal untuk menyimpan catatan"?
Pertama, meski file eksekusinya dibuat dengan Rust, ukurannya sangat kecil, dukungan Unicode termasuk bahasa Korea dan emoji juga bagus, perpindahan antar kata dan pemilihan dengan drag berfungsi dengan baik, hampir tidak ada ketergantungan pada paket eksternal, dan meski tidak berlaku di PC saya, di source code-nya sudah ada internasionalisasi.
Kalau nantinya disertakan secara bawaan di Windows, sepertinya akan cukup berguna.
Ya, saya akan mengingatnya.
Saya mengunggah berita-berita yang mungkin menarik dari Hacker News dan situs blog yang saya ikuti secara pribadi.
Kalau boleh tahu... bisakah Anda merekomendasikan prompt untuk meringkas tulisan-tulisan tersebut?
Kalau sudah meraup laba operasional lebih dari 1 triliun berkat struktur monopoli yang timpang, setidaknya mereka seharusnya memenuhi standar dasar, tapi ini apaan sih, serius.
Kebetulan saya merasakan masalah persis seperti ini, jadi saya mendirikan Snippot.. Memikirkan solusi yang bagus itu mudah, tapi membuatnya benar-benar berhasil adalah masalah yang sangat sulit.. sedih
Benarkah ini kecelakaan yang bisa terjadi di SKT, bukan di perusahaan lain. Sebegitu besar penghematan biaya dan kelalaian dalam pengelolaan server perusahaan besar sampai bisa jadi separah ini...
Saya setuju dengan penolakan terhadap Obsidian. Saya memasang server Joplin di NAS dan menggunakan catatan markdown. Sinkronisasi data, backup, dan kepemilikan privat semuanya tercapai, haha.
> Jika seseorang cukup teknis untuk benar-benar bisa memakai PKMS buatan sendiri, mereka bisa memakai git untuk menyinkronkan catatan dan langsung menggunakannya di aplikasi mobile, jadi saya heran kenapa kemungkinan itu tidak dimanfaatkan.
> Kenyataannya, ini tampaknya seperti iklan untuk Directus( https://directus.io/ ). Dia menggunakannya untuk menggantikan Obsidian. Gambar pertama yang langsung saya lihat saat membuka situs itu adalah tombol "Mulai gratis".
Saya tahu bahwa bahkan pengguna Obsidian yang bukan developer pun bisa melakukan sinkronisasi gratis dengan git atau drive dan sejenisnya.
Kalau itu terasa merepotkan, ya tinggal bayar saja untuk memakainya.
Jadi agak meragukan apakah dia benar-benar pernah memakai Obsidian.
Sepertinya ini juga bisa mengelola repositori secara asinkron, tapi dari kesan saat vibe coding sejauh ini, kalau tidak ditinjau manusia, untuk proyek yang kompleks AI kadang masih sering salah ngoding, jadi bagian kode asinkronnya mungkin juga tidak terlalu punya nilai tambah...? Pada akhirnya, waktu paling banyak tetap habis di proses human check di tengah jalan.
Obsidian adalah editor file Markdown lokal, jadi saya kurang paham kenapa harus khawatir soal layanan yang dihentikan.
Apakah yang dikhawatirkan adalah layanan sinkronisasinya? Anda bisa mengelola file Markdown langsung di server atau membuat sendiri layanan sinkronisasi. Bahkan sudah ada plugin sinkronisasi open source yang sudah diimplementasikan.
Saya sendiri sudah memasang CouchDB di server saya untuk sinkronisasi. Kalau mau, file juga bisa diakses langsung lewat fitur akses file jaringan seperti FTP/WebDAV/NFS.
Apakah yang dipikirkan adalah berhentinya pembaruan untuk alat bernama Obsidian? Pada akhirnya, Obsidian menyimpan semua catatan sebagai file Markdown. Markdown bisa dibuka di editor teks apa pun, dan kalau editornya punya plugin viewer, catatannya juga bisa dibaca dengan rapi.
Selain itu, Obsidian menyediakan fitur kustomisasi yang cukup luas. Anda bisa menulis CSS sendiri untuk mengubah berbagai bagian dari alat ini.
Dalam kasus saya, saya menulis CSS sendiri untuk hal-hal seperti memperlebar bagian catatan atau menyembunyikan folder attachments.
Saya merasa Obsidian memberi pengguna hak yang sangat besar dan mengizinkan semuanya tetap berada di bawah kendali pengguna.
Kalau hanya dibilang dibuat karena fiturnya kurang, saya masih bisa paham, tetapi bagian yang benar-benar dikhawatirkan penulis sama sekali tidak saya rasakan.
Apakah karena tidak tahu cara kerjanya? Bukankah sejak awal penggunaan Obsidian memang meminta kita menentukan "penyimpanan lokal untuk menyimpan catatan"?
Sayang sekali namanya bukan edlin..
Semakin rendah ambang untuk menyampaikan pendapat, semakin baik. Hanya saja, sulit menemukan standar dan keseimbangannya.
Apakah ini juga akan mendukung plugin? Atau hanya akan menjadi versi terminal dari Notepad?
Oh, bagus juga.
Kalau ganti ke operator lain wajib saat ada insiden dengan ponsel baru. Ini harus dibayar pakai uang siapa?
Cukup mengesankan.
Pertama, meski file eksekusinya dibuat dengan Rust, ukurannya sangat kecil, dukungan Unicode termasuk bahasa Korea dan emoji juga bagus, perpindahan antar kata dan pemilihan dengan drag berfungsi dengan baik, hampir tidak ada ketergantungan pada paket eksternal, dan meski tidak berlaku di PC saya, di source code-nya sudah ada internasionalisasi.
Kalau nantinya disertakan secara bawaan di Windows, sepertinya akan cukup berguna.
Menurut saya, yang paling bagus itu cukup menjadikan vim sebagai default.
Ya, saya akan mengingatnya.
Saya mengunggah berita-berita yang mungkin menarik dari Hacker News dan situs blog yang saya ikuti secara pribadi.
Kalau boleh tahu... bisakah Anda merekomendasikan prompt untuk meringkas tulisan-tulisan tersebut?
Kalau segini sih enak dipakai untuk hal-hal ringan.
Perusahaan sebesar itu bahkan tidak memasang program keamanan, ini kebodohan macam apa...
Kalau sudah meraup laba operasional lebih dari 1 triliun berkat struktur monopoli yang timpang, setidaknya mereka seharusnya memenuhi standar dasar, tapi ini apaan sih, serius.
Kebetulan saya merasakan masalah persis seperti ini, jadi saya mendirikan Snippot.. Memikirkan solusi yang bagus itu mudah, tapi membuatnya benar-benar berhasil adalah masalah yang sangat sulit.. sedih
Platform-nya benar-benar imut dan terasa sangat khas developer wkwkwk
Benarkah ini kecelakaan yang bisa terjadi di SKT, bukan di perusahaan lain. Sebegitu besar penghematan biaya dan kelalaian dalam pengelolaan server perusahaan besar sampai bisa jadi separah ini...
Wah, saya benar-benar suka sekali dengan ide ini...!!
wkwkwk nama
(tw)itterdan(tw)eetlucu juga wkwkwkSaya setuju dengan penolakan terhadap Obsidian. Saya memasang server Joplin di NAS dan menggunakan catatan markdown. Sinkronisasi data, backup, dan kepemilikan privat semuanya tercapai, haha.