Segala sesuatu punya tujuan. Jika tujuannya sudah tercapai, tidak perlu terus diperbaiki. Tetapi jika tujuannya belum tercapai, maka harus diperbaiki.
Memahami dengan jelas tujuan proyek tampaknya menjadi titik awalnya.
Wah, di perusahaan kami praktiknya seperti ini: kalau kode yang ditulis dengan Cursor (Claude) diajukan sebagai PR, kami mereviewnya dengan ChatGPT. Jadi mulai sekarang biar mereka saling berantem. Sejak o4-mini, orang-orang sampai dibuat kagum. Di Cursor juga bisa langsung dicoba dengan cara mengganti model lalu mengajukan permintaan.
Menurut saya menarik juga kalau review dilakukan sambil mengganti model LLM. Misalnya, kode yang ditulis dengan model A direview oleh model B, C, atau D.
Saya memang ingin percakapannya terasa alami, dan pada level ini rasanya keinginan itu cukup banyak terpenuhi.
Saya juga ingin bisa melihat percakapannya dalam bentuk teks secara real-time sambil berbicara, dan bagian ini juga bagus.
Akan lebih baik kalau AI tidak memotong ucapan saya, mendengarkan sampai cukup, lalu baru berbicara. Misalnya saat belum yakin, ia bisa bertanya seperti "Apakah kamu sudah selesai bicara?", "Boleh saya mulai bicara?" lalu memulai percakapannya sendiri dengan cara seperti itu.
Akan bagus juga kalau ada sesuatu yang mendorong baik AI maupun manusia agar tidak saling memotong saat berbicara.
Ini kanal pribadi dan ditujukan untuk berbagi informasi. Saya penasaran tentang situs ini. Apakah mungkin tidak diperbolehkan mengunggah situs yang merupakan olahan ulang dari versi asli? Jika itu memang menjadi masalah di situs ini, saya akan menurunkan tulisan ini!
Kalau bukan komponen yang perlu sering dibongkar-pasang, sepertinya selama berhati-hati terhadap masalah terbelah mengikuti arah layer, memasukkan sekrup ke tiang sederhana pun secara praktik tidak terlalu bermasalah.
Kalau perlu dibongkar-pasang berulang kali, menurut saya lebih baik memakai insert daripada mencetaknya sekaligus dengan ulirnya.
Di tab komentar,
"Sebagai cara membuat ulir langsung pada komponen hasil print, sekrup kayu efektif.
Sekrup kayu bisa membentuk ulirnya sendiri tanpa tap.
PETG punya kekuatan yang cukup saat dicetak, tetapi PLA bisa retak pada lubang yang sejajar dengan layer"
Saya juga sangat setuju dengan bagian ini.
Menurut saya, dari materi yang pernah saya lihat, ini tampaknya termasuk salah satu yang benar-benar memuat informasi tingkat lanjut yang sangat bagus. Senang sekali rasanya bisa melihat konten seperti ini dalam bahasa Korea.
Untuk baut/sekrup, sayangnya saya masih pemula jadi saya menggunakan metode yang diturunkan secara empiris dari orang-orang sekitar: saya tidak membuat ulirnya secara terpisah, melainkan membuat pilar silinder yang sekitar 0,4 mm lebih sempit daripada diameter sekrup, lalu memberi chamfer sudut tinggi yang pendek di bagian masuk. Bagaimana pendapat Anda tentang ini?
Misalnya untuk M3, saya memakai lubang 2,6 mm dan memberi chamfer 80° dengan panjang 0,3 mm di bagian masuk. Untuk SLA, saya memberi ketebalan dinding pilar 2 mm atau lebih, dan untuk FDM saya memang tidak terlalu tahu spesifikasi dari orang yang mencetakkannya, tetapi di FDM juga memungkinkan.
Ini bukan komponen yang menerima kekuatan mekanis besar atau beban tinggi, dan lebih mendekati tipe pengikat sederhana, tetapi melihat bahwa setelah beberapa kali jatuh pun tetap baik-baik saja, sepertinya ternyata cukup oke.🤔
Apakah tautannya adalah YouTube Anda sendiri? Kalau itu YouTube tanpa video juga, saya jadi agak penasaran apakah itu untuk keperluan komersial pribadi.
Karena ketenarannya, sering muncul ucapan-ucapan aneh,
namun saya rasa dia adalah orang yang, lebih dari siapa pun, membuktikannya lewat tindakan.
Segala sesuatu punya tujuan. Jika tujuannya sudah tercapai, tidak perlu terus diperbaiki. Tetapi jika tujuannya belum tercapai, maka harus diperbaiki.
Memahami dengan jelas tujuan proyek tampaknya menjadi titik awalnya.
Apakah ini karena dia mencoba hal lain lalu menyadari bahwa itu jauh lebih buruk?
Bukan AI yang meruntuhkan pendidikan, melainkan alat-alat pendidikan selama ini yang terlalu berorientasi pada kemudahan.
Saya salah satu orang yang mengotomatisasi pekerjaan 15 menit sampai butuh 2 hari, lalu jadi "penganggur bergaji".
Wah, di perusahaan kami praktiknya seperti ini: kalau kode yang ditulis dengan Cursor (Claude) diajukan sebagai PR, kami mereviewnya dengan ChatGPT. Jadi mulai sekarang biar mereka saling berantem. Sejak o4-mini, orang-orang sampai dibuat kagum. Di Cursor juga bisa langsung dicoba dengan cara mengganti model lalu mengajukan permintaan.
Menurut saya menarik juga kalau review dilakukan sambil mengganti model LLM. Misalnya, kode yang ditulis dengan model A direview oleh model B, C, atau D.
Sepertinya dengan pembaruan beberapa waktu lalu, Gemini juga bisa terhubung dengan GitHub.
Video demo pada versi aslinya sangat mengesankan.
Pendapat-pendapat di sini justru lebih tepat mengenai inti persoalannya.
Ini kanal pribadi dan ditujukan untuk berbagi informasi. Saya penasaran tentang situs ini. Apakah mungkin tidak diperbolehkan mengunggah situs yang merupakan olahan ulang dari versi asli? Jika itu memang menjadi masalah di situs ini, saya akan menurunkan tulisan ini!
Kalau bukan komponen yang perlu sering dibongkar-pasang, sepertinya selama berhati-hati terhadap masalah terbelah mengikuti arah layer, memasukkan sekrup ke tiang sederhana pun secara praktik tidak terlalu bermasalah.
Kalau perlu dibongkar-pasang berulang kali, menurut saya lebih baik memakai insert daripada mencetaknya sekaligus dengan ulirnya.
Di tab komentar,
"Sebagai cara membuat ulir langsung pada komponen hasil print, sekrup kayu efektif.
Sekrup kayu bisa membentuk ulirnya sendiri tanpa tap.
PETG punya kekuatan yang cukup saat dicetak, tetapi PLA bisa retak pada lubang yang sejajar dengan layer"
Saya juga sangat setuju dengan bagian ini.
Menurut saya, dari materi yang pernah saya lihat, ini tampaknya termasuk salah satu yang benar-benar memuat informasi tingkat lanjut yang sangat bagus. Senang sekali rasanya bisa melihat konten seperti ini dalam bahasa Korea.
Untuk baut/sekrup, sayangnya saya masih pemula jadi saya menggunakan metode yang diturunkan secara empiris dari orang-orang sekitar: saya tidak membuat ulirnya secara terpisah, melainkan membuat pilar silinder yang sekitar 0,4 mm lebih sempit daripada diameter sekrup, lalu memberi chamfer sudut tinggi yang pendek di bagian masuk. Bagaimana pendapat Anda tentang ini?
Misalnya untuk M3, saya memakai lubang 2,6 mm dan memberi chamfer 80° dengan panjang 0,3 mm di bagian masuk. Untuk SLA, saya memberi ketebalan dinding pilar 2 mm atau lebih, dan untuk FDM saya memang tidak terlalu tahu spesifikasi dari orang yang mencetakkannya, tetapi di FDM juga memungkinkan.
Ini bukan komponen yang menerima kekuatan mekanis besar atau beban tinggi, dan lebih mendekati tipe pengikat sederhana, tetapi melihat bahwa setelah beberapa kali jatuh pun tetap baik-baik saja, sepertinya ternyata cukup oke.🤔
Hanshin vs. Soha
Wah... benar-benar luar biasa.
Orang yang cara menggunakan hartanya bahkan lebih hebat daripada cara mendapatkannya
Oh, sepertinya sudah berubah. Saya sudah memperbaikinya. Terima kasih.
Pendidikan sebagai alat pemeringkatan sudah saatnya dihentikan
Apakah tautannya adalah YouTube Anda sendiri? Kalau itu YouTube tanpa video juga, saya jadi agak penasaran apakah itu untuk keperluan komersial pribadi.
https://github.com/fernvenue/hako-go-example
sepertinya adalah tautan yang tidak ada. Contoh embedding Go tampaknya adalah
https://gist.github.com/andrewmd5/197efb527ef40131c34ca12fd6d0a61e
yang ini.
Sang astral yang agung.. berhasil lagi ya?