Saya lebih penasaran dengan tujuan penulis komentar ini daripada tujuan artikelnya. Saya benar-benar penasaran apa yang didapat dengan menulis komentar seperti ini.
Saya rasa kalau orang tidak mau bertanggung jawab atas kotoran yang mereka buang di internet, mereka seharusnya dilarang memakai internet. Tolong bereskan juga kekacauan yang sudah Anda buat.
Rasanya mirip dengan yang saya rasakan. Semakin sering memakai sonnet, semakin terasa tidak menentu, sedangkan chatgpt 4.1 meski sudah diberi instruksi, setidaknya membuat hati lebih tenang.
Saya juga setuju dengan pendapat tentang Grok, tetapi saya cenderung lebih sering menggunakannya saat mengecek dengan tenang di chat daripada di dalam IDE.
Tulisan di internet bukanlah paket milik seseorang.
Kalau itu benar-benar milik pribadi yang tidak boleh dibuka untuk umum, tentu akan diberi prosedur autentikasi.
Kurang lebih mirip seperti menaruh selebaran di pinggir jalan lalu melapisinya dengan racun mematikan.
Bot yang benar-benar berbahaya tidak bisa ditangkap dengan cara seperti ini.
Bahkan bom gzip juga tidak mempan.
Anggap saja ada orang yang tidak dikenal menulis satu postingan tentang bom yang lucu.
OpenAI memang sudah merupakan perusahaan yang cukup besar sehingga setidaknya bisa menjaga etika seperti itu(?).
Dan mungkin juga kecil kemungkinan lalu lintas yang membebani akan terjadi hanya karena pengguna mengklik langsung hasil pencarian; bukankah masalahnya justru crawler yang bekerja terlalu berlebihan?
Ah, jadi meskipun hitung-hitungannya memang provokatif, secara pribadi saya merasa ini analisis yang cukup masuk akal sebagai bagian dari posisi monopoli mereka sebagai platform internet. Saya sendiri pun harus memakai Firefox dan Chrome secara bersamaan karena Google Translate.
Internet Explorer juga tidak menghasilkan pendapatan secara langsung (bahkan gratis, tidak seperti Navigator), tetapi ada efek tidak langsung berupa menarik pengguna ke sistem operasi MS. Bukankah fakta bahwa browser berbasis Chromium justru tidak populer malah menjadi bukti sebaliknya?
Saya lebih penasaran dengan tujuan penulis komentar ini daripada tujuan artikelnya. Saya benar-benar penasaran apa yang didapat dengan menulis komentar seperti ini.
Saya rasa kalau orang tidak mau bertanggung jawab atas kotoran yang mereka buang di internet, mereka seharusnya dilarang memakai internet. Tolong bereskan juga kekacauan yang sudah Anda buat.
Apakah menulis kode sendiri akan bergeser menjadi ranah hobi..
Rasanya mirip dengan yang saya rasakan. Semakin sering memakai sonnet, semakin terasa tidak menentu, sedangkan chatgpt 4.1 meski sudah diberi instruksi, setidaknya membuat hati lebih tenang.
Saya juga setuju dengan pendapat tentang Grok, tetapi saya cenderung lebih sering menggunakannya saat mengecek dengan tenang di chat daripada di dalam IDE.
Jika monopoli muncul dari TAC tetapi solusinya adalah menjual Chrome, rasanya itu tidak punya makna lebih dari sekadar pertunjukan politik.
Jadi ini tulisan yang tidak berarti.
Sebenarnya kita sudah punya semacam
bots.txtyang sudah lama kita sepakati..Tulisan di internet bukanlah paket milik seseorang.
Kalau itu benar-benar milik pribadi yang tidak boleh dibuka untuk umum, tentu akan diberi prosedur autentikasi.
Kurang lebih mirip seperti menaruh selebaran di pinggir jalan lalu melapisinya dengan racun mematikan.
Bot yang benar-benar berbahaya tidak bisa ditangkap dengan cara seperti ini.
Bahkan bom
gzipjuga tidak mempan.Anggap saja ada orang yang tidak dikenal menulis satu postingan tentang bom yang lucu.
Saya setuju
Bot jahat itu pakai cara yang etis, ya? wkwk
OpenAI memang sudah merupakan perusahaan yang cukup besar sehingga setidaknya bisa menjaga etika seperti itu(?).
Dan mungkin juga kecil kemungkinan lalu lintas yang membebani akan terjadi hanya karena pengguna mengklik langsung hasil pencarian; bukankah masalahnya justru crawler yang bekerja terlalu berlebihan?
Ah, jadi meskipun hitung-hitungannya memang provokatif, secara pribadi saya merasa ini analisis yang cukup masuk akal sebagai bagian dari posisi monopoli mereka sebagai platform internet. Saya sendiri pun harus memakai Firefox dan Chrome secara bersamaan karena Google Translate.
Internet Explorer juga tidak menghasilkan pendapatan secara langsung (bahkan gratis, tidak seperti Navigator), tetapi ada efek tidak langsung berupa menarik pengguna ke sistem operasi MS. Bukankah fakta bahwa browser berbasis Chromium justru tidak populer malah menjadi bukti sebaliknya?
https://github.com/EnzeD/vibe-coding?tab=readme-ov-file
Sepertinya akan bagus juga jika melihat panduan vibe coding ini bersama-sama. Pemanfaatan Rules yang Anda sebutkan juga dijelaskan dengan baik.
Chrome sudah memperkenalkannya sejak zaman prasejarah... semua ikut-ikutan ya
Orang-orang seperti ini rupanya yang membuat pembelaan diri yang sah jadi sulit diakui wkwk...
Apa alasan ini dianggap tidak etis? Saya penasaran.
Rasanya seperti membaca tulisan tentang memberi bom glitter kepada pencuri paket, jadi seru untuk dibaca :)
Mungkin cuma menunjukkan bahwa cara seperti ini memang ada..