Bukankah bedanya ada pada push dan poll? Dibanding melakukan function calling untuk setiap model atau layanan, menurut saya bagi pihak ketiga lebih praktis jika spesifikasi MCP di-host lalu agen mengambilnya dengan cara poll.
Saat terjadi error memori saat build Docker, alih-alih bertanya sejak awal mengapa begitu banyak memori digunakan, yang dilakukan adalah menaikkan pengaturan memori
-> Ini... karena dalam tak terhitung banyaknya kasus sebelumnya memang selalu dilakukan seperti ini.
-> AI saat ini adalah kita di masa lalu
Disebut sebagai biologi AI, rasanya AI kini mulai dipandang sebagai sesuatu yang punya keberadaan nyata dan memegang salah satu peran penting dalam masyarakat kita.
Mengklaim bahwa informasi yang ingin disampaikan dalam tulisan ini kurang objektif hanya karena penulis bekerja di perusahaan pesaing adalah serangan pribadi. Jika dibaca tanpa mengetahui latar belakang dan kepentingan penulis, apakah ini tetap terasa seperti tulisan yang aneh? Menurut saya, ini adalah informasi yang berguna.
Bukankah GC juga punya makna dari sisi mengurangi boilerplate yang harus dibaca manusia dan konteks kode yang perlu dilacak?
Kalau memprediksi bahwa bahkan membaca kode pun nantinya tidak perlu lagi, nah itu saya kurang tahu juga.
Melihat komentar aslinya juga diburamkan, sepertinya tidak terlalu banyak mendapat simpati.
Sepertinya informasi Tesla di opini Hacker News itu berasal dari video eksperimen Mark Rober,
dan itu juga bukan FSD yang digunakan pada robotaxi, melainkan eksperimen dengan Auto Pilot versi lama, jadi tampaknya mereka membawa opini yang sedang menuai kontroversi.
Bukankah reference counting bisa dihapus jika waktu alokasi dan pelepasan memori dapat dihitung pada saat kompilasi? Tampaknya penulis komentar asli di Hacker News tidak memahami masalah daur ulang memori.
Rasanya seperti sedang menonton serial TV Amerika.
Tapi, Apple ke mana ya?
Bukankah bedanya ada pada push dan poll? Dibanding melakukan function calling untuk setiap model atau layanan, menurut saya bagi pihak ketiga lebih praktis jika spesifikasi MCP di-host lalu agen mengambilnya dengan cara poll.
Saat terjadi error memori saat build Docker, alih-alih bertanya sejak awal mengapa begitu banyak memori digunakan, yang dilakukan adalah menaikkan pengaturan memori
-> Ini... karena dalam tak terhitung banyaknya kasus sebelumnya memang selalu dilakukan seperti ini.
-> AI saat ini adalah kita di masa lalu
Rasanya seperti masa ketika kita terkena Sputnik Shock.
Disebut sebagai biologi AI, rasanya AI kini mulai dipandang sebagai sesuatu yang punya keberadaan nyata dan memegang salah satu peran penting dalam masyarakat kita.
Perkembangan AI pada akhirnya berarti polarisasi.
Melihat kelayakan kebijakan pendapatan dasar universal,
mungkin sebentar lagi ketimpangan antarkelas akan memburuk hingga ke tingkat yang menakutkan.
Mengklaim bahwa informasi yang ingin disampaikan dalam tulisan ini kurang objektif hanya karena penulis bekerja di perusahaan pesaing adalah serangan pribadi. Jika dibaca tanpa mengetahui latar belakang dan kepentingan penulis, apakah ini tetap terasa seperti tulisan yang aneh? Menurut saya, ini adalah informasi yang berguna.
Dulu Claude versi Golden Gate juga begitu, jadi senang rasanya mereka banyak melakukan riset di bidang seperti ini.
https://id.news.hada.io/topic?id=14977
1+1=2 bisa diselesaikan dengan matematika, jadi untuk apa repot-repot memakai AI..
Bukankah GC juga punya makna dari sisi mengurangi boilerplate yang harus dibaca manusia dan konteks kode yang perlu dilacak?
Kalau memprediksi bahwa bahkan membaca kode pun nantinya tidak perlu lagi, nah itu saya kurang tahu juga.
Melihat komentar aslinya juga diburamkan, sepertinya tidak terlalu banyak mendapat simpati.
Penulisnya bekerja di Netlify, dan menurut pengakuannya sendiri merupakan pesaing langsung Vercel. Ini jadi terlihat agak kurang objektif.
Sepertinya informasi Tesla di opini Hacker News itu berasal dari video eksperimen Mark Rober,
dan itu juga bukan FSD yang digunakan pada robotaxi, melainkan eksperimen dengan Auto Pilot versi lama, jadi tampaknya mereka membawa opini yang sedang menuai kontroversi.
Bukankah reference counting bisa dihapus jika waktu alokasi dan pelepasan memori dapat dihitung pada saat kompilasi? Tampaknya penulis komentar asli di Hacker News tidak memahami masalah daur ulang memori.
Sekarang AI generatif sudah bisa menulis kode, jadi saya penasaran apakah garbage collector masih tetap diperlukan
> Cukup bermakna...
Aduh huhu ini akan saya perbaiki nanti.
Kalau begitu, apakah
<selectlist>jadi tidak diperlukan lagi?Show GN: Game web battle/peringkat pengaturan karakter
Ngomong-ngomong, judul
<select>ternyata tidak ditampilkan di Slackbot, hahaKemarin waktu lihat saya tidak sadar, ternyata ini punya Microsoft, waduh, harus saya coba.
Sepertinya para blogger yang memprediksi fitur baru sambil memantau commit-commit baru bakal kecewa.