Kalau fakta bahwa panjang input bisa diketahui dengan mengintip dari samping dianggap sebagai kerentanan keamanan yang serius, lalu kenapa semua keyboard yang digunakan untuk mengakses terminal Linux tidak diwajibkan memakai penutup anti-intip? Tinggal lihat keyboardnya langsung, atau rekam dengan kamera tersembunyi, selesai.

Saya setuju.
Awalnya dibicarakan lebih dulu, lalu berakhir menjadi bentuk di mana tidak ada yang bertanggung jawab di kemudian hari.

Rasanya belakangan ini terlalu banyak tulisan dengan judul yang bilang sesuatu sudah mati hanya karena sedikit-sedikit begitu.
Jadi terasa cukup melelahkan.

Saya juga berpikir sebaiknya kita berhenti membunuh semuanya.

Sejujurnya, kalau lihat frontend layanan-layanan LLM, rasanya sampai mikir “ini apaan sih bikinnya begini” karena lambat, fiturnya kurang, dan interaksinya tidak nyaman, jadi setiap lihat tulisan seperti ini rasanya malah lucu.

Sejujurnya, kecuali mereka benar-benar membangun ulang seluruh shell pengguna dengan framework mereka sendiri seperti WinUI, rasanya saya tidak terlalu berharap.
Fakta bahwa mereka mengembangkannya dengan React sendiri bukannya menunjukkan fokus pada kualitas, melainkan tujuan untuk membuatnya cepat secara asal-asalan lalu segera dirilis, bukan?

Itu karena tidak ada alternatif untuk ponsel. Saat LG masih membuat ponsel dengan baik, banyak orang juga memakainya. Mereka sendiri yang salah langkah sampai akhirnya gagal.

Bagi para pekerja kantoran yang merupakan mayoritas, faktor terpenting dalam memilih tempat tinggal adalah waktu komuter, jadi di luar Seoul tentu saja bukan pilihan. Bahkan upaya pemerintah untuk memindahkan lembaga publik/perusahaan ke luar pun ditentang oleh banyak orang, jadi yang itu yang seharusnya Anda kritik dulu.

Untuk model, menjalankannya secara lokal pada dasarnya sudah tidak mungkin bagi orang biasa, dan alternatif lainnya pun kurang lebih cuma model yang sama dengan sedikit tambahan prompt, harganya juga tidak terlalu murah, dan pemasarannya pun tidak dilakukan dengan baik. Sebagus apa pun produknya, kalau orang tidak tahu, ya jelas tidak akan laku.

Rasanya cuma seperti menonton shorts yang diunggah demi memancing perhatian sambil asal melabeli, "ciri khas orang Korea~", tanpa banyak pemikiran.

Kalau sampai ini bisa terlihat dari balik bahu, yang lebih perlu dikhawatirkan bukankah jari yang sedang mengetik itu sendiri terlihat... Pada jarak seperti itu, bunyinya sendiri juga bisa direkam untuk menghitung berapa banyak karakter yang diketik. Kalau keamanan benar-benar begitu dikhawatirkan dan itu lingkungan yang penting, seharusnya pakai physical security key.

Saya menentang ini.

Ini kabar yang sangat luar biasa.

Bercanda itu sebenarnya rintangan besar. Kalau bisa bikin AI yang punya selera humor, itu baru inovasi. Coba saja suruh bercanda sekarang, dari situ sudah kelihatan betapa benar-benar tidak lucunya.

Meskipun jelas efektif untuk meningkatkan produktivitas, makin kompleks sebuah sistem, makin sulit menumpuknya tanpa pemahaman terhadap desain fundamental atau clean code; ini adalah fakta dasar yang diketahui semua orang tanpa perlu membahas semangat craftsmanship.

Umpan balik dari kasus penggunaan nyata—seperti konflik antaralat, perilaku aneh di lingkungan tertentu, atau fitur QoL sederhana—muncul berulang di setiap proyek,
dan jika proyek-proyek itu tidak saling berbagi bagian-bagian semacam itu, maka fungsi yang sama harus dikembangkan berkali-kali oleh banyak orang dalam banyak bahasa.

Bahkan xdg-desktop-portal pun terfragmentasi per lingkungan, sehingga fungsi yang sama dikembangkan dengan cara dan tingkat kemajuan yang berbeda-beda.. kalau melihat status pengembangannya, Anda akan langsung paham kenapa ini lambat.

Dari pengalaman saya mencoba menggunakan Wayland sambil mengikuti sistem issue dan PR,
karena ini protokol yang sederhana dan tidak punya implementasi standar, pengembangannya jadi tercerai-berai di berbagai tempat sehingga berjalan lambat.
Selain itu, karena protokol untuk sumber daya bersama dipisahkan ke xdg-desktop-portal dan dikembangkan di sana, tampaknya proses komunikasi dan pengambilan keputusan juga membuatnya makin lambat.
Walaupun sebagian besar fitur yang berguna dan sudah ada di lingkungan desktop lain telah diimplementasikan, saya terlalu sering melihatnya tetap hanya berstatus PR selama berbulan-bulan hingga bertahun-tahun.

Bagaimanapun ini cuma protokol, jadi meskipun membuat fitur baru, seharusnya cukup dengan mendefinisikannya pada protokol yang sudah ada.

Sejujurnya saya tidak paham dengan kebiasaan menghina bahasa pemrograman secara membabi buta.. bahasa apa yang digunakan dan keamanan memori mungkin ada kaitannya, tetapi itu bukan sesuatu yang pasti.

Saya rasa ini bukan sekadar hujatan membabi buta. Dengan tren saat ini, Wayland tampaknya akan menjadi cukup matang dalam beberapa tahun ke depan, dan kalau X11 terus dipertahankan, siapa yang mau memeliharanya? Karena legacy sudah menumpuk berlapis-lapis, penggantian bertahap memang diperlukan. Sulit juga berharap akan muncul alternatif lain. Dulu ada berbagai pesaing Wayland seperti Mir, tapi semuanya sudah mati. Kalau tidak suka DE berbasis Wayland/X11, pakai saja enlightenment. Saya bahkan tidak ingin mengatakan "kalau tidak tahu, cari sendiri", dan memang tidak akan mengatakannya, tapi rasanya melelahkan melihat orang terus mengolok-olok desktop Linux hanya karena satu atau dua kekurangan yang sebenarnya sudah lama terselesaikan. Soal masalah perekaman layar, selain obs tinggal pakai screen recorder berbasis akselerasi gpu, dan alternatifnya juga bertebaran di Flathub...

Jika pengguna login melalui terminal, kata sandi tidak ditampilkan, dan pada ssh untuk akses jarak jauh pun kata sandi tidak terekspos. Pada sudo, su, passwd, ssh, maupun login terminal, tidak pernah ada yang menampilkan kata sandi. Hanya layar login GUI yang selama ini menampilkannya secara terpisah. Justru perubahan kali ini makin merusak konsistensi.

> Pembatasan ekspor GPU AS ke Tiongkok justru secara paradoks mendorong perusahaan-perusahaan Tiongkok untuk berfokus pada arsitektur ringan, dan strukturnya kembali sebagai daya saing harga di era agen.

Orang Korea secara umum memang tidak terlalu memakai alternatif yang mengutamakan value for money di seluruh masyarakat.

Kalau melihat ponsel saja, selain iPhone dan Galaxy rasanya tidak ada pilihan lain.

Dalam pembelian tempat tinggal pun, wilayah di luar Seoul atau vila bahkan tidak dianggap sebagai opsi.

Dalam memilih model juga, selain frontier seperti GPT, Claude, dan Gemini, tidak ada pilihan lain.

Meniru Mac, mengubah sesuatu yang baik-baik saja ke Rust. Hari ini juga tetap begini rupanya.

Hmm... cukup jelas orang yang mempermasalahkan fakta bahwa itu ditulis dalam C itu pendukung bahasa apa.