Kita masih belum tahu kapan AI benar-benar akan menggantikan developer, atau apakah itu benar-benar mungkin, jadi rasanya tidak perlu memujinya secara membabi buta. Bahkan di reddit pun cukup banyak postingan dari orang yang membuat sesuatu lalu pengguna mulai berdatangan, tetapi mereka bahkan tidak tahu bagian mana dari layanannya yang berisiko dan meminta bantuan.
Sepertinya semua orang memang memikirkan hal yang mirip-mirip.
Di proyek domestik juga ada proyek yang mirip dengan proyek ini, jadi saya baru mulai memakainya belakangan ini.
Kalau dibandingkan dengan proyek ini, proyek domestik itu tampaknya menambahkan pixel art(?) dan menyertakan Gemini CLI. (Claude/Gemini OAuth diakali dengan penggunaan CLI inline prompt message? Di proyek pada artikel ini juga Claude tampaknya memakai bentuk yang mirip.)
Pada akhirnya, jika kemampuan penalaran dan memori AI meningkat, semua perdebatan seperti ini akan menjadi tidak berarti. Toh nantinya senior juga tidak akan dibutuhkan.
Pada akhirnya, yang penting tampaknya adalah bagaimana orang yang menggunakannya berpikir dan memanfaatkannya.
Memang, karena muncul lingkungan di mana orang hanya menyerahkannya begitu saja tanpa banyak berpikir, risikonya untuk tanpa sadar sekadar terbawa arus juga jadi lebih tinggi. Namun, jika dimanfaatkan dengan baik, ternyata pembelajaran dan pengembangan bisa dilakukan jauh lebih cepat dan akurat daripada sebelumnya.
Hanya saja, saya berharap segera tersusun semacam kerangka dan metode teladan pembelajaran yang baru, yang berbeda dari cara belajar dan memperoleh pengalaman yang selama ini baik untuk diperkenalkan kepada orang-orang yang baru mulai belajar.
Baik isi artikel maupun komentarnya terasa sangat negatif sampai-sampai terasa aneh. Apa mereka semua bahkan belum pernah mencoba menjalankan Claude Code..
Menurut isi balasan tersebut, kalau AI yang gagal, lalu siapa yang akan mengatasinya? Junior lulusan baru?
Saya meninggalkan komentar yang ramah dan sopan.
Sebentar lagi, opsi —agent-friendly tampaknya akan menjadi hal yang umum…
Sialan, Ruby
Karena penulis Ruby yang mengujinya, ya pasti dia bilang Ruby bagus
Kita masih belum tahu kapan AI benar-benar akan menggantikan developer, atau apakah itu benar-benar mungkin, jadi rasanya tidak perlu memujinya secara membabi buta. Bahkan di reddit pun cukup banyak postingan dari orang yang membuat sesuatu lalu pengguna mulai berdatangan, tetapi mereka bahkan tidak tahu bagian mana dari layanannya yang berisiko dan meminta bantuan.
Tapi kenapa tiba-tiba dia mengaku?
Kalau ditanya implementasi bahasa mana yang paling kamu percaya… wkwkwk
Mozilla Foundation Security Advisory 2026-13
Ini benar-benar luar biasa.
Ini tampaknya menjadi contoh yang sekali lagi mengingatkan betapa pentingnya test case yang ketat.
Sepertinya semua orang memang memikirkan hal yang mirip-mirip.
Di proyek domestik juga ada proyek yang mirip dengan proyek ini, jadi saya baru mulai memakainya belakangan ini.
Kalau dibandingkan dengan proyek ini, proyek domestik itu tampaknya menambahkan pixel art(?) dan menyertakan Gemini CLI. (Claude/Gemini OAuth diakali dengan penggunaan CLI inline prompt message? Di proyek pada artikel ini juga Claude tampaknya memakai bentuk yang mirip.)
Ini jawaban yang benar.
Pada akhirnya, jika kemampuan penalaran dan memori AI meningkat, semua perdebatan seperti ini akan menjadi tidak berarti. Toh nantinya senior juga tidak akan dibutuhkan.
Sebuah organisasi perusahaan yang dijalankan AI terasa agak aneh sekaligus menarik.
Isinya benar-benar bagus sekaligus menyenangkan dibaca.
Karena perusahaannya memang seperti itu, apa ini harus disebut makan dogfooding ya haha
Saya juga sempat membuat yang seperti ini, ternyata memang ide semua orang mirip ya.. haha
Suasana yang tumbuh dan ditempa melalui WDD (Wife Driven Development) itu..
Pada akhirnya, yang penting tampaknya adalah bagaimana orang yang menggunakannya berpikir dan memanfaatkannya.
Memang, karena muncul lingkungan di mana orang hanya menyerahkannya begitu saja tanpa banyak berpikir, risikonya untuk tanpa sadar sekadar terbawa arus juga jadi lebih tinggi. Namun, jika dimanfaatkan dengan baik, ternyata pembelajaran dan pengembangan bisa dilakukan jauh lebih cepat dan akurat daripada sebelumnya.
Hanya saja, saya berharap segera tersusun semacam kerangka dan metode teladan pembelajaran yang baru, yang berbeda dari cara belajar dan memperoleh pengalaman yang selama ini baik untuk diperkenalkan kepada orang-orang yang baru mulai belajar.
Saya membacakannya dengan sangat antusias untuk istri saya...
Lalu ada pendapat yang muncul bahwa mungkin istrinya yang membuat dia bisa mencapai tingkat seperti itu.
Nomor 2. Tentang default yang masuk akal, rasanya saya jadi perlu merefleksikan diri sendiri.
Baik isi artikel maupun komentarnya terasa sangat negatif sampai-sampai terasa aneh. Apa mereka semua bahkan belum pernah mencoba menjalankan Claude Code..
Alasan para developer tidak bisa pacaran
Saat mencari nanoclaw, nanoclaw.net masih muncul di bawah Git.