Saat mode /fast diaktifkan di Codex, kecepatan token hingga 1,5x lebih cepat, dengan model yang sama dan tingkat kecerdasan yang sama tetap dipertahankan. Di API, ini disebut Priority Processing.
Harga Priority Processing adalah 2x dari standar
Permintaan yang melebihi jendela konteks standar 272K akan dikenakan biaya 2x
Waktu terakhir saya mencoba fine-tuning lewat agen, terlihat masalah overfitting cukup sering muncul tergantung datanya, jadi saya penasaran apakah di notebook kali ini hal itu bisa dilakukan dengan kombinasi LoRA/QLoRA.
Saya bahkan tidak berharap kesederhanaan akan dinilai baik. Kenyataannya, ada juga yang dipromosikan karena membereskan kekacauan yang muncul setelah mereka membuat segalanya jadi rumit.
Kalau ada orang di posisi atas yang mampu menilai hal seperti itu, semuanya akan baik-baik saja, tapi sejak awal itu tidak berjalan, jadi hal-hal seperti ini tidak bisa dinilai secara adil, dan karena itu orang-orang seperti itu tidak bisa naik ke atas...
Ini lingkaran setan...
Dari sudut pandang perusahaan, sepertinya hanya jika seseorang berhasil sebagai engineer yang seimbang lalu naik ke posisi atas, barulah prinsip engineer/engineering yang baik juga bisa dijaga.
Saya pernah punya pengalaman dengan codex.app versi Mac yang, mungkin karena karakteristik GUI-nya, memakan RAM hampir lebih dari 1,5GB dan terasa tersendat-sendat, jadi saya rasa versi Windows juga akan mirip.
Saat mencari nanoclaw, nanoclaw.net masih muncul di bawah Git.
Pengembang alat kecurangan ketahuan berbuat curang. Heh
Kelihatannya sangat menarik, sepertinya saya harus coba menerapkannya sekali.
Apa ya, kosakataku sepertinya mulai payah.
Aku malah duduk cari arti "emergent, slop, atribusi sumber, framing effect, ledakan Kambrium".
Waktu terakhir saya mencoba fine-tuning lewat agen, terlihat masalah overfitting cukup sering muncul tergantung datanya, jadi saya penasaran apakah di notebook kali ini hal itu bisa dilakukan dengan kombinasi LoRA/QLoRA.
Saya bahkan tidak berharap kesederhanaan akan dinilai baik. Kenyataannya, ada juga yang dipromosikan karena membereskan kekacauan yang muncul setelah mereka membuat segalanya jadi rumit.
Kalau ada orang di posisi atas yang mampu menilai hal seperti itu, semuanya akan baik-baik saja, tapi sejak awal itu tidak berjalan, jadi hal-hal seperti ini tidak bisa dinilai secara adil, dan karena itu orang-orang seperti itu tidak bisa naik ke atas...
Ini lingkaran setan...
Dari sudut pandang perusahaan, sepertinya hanya jika seseorang berhasil sebagai engineer yang seimbang lalu naik ke posisi atas, barulah prinsip engineer/engineering yang baik juga bisa dijaga.
Kalau saja RAM-nya 16GB, saya pasti sudah membelinya. Sayang sekali.
DoD: Department of Defense
..W: ..War
Tapi kenapa ini lebih aman? Sepertinya tidak ada hal lain selain jadi lebih efisien karena
bash+curldihilangkan.Sekarang sepertinya kita akan lebih sering melihat Mac di lebih banyak tempat.
Saya benar-benar sangat sering memakainya. Efisiensi tokennya juga bagus.
Tapi kenapa opencode diblokir.. hiks..
Sepertinya saya belum pernah memperkenalkan
agent-browser. Akhir-akhir ini terlalu banyak hal, jadi mungkin saya melewatkannya haha.Baru-baru ini argumen eksperimental
--nativediperkenalkan, sehingga jadi lebih kecil dan cepat.https://x.com/ctatedev/status/2028960626685386994
Ini adalah proyek lain dari Chris Tate, pembuat portless - alat untuk mengganti nomor port dengan URL
.localhostberbasis nama.desain yang digerakkan oleh resume...
Saya pernah punya pengalaman dengan codex.app versi Mac yang, mungkin karena karakteristik GUI-nya, memakan RAM hampir lebih dari 1,5GB dan terasa tersendat-sendat, jadi saya rasa versi Windows juga akan mirip.
Alih-alih merancang untuk layanan, overengineering demi membesar-besarkan kemampuan sudah merajalela.
Awalnya, untuk bagian data pengguna di Google Maps memang tidak ada API. Jadi itu harus diekspor lewat Takeout lalu dikerjakan secara terpisah.. hehe
Tautan workflow dari pencipta Claude Code ternyata rusak!!
Terima kasih sudah memberi tahu hehe