Superkonduktor pada suhu ruang? Perkembangan baru

 (science.org)
1 poin oleh GN⁺ 2023-08-02 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • LK-99 menarik perhatian lewat klaim preprint bahwa ia menunjukkan superkonduktivitas pada suhu dan tekanan ruang, dan jika dapat direproduksi, hal ini dapat berdampak pada hampir semua bidang yang menggunakan elektromagnetisme
  • Prosedur sintesisnya relatif sederhana sehingga berbagai laboratorium dapat memverifikasinya dengan cepat, tetapi sampel asli bersifat polikristalin dan tidak homogen, sehingga hasil reproduksi bisa berfluktuasi
  • Video levitasi magnetik dari Huazhong University of Science and Technology di Tiongkok meningkatkan minat, tetapi sulit memastikan reproduksi superkonduktivitas suhu ruang akibat efek Meissner hanya dari video
  • Perhitungan DFT baru dari Shenyang National Laboratory dan Lawrence Berkeley menunjukkan bahwa struktur LK-99 yang dilaporkan mungkin selaras dengan kemungkinan superkonduktivitas, dan mungkin tidak memerlukan fisika yang sepenuhnya baru
  • Posisi substitusi tembaga, rapuhnya struktur elektronik, dan kemungkinan arah kristal masih menjadi persoalan, sehingga dibutuhkan sampel bulk yang bersih serta data verifikasi yang melampaui video media sosial

Klaim LK-99 dan sulitnya reproduksi

  • LK-99 muncul melalui klaim preprint bahwa ia menunjukkan superkonduktivitas pada suhu jauh di atas suhu ruang dan pada tekanan atmosfer
  • Material semacam ini adalah target yang sudah lama dikejar dalam ilmu material dan fisika materi terkondensasi, dan hingga kini umumnya dianggap sebagai sesuatu yang ada di fiksi ilmiah
  • Jika benar-benar ada, bergantung pada kerapatan arus yang dapat diterima, ia dapat sangat meningkatkan aplikasi berbasis elektromagnetisme
  • Klaim luar biasa membutuhkan bukti luar biasa, dan kasus seperti ini biasanya sering runtuh pada masalah reproduksibilitas
  • Sintesis kali ini tidak terlalu kompleks dan tidak memerlukan material atau peralatan khusus, sehingga banyak laboratorium dapat segera mencoba mereproduksinya
  • Namun, para penulis asli sendiri menyatakan bahwa sampelnya polikristalin dan tidak homogen, dan tidak ada jaminan bahwa metode pembuatan yang dilaporkan adalah metode yang sudah dioptimalkan
  • Variabel reproduksi mencakup kemurnian bahan awal, keberadaan oksigen, ukuran partikel, laju pemanasan dan pendinginan, serta ukuran dan bentuk wadah

Masalah penulis preprint dan status makalah

  • Preprint terkait muncul dalam waktu berdekatan, yaitu makalah dengan tiga penulis dan makalah dengan enam penulis
  • Preprint tiga penulis kemungkinan akan ditarik karena salah satu penulis mengirimkannya tanpa berkonsultasi dengan sebagian penulis lain
  • Makalah enam penulis sedang disiapkan untuk diajukan ke jurnal peer-review, dan preprint-nya sendiri sudah direvisi
  • Situasi internal yang sebenarnya mungkin baru akan jelas setelah lebih banyak waktu berlalu
  • Karena konteksnya adalah kemungkinan penemuan superkonduktor suhu ruang, ekspektasi dan kebingungan sama-sama meningkat

Klaim reproduksi dan video levitasi magnetik per 1 Agustus

  • Per pagi 1 Agustus, ada laporan yang belum terverifikasi bahwa Huazhong University of Science and Technology di Tiongkok telah mereproduksinya
  • Video yang dipublikasikan memperlihatkan benda yang mungkin merupakan sampel LK-99 melayang di atas magnet dan menunjukkan orientasi yang berbeda-beda terhadap magnet
  • Perubahan orientasi ini adalah petunjuk penting
    • Material paramagnetik sederhana pun dapat melayang dalam medan magnet yang cukup kuat
    • Material diamagnetik seperti tetesan air atau katak juga dapat melayang
    • Dalam kasus seperti ini, benda dapat kembali ke arah tertentu seperti jarum kompas
  • Superkonduktor adalah diamagnet sempurna, berbeda karena ia mengecualikan medan magnet
  • Efek Meissner adalah fenomena ketika material mendorong keluar medan magnet yang menembus bagian dalamnya saat menjadi superkonduktor pada suhu yang sesuai
  • Video tersebut harus bergantung pada penjelasan pembuat dan pengunggahnya, dan masih ada penjelasan lain yang mungkin terjadi meski bukan superkonduktivitas suhu ruang
  • Masih terlalu dini untuk menilai satu video saja sebagai reproduksi nyata

Kemungkinan yang ditunjukkan perhitungan DFT

  • Dua preprint baru menggunakan data struktur sinar-X LK-99 yang dilaporkan sebagai titik awal, lalu memprediksi perilakunya dengan perhitungan teori fungsional kerapatan (DFT)
    • Salah satunya adalah preprint dari tim Shenyang National Laboratory for Materials Science
    • Yang lain adalah preprint oleh Sinéad Griffin dari Lawrence Berkeley
  • Kedua perhitungan mencapai kesimpulan yang sangat mirip dan mengisyaratkan bahwa material seperti LK-99 dapat bekerja
  • Ini perkembangan penting karena mungkin tidak perlu mengasumsikan fisika yang sepenuhnya baru untuk menjelaskan LK-99
  • Perhitungan Griffin menemukan sekumpulan flat band terisolasi yang melintasi tingkat Fermi, dengan lebar pita maksimum sekitar 130 meV dan pemisahan dari pita valensi lainnya sebesar 160 meV
  • Lebar pita yang sempit menunjukkan band yang berkorelasi kuat, dan band Cu-d khususnya sangat datar, dengan pelebaran band oleh ion oksigen di sekitarnya yang kecil
  • Jika asumsi sebelumnya bahwa band flatness memicu superkonduktivitas benar, hasil ini mengisyaratkan fase superkonduktor yang lebih kokoh dan bersuhu lebih tinggi dibandingkan sistem superkonduktor suhu tinggi yang sudah dikenal

Struktur elektronik, posisi substitusi, dan arah kristal

  • Dalam padatan, tingkat Fermi adalah energi teoretis ketika probabilitas elektron menempati tingkat energi tertentu menjadi 50%, dan mendekati posisi alami elektron konduksi yang dapat bergerak
  • Elektron dalam padatan dimodelkan sebagai menempati berbagai band energi, dan terdapat band gap di antara band
  • Pada isolator, tingkat Fermi berada di dalam band gap yang lebar sehingga sulit menghasilkan arus, sedangkan pada logam satu atau lebih band melintasi tingkat Fermi
  • Makalah Griffin berpendapat bahwa hasil perhitungan berlaku ketika tembaga menggantikan posisi Pb(1) dalam struktur apatit timbal, seperti pada preprint asli
  • Namun, tembaga tampaknya secara energetik lebih menguntungkan jika masuk ke posisi Pb(2), yang dapat membuat substitusi tembaga pada Pb(1) sulit diperoleh secara stabil
  • Masalah posisi substitusi seperti ini dapat menyebabkan variabilitas dalam reproduksi LK-99 atau sulitnya memperoleh sampel bulk yang bersih
  • Tim Shenyang juga melihat bahwa apatit timbal asli adalah isolator yang sangat baik, tetapi perubahan struktur akibat memasukkan atom tembaga sesuai dengan data eksperimen dalam preprint Korea dan menghasilkan transisi besar ke keadaan logam
  • Perhitungan Shenyang menemukan flat band yang setengah terisi dan flat band yang terisi penuh di sekitar tingkat Fermi, dan menilai keduanya penting untuk menyelidiki superkonduktivitas yang dilaporkan
  • Tim ini memprediksi bahwa mengganti atom emas pada posisi Pb(1) dapat menghasilkan material dengan sifat serupa
  • Preprint Shenyang melihat bahwa unit PO4 di sekitar deret silindris yang dibentuk oleh atom Pb2 menunjukkan sifat isolator, sementara kanal konduksi yang hampir satu dimensi terbentuk sepanjang sumbu c melalui atom O2 dengan okupansi 1/4
  • Empat VHS diamati pada dua flat band, yang menunjukkan bahwa sifat elektronik dapat rapuh terhadap distorsi struktur pada suhu rendah
  • Jika LK-99 kristal tunggal dapat dibuat, ada kemungkinan superkonduktivitas hanya muncul pada satu sumbu kristal
    • Jika kabel dihubungkan ke dua permukaan tertentu yang saling berhadapan, superkonduktivitas bisa terlihat, tetapi mungkin tidak terlihat pada permukaan lain
  • Pada material superkonduktor yang sudah ada pun, batas butir sangat memengaruhi efisiensi, dan sampel polikristalin LK-99 dapat kurang menguntungkan untuk menunjukkan efek yang kuat

Penilaian saat ini

  • Perhitungan dari Shenyang dan Lawrence Berkeley adalah perkembangan positif, dan membuat LK-99 sampai batas tertentu keluar dari wilayah “tidak dapat dijelaskan”
  • Jika memerlukan fisika baru, standar pembuktiannya menjadi jauh lebih tinggi, tetapi perhitungan kali ini menunjukkan kemungkinan bahkan dalam kerangka teori yang sudah ada
  • Diperlukan lebih banyak data reproduksi, dan bukti yang melampaui video media sosial harus muncul
  • Sejauh ini, ini adalah kandidat superkonduktivitas suhu dan tekanan ruang paling meyakinkan yang pernah dilihat dunia, dan beberapa hari serta minggu ke depan akan sangat penting

Bacaan terkait

1 komentar

 
GN⁺ 2023-08-02
Opini Hacker News

  • Sulit membayangkan dampak dari titik belok tempat kita berada sekarang. Bahkan tadi malam pun sulit dijelaskan, tetapi mungkin kita sedang menyaksikan awal era peralihan teknologi yang mirip dengan saat sambungan p-n ditemukan
    Dari sudut pandang tahun 1940-an, teknologi masa kini pasti sulit dibayangkan. Transmisi energi tanpa rugi, baterai yang tidak perlu waktu pengisian, hingga CPU yang jauh lebih cepat dan tidak membakar paha bisa saja menjadi mungkin. Apakah sekarang kita bisa mendapat mobil terbang?

    • Tidak satu pun hal yang disebutkan itu dibatasi oleh konduktor internal. Efisiensi saluran transmisi AC tegangan tinggi dibatasi oleh kopling kapasitif dengan tanah, pengisian baterai oleh kimia sel, dan panas CPU oleh resistansi semikonduktor
      Logam, terutama tembaga, sudah merupakan konduktor yang luar biasa bagus
    • Saya setuju dengan sentimen “mobil terbang”, tetapi bukan berarti saya benar-benar menginginkan mobil terbang secara harfiah. Apalagi kalau bukan mobil terbang otonom; orang-orang saja sudah cukup banyak membuat masalah di darat, yang memang dirancang untuk berkendara
    • Apakah “baterai yang tidak perlu waktu pengisian” benar-benar bisa dimungkinkan oleh ini? Sekilas saya tidak begitu paham hubungannya
    • Kalau bicara mobil terbang, jangan lupa skateboard terbang dari film Back to the Future. Saya sangat menyukainya di film itu, dan sampai sekarang masih memimpikannya
      Sekarang usia saya hampir 50, jadi kalau menaikinya mungkin saya akan jatuh dan mati, tapi rasanya tetap akan saya coba sekali
    • Apakah kita membaca makalah yang sama? Ini keramik

  • Saat melihat prediksi bahwa “mengganti atom emas pada posisi Pb(1) dapat menghasilkan material dengan sifat yang sangat mirip”, saya terpikir hal konyol karena material dasarnya adalah apatit timbal
    Para alkemis Abad Pertengahan yang mencoba mengubah timbal menjadi emas ternyata arahnya terbalik; mungkin justru doping emas ke dalam timbal yang menjadi terobosannya :-)

    • Setelah ribuan tahun manusia saling membunuh demi emas, akhirnya emas itu bisa dipakai untuk hal yang berguna: membuat superkonduktor yang akan memasok daya bagi senjata energi untuk saling membunuh. Siklus kehidupan
    • Saya jadi membayangkan bagaimana sejarah akan berbeda jika para alkemis beberapa abad lalu secara kebetulan menemukan sampel apatit timbal yang benar-benar melayang
    • Kalau pada akhirnya emas terbukti menjadi satu-satunya solusi praktis, material baru ini tampaknya akan menjadi material yang hebat sekaligus luar biasa mahal
    • Saya berharap ada yang mencoba menumpuk lapisan grafena dan lembaran emas murni, lalu melihat apa yang muncul selain pola “Damaskus” yang indah

  • Ada video replikasi baru dari Tiongkok
    https://twitter.com/lereguy/status/1686363900651151360

    • https://nitter.net/lereguy/status/1686363900651151360
    • Saya sudah melihat tiga dari Tiongkok saja, dan hari ini perhitungan dari sebuah lembaga riset tepercaya juga mengonfirmasi teorinya
    • Bisa jelaskan bagaimana video ini menunjukkan superkonduktivitas?
    • Jangan-jangan ini karbon pirolitik
    • Tunggu, bukankah potongan material magnetik apa pun akan bergerak seperti ini di dalam medan magnet yang bergerak? Bukankah replikasi ini gagal?

  • Menarik, tetapi saya berusaha tetap tenang. Semoga sukses untuk semua yang terlibat
    Saya tidak menyangka sains bisa menjadi olahraga tontonan yang semendebarkan ini

    • Rasanya hampir seperti kembali ke era Lavoisier. Seolah-olah ini masa ketika para ilmuwan melakukan eksperimen rumit di depan publik dan bahkan membuat ledakan untuk mendukung atau membantah teori populer
      Nuansanya seperti persaingan mematikan, demonstrasi bernuansa publisitas, dan kebanggaan pribadi, institusi, serta negara dipertaruhkan di setiap perkembangan baru
    • Benar-benar mendebarkan. Setiap hari saya tidak bisa menahan diri untuk mencari perkembangan terbaru
    • Menariknya, bahkan tanpa latar belakang sama sekali di bidang ini, inti persoalannya mudah dipahami
    • Seseorang yang jenaka di media sosial lain berkata, “Semua kemajuan teknologi seperti pipa ledeng dan bensin berujung pada keracunan timbal, jadi yang ini mungkin benar-benar nyata”
    • Dalam video yang saya lihat beberapa hari lalu, disebutkan bahwa arus destruktif sampel itu adalah 260 mA. Ada banyak hal yang bisa dilakukan dengan 260 mA, tetapi elektromagnet bertesla tinggi tampaknya tidak termasuk dalam daftar
      Jadi menurut saya MRI, fusi nuklir, dan mungkin juga perangkat elektromekanis seperti generator atau motor akan sulit

  • Hasil DFT jelas menarik, tetapi perlu saya tekankan bahwa latar belakang saya adalah fisika materi terkondensasi eksperimental untuk material seperti ini, bukan teori. Sepemahaman saya, pita datar yang menjadi inti kesimpulannya mungkin merupakan syarat perlu untuk superkonduktivitas seperti yang dikatakan para penulis, tetapi bukan syarat cukup
    Dalam fisika materi terkondensasi eksperimental, kadang dapat diterima untuk melakukan eksperimen yang bagus lalu menambahkan “landasan teoretis” yang masih mentah demi menenangkan penelaah. Jadi saya tidak akan terkejut jika superkonduktivitas yang sebenarnya muncul ternyata sama sekali tidak terkait dengan mekanisme yang diajukan dalam makalah. Saya ingin melihat karakterisasi yang lebih kuat, dan berharap laboratorium yang melakukan replikasi melihat bagian-bagian kuncinya

    • Saya sedikit tahu DFT, tetapi hampir tidak tahu soal superkonduktivitas. Meski begitu, setelah membaca pracetak Sinéad Griffin, dari sudut pandang metodologi saya tidak melihat bagian yang tampak aneh, dan metode serta perangkat lunak yang digunakan juga sangat mapan dan terklasifikasi dengan baik
      Namun pengetahuan itu berasal dari sekitar 20 tahun lalu, dan meski ada makalah PRB dari penulis pertama, jangan lebih percaya pada saya daripada peneliti aktif. Tetap saja, saya tidak sepenuhnya buta soal ini
    • Yang mencolok adalah dalam simulasi DFT, pita datar hanya muncul pada struktur kristal tertentu dari material ini, dan struktur itu bahkan bukan keadaan yang paling stabil
      Ini bisa menjelaskan mengapa sintesisnya sulit. Simulasi semacam ini tidak sempurna, tetapi ketika eksperimen memberi arah dan korelasinya kuat, itu bisa menjadi pertanda baik bahwa kita memperoleh penjelasan mekanistik atas fenomenanya
    • Yang sulit dipahami adalah bagaimana superkonduktivitas bisa muncul tanpa pasangan Cooper. Pemahaman saya didasarkan pada superkonduktor yang lebih tradisional, dan saya tidak terlalu tahu bidang superkonduktor suhu tinggi paling mutakhir

  • Senang melihat bukan hanya saya yang menganggap pracetak perhitungan DFT ini cukup menjanjikan
    Namun ini juga menunjukkan bahwa mencapai substitusi yang diinginkan sangat sulit. Terutama, pendekatan yang diusulkan beberapa orang—“hancurkan senyawanya lalu pisahkan”—kemungkinan besar tidak akan berhasil. Sebab heterogenitasnya ada di dalam kristal yang sama, dan Cu masuk ke posisi Pb {1} itu baik, tetapi jika masuk ke posisi Pb {2} itu buruk
    Jadi metode sintesis yang sangat memutar yang disukai para penulis—mereaksikan tembaga fosfida dengan lanarkite sehingga menghasilkan banyak produk samping tembaga sulfida—mungkin memang diperlukan untuk memunculkan sifat yang menarik. Sekarang setelah kita mulai punya gambaran apa yang harus dicari, mungkin kita juga bisa menurunkan metode sintesis lain dengan mempertimbangkan jenis substitusi tembaga apa yang harus dicapai dan cara menentukan apakah itu tercapai
    Tentu masih ada kemungkinan semua ini adalah kesalahan besar, tetapi sekarang harus ada beberapa kesalahan yang saling terkait sekaligus. Jika mengikuti hipotesis ini, bisa butuh waktu lama sampai substitusi selektif yang diperlukan tercapai pada sampel bulk berkualitas tinggi, jadi saya tidak berharap akan ada banjir teknologi baru dalam waktu dekat

    • Konsensus umum di antara para ahli yang pernah melakukan DFT adalah pracetak ini hampir tidak mengubah penilaian terhadap LK-99. Seperti dirangkum dengan baik di https://twitter.com/alexkaplan0/status/1686392015217741825, makalah Griffin bukan bukti superkonduktivitas dan juga bukan sinyal yang sangat kuat
      Flat band bisa berarti banyak hal, dan struktur kristal yang diasumsikan Griffin mungkin dipilih karena tampak paling mungkin. CMTC juga menilai makalah Griffin tidak terlalu mengubah keadaan dan reprodusibilitasnya masih rendah: https://twitter.com/condensed_the/status/1686373904044949504...
    • Sampai batas tertentu memang begitu, tetapi jika memasukkan atom tembaga ke dalam superkisi isolator besar, kita bisa memperkirakan akan muncul flat band. Namun okupansi d band-nya menarik
      Saya tidak terlalu kuat diyakinkan, tetapi ini jelas bukan tidak ada apa-apa
    • Saya sama sekali tidak tahu apakah yang dimaksud Iris (Russian Cat Girl) dengan “merekayasa pili konduktif bakteri ke dalam superkonduktor” adalah bioteknologi skala nano, atau cara untuk mereproduksi struktur superkonduktif itu sendiri secara stabil
      Apakah itu cuma omong kosong? https://twitter.com/iris_IGB/status/1685322871306928128
    • Saya penasaran seberapa cocok chemical vapor deposition untuk membuat sampel murni dengan substitusi Cu yang tepat. Meski itu metode yang sangat mahal, jadi lebih cocok untuk pekerjaan laboratorium
    • Apakah mungkin ada batasan dalam membuat kristal ini dalam potongan besar, sehingga pada praktiknya tidak akan pernah berguna?

  • Saya ingin melihat seperti apa volume pesanan harian timbal(II) oksida dan bubuk tembaga fosfida di situs rantai pasok Sigma Aldrich minggu lalu

  • Saya terkejut media arus utama tampaknya mengabaikan ini sekarang. Saya mencari LK-99 di Google News dan tidak ada artikel dari media besar; hasil pencarian NYTimes malah artikel tahun 1974

    • Saya justru melihat kehati-hatian itu sebagai hal baik. Situasinya terlalu tidak pasti, dan akan sulit menjelaskan dengan benar apa yang sedang terjadi, mengapa itu penting, dan apakah itu benar-benar penting
      Terutama karena bagian terakhir itu, menurut saya bagus mereka menahan diri. Bahkan belum jelas apakah ini akan menjadi lebih dari sekadar “sebagian ilmuwan mungkin telah membuat kesalahan besar, atau mungkin tidak”. Sekarang setelah beberapa tim mengatakan ini mungkin atau sudah terjadi, sepertinya artikel media arus utama juga akan mulai bermunculan. Ini bukan diabaikan, melainkan hati-hati, dan para jurnalis sains pasti sedang mengawasinya seperti elang
      Media bereputasi baik itu bagus karena menjadi filter tepercaya untuk menyaring kebisingan internet. Rumor awal saya lihat di situs-situs seperti ini, sedangkan konten yang sudah disaring, dirapikan, dan difokuskan saya lihat di sana
    • Sejujurnya, bukti saat ini cukup rapuh. Derek Lowe cukup optimistis di sini, tetapi reaksi para peneliti superkonduktor umumnya pesimistis [1], dan karena Derek Lowe bukan orang bidang ini, untuk saat ini saya lebih percaya pada mereka
      Makalah aslinya adalah dua makalah yang diunggah ketika belum jelas apakah publikasi arXiv diterima luas di bidang ini, sementara jurnalisme sains biasanya menunggu makalah peer-review di jurnal ternama. Beberapa media spesialis sudah membahasnya, dan In The Pipeline milik Derek Lowe juga bisa dimasukkan ke kategori itu
      [1] Contoh: https://nitter.net/i/status/1686373516286005248 — menjelaskan mengapa bahkan makalah-makalah konfirmasi teoretis terbaru pun kurang meyakinkan
    • Menurut saya lebih baik menunggu lebih banyak riset keluar daripada melontarkan klaim acak yang nanti terbukti tidak benar
    • Saya benar-benar tidak paham. Selama ini ada begitu banyak artikel tentang temuan medis remeh berbasis model tikus, tetapi liputan LK-99 benar-benar 0
      Berhasil atau tidak, ini punya nilai berita. Misterinya, latar manusiawinya, upaya reproduksi oleh Argonne, Tiongkok, dan ilmuwan independen saja sudah menjadi tumpukan topik menarik yang bisa langsung dijadikan artikel
      Yang lebih aneh, NYT menulis artikel tentang pencabutan makalah superkonduktor Dias. Makalah itu bahkan tidak masuk radar saya karena saya tidak tertarik kecuali itu superkonduktor yang akan menjadi lompatan besar untuk aplikasi praktis
      Sebenarnya mereka sedang apa?
    • Separuh komentar mengejek kualitas buktinya yang naik-turun, dan makalahnya juga baru keluar sekitar seminggu. Menurut saya masuk akal untuk setidaknya menunggu pracetak replikasi yang berhasil
      Tidak adil mengatakan media arus utama mengabaikannya. Penemuan yang mungkin ini secara harfiah baru saja terjadi, dan kombinasi antara visibilitas rendah serta kehati-hatian terhadap bukti membuatnya belum diliput

  • Upaya reproduksi yang gagal: transport semikonduktor pada Pb10-xCux(PO4)6O yang disinter dari Pb2SO5 dan Cu3P
    https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2307/2307.16802.pdf

    • Menurut saya, bahkan jika LK-99 benar, kegagalan reproduksi seperti ini tetap akan muncul. Dalam sains laboratorium yang baru, mencocokkan kondisi secara tepat bukan perkara sepele, dan dalam makalah awal sering kali variabel penentu bahkan belum diukur
      Orang-orang menggunakan fakta ini untuk menyerang bidang seperti riset kanker, tetapi sayangnya ini adalah masalah mendasar dalam sains. Makalah ilmiah bukanlah kristalisasi kebenaran yang telah disuling, melainkan lebih mirip commit dari pekerjaan yang sedang berjalan. Jika menunggu publikasi sampai semua detail diketahui, penemuan ilmiah akan melambat seperti siput dan banyak sekali penemuan akan terlewat
    • Ada alasan untuk menganggap material yang disintesis pihak Tiongkok cukup berbeda dari apa yang dikarakterisasi tim peneliti Korea sebagai LK-99: https://twitter.com/robert_palgrave/status/16863940964101488...
      Mereka menguji material yang berbeda

  • Oh, citation needed benar-benar terjadi ya