LK-99 dilaporkan berhasil mencapai levitasi magnetik pada suhu dan tekanan ruang

 (arxiv.org)
1 poin oleh GN⁺ 2023-08-05 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Hasil eksperimen lanjutan melaporkan bahwa sampel levitasi magnetik pada suhu dan tekanan ruang telah diperoleh dari kristal LK-99 berbasis timbal apatite termodifikasi, dan disebutkan bahwa sudut levitasi yang diamati lebih besar daripada sampel Sukbae Lee sebelumnya
  • Sintesis didasarkan pada metode fase padat melalui prekursor Lanarkite dan copper phosphide, dan material target dengan komposisi Pb10-xCux(PO4)6O dibuat pada kondisi 10^-2 Pa
  • Dalam pengukuran magnetisasi-suhu, sampel bulk menunjukkan transisi sekitar 326 K·299 K pada ZFC/FC, sementara kristal mikron yang dipilih lewat tolak-menolak magnet menunjukkan transisi sekitar 340 K
  • Kristal mikron menunjukkan fenomena levitasi dengan berdiri tegak lurus terhadap substrat saat magnet permanen didekatkan, dan dalam uji tarik terpisah dinyatakan tidak tertarik ke magnet sehingga efek feromagnetik dikesampingkan
  • Hasil ini mengarah pada interpretasi bahwa kristalinitas dan doping Cu itu penting, tetapi verifikasi tambahan seperti uji listrik pada suhu ruang masih diperlukan

Tujuan sintesis dan verifikasi LK-99

  • Sukbae Lee dkk. sebelumnya mengklaim bahwa kristal timbal apatite termodifikasi LK-99 dapat menunjukkan superkonduktivitas pada suhu dan tekanan ruang, bahwa suhu transisi superkonduktif Tc lebih tinggi dari 400 K, dan bahwa fenomena levitasi Meissner muncul
  • Tim peneliti kali ini melaporkan bahwa mereka telah mensintesis kristal LK-99 dan memperoleh sampel yang dapat mengalami levitasi magnetik pada suhu ruang
  • Disebutkan bahwa sudut levitasi yang diamati lebih besar daripada sampel Sukbae Lee

Metode sintesis dan karakteristik sampel

  • Sampel LK-99 ditumbuhkan dengan komposisi Pb10-xCux(PO4)6O, 0.9 < x < 1.1
  • Untuk sintesis digunakan metode fase padat yang mirip dengan cara yang dilaporkan oleh Sukbae Lee dkk.
    • Lanarkite, yaitu prekursor Pb2(SO4)O, disintesis
    • copper phosphide, yaitu kristal Cu3P, disintesis
    • Setelah itu produk target LK-99 disintesis
  • Semua reaksi dilakukan pada kondisi 10^-2 Pa
  • Struktur kristal disajikan sebagai bentuk di mana satu dari empat atom Pb(2) digantikan oleh atom Cu

Hasil pengukuran magnetisasi-suhu

  • Kurva magnetisasi-suhu sampel LK-99 diukur menggunakan sistem pengukuran sifat material PPMS DynaCool
  • Pengukuran dilakukan dalam mode ZFC dan FC dengan medan magnet 10 Oe diberikan
  • Sampel 1 adalah sampel bulk makroskopik berwarna abu-abu kehitaman
    • Pada kurva ZFC muncul transisi diamagnetik sekitar 326 K
    • Pada kurva FC diamati transisi diamagnetik sekitar 299 K
    • Hasil ini dinilai mirip dengan hasil yang sebelumnya dilaporkan oleh Sukbae Lee
  • Sampel 2 adalah kristal mikron yang dipilih melalui tolakan magnet
    • Bentuknya segitiga dengan panjang satu sisi sekitar 120 μm dan ketebalan sekitar 20 μm
    • Suhu transisi diamagnetiknya sekitar 340 K, sedikit lebih tinggi daripada sampel makroskopik
  • Tim peneliti menafsirkan bahwa sampel 2 memiliki kemurnian dan kristalinitas yang lebih tinggi, serta doping Cu yang lebih baik

Levitasi magnetik pada suhu dan tekanan ruang serta penyingkiran feromagnetisme

  • Sampel 2 menunjukkan fenomena levitasi magnetik pada suhu dan tekanan ruang
  • Ketika magnet permanen didekatkan, sampel terangkat dan berdiri sepenuhnya tegak lurus terhadap substrat
  • Ketika magnet dijauhkan, sampel kembali jatuh ke atas substrat
  • Disebutkan bahwa sudut levitasi ini lebih besar daripada sampel Sukbae Lee
  • Dalam uji tarik terpisah, sampel 2 tidak menunjukkan respons tertarik ke magnet permanen
    • Berdasarkan hal ini, tim peneliti menyingkirkan efek feromagnetik pada sampel 2
  • Video pendukung:

Interpretasi dan verifikasi yang masih tersisa

  • Ditafsirkan bahwa perbedaan diamagnetik antar sampel mengisyaratkan bahwa perubahan struktur pita elektron yang diinduksi tembaga-oksigen dalam oksida fosfat dapat terkait dengan mekanisme superkonduktivitas potensial
  • Tim peneliti mengaitkan bahwa sejumlah studi teoretis mendukung arah ini
  • Sebagai kesimpulan, mereka merangkum bahwa transisi diamagnetik yang konsisten dan sudut levitasi besar pada material LK-99 diperoleh pada suhu dan tekanan ruang
  • Kristalinitas dan doping Cu yang tepat ditekankan sebagai kondisi kunci
  • Verifikasi yang lebih konsisten seperti uji listrik pada suhu ruang diperlukan untuk memastikan potensi oksida fosfat ini
  • Disebutkan bahwa data dapat diperoleh dari corresponding author atas permintaan yang wajar, dan tidak ada konflik kepentingan

Bacaan terkait

1 komentar

 
GN⁺ 2023-08-05
Opini Hacker News

  • Saya paham makalah ini dibuat terburu-buru untuk segera mengumumkan temuan, tetapi rasanya frustrasi karena terlalu banyak informasi inti tentang proses eksperimen yang hilang
    Menulis “semua reaksi dilakukan pada 10^-2 Pa” saja tidak cukup. Saya paham itu mengacu pada tekanan absolut, tetapi informasi seperti apakah memakai oven vakum, vial kuarsa tertutup, purge argon, atau udara tetap diperlukan
    Profil suhu juga menunjukkan waktu kenaikan suhu dan waktu penahanan, tetapi tidak ada laju pendinginan maupun waktu akhir. Apakah sampel langsung dikeluarkan lalu didinginkan dengan udara, atau vakum dipertahankan sampai suhu ruang, juga penting untuk reprodusibilitas
    Detail seperti ini hampir tidak memakan waktu untuk dimasukkan ke makalah, tetapi tetap hilang, dan menurut saya sikap seperti inilah yang membuat reproduksi dalam sains menjadi sulit

    • Saya setuju bahwa akan lebih baik jika detail-detail mudah seperti itu ditambahkan, tetapi 10^-2 Pa sendiri jelas dipahami sebagai vakum dibandingkan tekanan atmosfer standar 101.325 Pa
      Meski begitu, demi kelengkapan, akan lebih baik jika mereka menambahkan satu kata saja, “vakum”. Saya juga ingat skala 0–30 pada pengukur raksa lama dulu membingungkan
    • Saya tidak mengerti mengapa 10^-2 Pa dianggap kurang. Rasanya itu tentu berarti tekanan absolut, dan ungkapan “10^-2 dari vakum” tidak jelas maksudnya
    • Saya penasaran apa keuntungan pribadi dari merilisnya secepat ini. Mungkin hanya karena perhatian di media sosial?
    • Kritiknya valid, dan justru pada momen seperti ini pentingnya pengajaran dan pembelajaran berkelanjutan serta tinjauan sejawat global menjadi jelas
      Saya berharap ini berkembang melampaui publikasi terbuka seperti Arxiv menjadi sains terbuka yang benar-benar memiliki ruang kolaborasi
    • Atau mungkin mereka sengaja menyembunyikan sebagian detail proses karena berharap mendapat spin-off yang menguntungkan

  • Sepekan terakhir mengingatkan saya pada kisah penemuan transistor oleh Bardeen dan Brattain
    Awalnya transistor itu nyaris tidak berfungsi, bahkan bisa rusak hanya karena mejanya tersenggol, dan ada orang ketiga yang juga mengklaim jasa. Saya memang ingin bersikap skeptis, tetapi fakta bahwa reproduksinya sulit justru terasa cukup normal. Menarik bahwa orang lain sekarang mulai berhasil membuatnya bekerja

    • Penemuan sering muncul hampir bersamaan di beberapa tempat. Saya penasaran apakah ada orang lain yang sudah sangat dekat tetapi gagal pada langkah terakhir
    • Menariknya, Bardeen kemudian bersama dua peneliti lain menyusun teori superkonduktivitas konvensional dan kembali mendapat Nobel. Saya penasaran apa masalahnya dengan Shockley

  • Saya penasaran mengapa mereka memakai cara tidak langsung seperti levitasi dan diamagnetisme untuk membuktikan bahwa bahan ini superkonduktor
    Apakah ada alasan mengapa tidak cukup mengukur apakah arus mengalir tanpa hambatan? Rasanya ada yang saya lewatkan

    • Dengan proses manufaktur saat ini, yang didapat baru sebatas gumpalan berisi campuran partikel LK-99, jadi sulit mengukur resistansi sebenarnya jika belum bisa membuat gumpalan LK-99 murni
    • Saya dengar mengukur resistansi nol yang sebenarnya cukup sulit, dan terutama pada sampel kecil perlu peralatan khusus. Itu mungkin sebagian alasannya
    • Sulit menyingkirkan faktor eksternal. Misalnya, probe yang terpasang keliru pun bisa terlihat seperti resistansi nol
      Menunjukkan diamagnetisme saya pahami sebagai salah satu cara yang relatif lebih sedikit salahnya untuk menunjukkan efek superkonduktivitas
    • Tampaknya sintesis struktur kristal yang tepat sangat sulit. Tepat 1 dari 10 atom timbal harus digantikan oleh tembaga, sehingga sampelnya kecil dan tidak homogen
      Sampai bahan sempurna bisa diproduksi massal, pengukuran resistivitas sulit memberi makna besar
    • Nol ohm tidak bisa diukur secara langsung. Perangkat pengukur resistansi apa pun selalu punya nilai minimum yang masih dapat diukur
      Karena itu lebih mudah melihat fenomena aneh yang ditunjukkan semua superkonduktor dalam medan magnet, misalnya levitasi magnetik

  • Ini tampaknya kasus yang sama dengan video yang diunggah beberapa hari lalu: https://news.ycombinator.com/item?id=36953396
    Saat itu banyak yang bertanya apakah ini superkonduktivitas atau sekadar diamagnetisme, dan saya penasaran apakah makalah baru ini menjawab pertanyaan itu

    • Makalah ini menunjukkan transisi fase yang jelas menuju diamagnetisme saat bahan didinginkan. Ini terlihat pada superkonduktor, tetapi biasanya tidak terlihat pada bahan diamagnetik biasa
      Fakta bahwa suhu transisinya turun ketika ada medan magnet juga penting. Jika makalahnya bukan rekayasa, ini tampak sebagai bukti positif terkuat bahwa terjadi sesuatu yang lebih dari sekadar diamagnetisme, dan untuk pertama kalinya saya melihat kemungkinannya di atas 50%
    • Ada dua hal yang menjawabnya. Pertama, pada grafik suhu dan momen magnetik, saat dipanaskan LK-99 kehilangan diamagnetisme di sekitar suhu yang diklaim sebagai suhu superkonduktivitasnya
      Kedua, hanya superkonduktor yang bisa memiliki medan magnet bersih nol sehingga menunjukkan levitasi yang “stabil”. Dalam video, meskipun magnet didekatkan dan dibalik, potongannya umumnya tetap di tempat
      Diamagnet biasa akan mengikuti arah medan eksternal yang diberikan sehingga kemungkinan besar bergerak ke samping, dan karena itu biasanya susunan Halbach digunakan untuk meniadakan gaya agar levitasi tetap di tempat
    • Ada data kuantitatif magnetisasi-suhu yang diperoleh dengan PPMS, yaitu sistem pengukuran sifat fisik otomatis
      Data itu menunjukkan bukti kuat adanya semacam transisi diamagnetik pada sekitar 320K. Terlepas dari apakah itu karena superkonduktivitas, kemungkinan besar bahan ini memiliki sifat magnetik yang menarik
    • Artikel ini juga menautkan URL video yang sama, https://www.bilibili.com/video/BV14p4y1V7kS/. Sepertinya tidak ada hal baru

  • Tim Varda mengunggah video resolusi tinggi yang menunjukkan diamagnetisme: https://twitter.com/andrewmccalip/status/1687405505604734978

    • Ini pertanyaan pemula, tapi kalau apa pun yang terjadi cukup kuat untuk mengangkat salah satu ujung sampel, saya penasaran kenapa tidak bisa mengangkat kedua sisinya sekaligus
      Gravitasi jauh lebih lemah daripada gaya elektromagnetik; apakah perangkatnya dikalibrasi agar hampir pas dengan gaya gravitasi pada sampel? Saya penasaran kenapa tidak didorong sedikit lebih kuat sampai tutup wadahnya terlempar
    • Tautan Nitter: https://nitter.net/andrewmccalip/status/1687405505604734978#...
    • Akhirnya ada kualitas video yang tidak terlihat seperti direkam dengan camcorder awal 2000-an
    • Keren juga percakapannya dibiarkan apa adanya
    • Kalau untuk demonstrasi, sepertinya saya akan mencoba eksperimen levitasi dengan magnet yang lebih kuat dan tabung kaca kecil agar sampelnya sedikit meluncur naik
      Saya belum akan melakukan “operasi batu” untuk memotong sampel demi menghilangkan bobot yang tidak perlu. Susunan papan catur 4 magnet yang biasanya dipakai untuk pelat grafit pirolitik mungkin tidak berhasil karena sampelnya tidak rata
      Membalik magnet juga berguna, dan memanaskannya agar terlihat jatuh pada suhu tertentu juga tampaknya bagus. Dalam kasus ini sepertinya cukup di bawah 100°C. Bagaimanapun, efek demonstrasi dan kualitas video yang bagus itu penting

  • https://en.wikipedia.org/wiki/LK-99#Replication_attempts
    Artikel Wikipedia ini merangkum upaya replikasi sejauh ini dengan baik, termasuk makalah ini

    • Setelah membaca lebih lanjut, mengejutkan bahwa sudah ada banyak studi teoretis berbasis prinsip pertama. Semuanya tampaknya mendukung kemungkinan superkonduktivitas, dan lajunya sangat cepat untuk ukuran sains

  • Makin terlihat seperti terverifikasi, untuk pertama kalinya dalam beberapa tahun saya benar-benar merinding. Dalam arti yang baik
    Perubahan yang dibawanya bisa sebanding dengan ketika Faraday, Volta, dan para ilmuwan abad ke-17–18 mulai menemukan prinsip-prinsip listrik. Mereka pun tidak tahu seberapa besar semua aspek kehidupan akan berubah dalam satu abad berikutnya

    • Ada alasan mengapa superkonduktor suhu ruang dan tekanan atmosfer sudah lama menjadi cawan suci fisika. Implikasinya luar biasa
      Dulu saya berkecimpung di fisika partikel, dan banyak sistem kompleks di sana adalah perangkat untuk mendinginkan magnet superkonduktor hingga cukup dingin. Kalau bisa pada suhu ruang, seluruh sistem pendingin itu tidak lagi diperlukan
      Reaktor fusi juga bergantung pada magnet superkonduktor, sehingga ini bisa berdampak besar pada reaktor fusi masa depan. Batasan seperti pada JET, yang hanya menjalankan magnet selama beberapa detik sebelum terlalu panas, juga akan berkurang

  • Secara teori saya memahami konsep superkonduktivitas suhu ruang, tapi sulit membayangkan bagaimana dunia akan berubah kalau ini benar-benar nyata

    • CT tidak bisa sering dilakukan karena radiasi pengion yang besar, dan ultrasonografi lebih mirip lampu sorot beresolusi rendah untuk melihat area tertentu
      Jika ini terwujud, kita bisa melakukan MRI dalam pemeriksaan kesehatan tahunan. Ini bisa mendiagnosis banyak sekali penyakit dan 95% kanker, lalu membandingkannya otomatis dengan pemindaian tahun sebelumnya sehingga perubahan bentuk bisa dibiopsi
      Ilmu kedokteran juga akan berubah revolusioner. Saat ini data tentang bagaimana tumor jinak ada pada manusia masih terlalu sedikit, sehingga untuk melihat apakah suatu benjolan bermasalah, kita hanya bisa bertanya apakah ada gejala lain. Perangkat medis baru seperti SQUID juga bisa dimungkinkan
      MRI pencitraan bawah tanah juga bisa memberi lompatan bagi arkeologi, paleontologi, geologi, dan eksplorasi sumber daya. Kita bisa berkendara melintasi gurun sambil mencari sinyal fosil, sesar, dan mineral
      Dengan launch loop, biaya perjalanan ruang angkasa pada dasarnya bisa menjadi hampir nol, dan perjalanan jarak jauh juga menjadi murah serta rendah polusi. Kita bisa mencapai orbit rendah hanya dengan listrik, atau mempercepat pesawat hingga beberapa kali kecepatan suara
      Penyimpanan jaringan listrik, pembangkit puncak, dan load following bisa nyaris menjadi usang. Kabel udara superkonduktor menghubungkan semua negara, menjalankan pabrik Tiongkok dengan listrik fisi nuklir Amerika Serikat, atau memanaskan rumah di Kanada dengan tenaga surya Australia. Koneksi HVDC juga akan usang, dan pada akhirnya kita mungkin bisa beralih dari listrik arus bolak-balik
      CPU bisa 10–50% lebih efisien dan GPU mungkin lebih dari itu. Kabel yang kelebihan beban tidak lagi menghantarkan, sehingga kebakaran—terutama kebakaran rumah—juga bisa berkurang
    • Jika benar-benar bisa dibuat dan tidak mahal, potensinya besar. Ada kemungkinan turbin dan panel surya yang lebih efisien, fusi nuklir, komputasi berperforma tinggi berdaya rendah, hingga komputasi kuantum canggih menjadi populer
      Jika benar-benar dapat direplikasi dan juga layak secara industri, rasanya laju perubahan ala 1960-an bisa kembali datang
      Namun, bahkan jika fusi nuklir termasuk di dalamnya, pengurangan emisi CO2, perubahan gaya hidup, meminimalkan konsumsi, dan menghadapi dampak iklim yang sudah pasti tetap diperlukan
      Saya juga penasaran dengan sirkuit terpadu berbasis grafena dan kemajuan komputasi optik. Saya ingin melihat Lisp Machine baru berbasis superkonduktor sebelum 2030. Menangani timbal secara “open-source” mungkin kurang ideal, tetapi itu sejalan dengan sikap ala Alan Kay bahwa masa depan adalah sesuatu yang diciptakan
    • Semua orang membicarakan aplikasi penting, tapi secara pribadi saya hanya butuh lintasan Hot Wheels levitasi magnetik yang memakai penguncian fluks
      Bayangkan saja mainan-mainan keren yang bisa dimungkinkan oleh superkonduktor suhu ruang
    • Seperti skuter Bird yang berserakan di trotoar di India, kalau ada superkonduktor suhu ruang, skuter hover akan membuat trotoar berantakan
      Dan jalur transmisi tegangan tinggi yang tidak bisa dibangun karena masalah izin, jika benar-benar dibangun, kehilangan energinya akan menjadi 0, tetapi mungkin tetap tidak akan dibangun
    • Saat ini sulit bagi siapa pun untuk mengatakan dengan pasti, tetapi jika harganya turun cukup rendah, secara garis besar akan ada dua kategori
      Pertama, perangkat yang sudah memakai superkonduktor tidak perlu lagi didinginkan, sehingga bisa dibuat dan dioperasikan jauh lebih murah. MRI, sensor tertentu, magnet berdaya tinggi untuk riset fusi, generator dan motor besar termasuk di sini
      Kedua, perangkat yang akan mendapat peningkatan dari superkonduktor tetapi saat ini tidak masuk akal secara ekonomi maupun praktis. Apa yang akan berhasil masih lebih seperti tebakan, tetapi chip komputasi, sensor tambahan, karya seni seperti patung levitasi permanen, motor dan generator kecil tampaknya memungkinkan
      Akan ada banyak kategori lain yang belum kita bayangkan, yang akan mendapat manfaat dari resistansi nol atau penolakan medan magnet

  • Hal yang agak ironis dalam kisah ini adalah bahwa mantan karyawan yang mengungkapkannya tanpa izin mungkin justru mendapat pengakuan karena membawa hal ini ke publik.
    Para peneliti sudah lama mengerjakannya, tetapi sekarang seluruh dunia akan menelitinya serta menjajaki metode dan kombinasi material lain. Bisa juga ada upaya untuk memperbaiki desain asli dan menghindari paten.
    Jika mantan karyawan itu tidak mengungkapkannya, entah berapa lama lagi hal ini akan tetap tersembunyi; mungkin saja motivasinya adalah agar temuan ini keluar ke dunia demi membantu umat manusia.

    • Sepertinya ada beberapa alasan besar mengapa mereka tidak menerbitkannya lebih awal. Para peneliti mungkin yakin, tetapi kemungkinan besar kekurangan bukti untuk meyakinkan orang lain.
      Karena baru-baru ini ada kasus penipuan sensasional di bidang tersebut, jurnal-jurnal mungkin sangat skeptis. Mereka mungkin sedang menyiapkan makalah yang mencakup eksperimen yang meyakinkan dan pengiriman sampel ke laboratorium independen, tetapi pada praktiknya terdorong untuk buru-buru memublikasikan apa yang mereka punya, sehingga klaimnya tampak lebih lemah.
    • Tepatnya, angka 99 berarti 1999, jadi material ini berpotensi sudah ada selama lebih dari 20 tahun.
      Pengujian dan replikasi dalam skala yang jauh lebih luas sebenarnya bisa saja dimulai sejak 10 tahun lalu; saya tidak tahu apa manfaat yang didapat dari menyebarkan penelitian ini begitu lambat.
    • Ada bagian yang menyebutkan bahwa “para ilmuwan Kroasia mengatakan arus listrik akan mengalir dengan mudah hingga sekitar 30°C dalam material mereka, campuran timbal karbonat dan oksida timbal-perak.”
      Danijel Djurek mengklaim telah menemukan campuran keramik superkonduktor pada akhir 1980-an, tetapi tidak berhasil memastikan struktur dan komposisinya, dan setelah Kroasia memisahkan diri dari Yugoslavia, penelitian terhenti karena perang.
      Sumber kutipan: http://www.rexresearch.com/djurek/djurek.htm
    • Jika klaim bahwa replikasi berhasil meski deskripsi manufaktur yang dipublikasikan berantakan itu benar, berarti sebenarnya replikasinya tidak sesulit itu. Namun fakta bahwa mereka belum juga menerbitkan makalah tetap mengejutkan.
      Ini mengisyaratkan kemungkinan adanya konflik soal publikasi karena alasan komersial, terutama paten. Mereka mungkin berusaha membuat produk yang bisa dijual sebelum orang lain mereplikasinya.
      Karena itu, mantan karyawan yang mengungkapkannya tanpa izin jelas layak mendapat pengakuan karena membawa hal ini ke dunia, dan mungkin umat manusia seharusnya melihatnya secara sebaliknya, bukan menstigmatisasinya.
    • Tampaknya ada paten yang dipublikasikan pada 2020. Namun tetap saja mengejutkan bahwa itu tidak menarik perhatian.
      KR20210062550A - Mehtod of manufacturing ceramic composite with low resistance including superconductors and the composite thereof -
      https://patents.google.com/patent/KR20210062550A/en

  • Upaya replikasi LK-99 di laboratorium sejauh ini mencakup dua dari HUST: https://www.bilibili.com/video/BV14p4y1V7kS/ https://www.bilibili.com/video/BV13k4y1G7i1/
    Satu dari USTC: https://www.bilibili.com/video/BV1Ex4y1X7ix/ sampel kecil ini bisa berdiri pada sisi yang runcing.
    Satu dari Qufu Normal University: https://www.zhihu.com/zvideo/1669820225079070720
    Satu lagi berlatar THU tetapi mengklaim sebagai proyek pribadi: https://www.bilibili.com/video/BV14z4y1s7Vo
    Saya penasaran mengapa lebih banyak laboratorium di luar China tidak membuat LK-99 dan memublikasikan videonya.

    • Sebagai orang asal China, saya sama sekali tidak terkejut. Peneliti muda di China sering mengalami persaingan dan tekanan yang keras.
      Mereka sering kali mendapat pendanaan jangka pendek lebih baik daripada rekan-rekan di AS atau Eropa, tetapi kurang memiliki stabilitas karier jangka panjang. Karena itu, mereka terus mengejar terobosan potensial seperti LK-99 bukan hanya karena antusiasme atau rasa ingin tahu, tetapi juga demi bertahan.
      Dalam sistem China juga ada banyak penghargaan, dana riset, dan gelar yang terkait dengan usia; semua ini bukan hanya soal kehormatan, tetapi juga penting untuk kemajuan karier, sehingga makin memperbesar rasa mendesak dan persaingan di kalangan peneliti muda.
    • Ada beberapa kemungkinan alasan mengapa laboratorium di luar China lebih jarang mengunggah video.
      Mereka mungkin belum berhasil mereplikasi secara meyakinkan, dan enggan memublikasikan hasil negatif karena takut nanti ada orang lain yang menghasilkan hasil positif yang pasti.
      Mereka mungkin menangani hasil yang belum 100% pasti dengan lebih hati-hati, atau lebih memilih jalur tradisional menerbitkan makalah setelah peer review ketimbang sains yang menarik perhatian publik.
      Mereka juga mungkin tidak ingin mengunggah video YouTube dan menanggung interaksi yang sangat besar, atau takut keliru.
    • Replikasi seperti ini sejauh ini belum banyak berkontribusi. Ini lebih mirip upaya minimal dengan nyaris tanpa wawasan ilmiah, dan belum ada makalah yang menunjukkan bukti menentukan bahwa itu adalah superkonduktor.
      Dalam machine learning juga, setelah pengumuman besar, makalah berkualitas rendah berbondong-bondong muncul agar menjadi “yang pertama”. Namun dalam jangka panjang, hal itu tidak terlalu berarti karena pekerjaan yang baik membutuhkan waktu.
      Laboratorium yang bagus tidak ingin mengumumkan hasil setengah matang yang ambigu; mereka ingin menghasilkan hasil berkualitas tinggi yang komprehensif, menentukan, dan dapat mereka pertanggungjawabkan. Itulah yang mendorong sains maju.
      Banyak laboratorium mungkin sedang meneliti LK-99, tetapi mereka tidak akan merilis analisis yang serampangan seperti ini.
    • Beberapa bulan lalu, seorang profesor Tsinghua University mendapat 2 juta penayangan di bilibili: https://www.bilibili.com/video/BV1cY4y1y7ZM
      Terjemahan judulnya adalah “Kalau superkonduktivitas suhu ruang benar-benar direplikasi, saya akan makan kotoran.” Setelah itu topik ini menjadi panas di bilibili, dan video replikasi LK-99 pertama hampir mencapai 10 juta penayangan.
    • Penjelasan paling sederhana mungkin adalah bahwa laboratorium-laboratorium China lebih baik dalam sintesis, dan jumlahnya juga banyak.