- Di negara bagian Bayern, Jerman, menjelang pameran otomotif IAA, orang-orang yang dianggap berpotensi ikut aksi protes iklim dijadikan sasaran penahanan preventif, sehingga perdebatan soal cara menangani aksi unjuk rasa makin membesar
- Tautan ZEIT ONLINE menyebut polisi telah menempatkan 27 aktivis Letzte Generation ke dalam apa yang disebut penahanan preventif
- Langkah ini menuai kontroversi karena penahanan didasarkan bukan pada aksi protes yang benar-benar dilakukan, melainkan pada perkiraan partisipasi dalam aksi protes
- Dalam unggahan lanjutan dari akun Mastodon yang sama, jumlah orang yang ditahan diperbarui menjadi 39 orang
- Kasus penahanan preventif di Bayern menimbulkan pertanyaan tentang sampai sejauh mana respons terhadap aksi protes iklim dibolehkan antara menjaga ketertiban umum dan kebebasan sipil
Penahanan preventif terhadap aksi protes iklim di Bayern
- Di negara bagian Bayern, Jerman, beberapa orang ditempatkan dalam penahanan preventif karena kemungkinan ikut serta dalam aksi protes iklim
- Penahanan ini dikaitkan dengan kemungkinan aksi protes iklim di sekitar IAA, pameran industri otomotif yang digelar di München
- Pengunggah menulis bahwa di Bayern tindakan semacam ini tampaknya bisa dilakukan hingga satu bulan
Poin utama dari tautan ZEIT ONLINE
- Judul artikel ZEIT ONLINE yang ditautkan adalah
Letzte Generation: 27 Klimademonstrantinnen in Bayern präventiv in Haft - Menjelang IAA, polisi Bayern menempatkan 27 aktivis Letzte Generation ke dalam apa yang disebut penahanan preventif
- Tindakan polisi ini diperkenalkan sebagai isu yang sangat kontroversial
Pembaruan lanjutan
- Akun Mastodon yang sama kemudian memperbarui bahwa jumlah orang yang ditahan menjadi 39 orang
- Unggahan lanjutan itu menautkan postingan Letzte Generation di Climate Justice Social, dan menyebut bahwa Lennart Wenzel sedang berada dalam penahanan preventif di Bayern bersama 38 orang lainnya
1 komentar
Pendapat Hacker News
Ini bukan hukum federal, melainkan hukum negara bagian, dan sejauh yang saya pahami dibatasi maksimal 2 bulan
Ini bukan pembenaran, melainkan klarifikasi; sejak awal hukum ini memang kontroversial, dan kasus seperti ini menunjukkan dengan jelas mengapa hukum semacam ini bermasalah
Hukum seperti ini selalu dibenarkan sebagai respons terhadap terorisme, tetapi sekarang dipakai untuk memasukkan orang-orang yang menghalangi lalu lintas ke penjara
Hukum seperti ini seharusnya tidak ada dan kita butuh cara yang lebih baik, tetapi melihat lanskap politik Bayern, sulit berharap hal itu akan berubah lewat legislasi
Jika sampai ke pengadilan, seharusnya ini menjadi perkara yang cukup mudah
Saya berharap hukum ini dipertahankan di pengadilan; mereka tidak memahami dialog demokratis, jadi saya tidak punya simpati
Agak lucu melihat polisi menyeret para demonstran keluar dari fasilitas industri yang sedang mereka duduki
Jika Anda percaya pada riset iklim, sebagian industri seperti ini secara harfiah sedang merusak ruang hidup semua manusia
Dalam beberapa kasus, polisi seharusnya menyeret para eksekutif perusahaan, bukan para demonstran
Namun tentu kita tidak bisa mengharapkan polisi biasa melakukan penyelidikan mendalam berdasarkan data ilmiah, sehingga pada akhirnya mereka menyeret warga yang khawatir sambil melindungi kepentingan korporasi besar
Situasi yang cukup aneh
Semua orang menginginkan transisi energi hijau, tetapi untuk mempertahankan kehidupan sehari-hari kita masih membutuhkan energi, dan harganya juga harus masuk akal
Protes yang tidak menawarkan alternatif itu sia-sia dan kontra-produktif
Mengganggu atau mengancam secara sah kegiatan yang legal adalah ilegal
Orang-orang ini ditahan dengan semestinya, dan dalam prosesnya mereka juga menghasilkan lebih sedikit CO2, jadi itu sekaligus membantu tujuan mereka sendiri
Tampaknya seperti situasi saling menguntungkan
Polisi adalah aparat bersenjata untuk mempertahankan status quo, dan status quo berarti orang-orang kaya membuat aturan sementara yang lain menanggung akibatnya
Sangat mengkhawatirkan
RUU ini dibuat untuk mencegah serangan teror seperti 9/11, tetapi sekarang di Bayern disalahgunakan untuk mengurung demonstran iklim yang bisa mengganggu pameran mobil terbesar di dunia
Semua orang dulu sudah memperingatkan bahwa hal seperti ini akan terjadi
Ini mengingatkan saya pada kasus ini: Dozens face RICO charges over Atlanta police center protests
https://www.reuters.com/legal/dozens-face-rico-charges-over-...
Antifa menembak polisi, melempar bom molotov, dan memotong tali para pekerja pohon sehingga membahayakan para pekerja
https://thepostmillennial.com/breaking-over-60-stop-cop-city...
Tepatnya, ini terjadi di Bayern
Tentu saja wilayah itu ada di Jerman, tetapi pada dasarnya seperti “negara di dalam negara”, dan sejak awal Republik Federal Jerman hampir selalu diperintah oleh satu partai, CSU
Sesuatu yang akan memicu kemarahan jauh lebih besar jika terjadi di wilayah lain benar-benar bisa terjadi di sini
Apakah saya di-downvote karena mengatakan ini? Kenyataannya memang ada pengawasan polisi yang menyeluruh, dan orang-orang Jerman di sini di Hamburg juga selalu membicarakannya
Sekilas terdengar seperti sesuatu yang sangat buruk
Namun saya tidak bisa menemukan apakah hal ini benar-benar terkonfirmasi di luar pernyataan organisasi “letzte generation” sendiri [1], dan artikelnya juga mengatakan begitu
Pernyataan polisi Munich [2] mengatakan para demonstran ditahan karena tindakan mereka memblokade lalu lintas
Masa penahanan tampaknya diperpanjang oleh pengadilan distrik, tetapi rilis tersebut tidak menjelaskan alasannya
Mungkin terkait dengan penilaian bahwa jika dibebaskan, mereka akan terus melakukan tindakan serupa
Jika seseorang berada dalam tahanan praperadilan, menahannya tanpa jaminan dengan alasan “akan kembali melakukan tindak pidana” bisa saja sepenuhnya masuk akal
Namun tidak jelas apakah situasinya benar-benar seperti itu di sini
Saya menulis dari sudut pandang Amerika, tetapi ini bukan sesuatu yang khusus hanya berlaku pada hukum AS; ini lebih merupakan naluri umum tentang titik temu antara batas kewenangan polisi dan kebebasan sipil
Saya tidak tahu apakah pemahaman saya benar, tetapi saya tidak menemukan bukti langsung bahwa hukum penahanan preventif benar-benar diterapkan di sini
Tidak ada bukti pasukan penyerbu menggerebek rumah dan menangkap orang-orang; tampaknya orang-orang yang sudah melakukan pelanggaran kecil ditahan melampaui batas yang dianggap wajar oleh sebagian orang
[1] https://letztegeneration.org/blog/2023/09/liebe-und-wut-brie...
[2] https://www.polizei.bayern.de/aktuelles/pressemitteilungen/0...
Artikel tersebut cukup jelas menyebut bahwa para tersangka ditahan sebagai tindakan preventif dengan cara yang sepenuhnya sesuai dengan hukum daerah Jerman
Bagian yang diperdebatkan adalah bahwa durasi penahanan preventif itu berlebihan dibandingkan dengan hukuman yang secara realistis bisa diterima para tersangka, dan pengadilan di daerah lain menetapkan masa penahanan preventif yang lebih pendek
Menurut saya ini perkara di mana pengadilan harus menarik garis dalam batas yang ditetapkan hukum
Pengadilan melihat sebuah kelompok yang diketahui telah melakukan tindakan kriminal, dan menilai bahwa jika dibebaskan mereka hampir pasti akan melanjutkan aktivitas kriminalnya
Pengadilan harus mengambil keputusan, memilih apakah akan menanggung tanggung jawab karena membiarkan para pelaku kembali melakukan kejahatan, atau mencegahnya lewat penahanan preventif
Orang yang mungkin kembali membunuh harus diperlakukan berbeda dari orang yang mungkin kembali mengutil kecil-kecilan
Saya bertanya karena konteks sebagai orang Amerika mungkin tidak berlaku: jika orang Amerika dipenjara hingga 60 hari, hampir pasti ia akan dipecat karena absen tanpa izin, dan karena tidak bisa membayar tagihan dari penjara, semua tagihannya akan menunggak lebih dari 30 hari
Ini termasuk cicilan mobil atau sewa rumah, dan bisa berujung pada proses penyitaan atau pengusiran
Apakah situasi tahanan jangka pendek di Jerman juga serupa?
Anda juga tidak bisa diusir dari rumah hanya karena masuk penjara
Dalam beberapa kasus, pemerintah bahkan bisa membayarkan uang sewa kepada pemilik rumah selama masa tahanan
Memang rumit, tetapi pada dasarnya hingga 6 bulan semuanya relatif aman di hampir semua aspek
Orang Jerman biasanya tidak punya cicilan mobil
Mereka membeli mobil tunai, dan jika uangnya kurang, mereka membeli mobil yang lebih kecil
Pada prinsipnya, jika Anda berada di penjara sehingga tidak bisa menjalankan pekerjaan, itu bisa menjadi alasan yang sah bagi pemberi kerja untuk mengakhiri hubungan kerja
Namun ada banyak prosedur yang harus dilalui pemberi kerja
Ketidakhadiran harus berlangsung “cukup lama”, mereka harus menunjukkan bahwa mereka sudah mempertimbangkannya dengan memadai sebelum sampai pada kesimpulan itu, harus berkonsultasi dengan karyawan, dan mungkin harus meninjau alternatif untuk menutup kekosongan tersebut
Sebagai patokan, jika ketidakhadiran diperkirakan 2 tahun atau lebih, banyak dari kewajiban ini tidak lagi disyaratkan
Dalam kasus ini, saya rasa sebagian besar pemberi kerja akan sulit mendapatkan pembenaran jika memaksakan pemecatan
60 hari justru lebih mirip liburan panjang
Saya tidak pernah membayar tagihan semacam itu satu per satu; jika mengatur pembayaran bulanan berulang, semuanya diproses otomatis pada tanggal yang ditentukan setiap bulan
Di Eropa bisa
Tagihan dibayar otomatis dari saldo saya, dan saldo itu berada di rekening yang sama tempat gaji masuk
Di portal web bank, saya bisa melihat daftar semua institusi yang bisa menarik tagihan dari saldo saya, dan saya bisa membatalkan institusi mana pun secara sepihak
Jika begitu, saya harus kembali membayar tagihan satu per satu secara manual
Ini protes, atau perusakan properti?
Khususnya merusak karya seni atau properti bisnis menurut saya bukan cara yang baik untuk membuat orang memihak Anda
Itu berarti penahanan preventif bukan respons terhadap tindakan tertentu
Semuanya berada di balik kaca, jadi masalahnya hanya membersihkan atau mengganti bingkai lukisan
Saya menyukai seni, tetapi menurut saya melempar makanan atau cat adalah cara yang baik untuk mengingatkan bahwa seni masih bisa dibuat lagi, sementara spesies atau ekosistem yang hilang tidak bisa dikembalikan
Sebenarnya saya pikir mereka didanai secara tidak langsung oleh industri minyak
Tokoh-tokoh inti LSO bepergian dengan jet pribadi, membuat demonstran iklim terlihat antagonistik, dan seolah berusaha menjadikannya satir yang buruk tetapi tidak sepenuhnya tidak realistis
Tentu saja ada banyak orang yang bersedia memainkan peran itu
Dibandingkan LSO, Greta terlihat seperti orang dewasa yang serius
Agak sulit dipercaya bahwa di dalam federasi Jerman benar-benar ada negara bagian yang belum melupakan teror RAF
Letzte Generation memenuhi semua syarat untuk menjadi RAF, dan keduanya termasuk jenis yang sama
Sebuah kultus astroturf yang dibuat oleh anak-anak kelas atas yang manja
https://www.eugyppius.com/p/activism-agency-and-the-escape-f...?
Ini hal yang baik
Orang-orang bodoh ini membawa kerugian murni bagi gerakan perubahan iklim
Yang mereka capai hanyalah mempercepat tumbuhnya antipati terhadap aksi pro-iklim
Bisa jadi saya menafsirkan tujuan mereka secara naif, dan mungkin saja mereka hanya mencari alasan untuk menjadi orang yang paling menyebalkan
Saya juga melihat cukup banyak orang yang menyadari betapa seriusnya situasi setelah melihat aksi-aksi protes ini
Sebelum melihat hal seperti ini di berita, isu iklim belum terasa senyata itu bagi mereka
Bagi mereka, ini semacam tanda zaman
Kejahatan pikiran atau penegakan hukum ala Minority Report itu tidak adil dan bertentangan dengan prinsip masyarakat bebas
Itu tidak masuk akal