Otak bukanlah bawang yang di dalamnya ada reptil kecil (2020)

• Artikel ini bertujuan meluruskan kesalahpahaman dalam psikologi bahwa otak manusia berevolusi dengan menambahkan struktur baru dan lebih kompleks di atas struktur yang lebih tua dan kompleks. Termasuk juga klaim bahwa struktur baru ini memberi manusia fungsi psikologis yang lebih kompleks.
• Keyakinan ini sering disebut sebagai teori triune brain, yang mengusulkan bahwa seiring munculnya spesies baru, komponen otak baru membentuk lapisan di bagian luar komponen lama, dan bahwa struktur baru ini terkait dengan fungsi psikologis yang kompleks.
• Namun, keyakinan ini diabaikan di kalangan ahli neurobiologi dan para peneliti yang mempelajari evolusi sistem saraf.
• Artikel ini berargumen bahwa banyak perubahan dalam evolusi bukanlah penambahan bagian baru, melainkan modifikasi atas bagian yang sudah ada. Misalnya, sayap kelelawar bukanlah anggota tubuh tambahan baru, melainkan kaki depan yang dimodifikasi.
• Para penulis berpendapat bahwa keyakinan akan adanya struktur saraf manusia yang unik dan terhubung dengan fungsi kognitif tertentu dapat menyesatkan para peneliti dan menghambat keterkaitan dengan bidang lain.
• Para penulis mendorong para psikolog untuk meninggalkan pandangan keliru tentang otak manusia ini dan mempertimbangkan manfaat bagi psikologi jika mereka meluruskan pandangan tentang evolusi saraf.
• Artikel ini mengusulkan bahwa pemahaman yang lebih akurat tentang evolusi otak dapat menghasilkan penelitian yang lebih terpadu dan kreatif, serta memungkinkan diajukannya pertanyaan-pertanyaan yang tidak bermakna dalam pandangan proses ganda tentang kemauan manusia.
• Para penulis menyimpulkan bahwa gagasan keliru tentang evolusi otak ini seharusnya ditinggalkan oleh ilmuwan psikologi karena tidak memiliki dasar dalam pemahaman kita tentang neurobiologi maupun evolusi.

[GN⁺]

Opini Hacker News

• Artikel ini membahas model otak triune, yang dikritik sebagai argumen manusia jerami.
• Sebagian pembaca berpendapat bahwa bantahan seperti evolusi yang berbentuk percabangan, bukan linear, bahwa otak yang lebih besar tidak selalu berarti lebih kompleks, dan bahwa evolusi juga memodifikasi struktur otak yang sudah ada selain menambahkan lapisan baru, sudah jelas dan tidak membantah teori otak triune.
• Bagi sebagian orang, model otak triune tampak bukan sebagai teori yang keliru secara ilmiah, melainkan sebagai klasifikasi sederhana yang berguna untuk membedakan gambaran besarnya.
• Sebagian pembaca menganggap model ini sebagai alat yang berguna untuk membahas bagian-bagian psikologi yang kita bagikan dengan anggota kerajaan hewan yang lebih primitif.
• Pertanyaan apakah model itu salah dianggap kurang penting dibandingkan apakah model itu berguna.
• Sebagian pembaca mempertanyakan model biologis/evolusioner yang benar untuk menjelaskan dorongan-dorongan yang saling bertentangan yang dihadapi manusia.
• Model otak triune dikritik karena bukan model terbaik untuk menjelaskan apa yang terjadi di otak, dan sebagian pembaca mengusulkan bahwa model seperti reinforcement learning lebih berguna.
• Sebagian pembaca berpendapat bahwa neokorteks membuat bagian lain dari otak mengendalikan dirinya sendiri dan hanya memiliki akses tingkat tinggi.
• Artikel ini dikritik karena tampaknya tidak benar-benar membantah teori lama tersebut.
• Sebagian pembaca berpendapat bahwa model-model seperti model otak triune tetap berguna dalam cakupannya meskipun tidak sepenuhnya akurat.
• Judul artikel dipuji sebagai perubahan yang disambut baik dari judul resmi.