Apa fungsi serebelum?
(sarahconstantin.substack.com)- Serebelum bukan sekadar organ keseimbangan; ia mengoordinasikan gerakan agar halus dan juga terlibat dalam fungsi kognitif. Tanpanya seseorang tidak menjadi lumpuh, tetapi ketepatan perkembangan motorik, bahasa, dan kognitif menurun
- Serebelum manusia memiliki struktur padat berisi sel Purkinje dan sel granula, mencakup sekitar 80% dari seluruh neuron otak, dan selama evolusi primata serta manusia ukurannya membesar lebih cepat daripada otak secara keseluruhan
- Pengondisian kedipan mata pada vertebrata membutuhkan serebelum, dan satu sel Purkinje dapat mempelajari bahkan interval waktu antar-rangsangan
- Dysmetria, intention tremor, kesalahan logika kalimat, dan gangguan peralihan perhatian yang muncul pada kerusakan serebelum sejalan dengan tafsir bahwa serebelum terlibat dalam pengukuran, prediksi, dan persiapan
- Contoh hewan dengan indra listrik dan ekolokasi, serta struktur koneksi serebelum–serebrum, mendukung penjelasan bahwa serebelum bertindak sebagai model maju (forward model) yang cepat untuk memprediksi hasil tindakan dan lebih dulu menyediakan sinyal penyesuaian
Peran serebelum melampaui keseimbangan
- Serebelum secara harfiah berarti “otak kecil”, dan merupakan struktur tersendiri yang terletak di bawah serebrum
- Sering dikaitkan dengan keseimbangan, tetapi pada pasien dengan penyakit serebelum muncul masalah kontrol gerak yang lebih luas
- Tubuh bergoyang maju-mundur saat membawa jari ke hidung atau bertepuk tangan
- Muncul nystagmus, yaitu mata yang bergerak-gerak
- Saat berdiri atau berjalan, tubuh bergoyang maju-mundur hingga hampir jatuh, dan membutuhkan posisi berjalan yang melebar
- Gejala utamanya tampak sebagai ketidakmampuan menyesuaikan kekuatan dan jarak gerakan
- Tubuh menjadi “lemas terkulai” karena penurunan tonus otot
- Subgerakan terpisah-pisah sehingga gerakan tidak mulus
- dysmetria: salah memperkirakan jarak gerak atau target sehingga melampaui atau kurang mencapai sasaran
- intention tremor: tremor lambat yang membesar ketika mulai bergerak
- Dalam kasus cerebellar agenesis, yaitu lahir tanpa serebelum, gerakan itu sendiri tetap mungkin dilakukan
- Perkembangan motorik dan bicara pada masa kanak-kanak lambat
- Muncul gangguan artikulasi, tremor pada lengan dan kaki, serta disabilitas intelektual ringan hingga sedang
- Ini bukan kelumpuhan, dan ada juga kasus yang mampu hidup mandiri serta bekerja
Mengapa struktur yang begitu kompleks diperlukan?
- Di serebelum terdapat sel Purkinje, neuron besar yang hanya ada di serebelum
- Setiap sel Purkinje memiliki ratusan sinapsis
- Neuron serebrum biasanya memiliki jumlah sinapsis yang lebih sedikit daripada itu
- Sel granula yang kecil juga merupakan komponen inti serebelum, dan jumlahnya sangat banyak
- Sel granula mencakup lebih dari separuh seluruh neuron otak manusia
- Serebelum secara keseluruhan mencakup sekitar 80% neuron otak manusia
- Ukuran serebelum meningkat lebih cepat daripada ukuran otak secara keseluruhan selama evolusi primata dan prasejarah manusia
- Otak kera besar memiliki lobus frontal dan serebelum yang lebih besar daripada otak monyet
- Neanderthal memiliki otak yang lebih besar daripada manusia modern, tetapi serebelumnya lebih kecil
- Manusia modern memiliki serebelum yang jauh lebih besar daripada Cro-Magnon sekitar 50 ribu tahun lalu, dan hemisfer serebralnya relatif lebih kecil
Pengondisian dan pembelajaran neuron tunggal
- Pengondisian adalah pembelajaran tingkat rendah, seperti ketika anjing mengaitkan bunyi bel dengan makanan lalu mengeluarkan air liur
- Siput laut Aplysia yang memiliki 20 ribu neuron juga mampu mengalami pengondisian
- Bahkan organisme bersel tunggal seperti jamur lendir Physarum dapat “dilatih” untuk melewati bagian yang berbahaya demi mencapai makanan
- Pembelajaran respons terkondisi pada vertebrata sangat terlokalisasi di serebelum
- Pengondisian kedipan mata, yang mengaitkan rangsangan tiupan udara ke mata dengan rangsangan netral, adalah eksperimen standar
- Jika serebelum hewan dirusak, pengondisian kedipan mata menghilang
- Manusia dengan kerusakan serebelum juga tidak memiliki pengondisian kedipan mata
- Pada 2007, peneliti Swedia melakukan eksperimen dengan memisahkan respons sel Purkinje pada ferret yang serebrumnya telah diangkat
- Rangsangan climbing fiber bertindak seperti rangsangan tak terkondisi dan sementara menekan tembakan sel Purkinje
- Rangsangan mossy fiber saja tidak menimbulkan penekanan yang sama
- Jika mossy fiber berulang kali dirangsang tepat sebelum climbing fiber, sel Purkinje belajar menekan tembakan bahkan hanya dengan rangsangan mossy fiber
- Hasil ini menunjukkan bahwa setidaknya sebagian pembelajaran terjadi di dalam neuron individual
- Ini tidak sesuai dengan penjelasan yang berpusat pada long-term potentiation, yaitu bahwa pembelajaran hanya terjadi melalui penguatan sinapsis antar-neuron
- Kebutuhan simulasi otak bisa lebih besar daripada connectionism, yang memperlakukan neuron biologis seperti node sederhana dalam jaringan saraf buatan
- Jika pembelajaran terjadi di dalam satu neuron, maka engram, perubahan fisik yang sesuai dengan informasi yang baru dipelajari, juga harus berada di dalam neuron tersebut
Sel Purkinje mempelajari waktu dan kuantitas
- Sel Purkinje juga dapat mempelajari interval waktu antara rangsangan terkondisi dan rangsangan tak terkondisi
- Jika interval antara dua rangsangan berubah, sel Purkinje juga menyesuaikan waktu berhentinya tembakan
- Misalnya, jika ia mempelajari pengalaman bahwa rangsangan tidak menyenangkan datang 50 ms setelah rangsangan netral, ia berhenti menembak setelah menunggu kira-kira selama itu
- Fenomena ini menunjukkan bahwa di dalam sel Purkinje ada kemampuan untuk merepresentasikan angka, kuantitas, dan waktu
- Dysmetria akibat kerusakan serebelum mudah dipahami dari sudut pandang ini
- Jika tidak dapat memperkirakan jarak atau kecepatan gerakan, seseorang akan melewati target atau tidak mencapainya
- Intention tremor bisa merupakan hasil ketika gerakan awal berlebihan, lalu gerakan koreksi juga kembali berlebihan sehingga bergoyang ke arah sebaliknya
- Nystagmus juga dapat muncul dengan cara yang sama pada otot mata
- Gejala kognitif juga pernah ditafsirkan sebagai “dysmetria pikiran”
- Pasien serebelum mengalami kesulitan dalam Tower of Hanoi, penalaran spasial, dan tugas fungsi eksekutif
- Proses memperkirakan berapa banyak waktu yang akan digunakan, menghubungkan subtugas dengan keseluruhan, atau memahami hubungan spasial objek dapat berkaitan dengan pengukuran mental
- Pasien serebelum dapat membuat kalimat yang gramatikal, tetapi hubungan logis antar-klausa dapat menjadi janggal
- Konjungsi seperti “but”, “although”, “because”, dan “if” menunjukkan hubungan logis antar-klausa
- Jika setelah “but” muncul isi yang memperkuat klausa sebelumnya, seperti “It’s a big job, but it’s not easy”, hubungan logis yang diharapkan menjadi rusak
- Serebelum bukan satu-satunya organ pengukuran
- Area visual mengukur jarak spasial
- Area auditori mengukur nada dan ritme
- Berbagai area korteks serebral terlibat dalam aritmetika mental
- Namun, fungsi yang berkaitan dengan pengukuran juga bekerja di dalam serebelum
Serebelum yang bertanggung jawab atas prediksi dan persiapan
- Ada juga teori yang melihat fungsi serebelum sebagai prediksi atau persiapan
- Pengondisian adalah pembelajaran untuk mengharapkan bahwa rangsangan lain akan datang setelah suatu rangsangan, lalu merespons lebih dulu
- Gerakan yang lancar hanya mungkin jika berbagai tindakan disiapkan secara berurutan; jika harus berhenti dan berpikir di setiap tahap, gerakan akan terputus-putus
- Pasien dengan kerusakan serebelum yang dikutip Gordon Holmes pada 1939 mengatakan bahwa ia harus memikirkan setiap gerakan lengan yang terdampak, dan ketika memutar tubuh ia harus berhenti sepenuhnya lalu mulai lagi
- Kerusakan serebelum dapat dilihat sebagai kegagalan fungsi yang secara otomatis menyiapkan tahap berikutnya sebelum satu tahap selesai
- Peran serebelum juga tampak dalam peralihan perhatian
- Pasien dengan kerusakan serebelum mengalami gangguan kemampuan mengalihkan fokus perhatian antara tugas petunjuk visual dan tugas petunjuk auditori
- Kinerja pada tugas serupa yang tidak membutuhkan peralihan fokus tetap terjaga
- Pada pasien dengan lesi di luar serebelum, masalah peralihan tugas yang sama tidak muncul
- Jika serebelum hewan dirangsang secara eksperimental, hewan tersebut menjadi lebih peka terhadap rangsangan sensorik berikutnya
- Hasil ini sejalan dengan tafsir bahwa serebelum membantu “bersiap untuk memperhatikan”
- Sel Purkinje juga terlibat dalam penyesuaian gerak persiapan, seperti mengubah kekuatan genggaman karena mengantisipasi bahwa sebuah objek akan bergerak
Serebelum sebagai model maju
- Serebelum dapat dilihat sebagai model maju yang menghitung lebih dulu hasil tindakan
- Ia menerima efference copy dari perintah motorik yang dibuat korteks motorik
- Dengan model ini, ia memprediksi hasil sensorik
- Ia membandingkan nilai prediksi dengan data aktual untuk mengoreksi kesalahan
- Jalur prediksi dan pembelajaran sensorimotor tak sadar yang cepat terbatas pada serebelum
- Jalur yang lebih lambat mencakup serebelum dan serebrum sekaligus
- Persepsi sensorik sadar membutuhkan ratusan ms, terlalu lambat untuk gerakan yang disesuaikan secara halus secara real time
- Jika bergerak tanpa umpan balik, gerakan menjadi kasar dan terputus-putus, sehingga serebelum dapat menyediakan model dunia prediktif yang berjalan lebih cepat daripada indra
Sensasi aktif dan serebelum pada hewan lain
- Semua vertebrata memiliki serebelum
- Pada dogfish, meskipun serebelum diangkat, ikan tetap dapat berenang, tetapi tersendat-sendat atau salah menilai putaran sehingga menabrak dinding akuarium
- Pada ikan dengan elektrolokasi, serebelum menjadi sangat besar
- Peters’s elephant-nose fish Gnathonemus petersii menjelajahi rintangan dengan reseptor indra listrik di seluruh tubuhnya
- Sel Purkinje serebelum ikan ini peka terhadap jarak dan kecepatan target tertentu
- Monotremata seperti platipus juga memiliki serebelum yang luar biasa besar
- Platipus mendeteksi mangsa di dalam air dengan indra listrik pada paruhnya
- Pembesaran serebelum juga menonjol pada mamalia laut
- Serebelum membesar pada paus, lumba-lumba, anjing laut, dan singa laut
- Terutama menonjol pada paus balin
- Serebelum mamalia laut digunakan untuk ekolokasi
- Kelelawar ekolokasi juga menggunakan serebelum untuk navigasi, tetapi ukuran serebelumnya terhadap keseluruhan otak kecil
- Pada berbagai mamalia, area besar serebelum dialokasikan untuk pemrosesan sensorik dan motorik bagian tubuh yang digunakan untuk eksplorasi dan manipulasi halus
- Moncong pada hewan pengerat
- Tangan pada primata
- Ujung ekor pada monyet penghuni pohon
- Indra listrik dan ekolokasi termasuk active sensory systems
- Hewan memancarkan sinyal listrik atau suara
- Mereka mendeteksi pola bagaimana sinyal itu terganggu oleh objek di sekitarnya
- Hewan dapat mengendalikan kekuatan, arah, dan waktu sinyal
- Contoh-contoh ini sejalan dengan tafsir bahwa serebelum bukan sekadar organ pengendali gerak, melainkan juga terlibat dalam pemodelan spasial dan prediksi dunia sekitar
Struktur serebelum dan koneksinya dengan serebrum
- Jika serebelum dipetakan berdasarkan fungsi dan konektivitas fungsional, muncul korespondensi hampir satu banding satu dengan serebrum
- Lokasi bahasa juga bersesuaian pada hemisfer yang berlawanan di serebrum dan serebelum
- Fungsi bahasa di hemisfer kiri serebrum bersesuaian dengan hemisfer kanan serebelum
- Di antara korteks serebral, area yang tidak memiliki wilayah padanan di serebelum adalah korteks auditori dan korteks visual
- Karena pendengaran dan penglihatan adalah indra pasif, hal ini berkaitan dengan kemungkinan hubungan antara sensasi aktif dan serebelum
- Serebelum memiliki struktur yang berulang dan hampir seperti kristal
- Ia terbagi menjadi beberapa modul paralel yang identik
- Jalur feedforward utama tersusun dari neuron input → mossy fiber → sel granula → parallel fiber → sel Purkinje → output
- Beberapa loop umpan balik inhibitori melekat pada jalur ini
- Rantai feedforward utama ini merupakan kandidat model maju cepat yang memandu tindakan sebelum pemrosesan sensorik menghasilkan persepsi sadar
- Patch neuron yang berdekatan di serebelum bekerja seperti modul-modul independen, dan tidak banyak koneksi dengan modul lain
- Korteks serebral memiliki perbedaan besar dalam komposisi sel antar-area, serta banyak loop berulang dan koneksi silang
- Serebelum lebih mirip struktur tempat informasi masuk, melewati sel Purkinje, lalu keluar
- Modul serebelum membentuk loop dengan berbagai area serebrum
- Loop lobus parietal terlibat dalam koordinasi visual-motorik untuk mengulurkan tangan dan menggenggam objek
- Loop korteks okulomotor terlibat dalam kontrol gerakan mata
- Loop korteks prefrontal terlibat dalam perhatian dan kontrol memori kerja, pembelajaran pemadaman rasa takut, persiapan mental untuk tindakan yang akan segera dilakukan, serta pembelajaran prosedural
Sudut pandang baru tentang kecerdasan
- Gambaran bahwa kecerdasan “tingkat tinggi” hanya berada di korteks serebral, terutama lobus frontal, tidaklah tepat
- Homo sapiens modern dicirikan bukan hanya oleh lobus frontal yang besar, tetapi juga oleh serebelum yang besar
- Phonological loop, yaitu ujaran batin atau bunyi kata yang dibayangkan, juga melewati serebrum dan serebelum bersama-sama
- Ujaran adalah gerakan, dan ujaran dalam imajinasi juga merupakan gerakan yang disimulasikan
- Banyak tindakan memiliki komponen serebelum
- Sebagian ilmuwan saraf menyebutnya cerebellar transform
- Serebelum mengoordinasikan dan mentransformasikan kemampuan dasar serebrum, seperti persepsi sensorik, gerakan, dan pemahaman, agar berjalan mulus
- Serebelum mengatur kecepatan, ritme, dan kesesuaian konteks
- Jika rusak, tindakan dasar itu sendiri tetap mungkin, tetapi menjadi kikuk dan tidak proporsional
- Sudut pandang ini juga sejalan dengan embodied cognition, yang menempatkan fungsi sensorimotor dan fungsi kognitif pada sebuah kesinambungan
- Dalam AI, terutama robotika atau bidang kontrol, pendekatan yang menempatkan model prediksi feedforward cepat untuk tindakan real-time bersama jalur pelatihan dan pembaruan yang lebih lambat bisa berguna
1 komentar
Opini Hacker News
Yang membuat tulisan ini sangat menarik adalah hal-hal yang penulis usulkan sebagai tanggung jawab cerebellum hampir persis cocok dengan daftar hal-hal yang secara aneh tidak bisa kulakukan dengan baik
Koordinasiku buruk dan tremor intensi cukup terlihat; aku juga lemah dalam mengurutkan dependensi proyek, tugas belanja/urusan, dan pekerjaan rumah, sehingga bahkan subtugas yang cukup sederhana pun kalau tidak ditulis bisa membuatku terjebak dalam loop yak shaving
Saat panik, infleksi atau urutan kalimat dalam ucapanku jadi anehnya kacau, dan cara menulisku juga lebih dekat ke penulisan bottom-up, membuat klausa terlebih dahulu lalu memindah-mindahkannya untuk merakit kalimat
Ini tidak sampai sangat mengganggu hidup, tetapi aku penasaran apakah semua ini bisa punya dasar yang sama berupa fungsi cerebellum yang lemah
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3677555/
Misalnya, korteks prefrontal sangat terlibat dalam perencanaan tindakan, termasuk gerakan, sementara ganglia basalis banyak terlibat dalam gerakan yang halus dan penekanan tremor
Masalah pada sistem dopamin juga memengaruhi hal-hal seperti perencanaan (ADHD) atau tremor (Parkinson’s)
Berbagai bagian otak harus bersaing memperebutkan sumber daya, dan kalau melihat apa yang dilakukan cerebellum, cerebellum yang kurang berkembang bisa saja justru menjadi keunggulan karena membebaskan sumber daya untuk area otak yang lebih penting pada zaman ini
Tulisan yang sangat bagus
Aku sebelumnya tidak pernah benar-benar memikirkan seberapa bergunanya gerakan tubuh sebagai lapisan debugging dalam neurosains
Dengan mengamati cara berjalan, tremor, kecepatan, akurasi, dan sebagainya selama seseorang mengerjakan tugas, kita bisa memahami lebih dalam bagaimana kognisi bekerja pada tugas non-motorik
Pada akhirnya, rasanya kognisi pun hanyalah gerakan yang terjadi bukan di bidang fisik, melainkan di bidang konseptual
Kita melemparkan ide ke dalam ring, mengunyah dan memurnikannya, lalu membawanya ke praktik atau membuangnya karena tidak berguna
Setidaknya metafora linguistik yang kita pakai saat membicarakan ide dan abstraksi tidak lebih dari satu atau dua langkah dari tindakan tangan yang menggerakkan atau menata ulang sesuatu
Itu membuatku banyak berpikir tentang gangguan gerak, lebih memahami situasi orang-orang yang terdampak, dan meninjau ulang prasangka yang sebelumnya ada
https://www.youtube.com/watch?v=FFki8FtaByw
Adik perempuanku yang koreografer punya pandangan menarik bahwa gerakan, terutama gerakan dasar seperti merangkak, bisa dipakai sebagai terapi
Awalnya terasa seperti pseudosains, tetapi belakangan aku membaca tulisan bahwa ada dasar medisnya sampai tingkat tertentu
Bagian yang mengatakan bahwa “cerebellum dapat menginspirasi pendekatan kecerdasan buatan, khususnya di bidang robotika atau kontrol” sebenarnya sudah cukup luas dikenal di bidang kontrol
Pada robot berkaki, teknik kontrol yang dominan adalah model predictive control (MPC), dan teknik ini menggunakan model prediktif secara eksplisit untuk menentukan input optimal yang akan diberikan ke aktuator
Ada juga orang-orang tanpa cerebellum, dan dalam kasus seperti itu pikiran serta emosi mereka terdampak
https://www.npr.org/sections/health-shots/2015/03/16/3927897...
https://www.youtube.com/watch?v=rjWZJQyykeM
Ini tulisan bagus dengan tingkat kesulitan yang pas untuk orang awam yang sudah banyak membaca neurosains
Namun bagian yang mengatakan bahwa “simulasi otak mungkin membutuhkan sumber daya komputasi yang jauh lebih besar daripada paradigma koneksionis yang memperlakukan satu neuron biologis seperti satu neuron dalam jaringan saraf” bisa kupahami, tetapi terasa seperti sindiran memutar yang tidak perlu untuk merendahkan kubu AI lain
Koneksionisme bukanlah sekte atau institusi, melainkan paradigma yang menekankan kegunaan jaringan besar yang tersusun dari komponen-komponen kecil yang saling terhubung
Orang yang menyebut dirinya koneksionis bisa saja mundur dan berkata, “baik, kalau begitu kita masukkan jaringan sel otak dan juga jaringan internal yang lebih kecil di dalam sel,” dan setelah itu rasanya tidak banyak yang bisa dibantah
Koneksionisme tidak pernah, dan sampai sekarang pun bukan, upaya untuk mensimulasikan jaringan saraf biologis atau struktur anatomi lain secara apa adanya
Intinya adalah menekankan jaringan dan fenomena emergen, bukan potongan terisolasi seperti “neuron nenek” atau lokalisasi fungsi yang kaku
Pada tingkat pemrosesan informasi, lawan bandingnya adalah klasisisme/simbolisme yang mencoba menjelaskan kognisi sebagai manipulasi simbol yang atomik dan modular
Seluruh tulisannya ditulis dengan semangat yang baik, tetapi alurnya terputus di bagian ini
Model yang kita miliki hanya diperbarui agar menjadi lebih berguna, dan semua bidang rekayasa membuat model atas realitas
Aku bertanya-tanya siapa sebenarnya para koneksionis di sini, dan apakah istilah itu dipakai seperti label “mereka” yang patut ditakuti pembaca umum
Sangat mungkin unit-unit yang kita pakai sekarang terlalu abstrak, tetapi itu tidak berarti paradigmanya sendiri keliru
Sebagai software engineer yang pernah menjadi residen bedah saraf, saya punya intuisi bahwa serebelum itu seperti FPGA di otak
Serebrum sangat kompleks dan bagus untuk hal-hal baru, tetapi memakan banyak waktu dan energi
Sebaliknya, serebelum terspesialisasi untuk meng-enkode tugas yang sering dipakai agar bisa dijalankan dengan cepat dan efisien, dan sebagian besar pembelajaran motorik sebenarnya adalah soal menghubungkan serebelum dengan benar
Karena itu bisa muncul amnesia yang menarik: seseorang bisa mempelajari suatu keterampilan, tetapi tidak ingat bahwa ia pernah mempelajarinya
Artinya, seseorang bisa merasa tidak pernah melihat ring basket atau bola, tetapi tetap dapat melakukan layup, dunk, atau tembakan tiga angka dengan mudah
Saya tidak cukup mengingat untuk menjelaskan prosedur kerja, tetapi karena itu pekerjaan berulang, ia tertinggal dalam intuisi atau muscle memory, sehingga saya masih bisa melakukannya tanpa tahu alasannya
Saya adalah supervisor di perusahaan yang persaingannya keras dan ada orang-orang yang mengincar posisi saya, jadi pada masa resesi sulit untuk memperlihatkan disabilitas saya
Saya berusaha menyembunyikan cedera itu sambil memulihkan diri, dan orang-orang menganggap kelupaan sesekali itu akibat stres dan sering berpesta yang dialami semua orang
Salah satu strategi pemulihan saya adalah mencatat tindakan-tindakan spesifik yang saya lakukan secara naluriah, lalu memikirkan mengapa saya melakukannya untuk membangun kembali model mental
Orang-orang yang dulu saya latih juga mengajari saya kembali teknik-teknik itu, dan sambil mempelajari ulang model kerja tersebut, saya bisa menghubungkannya dengan wiring naluriah saya
Saya tidak pernah sepenuhnya kembali ke tingkat performa sebelumnya, tetapi belajar memanfaatkan perbedaan antara ingatan intuitif dan ingatan sadar kemudian membantu saya di banyak tempat
Melihat fakta bahwa pada primata mirip manusia, dalam proporsi otak yang sudah membesar, serebelum tumbuh lebih cepat, saya jadi bertanya-tanya apakah respons sosial, impuls, dan dorongan yang kompleks meminjam FPGA ini untuk optimasi
Tampaknya seperti struktur di mana serebrum melakukan pelatihan dan serebelum serta bagian lain melakukan evaluasi
Kesan umum saya terhadap tulisan ini adalah klaimnya mungkin terlalu percaya diri
Memang menarik, tetapi rasanya seperti mengambil beberapa hasil lalu membuat klaim besar tentang bagaimana serebelum terlibat dalam keseluruhan kognisi; di bidang seperti ini, biasanya kita harus jauh lebih rendah hati
Pernyataan yang sederhana dan tegas sering kali kemudian tertutupi oleh banyak sekali petunjuk dan perilaku yang belum terjelaskan
Pada kenyataannya, kita tidak benar-benar tahu apa yang terjadi
Jika seseorang hanya memilih studi yang “tepat” dan orang yang “tepat”, klaim apa pun bisa diberi kontra-klaim yang sama kuatnya dan bukti yang tampak masuk akal
Apa yang kita sebut ilmu saraf masih lebih dekat ke era pra-Newton
Tulisannya menarik, tetapi bagian ketika penulis melakukan ekstrapolasi dari riset tampaknya perlu disaring
Sepertinya pembaca HN juga akan menyukai edisi khusus Natal Economist yang dulu ditulis tentang Ethan, remaja yang lahir tanpa serebelum
https://www.economist.com/christmas-specials/2018/12/18/the-...
Perspektif yang menarik
Saya setuju bahwa laju kemajuan ilmu saraf lebih lambat daripada AI, tetapi penting bahwa memahami otak adalah masalah yang pada dasarnya berbeda dari membuat mesin cerdas
Otak manusia adalah sistem yang sangat kompleks, terdiri dari miliaran neuron yang saling terhubung, dan masih panjang jalan untuk sepenuhnya memahami cara kerjanya
Sebaliknya, AI dirancang untuk menyelesaikan masalah tertentu secara efisien, dan bisa direkayasa untuk meniru sebagian aspek kognisi manusia tanpa harus memahami mekanisme dasarnya
Suatu saat AI mungkin dapat membantu kita memahami otak dengan lebih baik, tetapi kemajuan ilmu saraf dalam memahami bagaimana otak memproses informasi, belajar, dan mengambil keputusan akan tetap penting untuk membuat AI yang lebih canggih dan lebih mirip manusia
Saya cukup menyukai ringkasan serebelum di awal tulisan, dan penjelasan bahwa serebelum adalah pusat pembelajaran bawah sadar juga bagus
Namun, rasanya tulisan itu segera beralih ke spekulasi yang lemah
Misalnya bagian yang bergerak dari “sel Purkinje belajar secara individual, sedangkan sel lain tidak” ke “konektivitas neuron saja tidak cukup untuk menyimulasikan aktivitas otak”, dan juga perlu dipertimbangkan bahwa aktivitas mental tingkat tinggi tetap ada meski tanpa serebelum
Hanya karena sel Purkinje bisa menyesuaikan waktu respons, penulis menyebut serebelum mungkin menjadi pusat pengukuran, lalu setelah itu tampak memperluasnya sampai menjadi tempat ekspektasi dan sensasi
Serebelum itu sendiri sudah cukup menarik; rasanya tidak perlu sampai ke “memikirkan ulang kecerdasan”
Setidaknya sebagian pembelajaran tampaknya terjadi di dalam neuron individual
Ini kabar buruk bagi orang-orang yang ingin menyimulasikan otak secara digital, dan berarti mereka harus menyimulasikan jauh lebih banyak faktor relevan daripada paradigma koneksionis yang memperlakukan satu neuron biologis seperti satu “neuron” dalam jaringan saraf
Hampir 10 tahun lalu, di radio NPR, saya juga pernah mendengar bahwa para peneliti punya alasan untuk menduga ada jauh lebih banyak pemrosesan internal sinapsis