7 poin oleh GN⁺ 4 jam lalu | Belum ada komentar. | Bagikan ke WhatsApp
  • Semakin banyak informasi yang dikumpulkan, proporsi noise yang tidak bermakna tumbuh lebih besar daripada sinyal yang bermakna, sehingga justru menurunkan kemampuan memahami situasi; fenomena ini disebut bottleneck noise
  • Berdasarkan buku Nassim Taleb, Antifragile, data menjadi beracun saat menumpuk dalam jumlah besar, dan semakin tinggi frekuensi observasi, rasio noise terhadap sinyal meningkat tajam
  • Sinyal bersifat lambat dan berkelanjutan, sedangkan noise tak henti-hentinya dan acak; makin sering diamati, sinyal hampir tidak berubah tetapi noise justru terakumulasi dalam jumlah besar
  • Perbedaan rasio sinyal/noise menurut siklus observasi — tahunan 50:50, harian 5:95, per jam 0.5:99.5
  • Intinya bukan mengetahui segalanya, melainkan mengetahui secukupnya lalu segera bertindak; perlu mengalihkan dopamin dari pengumpulan informasi menjadi dopamin dari tindakan

Mengapa lebih banyak informasi bukan jawabannya

  • Kutipan Derek Sivers: "Jika lebih banyak informasi adalah jawabannya, kita semua pasti sudah menjadi miliarder dengan otot perut sempurna"
  • Dopamin yang didapat dari mengumpulkan informasi adalah obat yang berbahaya

Peringatan Nassim Taleb — toksisitas data

  • Dalam bukunya tahun 2012, Antifragile, ia mengkritik dengan tajam kecenderungan manusia untuk selalu mengumpulkan lebih banyak informasi tentang apa pun
  • Berkat konektivitas, data menjadi melimpah, tetapi semakin dalam kita tenggelam, semakin besar porsi kepalsuan (spuriousness)
  • Data bukan hanya beracun dalam jumlah besar, tetapi juga dalam jumlah sedang; semakin sering diperiksa, kita memperoleh jauh lebih banyak noise daripada sinyal yang bernilai
  • Akibatnya, rasio noise terhadap sinyal (noise to signal ratio) meningkat

Membedakan sinyal dan noise

  • Sinyal (Signal): informasi atau data yang bermakna dan relevan yang ingin dideteksi
  • Noise (Noise): gangguan yang tidak diinginkan, acak, atau tidak relevan yang menutupi informasi tersebut
  • Klaim utamanya adalah bahwa semakin tinggi frekuensi observasi (semakin banyak data dikonsumsi), semakin dramatis peningkatan proporsi relatif noise
  • Sinyal berkelanjutan dan bergerak lambat, sedangkan noise terus-menerus dan acak; meski diamati lebih sering, sinyal nyaris tidak bergerak, sementara hanya noise yang semakin banyak tertangkap

Rasio sinyal/noise menurut periode observasi

  • Observasi tahunan: sinyal 50% / noise 50%
  • Observasi harian: sinyal 5% / noise 95%
  • Observasi per jam: sinyal 0.5% / noise 99.5%

Bottleneck noise (Noise Bottleneck)

  • Semakin banyak data yang diperoleh, kita justru semakin tidak tahu apa yang sedang terjadi
  • Keadaan ketika kita merasa tahu lebih banyak, padahal sebenarnya tahu lebih sedikit
  • Ini menjadi masalah yang sangat serius terutama di era media sosial, ketika noise menyamar sebagai sinyal dan mengalir 24 jam sehari
  • Contoh bottleneck noise

    • Orang yang menonton berita 10 jam sehari tetapi justru semakin kurang memahami dunia
    • Orang yang melacak 50 variabel untuk mengambil keputusan investasi tetapi imbal hasilnya lebih rendah daripada dana indeks sederhana
    • Orang yang melacak 800 node dengan teliti dalam sistem produktivitas pribadi tetapi tidak pernah menyelesaikan apa pun

Dua penerapan yang berdekatan

  • Bottleneck noise berlaku luas, melampaui ranah konsumsi data atau pengumpulan informasi
  • 1. Penerapan untuk kreator (Creator Application)

    • Alat pemeriksa signal bar yang menanyakan, di antara orang yang mengonsumsi 20% konten yang saya bagikan dan orang yang mengonsumsi 80%, siapa yang benar-benar menjadi lebih paham
    • Pemimpin keluarga, perusahaan, dan komunitas juga adalah penyampai ide; mereka perlu mempertimbangkan apakah para pengikut memperoleh atau justru kehilangan sesuatu saat mengonsumsi lebih banyak ide
    • Kita semua, dalam bentuk tertentu, adalah kreator
  • 2. Penerapan dalam pekerjaan (Work Application)

    • Menguji fokus (focus) dengan pertanyaan, "Jika saya hanya bekerja 50% dari sekarang, berapa yang akan saya hasilkan dibanding saat ini?"
    • Kebanyakan orang akan bekerja sangat produktif selama waktu itu, menemukan efisiensi, dan fokus pada sedikit hal yang benar-benar menghasilkan
    • Karena itu, seseorang bisa saja bekerja lebih banyak tetapi sebenarnya berada dalam kondisi bottleneck noise yang kurang produktif
    • Kita harus fokus pada sedikit hal yang benar-benar penting dan memanfaatkan alat yang dimiliki untuk memperbaikinya

Kesimpulan — tahu secukupnya lalu bertindak

  • Bottleneck noise adalah jebakan yang mudah menjerat siapa pun; informasi dan data terus bertambah, tetapi pengaruh justru berkurang
  • Tujuannya bukan mengetahui segalanya, melainkan mengetahui secukupnya (enough) lalu bertindak
  • Saat kita berhenti mencari lebih banyak informasi dan bertindak dengan informasi yang sudah dimiliki, seluruh hidup dapat berubah
  • Kita harus mendapatkan dopamin dari tindakan, bukan dari pengumpulan informasi

Belum ada komentar.

Belum ada komentar.